Művészet, 1958 (1. évfolyam, 1-9. szám)

1958-10-01 / 7. szám

­ MATEI IMILLO,­­a nagy romá­n színész ko­lozsvári vendégjátéka 1870-ben a román-ma­gyar kulturális kapcsolatok egyik fontos moz­zanata volt. Olyan időszakban, amikor a habs­­burgi birodalom hatóságai az erdélyi románo­kat is teljes j­ogt f­osztottságban tartották, hogy ezáltal kiélezzék­­a nemzeti gyűlölkö­dést. Matei Miliő vendégjátéka, amelynek mű­során kizárólag román színdarabok szerepel­tek, nagy sikert ért , nemcsak Erdély román­­nyevű, hanem magyar lakossága körében is, amely Miliőt, a román színészt, mint az akkori idők egyik legnagyobb művészét tisztelte. Miliő volt­­az első, a­ki miután meglátogatta Brassót és Szebent, előadásokat rendezett Ko­lozsváron is, mint maga is megvalllja, nem­csak „az ottani román, hanem a magyar csa­ládok meghívására is“. A színházi bizottság, megcáfolva az egyes nacionalista lapok rosszindulatú híreszteléseit, a f­enn­álló rendelkezések ellenére „ a r­omá­n nemzetiség iránti rokonszenv­­és vendéglátás jegyében“ (Kolozsvári Közlöny, 1870. július 21. sz.) díjtalanul bocsájtja rendelkezés­ére a Magyar Nemzeti Színházat, amelyet azelőtt sohasem használhatott idegen színtársulat. Az előadások szombaton, július 16-án a moldvai népéletből merített A falvak piócái című víg­játékkal kezdődtek, ameyet Vasiile Alecsandri és Matei Mil­o írt. A Kolozsvári Közlöny sze­rint már az első nap délelőttjén elka­pkodták az összes jegyeket. Az előadások a magyar többségű nézők kö­rében nagy tetszésnek örvendtek, a Kolozs­vári Közlöny és a Magyar Polgár című lapok részletesen foglalkoztak mind a darabbal, mind a szereplő színészeik játékával. A Familia című lap, amely éppen ezekben az években következetes harcot vívott egy erdélyi román színház megalakítása érdekében, a következőket írja: „Hiába is próbálnám le­írni azt az elragadtatást, amelyet Málló úr és társulata a nézőközönség körében kiváltott. A színpadon való megjelenésüktől kezdve egészen a darab befejezéséig számtalanszor, lelkesen megtapsolták őket és a román színtársulat lát­tán való öröm nem egy néző szeméből könnye­ket csalt elő“. A Magyar Polgár című lap, amely a leg­részletesebb és legalaposabb színházi bírálatot közli, főleg a színészi alakításokat elemzi. Miután kedvezően nyilatkozik az egész tár­sulat művészi képességeiről, hangsúlyozza, hogy Miliő, aki kivételes módon alakította Moiset és akit sokszor hívtak a függöny elé és lelke­sen megtapsoltak, jelentős művészi erőforrások­kal rendelkezik. A Kolozsvári Közlöny is elragadtatott han­gon ír Miliő átélési képességeiről, míg a bu­dapesti Federatiunea július 31-i számában a következőket állapította meg: „Miliő úr ki­váló papja Thália templomának, ezt a tulajdon­ságát a kolozsvári magyarok is hízelgés nél­kül elismerik“. A SIKER napról-napra növekedett. A ma­gyar nézők továbbra is csodálatukat fejezték ki a nagy romá­n színész iránt, ami arra kész­tette Millót, hogy a­­második előadás után nyílt színen f­öszönjse meg színtársulata nevé­ben a magyar nézőknek a szíves és meleg fo­gadtatást, vala­mint a támogatást, amelyben részesítették. Mikiő összesen hat előadást tartott Kolozs­váron. Július 25-én az utolsó előadás alkalmá­val, amikor Margareta Alec­sand­rescu hat kép­ből és négy felvonásból álló Jianu, a hajdúk kapitánya című nemzeti drámáját mutatták be, a román színtársulatot virágesővel és szűnni nem akaró­­lelkesedésstel ünnepelte a magyar közönség. Mik­lo tiszteletére az utolsó este bankettet rendeztek. Ez után a színtársulat Váradon keresztül Aradra indult, majd Szász­városon, Lugoson és Oravicám tartott még előadásokat. A Federaţiunea című lap mérleget készítve erről a vendégfőörútiról, így ír : „A magyar kö­zönség várakozáson felül látogatta a román színházi előadásokat és a színházi bizottság is olyan udvariasan járt el a román színészek­­ke­l, hogy Millió indokoltnak tartotta, hogy megjelenve a színpadon, megköszönje a me­leg fogadtatást...“ A nagy román színésznek és társulatának sikerei a magyar nézőközönség előtt, vala­mint egy évtizeddel később a kolozsvári ma­gyar opera művészeinek bemutatkozása Bu­karestiben, ékes bizonyítékai annak, hogy a nagyközönség, amely dolgozóikból, értelmiségiek­ből és egyetemi hallgatókból állott, román és magyar részről egyaránt értékelni tudta mind­azt, ami időtálló volt a két nép művelődésé­ben és művészetében s át tudta hidalni a két nemzet nacionalista uralkodó osztálya által támasztott mesterséges korlátokat. FODOR ZENO Medei Milio (P.­loanid festménye, 1894) I­­ Festőink, szobrászaink nemes megtisztelő fela­data : a munkásosztály életének ábrázolása. Igen örvendetes jelenség, hogy az utóbbi időben egyre több képzőművész fordul e tematika felé. S rend­kívül figyelemreméltó, hogy közülük nagyon so­kan újszerűen, a sematizmus­ kínálta könnyű meg­oldások sutbavetésével készítik el arcképeiket, kompozícióikat. Olyan alkotások ezek, melyeknek létrejötténél a társadalmi igény találkozik a mű­vész elképzeléseivel, indítékaival. Teodor Harşiot régóta foglalkoztatja a kolozs­vári CFR műhelyek mozgalmas, érdekes világa. Erről tanúskodik egyik 1956-ban megismert alko­tása. A művész 1948 óta figyeli ezt a valóságot, mely sok vázlatán megkapó hitelességgel jelent meg. Most, hogy a CFR nemsokára felállítandó múzeuma számára az 1933-as sztrájkot megörö­kítő festményt rendelt tőle, új vásznán érté­kesítette régebben szerzett sok-sok benyomását, tapasztalatát. Teodor Harsia alapos kutató mun­kát végzett, igyekezett minél mélyebben megér­teni a forradalmi események lényegét, elbeszél­getett a sztrájk résztvevőivel, szemtanúival. Csak ezután fogott hozzá a vázlatok elkészítéséhez. Itt közölt festményét két hasonló felfogású, kisebb méretű kép megszületése előzte meg. Egyiken már éles körvonalakkal rajzolódnak ki az alakok, mozgalmasság jellemzi, de nincs még elég pátosza, ereje. A másik főképpen hangulatával, színfoltjaival hat. A kettő szintézise az új alkotás, mely már magán viseli a bevégzettség, kiérleltség minden jegyét : az alakok elhelyezkedése és moz­dulatai a jövőért küzdők elszántságát híven fejezi ki, térkitöltése jól kiegyensúlyozott, színei, tónusai emberi meleget árasztanak a fagyos téli táj ellenére. A kolozsvári CFR műhelyek vezetősége igei,­ jó szolgálatot tett, amikor múzeuma megszer­vezéséhez képzőművészek segítségét is kérte. Jó lenne, ha a példát minél több kolozsvári intézmény követné­­m. 7. RÉGMÚLT HARCOK PÁTOSZA ;y+ -teodior Harşia: Sztrájkolok (olaj)

Next