Új Ember, 1978 (34. évfolyam, 1/1643-53/1695. szám)

1978-01-01 / 1. (1643.) szám

Remízben Írta: Koppány János A villamos hidakról álmodott, nyüzsgő körutakról, az utasteret betöltő hangzavarról. A villamos a forgalomról álmodott, amely­ben egy kocsiöltőn át nemcsak részt vett, de valameddig szusszal bírta, fürgén alkotta is. A villa­mos a múltról álmodott. Ma a kiszuperált jármű egy kocsiszínben. Ha pirkadatkor bejönnek a konduktőrök, egyik se pattan a motorháza mögé, hogy rápittyentve a csengőgomb­ra, elvezesse a városba. Közege már csak az olajkenőcs, a pókhá­ló, a huzat. Fülében a remízmes­ter indulatos hangja: — Ne vacakolj azzal a tragacs­­csal, fiam! Állítsd a hortvágány­­ra, úgyse vesszük már elő! Maga sem tudná megmondani, hány ezer hajnalon kocogott át a váltókon, hogy — ha esett, ha fújt — nekivágjon a síneknek, elfoglalja helyét azon a szaka­szon, amelyen aznap rajta múlt, hogy az emberek eljussanak a gyárakba, az iskolákba, a rende­lőkbe, neki kellett lehetővé ten­nie, hogy találkozhasson a láto­gató a betegével, a szülő a gye­rekével, a szerelmes a szerelme­sével. Tegnap még szabad futás a sí­neken, tegnap még hasznos fuvar­eszköz. Mára ócskavas. Valahol úgy határoztak, hogy az ekkor még ekkor beszerzett kocsikat se­lejtezni kell. De miként lesz má­ról-holnapra ócskavas, aminek tegnap még örültek, fia a kanyar­ban feltűnt? Mi tagadás, jól bírják azok a hárommotoros szerelvények, ame­lyek fennhéjázó erejükben itt áll­nak mellette. Igazán nem akar a kákán csomót lelni, de azért egy záporverte megállóba bekocogó magafajta jelent akkora örömet a csuromvizes utasoknak, mint a legkorszerűbb villamoscsoda. Miért kellett kivonni idő előtt? Nem tart ott, mint a bulldogképű bárkocsik, amelyekbe csak hálni jár a remizmester, ha éjszakára éppen itt ragad. Korához képest még fiatalos. És szereti a dolgát. Mindig is szerette a hajnali kifutásokat, a fardobáló táltoskodást, a sok ösz­­szevissza beszédet, amellyel az utasok nevetve vagy szitkozódva, pörölve vagy élcelődve felnyoma­­kodtak a lépcsőkre, hogy kevés jót kívánva az igazgatóságnak, hegyén-hátán utazzanak. Míg sza­porán haladt évekig a Gellérthegy alatt, sokszor eszébe tűnt az áb­ránd, hogy úgy élhessen, mint a nagyok. A Szárnyas Kerék, a Kék Nyíl, az Azúrvonat. Ne ilyen meg­állókba tördelt szakaszon futká­­rozzék, ne ilyen szürkén porosz­­kálja el az életét. Száguldhasson égtájak között, járhasson a világ sarkain — húzhasson fel gleccse­rek alá, füttyenthessen öblök partjain — de józansága mindig felülkerült. A bicegőn, aki a Ru­dasba tart, mit segít a távlatokat beszáguldó expressz? Közúti ko­csi volt világéletében, vezetékhez kötött, sárga villamos. Megvárta, míg felkászálódtak rá a fájós lá­búak, az öregecskék, a nyögdécse­­lők, s míg törömbölt velük a koc­kakövek felett, jóleső érzése volt, enyhülethez segítheti őket. Gyak­rabban van szükség gyógyfürdőre, mint luxusútra. És nem lehet mindenki lokomotív. Olykor megfordult a peronja mögött, miként jutott a Gellért­hegy alá. Milyen meggondolás késztette a forgalmistákat, hogy rábiggyesszenek egy 9-es számot, mindörökre eljegyezve őt a Duna­­parttal. Akarhatott már a Zugli­getbe vagy Óbudára menni. Una­lomig járhatott a Gellérthegy alatt. Beskatulyázták 9-esnek, s valameddig a kerekei bírták, 9-es maradt. Pedig volt benne képes­ség, hogy hegymenetbe járjon. Lett volna készsége, hogy a kör­utakon fusson. Tellett volna ere­jéből, hogy pótkocsit húzzon. Nem lehetett. Valaki úgy döntött: 9-es lesz. A gebedésig az lett. Egy nap szeget ütött az áram­szedőjébe az a szóváltás, ami va­lamikor volt telepvezetője és a re­mizmester között pattogott. — Ízlik a nyugdíjas állapot, Pista bácsi? — röppent fel a kér­dés azzal a mosolygós szemérem­mel, amelyet a remizbe állított 9- es már bőven megszokott, amióta figyeli a „sose halunk meg” em­berek beszédét a néhanapján sze­rényen visszatérőkkel. Az öreg megköszörülte körmét azokon a tüskéken, amelyeket bo­rotvája a bajsza helyén reggel meghagyott. — Hogy időm van, az jó — mo­rogta óvatosan — Csak hát... Nem lehet örökké kóricálni. Va­lamit mindig tenni kell. Naponta előrittyenteni azt az önérzetet, amellyel megint létezni lehet. — Látja, látja, hogy fogadko­­zott! Ha egyszer nyugdíjba megy! Sütteti magát. Lóbálja a lábát. Semmit se csinál. — Könnyű neked, fiam! Szere­lő vagy a békávénál. Jelenidejű. Ennyi már elég. De azt tudni, hogy csak voltam, édeskevés. Bütykölni kell az önérzeten. Ha jottányit is, de naponta. Amíg csak vagyunk. De mit csináljon egy villamos? — jajdult fel a tragacs. Jelentkez­zék, zöldség ki­hordónak? Mozgó­könyvtárnak? Síncsiszolónak? Mit tehet egy kiszuperált, öreg villa­mos? Senki se veszi komolyan, nem hallgat rá a kutya sem. Vár­hatja a prédálókat. Kocogtatva végigjárják, kizabrálnak belőle, amit csak lehet. Az ülése egy hét­végi ház szalettlijébe kerül, bá­doglemezéből alátét lesz­­egy új­­módi kocsin, a fogantyúkból nyakörvet kap egy izgága kutya. Hogyan termelhet önérzetet? Mi­ből tákoljon nyugalmat? Az ide­je letelt, nem jó semmire. Szegény kis villamos meghúzó­dik a kuckóban, egy pisszet se ejt. Lomnak tudja magát, kacatnak, kivetettnek. A lámpáin hályog ül. Mégis látni kezd. Átjárja a felis­merés: álmodni többé nem lehet. Magára van. De van. Annyi hányattatás, annyi látás-futás után, csendes­kén, szerényen, önmagának. A sín másnak szabad. A távolság helyét betölti az egyszeri, tüné­keny, jelen pillanat. Olvasóink leveleiből Egyedül élek már évtizedek óta. Gyermekeim messze alapítottak családot, most már nem érzem magam olyan erősnek, egészsé­gesnek, hogy meglátogassam őket. Ők amikor tehetik, eljönnek hoz­zám. Anyagilag is segítenek, írnak is, csomagot is küldenek. Nagyon jó gyerekek. Mindig érzem a sze­­retetüket, de a karácsony azért nagyon szomorú nekem. Pár nap­pal ünnep előtt szoktak megláto­gatni az enyéim. Ellátnak min­dennel, ajándékot is hoznak. Az­tán az ünnepre egyedül mara­dok. Úgy látszott, az idén is így lesz. Már alkonyodon — szenteste dél­utánján — amikor csöngettek. Egy kisfiú állt a kapuban, gombó­­cos sapkában, hidegtől piros arc­cal. Csak mikor odamentem hoz­zá, akkor ismertem meg, hogy ő a Pisti a harmadik szomszédból. Csókolom, Ilonka néni. Egy óra múlva lesz a gyertyagyújtás ná­lunk, tessék majd átjönni, és va­csorára is, majd eljövök Ilonka néniért — hadarta egy szuszra, s már trappolt is haza. Én meg nem tudtam, mit gondoljak a meghívásról. Pisti szüleit, két testvérét csak annyira ismertem, hogy ha találkoztunk köszöntek, meg láttuk egymást a templom­ban. Ha nagy ritkán megálltunk beszélgetni, a „Hogy tetszik len­­ni?"-nél nem jutottunk tovább. És most karácsony estére hívtak. Mire magamhoz tértem a csodál­kozásból, már csak annyi időm volt, hogy az ünneplőmet magam­ra vegyem, máris ott csöngetett, fütyörészett Pisti a kapuban. Szeretettel és olyan örömmel fogadtak, mintha az lenne a leg­természetesebb dolog a világon, hogy én velük töltöm a szent­estét. Gyertyagyújtás, vacsora, mese, játék a karácsonyfa alatt... gyorsan repültek az órák. Mikor a gyerekek elfárad­tak, elálmosodtak, mi még be­szélgettünk, zenét hallgattunk. Aztán hazakísértek. És másnap délelőtt beszóltak, hogy menjünk együtt a misére. Tudom, sokan vagyunk, akik várjuk a bátorítást, az erőt adó szót, drága Jézus ölelő karocs­­káját, áldó két kezét. Tenger so­kan vagyunk mi, szenvedő em­berek. Én beteg vagyok, járókép­telen beteg. Így nem tudok csak panaszkodni. Az öröm kimaradt az életemből (Itt leírja vázlato­san hat évtized szenvedését, küszködését, a gyermekkorban kezdődő és mindig súlyosbodó be­tegségtől a családi bajokig, majd így folytatja:) Nem hagyhatom ki azt a lelki örömet, ami erőt ad: egy-egy jó gyónás és napi áldozás. Csak így lehet vinni a keresztet, ami na­­gyon-nagyon nehéz. Az is egy nagy nehézség, hogy a papjaink nagyon elfoglaltak. Pedig oly jó lenne néha elbeszélgetni.. . Ugyan vajon elolvassa-e valaki soraimat, vagy csak a kis Jézus veszi kezébe ezt a gyötrelmes éle­tet festő levelet? Ez az én éle­tem, nem írhattam mást. Még van, még él bennem a remény, hogy meggyógyulok. És még ab­ban reménykedem, hogy békés, nyugodt napokat ad az Isten ... Imát kérek, hogy a drága Krisz­tus tekintsen rám, gyógyítson meg de elég lenne egy kicsi ja­vulás is.* Vidéki plébános vagyok. Egyedül látom el­ a telkipászori szolgálatot a plébánián és két fa­jában. Egészen egyedül élek, szüleim meghaltak, test­vérem nincs. A falu egyetlen éttermé­ből szoktam áthozni az ebédet, a ta­karítást, mosást magam végzem, a templom-takarításban, liturgikus ru­hák mosásában segítenek a falubeliek. Szentestére általában hulla­fáradt vagyok. Délután betlehemes játékot tartunk a gyerekekkel, fél öt, öt óra mire hazamennek. Akkor eszem va­lamit és lefekszem aludni, hogy az éjféli misén helyt tudjak állni. Har­madik éve élek a faluban, s most először történt meg, hogy a betlehe­mes játék után az egyik gyerek meg­kérdezte, hogy nekem lesz-e kará­csonyfám, s most mit fogok csinálni. Aztán meghívott, hogy töltsem velük a szentestét. Igyekeztem kitérni, a gyereket pedig megnyugtatni és Ha­­zaküldeni. Úgy láttam, hogy ez sike­rült is. De nem telt bele félóra, újra ott volt. Az apjával jött vissza. Újra hívtak, és velük mentem. Szép este volt. És úgy érzem, amikor az éjféli misén a karácsonyi örömről beszél­tem, hitelesebb volt a szavam, mint korábban bármikor. Mindennapi szóhasználatunk­ban honos lett ez az új fogalom: elvándorlás. Falvak lakói igye­keznek a városok, de leginkább a főváros közelébe települni, mert onnan könnyen járhatnak be va­lamelyik budapesti munkahelyre. Ilyen pestkörnyéki letelepedési hely, Budapest déli kapujánál. Érdliget. Az itt lakók, szinte egy mindennapos kisebb népvándor­lás szemtanúi. Nehéz a megszokott környezet­ből kiszakadni, de még nehezebb idegen emberek közösségébe be­leilleszkedni. Az új otthont kere­sők igyekszenek ismerősöket sze­rezni és ismeretségeket kötni. A­­ templomok környékén kötődnek az első ismeretségek. De, hogy a templom megfeleljen ennek a célnak, vonzóvá kell tenni. Az érdligeti istentiszteleti hely ideig­lenes épület. Ezért nekünk, itt­­lakóknak legfőbb gondunk, hogy templomunkat otthonossá tegyük. Ehhez kérik az Új Ember ol­vasótáborának segítségét, az érdligeti katolikusok. (Plébániánk címe: 2030 Érdliget, Topoly u. 1.) (g m ) Ernesto Cardenal: Két vers Beburkolsz minket, mint a köd e téli reggelen. Varjak kárognak, sertések habzsolva röfögnek, autó tülköl az utcán, de én mindenütt a Te hangodat hallom. Olyan ez, mint amikor az erdőben, véget ér a Party, és mint amikor a jég csörömpölve koccan a pohárban, te meg csak iszol, egyik poharat iszod a másik után, és nem tudod abbahagyni, vagy mint kristály­csillárok a fogadóteremben: hallod, ahogy zizegnek az erdők, már minden csupa dér, és hallod a csikorgó fagyot a magányban, mielőtt megtörik a jég. (Balássy László fordítása) Ernesto Cardenal válogatott műveinek „A Nyolc Boldogság Hegyén” címmel, az Ecclesia Könyvkiadónál megjelent kötetéből. Vietnami főpásztorok a Szentatyánál VI. Pál pápa fogadta Hanoi ér­sekét, Joseph­ Marie Trin-Nhu- Khué bíborost, Joseph Marie Trin-Van-Can c. érseket, Hanoi utódlási joggal felruházott koad­­jutorát, valamint Paul Nguyen- Van-Binht, Ho-Si-Minh város (Saigon) érsekét. A vietnami püs­pökök beszámoltak a pápának a katolikusok erőfeszítéseiről, ame­lyekkel elősegítik az ország új­jászületését. A pápa azt kívánta, bárcsak más nemzetek is közös­séget vállalnának, és hozzájárul­nának ezekhez az erőfeszítések­hez. A Szentatya arra ösztönöz­te a katolikus segélyszervezete­ket, hogy siessenek Vietnam se­gítségére. (M. K.) Béke és igazságosság uralkodjék a Szentföldön Az arab országok latin szer­­tartású püspökkari konferenciája ülést tartott Jordánia fővárosá­ban. A résztvevő 18 püspök 9 arab országot képviselt. A meg­beszélések végén a főpásztorok felhívást tettek közzé azért, hogy béke és igazságosság uralkodjék a Szentföldön, továbbá, hogy tartsák tiszteletben a kereszté­nyek és mohamedánok szent he­lyeit. Az ülésen Giacomo Beltrit­­ti, Jeruzsálem latin szertartású pátriárkája elnökölt. Jelen volt még Ciprus általános helynöke és Názáret püspöke, aki a gali­­leai keresztények főpásztora. (M. K.) .új Egyperces interjúk Petőfi hite A szerkesztőségi fiókban keresgélve akadt a kezembe egy félbemaradt an­két anyaga. Petőfi hite­ volt a téma, de végül is — hiányosságai, a vála­szok elégtelensége miatt — lemondtunk közléséről. Hogy most mégis a vála­szok közül kiemelünk kettőt és ép­pen ezt a kettőt, nemcsak naptári aktualitása — Szilveszter éjszakáján született a nagy magyar költő — okán tesszük, hanem emlékeztetőnek is szánjuk két barátunkra. Kunszery Gyula az Új Ember munkatársa, gazdag publicisztikai tevékenységet fejtett ki, az újság hasábjain kívül is. Dévényi Iván tanár, művészettörténész több év­tizeden át küldte az Új Embernek képzőművészeti írásait, a Vigíliá­nak rovatvezetője. Nemrég bú­csúztunk el tőle végleg. Előttük is tisztelegni kívánunk az interjúk közreadásával. Ami a témát illeti, meg kell mondanunk, hogy e te­kintetben az irodalomtörténészek felfogása nem egységes. Anélkül, hogy a kérdés végleges eldönté­sére vállalkoztunk volna, kértük fel többek közt barátainkat is, mondják el véleményüket. Dévényi Iván tanár, művészet­történész: Petőfi költészetét — véleményem szerint — kevés szál fűzi a keresztény eszmevilághoz. Bár Istennek — főként „a magya­rok istenének” — nevét elég sűrűn említi, úgy tűnik azonban, hogy nem (vagy csak alig) volt isten­élménye; az Istenre (akinek nevét legtöbbször kisbetűvel írja) való hivatkozás jobbára formális nála. „Imádságom” című verse elején ugyan „két kezét szent áhítattal összekulcsolva” az „égi hatalom”­­hoz fordul,­­ Istentől azonban „szépséges szeretőt”, „gyors pari­pát” és a paripa részére „szénát, ablakot” kér. Igazi istenes verset, vagy a metafizikai kérdések iránti fogékonyságra valló megnyilatko­zást életművében nem találtam. Nem volt azonban ateista vagy materialista, vallási tekintetben inkább indifferensnek nevezném. Az emberiség földi boldogságára és a magyar nemzeti függetlenség kivívására irányuló törekvései kö­zepette kevéssé foglalkoztatta őt Isten léte vagy nemléte, de a ke­resztény hitnek semmi esetre sem volt ellensége (egyes konzervatív egyházi köröknek és személyek­nek persze igen!), a hivő emberek érzelmeit mindig tiszteletben tar­totta, s szeretettel, nosztalgiával gondolt vissza a családi házra, amelyben — mint „Karácsonykor” című költeményében írja — „em­bert szerettünk és istent imád­tunk ...” Kunszery Gyula költő, publicis­ta: Kezdjük a nehezén. Petőfi ha­tározottan antiklerikális volt. A papokat nem szerette, protestáns vonatkozásban sem. Utóbbira sze­mélyes oka is volt: a szabadszállá­si képviselőválasztáson egy refor­mátus­ pap fiú ellenében bukott meg. Saját luteránus hitfelekeze­­tét azért nem szerette, mert csa­ládja szlovák eredetére emlékez­tette, amit ő mindenképpen feled­ni és feledtetni akart. Tehát nem volt vallásos. De nem volt vallásellenes sem. Költői „képtárában” lépten-nyo­­mon felbukkannak vallási képze­tek, biblikus elemek, s rendszerint a legmagasztosabb értelmezésben: „Szentegyház keble belseje”, s benne a haza képe az oltár. A köl­tészet is „szentegyház”; a költő „az istenség szent levele”, máshol pedig a költők az Isten által a nép vezetésére rendelt lángoszlopok, és így tovább. Tagadhatatlanul is­tenhivő volt, s nemcsak a világot teremtő, hanem a gondviselő Istenben is hitt, izzó hazaszeretet­ből kifolyóan főként nemzeti vo­natkozásban. Egyik leggyakoribb szava az „isten”, ugyan következe­tesen kisbetűvel írva, de ez bi­zonyára csak túlzó demokratiz­musának a következménye. Ez az „isten” persze többször csak szó­lam, népies közhely, stiláris for­dulat, de sokszor érezhetően va­lóság­tartalommal telítődik, s ép­pen azok a jellemzően izgalmas mozzanatok, amikor ez a folyamat egyazon versen belül megy végbe. Amikor például a „jó öreg kocs­­márosról” azt írja, hogy „áldja meg az isten”... ez pedig még csak szólam; de amikor hozzáteszi, hogy „mind a két kezével”, akkor ez az Isten már szinte antropo­­morf valósággá válik. Vagy: „Hogyha már nem szeretsz, / Az isten áldjon meg...” — ez eddig csak sablonos búcsúvétel. „De ha még szeretsz, úgy / Ezerszer áld­jon meg” — ebben már valóság az Isten és valóság az áldás. A Nemzeti dalban „a magyarok is­tenére” esküdni, ez lehet még csak szónoki fordulat; ám „a magyarok istené”-ben kinyilatkoztatnni, „hogy egy erős istenség őrzi gondosan a magyar nemzetet” — ez már ha­tározott hitvallás. Sommázva: Pe­tőfi nem volt semmilyen tételes vallásnak a híve, a hierarchikus és dogmatikus kereteket az ő „sas­­lelke” nem viselte el, de — a maga módján — mélységesen és bizako­dóan istenhivő volt. (H­B )

Next