Új Ember, 2007 (63. évfolyam, 1/3047-52/3098. szám)

2007-12-23 - 2007-12-30 / 51-52. (3097-3098.) szám

2007. december 23-30. „Kedvét találta lelkében az Úr" Kaszap István erényeiről „Kaszap István meg sem érte huszadik születésnapját, mégis tudta, hol a helye a világban, mit szeretne elérni, és ezt milyen eszközökkel tegye. Nem sodródott korá­nak szellemével, hanem erős akarattal és önmagát tu­datosan formálva élt teljes életet, amely minden fiatal számára példakép lehet. Remélem, hogy a magyar ifjú­ságnak és a magyar társadalomnak lendületet ad példá­ja" - nyilatkozta tavaly Spányi Antal székesfehérvári püspök a fiatalon elhunyt tornabajnokról, cserkészről, jezsuita novíciusról, akinek a boldoggá avatáshoz meg­kívánt csodás gyógyulás kivizsgálása jelenleg is folyik. Alább a római Szenttéavatási Ügyek Kongregációjának 2006. december 16-án kelt, Kaszap István erényeiről szóló határozatából idézünk, Nemeshegyi Péter fordí­tásában. „Ha valaki beengedi Krisz­tust saját életébe, nem veszít el semmit, semmit azokból, amelyek szabaddá, széppé és naggyá teszik az életet. Nem veszít el semmit! Csak ebben a Krisztussal kötött barátság­ban nyílnak meg az élet ka­pui. Csak ebben a barátság­ban tárulnak fel az ember lé­tének mérhetetlen lehetősé­gei. Csak ebben a barátságban tapasztalhatjuk meg, hogy mi szép, és mi tesz szabaddá." (XVI. Benedek pápai hivatalá­nak megkezdésekor, 2005. áp­rilis 24-én mondott homí­­liájából.) Ez a Krisztus iránti barátság ragyogta be és táp­lálta Isten fiatal szolgájának, Kaszap Istvánnak lelki érett­ségét. Ő örömmel követte is­teni Mesterét, és hathatósan segítette Krisztus országának növekedését. Vidám és áldo­zatos lélekkel követte az evangéliumot, szeretettel járta végig keresztútját, amely rö­vid idő alatt elvezette őt a mennybe, Urunk arcának szemléletére. Ezért erre a fia­talemberre, aki Jézus barátja volt, jól illenek a Bölcsesség Könyvének szavai: „Korán tö­kéletes lett, és ezáltal nagy kort élt meg. Kedvét találta lelkében az Úr, azért sietett ki­menteni a gonoszság köré­ből." (Bölcs 4,13-14) (...) Kiváló tornász volt, és tornaversenyekben számos díjat nyert. A legnagyobb si­kereket azonban Krisztus kö­vetésében és az erények gya­korlásában érte el, amire hete­dikes gimnazista korától kezdve nagy erővel, kitartás­sal és örömmel törekedett. Küzdött a kísértések, a közép­­szerűség, az ínyencség, a kí­váncsiság ellen. Nem szé­­gyellte megvallani hitét. Az isteni kegyelmet követve, pontosan használta fel idejét, szorgalmasan tanult, jó felté­teleit következetesen megtar­totta. Tudta, hogy mi a köte­lessége a családban, az iskolá­ban és a vallási életben. Tu­dott uralkodni önmagán. Sze­líd volt és szerény. Szavaiban és viselkedésében tiszta és szemérmes. Mély és sértetlen volt vallásos lelkülete. István gyermekko­rától kezdve szívesen imádkozott, akár templomban, akár a családdal, akár egye­dül is. Ministrált a szentmiséknél, gyak­ran vette magához Krisztus szent Testét, szeretett csendben szentségimádást vé­gezni, meghatározott időközökben elvégezte szentgyónásait, értékes könyveket olvasott, és pontosan követte taná­rai utasításait. Felhasznált minden alkalmat, hogy Krisz­tus méltó tanítványává legyen, és Isten akara­tát egyre jobban telje­sítse. Egész gondolat- és érzésvilágában Istené volt a főhely. Tisztelte apját és any­ját, és készségesen segített a házimunkákban. Szerette fi­véreit, nővéreit, osztálytársa­it, tanárait. Szűkszavú volt a beszédben, de nagy volt a sze­­retete, és szívesen segítette embertársait. Leginkább őhozzá fordultak, ha kelle­metlen feladatokat kellett el­látni, amelyektől mások ódz­kodtak. Segítette iskolatársait a tanulmányokban, a torná­­szásban és minden másban, amikor erre szükségük volt. Mindig kész volt másokon se­gíteni, leginkább a szegénye­ken és betegeken. Különösen törekedett arra, hogy növe­kedjék Isten Országa, hogy diáktársai helyesen éljenek, és hogy a bűnösök megtérjenek. Mialatt így gyors léptekkel haladt az Úr útjain, fokozato­san és egyre erősebben érzett hivatást a szerzeteséletre. Ezért, miután kitüntetéssel le­érettségizett, 1934 júliusában Budapesten belépett a Jézus Társaságának (a jezsuita rendnek) noviciátusába, a szentség iránti nagy vággyal szívében. A noviciátusban töl­tött első napok valamelyikén a következőket írta naplójába: „Istenem, adj nekem energiát, hogy én is hasonló lehessek újonctársaimhoz. Önts belém, Uram, reggelenként energiát, de úgy, hogy egész nap lobog­jon bennem." Lángolt benne az isten- és emberszeretet. Az újoncéletben minden felada­tot pontosan és egyszerűen teljesített, nem törekedett ar­ra, hogy elöljáróinak vagy tár­sainak figyelmét magára von­ja. Bár eddig virágzó egész­ségnek örvendett, ez év au­gusztusától elkezdett beteges­kedni. (...) Nagy lelkierővel és csodálatos türelemmel viselte a fájdalmas kezeléseket. Soha­sem panaszkodott, hanem szívét és lelkét a keresztre fe­szített Krisztusra irányította. Mindennap elmondta a Te Deum hálalmát. Fájdalmait pedig a bűnösök megtéréséért ajánlotta fel Istennek. Min­denben elfogadta Isten akara­tát. „Földi életünk legna­gyobb értéke a néma, panasz nélküli szenvedés" - írta egyik levelében. (...) 1935. december 17-én hívő lélekkel elszenderült az Úrban. Halála után tovább terjedt szentségének híre, és ezért a székesfehérvári püs­pök elrendelte a boldoggá­ és szenttéavatási eljárás meg­kezdését. 1941 és 1947 között le is zajlott a tanúkihallgatás­okkal járó egyházmegyei ren­des eljárás. A magyarországi politikai helyzet alakulása mi­att az eljárás folytatása félbe­szakadt. 1991-1992-ben lehe­tett újra lebonyolítani a kiegé­szítő egyházmegyei eljárást. A Szenttéavatási Ügyek Kongregációja ezen eljárások érvényességét 1994. novem­ber 18-án kiadott határozatá­val elismerte. (...) A kongregáció szakem­berei megvizsgálták István erényeit. E vizsgálat (...) 2006. június 21-én pozitív ered­ménnyel zárult. (...) XVI. Benedek pápa elfo­gadta és jóváhagyta a Szenttéavatási Ügyek Kong­regációjának dokumentuma­it, és (2006. december 16-án) a következőket jelentette ki: Megállapítást nyert, hogy Isten szolgája, Kaszap István, Jézus Társaságának jelöltje, a hit, re­mény és Isten és felebarát iránti szeretet isteni erényeit, valamint az okosság, igazságosság, mér­tékletesség és bátorság sarkalatos erényeit, valamint a velük össze­függő erényeket hősies fokon gyakorolta. Mindenkinek atyja volt... December 12-én, szerdán délután 2 órakor kezdődött Nagy Imre, Budapest zuglói plébá­nos gyászszertartása az esztergomi baziliká­ban. A bíboros főpásztor négy püspökkel, kö­zel nyolcvan pappal együtt mutatta be a szentmisét. Hívek sokasága vett részt a bú­csúztatáson az elhunyt korábbi állomáshelye­iről: a budapesti Felső-Krisztinavárosból, a Rokolya utcából és Zuglóból. A zuglói hívek ünnepi szentmise kereté­ben emlékeztek meg szeretett plébánosukról, Nagy Imréről a Páduai Szent Antal-templom­­ban. Tizennyolc paptársa, több mint ötven ministráns, valamint a templomot zsúfolásig megtöltő hívek a feltámadás reményében ad­tak hálát Imre atya életéért és papságáért. Nagy Imre 1934-ben született Budapesten, 1958-ban szentelték pappá, 1961-ben kétévi börtönre ítélték. Káplánként 16 évig szolgált Zuglóban, majd 1995-től 13 éven át volt a templom plé­bánosa. „Imre atya öröksége a szüleitől kapott ka­tolikus hit, az emberség és a magyarság, melyből sohasem engedett. Ezt adta nekünk tovább, mindig másokért élt, mintha édes­apánk lett volna, úgy gondoskodott rólunk és az egész közösségről" - emlékezett rá Bárány Béla káplán. Rózsásné Kubányi Andrea Holland szalonnával kezdődött... A szükséget szenvedő egyház segítője A holland premontrei szerzetes, P. Werenfried van Straaten a XX. század európai egyháztörténetének egyik kiemelkedő, jellegzetes alakja volt. A jó szellemi felkészültségű, tehetséges szerzetes pap a II. világhá­ború okozta nyomor láttán mentőakcióba kezdett, majd a vasfüggöny mögé került egyház lelkipásztori munkáját segítette. Öt éve hunyt el, de hatvanéves se­gélyszervezete új területen tovább dolgozik. A hollandiai Mijdrechtben született, 1913. január 17-én. Huszonegy évesen lépett be a premontrei rendbe, a belgiu­mi flamand Tongerle apát­ságba. Rendi neve lett a Werenfried (Békéért küzdő). 1940-ben szentelték pappá. Hatvan éve, 1947-ben hoz­zákezdett a háború sújtotta német lakosság és a menekül­tek ezrei megsegítéséhez. A holland parasztok több száz tonnányi szalonnáját osztotta először a rászorulók között. Innen ragadt rá egész életére a „Speckpater" (Szalonna atya) becenév. Hamarosan meg­szervezte az Ostpriesterhilfe (keleti papi segély) elnevezé­sű szervezetet. Ez természete­sen nemcsak a lelkipásztoro­kat igyekezetes segíteni, ha­nem általában az egyházakat. 1964-től már Rómában volt a szervezet székhelye, és akkor lett egyházjogi rangja a „pium sodalitium" (jámbor társulat). 1975-től pedig a Frankfurt melletti Königsteinben volt a központ. Az új egyházjogi kó­dex szerint 1984-től pápai jo­gú nyilvános egyesület lett jo­gi minősítése. Személy szerint pápák barátja volt, mert jól látták tevékenységének jelen­tőségét. 1953-ban Bauorden (Építőrend) címen fiatalok ak­cióját is elindította, hogy ön­kéntes munkával segítsék a „szükséget szenvedő egyhá­zat". Speckpater járta a világot, hogy nagy hatású kolduló ba­rátként beszédeivel adako­zásra ösztönözze a tehetőse­ket. Kiadványaik, informáci­ós szolgálatuk ugyanezt a célt szolgálta. Zarándoklatokat szervezett. Lelkipásztorként az adakozás és segélyezés lel­kiségét igyekezett erősíteni. 1969-ben vette fel a szerve­zet a Kirche in Not/Ost­­priesterhilfe (Szükséget szen­vedő egyház / Keleti papi se­gély) kettős nevet, és kiter­jesztette működését az úgy­nevezett harmadik világra is, így például támogatta Teréz anya „szeretet misszionáriu­sai" munkáját. Számunkra különösen so­kat mond, hogy 1956-ban el­sőként jelentkezett a budai várban a kiszabadult Mindszenty József bíborosnál, és megbeszélték nemcsak a magyar egyház, de az egész nép mielőbbi segítését. A her­cegprímás mariazelli temeté­sén pedig így ébresztette a nyugati közvéleményt: „Itt és most szemtől szemben állunk az örökkévalóságba költözött Mindszenty bíborossal. Ő bárki másnál jobban felismer­te az egyházat és a világot fe­nyegető veszedelmet. Testvé­reim, hallgassatok rám! Éb­redjen fel végre a keresztény­ség! Az egyház vérzik." Hosszas betegség, agyvér­zés után még megülte kilenc­venedik születésnapját a limburgi székesegyházban. 2003. január 31-én hunyt el. Segélyszervezete a világ kö­zel száznegyven országában támogatja az egyház lelki­pásztori munkáját. Tavaly a szervezet támogatói rekord­összeget, több mint nyolc­vanmillió eurót adományoz­tak.­­ XVI. Benedek pápa a se­gélyszervezet idei hatvana­dik évfordulóján a „Kirche in Not" számára különösen két fontos tevékenységi területet határozott meg: egyrészt a keresztény értékeket terjesztő média, tájékoztatási eszközök támogatása, keresztény mé­diaszakemberek képzése, másrészt a közel-keleti ke­resztény egyházak védelme, támogatása, a keresztény el­vándorlás megakadályozása, a keleti keresztények vallás­­szabadságának biztosítása. Rosdy Pál Rejtély Öskün A gyilkos rágalom áldozatai Van-e határa az aljas­ságnak? Ez a kérdés foglalkoztat azóta, hogy Kahler Frigyes könyvét elolvastam. A mű a Kádár-rendszer embertelen egyházelle­­nességére mutat rá. Szekuli Pál (1925- 1957), az 1950-ben pap­pá szentelt piarista szerzetes meggyilkolá­sának történetén ke­resztül. Szekuli Pál veszprémi egy­házmegyés papként 1952-ben beadványban tiltakozott a Rá­­kosi-éra egyházüldözése ellen. Ezt követően hamarosan letar­tóztatták. A börtönből 1956 jú­liusában szabadult. Öskün lett káplán, ahol gyenge idegálla­pota ellenére nagyon megsze­rették hívei. 1957. december 7- én a plébániákért kútjában ta­láltak rá holttestére. Hamar elterjedt a hír, a tet­tes, a fiatal pap plébánosa, Mik­lós József és házvezetőnője, Mik­lós Katalin volt, akiket megkese­redett, arrogáns viselkedésük miatt egyébként sem kedveltek a környéken. A vádhoz tanú is találtatott. A falu fellázadt. Az éjféli mise idején a hívek nem mentek be a templomba: „Gyil­kos pap nekünk ne misézzen!" A felforrósodott hangulatban a plébánost nyugdíjazták, ami­kor pedig csendesülni látszott a feszültség, 1959. január 20-án házvezetőnőjével együtt letar­tóztatták. Több kihallgatás után mindketten magukra vál­lalták a gyilkosságot, majd val­lomásukat visszavonták. Helyszíni szemlék, többszö­rös kihantolás, tanúkihallga­tások, mind-mind olyan eszkö­zök, amelyekkel két év távlatá­ból - tisztázó szerepük ellenére is - fokozni lehetett az egyház­ellenességet, a papgyilkosság vádját. A bírói ítélet végül bizo­nyítékok hiányában felmentet­te a vádlottakat. Miért is az aljasság története ez? A kérdésre a könyv utolsó lapjain kapunk választ. Kahler Frigyes a Belügyminisztérium II/5-c osztályának 1959. de­cember 4-én keltezett jelentésé­ben (Magyar Római Katolikus Püspöki Kar - objektumdosz­­szié, 150-159, ÁBTL 3. 1. 5. 0- 13405/3-B) talált rá a gyilkos­ság igazi okára, és a feltételez­hető gyilkosokra. A jelentés részletesen foglalkozik az egy­ház helyzetével, és megállapít­ja: a klérus kibékíthetetlen el­lensége a fennálló rendszer­nek. Az elemzés az államvéde­lem feladataként jelöli meg az egyházi személyek tekintélyé­nek lejáratását, belső ellentétek élesztését, majd megállapítja: „munkánk végzése során az új módszerek kezdetén vagyunk". Kahler így folytatja: „Ebben a sorban jelenik meg az esküi eset! A Jelentésből megtudjuk, »a Hazafiak fedőnéven feldolgozás alatt álló ügyben dr. Miklós József 69 éves római katolikus plébános és Miklós Katalin házvezetőnő re­alizálása... nem megfelelő módon történt«. (113. p.)" A szerző ebből a tényállás­ból arra következtet, hogy Szekuli Pált az államvédelem ölte meg, feltehetően a plébá­niakertben. És mindez azért történt, hogy az egyház hitelét, a káplán-plébános-falu konf­liktus felnagyításán keresztül minél jobban lerontsák. Az eset azt bizonyítja, hogy a Kádár-rendszer elnyomó me­chanizmusa kifinomultabb volt a Rákosi-korszakénál. Az emberi élet ugyanolyan keve­set számított, mint korábban, de alattomosabban, aljasabb módon törtek a kikiáltott ellen­ségre. Ami korábban nyár szí­nen történt, azt titkos módsze­rekkel végezték, belülről igye­kezve bomlasztani példáid az egyházat is. És mindezt olyan hatásfokkal tették, hogy a plé­bánosról még 1999-ben is azt állították sokan, hogy ő ölte meg a káplánt, a helyszínre ki­érkező nyomozók előtt pedig pártigazolvánnyal mentegette magát (6-7 p.). Éppen ezért kiemelt elisme­rés illeti azokat, akik a 2007. december 9-én felavatott em­léktáblára a vértanú káplán és a meghurcolt plébános nevét egyaránt felvésették. Kahler Frigyes alapos, kitűnő munkájában - a tanúvallomá­sokban található bizonytalansá­gok szemléltetésén keresztül - arra is rámutat, hogy az ügyben eljáró bíró, Csiky Ottó milyen mesterien kerülte ki azokat a csapdákat, amelyeket - mint ké­sőbb kiderül - az államvédelem állított neki. Egyetlen kritikus észrevételként annyit említe­nék: jó lett volna utalni az 1956- os forradalmat követő, megfé­lemlítő jellegű további papgyil­kosságokra (például Brenner Já­nos személyére, vagy a szom­bathelyi és váci egyházmegyé­ben történt más esetekre), és leg­alább utalásszerűen azok össze­függésrendszerébe állítani Szekuli Pál történetét. A könyv olvasása, Szekuli Pál vértanúságának megisme­rése hathatós segítség ahhoz, hogy gondolkodásmódban, de életvitelünkben is túllássunk a háromhatvanas kenyéren, és megbecsüljük azokat, akik sok­kal nagyobb árat, életüket ad­ták oda hivatásukért. (Kahler Frigyes: Rejtély Öskün. Szektás Pál segédlelkész titokzatos halála - Kairosz Kiadó, 2007.120 old., 2200 Ft) Kálmán Peregrin

Next