Új Forrás, 1996 (28. évfolyam, 1-10. szám)

1996-09-01 / 7. szám - Vekerdi László: Gyorsválaszféle Lengyel László Levélféléjére

ÚJ FORRÁS Egyesítést követni fogja a Lombard Liga szeparatista marhasága? Mint ahogyan halálpontosan látott évezredekre visszafelé: „Szicíliában nem az számít, hogy rosszat vagy jót tesznek-e vele: a bűn, amelyet mi, szicíliaiak sosem bocsátunk meg, egyszerűen az, hogy egyáltalán tesz­nek valamit." De hagyjuk, különben is ezt egyszer, más összefüggésben már hosszan idéztem, teljesen észrevétlenül, tehát hiábavalóan. Itt csak azt szeretném érzékeltetni vele, hogy ilyesmikért kulcsregény A Párduc. Nem azért, mert Salina hercege jókor látja a rendszer bukását. Ezt jól látták, ha nem is sokan, de többen nálunk is; legnyíltabban épp Lengyel László írta meg a Végkifejletben. Salina hercege ellenben azt látja, hogy nincsen végkifejlet. Hogy folytatódik az évezredes szicíliai átok. Hazaira — és „debreceni kollég­iumi"-ra — fordítva a szót a „Janicsárokénak nincsenek „végnapjai". Amint a Tancrediknek folytonos a dolce vitájuk és Donnafugatában folytonos, sőt növekszik a végeláthatatlan nyomor. Miközben a Tancredik és a Chevalley-k kétségkívül tisztességesek, hi­szen tudnak — az egyik kicsit cinikusan a másik nagyon híven és lelkesen — „százszázalékosan igazat mondani". És éppen ez, ez a „százszázalékosság", ez úgy lehet a leginkább „lélekromboló", ezt is­meri fel végül is Don Fabrizio, mert nem utolsó sorban éppen ez a „százszázalékosság" teszi lehetővé, hogy változatlanul grasszálhassa­­nak a Janicsárok (az intellektuális elitet is beleértve) és a nyomor. Akkor már inkább a dán Calogerek ravaszdi „igazat-mondva-hazudozása", Pirrone atya tapintatos dogmatizmusa, dán Ciccio Tumeo teljességgel anakronisztikus hűsége Hercegéhez eladdig, hogy „mialatt lereszked­tek a hegyről az országút felé, nehéz lett volna megmondani, kettőjük közül melyik don Quijote és melyik Sancho Pansa". Igen, inkább ez az elbizonytalanodás, mintsem a Mindenkori „Janicsárok magabiztossága, százszázalékos identitástudata". Meg inkább Lengyel László belátó okossága: „nem csupán a korai Mozgóból és a Medvetáncból jövünk, hanem ama évtizedes intézményekből is". De vélünk, akik se a korai Mozgóból, se a Medvetáncból, se ama Intézményekből nem jövünk, akik legfeljebb puszta két kezünket tárhatjuk szét a Hernádi-Jancsó filmmel: „így jöttem", velünk mi lesz? Hogy—stílusosan — Körösivel fejezzem be: „Lacikám, bocsásd már meg ezt nekünk!" 1996. VI. 27. 72

Next