Uj Idők, 1905 (11. évfolyam, 1-26. szám)

1905-05-21 / 21. szám - Széplaki Bálint: Új cél felé / Költemények

Modern vádbeszéd (Esküdtszéki tárgyalás. Az elnök a bizo­nyítási eljárást befejezettnek mondja. A királyi ügyész, kezében a perrendtartással, s arcán unottsággal, lassan fölemelkedik, s az esküd­tekhez fordul.) Tisztelt esküdt urak ! Önök három nap óta tartózkodnak e ros­­szul szellőztetett teremben. Ha volt vérszom­juk, az lelohadt, ha volt energiájuk, az meg­ernyedt. Önök velem együtt sokat gondol­koztak, s m­ég többet ásítottak. Értem és méltányolom. A tanuk lelemény és ötlet nélkül, de vaskövetkezetességgel ha­zudtak, s komor nyugalommal tették le az esküt. A szakértők tüntetően dobálództak latin és görög műszavakkal. Tudom, tisztelt esküdt urak, hogy az nem mulatságos dolog. Önök, mint tisztes család­apák, mint puritán érzésű polgárok más él­vezetet áhítanak, ha kilépnek családjuk tisz­tes köréből. Ennek az apagyilkosnak a drá­mája a legközönségesebb fércmű, amely rossz szereposztással s igen gyarló előadásban ke­rül színre. És mégis, tisztelt esküdt urak, önöknek ítélni kell a darab főszereplője fölött. Ki kell mondaniok : bűnös-e vagy nem ? Ezt így kí­vánja a jogrend, amely nincs tréfákra beren­dezve. A jogrend szerint ugyanis az apa meg­gyilkolása bizonyos büntetőjogi felelősséggel jár karöltve. És ebben, nézetem szerint, van is némi igaza a jogrendnek. Mert bármily liberálisan vélekedjünk is büntetőügyekben, s bármennyire sietnek is önök haza, az apa apa marad. Hivatkozom önökre, akik valószínűleg túlnyomó többség­ben apák. Többszörös és törvényes apák ! Mi szegény modern emberek nem enged­hetjük meg magunknak a rómaiaknak azt a fényűzését, hogy ne alkossunk törvényt az az apagyilkosokra, s óvatosan kell kezelnünk Széchenyi Istvánnak azt a mondását, hogy apagyilkos is megkegyelmezendő. Az utóbbi időben az esküdtek úgy kezelték ezt az osz­tentációs nyilatkozatot, hogy csak az apa­gyilkosoknak kell megkegyelmezni. Ez, igény­telen nézeteim szerint hibás interpretálása Széchenyi szavainak. A lapokban olvastuk, hogy az apagyilko­sokat vaskövezetességgel mentik fel. Szeret­ném ez az irányzatot kissé megróni. [De nem teszem, mert önöknek még ma este egy hosszú védőbeszédet is végig kell szen­vedniük. De nem hallgathatom el, hogy én, a magam részéről, az apagyilkosok tömeges fölmentését veszélyesnek és frivolnak tartom. Az apákra szükség van, az apákat oltalmaznunk kell a jelen és a jövő érdekében. A természet törvényei szerint ugyanis előbb vagy utóbb a gyermekek is apák lesznek. Tudniillik a fiúgyermekek. Ez így volt mindig és azt hiszem jóideig így is marad. De nem szabad az apagyilkosnak túlsá­gosan kényelmes helyzetet teremteni. Néze­tem szerint az apagyilkosoknak is viselnie kell bizonyos fokig cselekedetének konzek­venciáit. Tessék a fiúnak kétszer is meggon­dolni, mielőtt az apára süti vagy sújtja fegyverét. Az apák közbiztonsága végre is elsőrangú állami érdek. Önök tudják, hogy a társadalmi rend csakis az apákra támaszkodik. Azok dolgoznak, s azok fizetnek adót. Ez fontos, tisztelt esküdt urak. És épp ezért azt a tiszteletetteljes kérést intézem önökhöz : mondják ki a jelen esetben a jog­rendre nézve a boldogító igent . . . Végre is önök ezzel semmit sem kockáz­tatnak. Sőt ... Ha verdiktjük igenlő lesz, ha bűnösnek mondják ezt a családírtó ember­társukat, nyugodtabban és feltűnés nélkül távozhatnak. Nem kell ugyanis rettegniük a lelkiismeret furdalásától, s főleg attól, hogy reggelre fel­kelve az újságok leszamarazzák önöket. De méltóztassanak bűnösnek mondani a vádlottat a pikantéria okáért is. Legyen már nekünk is egy elítélt apagyilkosunk, ne csak a művelt külföldnek. Ezzel bizonyos fokig tartozunk a méltányosságnak. Ha nem sietnék magam is, talán egyéb okokat is tudnék csoportosítani. De minek ? Mindenesetre kívánatos lenne, ha az apa­gyilkosok statisztikájába egy kis üdvös vál­tozatosságot vihetnénk bele. Fiat justitia. Lucián —«3=$»— Ifj. Grohmann K. amatőr­ fényképe FEHÉRMEGYEI SZÖLLŐS GAZDA 500 Eötvös Károly újabb kötetei Amikor Révai testvérek hirdették, hogy Eötvös Károlytól tizenkét kötetre való elbe­szélést fognak kiadni, akadtak szkeptikusok nagy számmal, akik a maguk hosszú életét akarván bebiztosítani, azt mondották : — Addig éljek, amíg Eötvös meg fogja írni ezt a tizenkét kötetet! Mert tudvalevő dolog, hogy a vajda „elv­ben" állandó írógörcsben szenved. Nem­igen lehet őt rávenni, hogy tollat vegyen a kezébe: inkább elmondja tízszer élőszóval azt, ami a lelkében buzog, semhogy egyszer leírja. S hány kötet van készen? — kérdezte az egyik kételkedő a kiadótól. — Csaknem egy egész kötet, — volt a büszke válasz, — olyan dolgok, amelyek a hetvenes években megjelentek szétszórva a lapokban. Az újkori Tamás elnevette magát és el­ment azzal a tudattal, hogy biztosította a saját örök életét. De nem azért kiadó a kiadó, hogy ne értse a dolgát. Fölfogadott egy gyorsírót, aki odatelepedett Eötvös mellé, amikor az éjjeli tizenegy és két óra között az Abbázia

Next