Uj Kelet, 1921. augusztus (4. évfolyam, 167-192. szám)

1921-08-02 / 167. szám

Két tűz között Hiába, mi már csak nem t­iszü­nk a libe­rálisok lapjának, az Infratireának. Volt idő, amikor azt hittük, hogy meg tudjuk értetni magunkat vele, voltak napok, amelyen mintha azonosította volna magát valamely felfogásunk­kal, véleményünkkel, sőt kritikánkkal is, de rá kellett jönnünk, hogy az csak a pillanat ked­vező szeszélye volt, mert a román lap ellen­­szenve ellenünk sokkal mélyebb okokban gyö­kerezik, semhogy mi azt megváltoztatni tud­nánk. Nos, mi nem is iparkodunk többé meg­változtatni. Most még kevésbé, hogy ellenünk lázítja a fo­tóságokat s a legszigorúbb megtor­lást követeli, mert állítólag olyasmikat írunk, ,amiket szívesen olvasnak Budapesten.* E­ so­rokkal sem akarjuk felvilágosítani az Infratireát. Nem, mi sem őt, sem a magyar nacionalisták lapját nem akarjuk meggyőzni, pedig a magyar újság ugyanazon a napon, amikor az Infratirea bevádol minket, azt írja rólunk, hogy mi csú­nyán és hűtlenül elhagytuk a magyarokat, ma­gyarul szidjuk őket és magyarul udvarolunk és hízelkedünk az új impériumnak. Nem első eset, hogy a mi komoly és céltudatos munkánkat, sokszor igen nehéz küzdelmünket, amelyet a zsidó nemzeti kisebbség érdekében folytatunk, pellengére iparkodnak állítani jobbról is, balról i­­g,­­de ma egyidőben történik a denunciálás jobbról is, balról is s nekünk foglalkoznunk kell vele, hogy egymás mellé állítsuk a kétfelől érkező támadások háttereit, hogy kitűnjék, mi­lyen minden konvencióellenes dumdummal har­­colnak ellenünk az ellenfeleink. Íme ugyanazon a napon a túlbuzgó román nacionalizmus azt a vádat hajítja hozzánk, hogy mi mindenképen a román hatóságok diszkreditálására­ törekszünk, tehát Budapest felé írunk, a magyar naciona­­lizmus pedig azt, hogy mi hűtlenül elhagytuk a magyarokat és mindent támadunk, amit ez a szó jelent, hogy magyar­ra ez, hogy Bu­dapest. Az înfrăţirea egy kilakoltatásról írott cikkünkért haragszik, azt állítván, hogy bizo­nyos attrocitások, amikről az Új Kelet számot­­adott, nevt úgy történtek meg, ahogy mi meg­írtuk, vagy egyáltalán nem történtek meg. Többbek között idézi egy mondatunkat, amely állítólag úgy hangzott volna, hogy a hatóságok előtt „a Banca Naţionala bankjegyei a legjobb indok egy-egy kérés feljubítására.“ Mellesleg megjegyezzük, hogy mi az inkriminált monda­tot soha le nem írtuk, az Új Keletben meg nem jelent, ha román kortársunk olvasta, másutt olvashatta. Ez azonban nem jelenti azt, mintha mi letagadni akarnánk, hogy nem egy alkalommal véleményt, sőt kritikát is merünk mondani a hatóságokról is. Nemegyszer, nem először és sajnos nem is utoljára tettünk emlí­tést kilakoltatási attrocitásról ilyen attrocitások, mi fájlaljuk a leginkább, valóban voltak és nagyon sok esetben­­ zsidó testvéreink ellen. Amikor ezek az esetek még nem szórványosak voltak, mint ahogy lojálisan elismerjük, hogy ma már szórványosak, és az Új Kelet volt az az újság, amely a le­gkérlelhetetlenebb had­járatot indította az igazságtalan evakuálások és kiutasítások ellen. Ez a lap az Erdélyben élő zsidóság egyetlen fóruma s ha mi nem tesszük magunkévá testvéreink panaszait, ki tenné magáévá ? Mi az egészséges kritikát nem­­ ejtet­tük soha véka alá, és ha az Infrattera emlí­tette mondatot nem is irtuk le, leírtunk nem­egyszer oly­at, ami nem a hatóságoknak, de egyes potentátoknak igenis kellemetlen lehetett. Tettük ezt ugyanazzal a becsületes szándékkal, amivel minden becsületes román politikus és minden igaz gondolatú román hazafi purifikálni akar, erre minden tisztesége­sen gondolkodó nyilvános fórumnak törekednie kell és ha a hátsó gondolat olyan tiszta, mint a mienk, amely az ország belső és külső hitelének a megszilárdulását célozza, csak üdvözölni lehet ezt a harcos gondolatot és nem oktalanul nekirontani. Igazán nem törődünk vele, ha az Infa­­tirea denunciál és ellenünk lázít és a hivata­los közegeknél akar lehetetle­nné tenni ben­nünket. És azzal sem törődünk, ha a magyar újság a magyar közvélemény előtt igyekszik minket befeketíteni. Nemcsak mi, de a hiva­talos román gondolkodás, sőt a tisztánlátó magyar közvélemény is ismeri már a minket ostromló kőhajítógépek földalatti rugóit. Infra­­tireáéknál ez a régi antiszemitizmus, amely már-már politika s amely nem tud ,s nem is igyekszik szabadulni a régi ideológiától, amely a zsidó népet­­gyűlölt idegeneknek tekintette. A magyar lapocska szintén politikából tajték­zik ellenünk, mert a zsidó nemzeti kisebbség CBD- a a maga utján akar haladni. A zsidóság részéről ez nem provokáció és nem támadás, de egy világszerte jelentkező n­emzeti ön­tudat megnyilatkozása. Hogy mi hűtlenül el­hagytunk volna valakit, ez demagógia. Az igazság az hogy visszatértünk önmagunkhoz. Az igazság az, hogy mi a magyarságot soha­sem gyalázzuk. Amikor mi támadjuk a jelen­legi magyar rezsimet, nem a magyar népet tá­madjuk, hanem azt az uralmat, amely testvérein­ket üldözi és kitaszítja magából. Ehhez jojóink van. És jogunk van megvédeni testvéreinket kisebb zaklatások ellen is anélkül, hogy a homlokunkra süthetnénk a háinbélyeget, hogy mi az ellenség számára dolgozunk. Egyszers­­mindenkorra meg kell mondanunk, hogy mi a nemzeti útra tértünk s onnan nem hagyjuk magunkat letéríteni, sem ha jobbfelől támad­nak, sem ha balfelől. Ha minden izgágásko­­dásra hallgatnánk, úgy járnánk, mint az ezo­­puszi mese vándorai, az apa meg a fiú, akik végül a szamarat vették a hátukra. Nos, mi ismerjük ezeket az állatmeséket, ismertük már akkor, amikor Ezopusz megírta őket, sőt előbb és semilyen szamarat a hátunkra nem veszünk. M­ilyen fölösleges megterhelések nélkül aka­­ru­nk haladni a magunk nemzeti célj­a felé, amely sohasem ütközik bele a román állam­életbe és sohasem a magyar kisebbség komoly érdekeibe. Az okvetetlenkedést, amely jobbról vagy balról nekünk ugrik, lefricskázzuk magunk­ról, mint egy nyári bogarat. Nagy cionista miting Besztercén Új Kelet A dési cionista miting után, amelynek országos jelen­tőséget adott Olasner Móse kolozsvári főrabbi beszéde, a Zsidó Nemzeti Szövetség elhatározására vasárnap július hó 31-én Besztercén tartották meg a második erdélyi cionista mitinget. A főrabbival együtt Kolozs­várról és környékéről számosan mentek Besztercére, ahol hatalmas manifesztációban nyilványult meg a főrabbi iránt való meg­különböztetett tisztelet, és a cionizmusért való lelkesedés. A hatóságokon kívül ezúttal a magyar éb szász kisebbségek képviselői is meg­jelentek, ezzel is mintegy dokumentálva a zsidó nemzeti kisebbség jogainak elismerését. A mitingről a következő tudósításunk számol be : A bethleni fogadtatás A főrabbi hajnali két órakor indult Kolozsvárról több híve kíséretében Beszterce felé. Az után a szamosvölgyi vasút majdnem minden állomásán újabb vendégek csatlakoz­tak a kolozsváriakhoz. Reggel hat órakor Beth­lenbe érkezett a vonat, amelynek állomásán Bethlen község egész zsidósága várta a fő­rabbit. Óriási „hedad“ kiáltások resskettették meg a levegőt, amikor Glasner Móse tiszteletre­méltó alakja a vasúti kocsi ablakában meg­jelent. Itt a főrabbi és kísérete leszálló­. Dr. Engelberg Oszkár a bethleni csoport nevében, Rachmutn Izrael a besztercei csoport részéről köszöntötte a főrabbit és a kolozsváriakat. Kornbaum Márk héberül üdvözölte őket, amit Glasner Móse főrabbi héber nyelven köszönt meg. A vendégek ezután Fried Ábrahám, 3 főrabbi egyik volt tanítványa meghívására, annak házába mentek reggelire. A virágokkal és galyákkal díszített ház udvarába sereglett az egész község, úgy hogy ez magában is egy kis gyilés volt. A főrabbi felköszöntötte a házi­gazdát és hosszasan fejtegette a zsidóság egy­ségességének szükségét, most, amikor ősi tud­­atójától — hazánk újjáépítését akarjuk megkezdeni. Cso­dálkozik — úgymond, — hogy a h­aszidok, akik minden világi megnyilvánulásban Istent keresik és b­ent találják meg, hogy épen a sanremói határozatban, amely a zsidó nép egyetemét fogja új csapásokon a régi országba visszavinni, a régi vallást, a régi nemzeti életet újjáéleszteni és épen ebben a tényben nem látják meg az isteni gondviselést. Dr. Krausz Miksa, az Erdélyi Zsidó Nem­zeti Szövetség nevében köszönte Fried Ábra­hám szeretetreméltóságát és dicsérte a bethle­nieknek a c­oni eszméhez való ragaszkodását. A vendégek innen kocsin utaztak tovább Besztercéig, ahova dél felé érkeztek meg. A vá­ros határán, a vámnál a város zsidóságának apraja-nagyra várta a főrabbit és kíséretét, aki­ket lelkes o­váci­óban részesítettek. Dr. Eskelesz Miksa a csoport nevében üdvözölte a kolozs­váriakat. A főrabbi néhány köszönő mondata után a vendégek a városba hajtattak. A besztercei nagygyűlés Délután 3 órakor a szász iparegyesület hatalmas dísztermében kezdődött a miting. A teg­ram zsúfolásig megtelt zsidókkal, de számos más nemzetiségű is eljött, hogy végighallgassa a fő­rabbi beszédét. Kendeffy Domokos és Kendeffy Ödön a magyar szövetség részéről, dr. Kohner Arthur, Hochtstaedt esperes, dr. Knal Gusztáv a szászok részéről képviselték a nemzeti kisebb­ségeket. A hatóság részéről Rebredia városi rendőrfőkapitány és Algacsi Ottó alkapitány je­lent meg. A gyűlést dr. Eskelesz nyitotta meg. A románok — úgymond — hosszú éveken küz­döttek, agitáltak, harcoltak függetlenségükért és nemzeti önállóságukért; nekik a mi törekvé­seinket meg kell érteniük. Jó állampolgárok akarunk lenni, ez minden politikai cselekede­tünk első feltétele. Üdvözli a magyar és a szász , a kongpeisiu­si delegált is választ tik­á­r

Next