Uj Kelet, 1923. szeptember (6. évfolyam, 160-179. szám)

1923-09-01 / 160. szám

2 mos zászlajára írta. A Szövetség működése eddig főleg a galut-munkára koncentrálódott, a Palesztina-munka háttérbe szorult. Ezen a konferencián azonban a delegátusok óriási többsége annak az akarásának adott kifejezést, hogy ez a helyzet mevírtózzék és a túlsúly a Palesz-tina-muntára helyeztessék át. Sajnálattal állapítja meg, hogy ennek a kívánságnak nyoma sincsen a politikai javaslatokban, aminek okát abban látja, hogy politikai bizottság ezen a konferencián egyáltalában nem működött. A javaslat e hiányának pótlására beterjeszti az itt következő indítványt . A konferencia kimondja, hogy a Zsidó Nemzeti Szövetség működését a tiszta cionista program megvalósítására koncentrálja. E program túlsúlyát a szorosabb értelemben vett Palesztina-munka képezi (palesztinai alapok támogatása, az emberanyag előkészítése, halucmunka stb.), de beletartozik a nemzeti galustmunka is. A később megejtett szavazás során a konferencia nagy többséggel elfogadta ezt a nagy elvi jelentőségű határozatot. Több hozzászólás után a konferencia a következő politikai javaslatokat emelte határozattá : Bizalom Wolzmannak . Az E. Zs. N. Sz. negyedik konferenciája a legnagyobb csodálattal és elismeréssel adózik a cionista világszervezet elnökének, dr. Wezmann Chaimnak azért az önfeláldozó és emberfeletti munkáiért, amelyet az utóbbi évben a cionista eszme gyakorlati megvalósítása érdekében kifejlett. Az E. Zs. N. Sz. legnagyobb bizalommal viseltetik a világszervezet elöke hátít és kéri, hogy újult erővel folytassa áldásos tevékenységét a zsidó nemzet javára. (Ehhez a javaslathoz Hirsch Jakab (Nagybánya) azt a pótindítványt tette, hogy a Weizmannak adandó bizalomnyilvánítás végén a konferencia követelje a XII. világkongresszus ama határosa annak végrehajtását, amelyek a vallásos , követelmények tiszteletbentajtására vonatkoznak Palesztinában. Dr. Weissburg ellene van a pótindítványnak, mert ez a határozat bizalomnyilvánítás akar lenni a mozgalom nagy vezére iránt és minden rekrimináció megdöntené ezt a eltétlen bzalmat. Akonferencia ilyen értelemben határoz.) Az egységért 2. Az E. Zs. N. Sz. negyedik konferenciája a közös érdekek védelmére és közös veszélyek elhárítására szükségesnek tartja, hogy az egész nagyromániai zsidóság között bizonyos fokú egység teremtessék. Az egységes szervezetet a már meglévő zsidó szervezetek föderatív tömörülése által gondolja megvalósíthatónak. 3. Az eredményesebb Palesztina-munka érdekébena konferencia szükségesnek tartja, hogy a romániai cionista szervezetek között is megteremtessék az organikus együttműködés. E célból javasolja, hogy a négy országrészi cionista szervezet Bukarestben közös komitét létesítsen. 4. A konferencia helyesli és örömmel veszi tudomásul a ZS Nagy Intéző Bizottság februári határozatát és kezdeményezését az egységes erdélyi zsidó képviselet megteremtése érdekében. Kijelenti, hogy az E. Zs. N. Sz. hajlandó ezen egységes képviselet kiépítésén oly mértékben résztvenni, amilyen mértékben az erdélyi zsidóság többi országos szervezetei részt vesznek. A Szövetség ismételt felhívást intéz az országrész összes hitközségeihez és más intézményeihez, hogy az összzsidóságot fenyegető veszélyek elhárítására megfelelő szervezetet létesítsen. Ezt a szervezetet a Szövetség a legmesszebbmenő módon hajlandó támogatni. Az antiszemita izgatás ellen 5. A konferencia a legnagyobb aggodalommal állapítja meg, hogy a múlt évben megindult antiszemita agitáció nemhogy alább hagyott volna, de egyre növekvő tendenciát mutat A zsidó lakosságot középkori gyanúsításokkal igyekeznek a tömegek előtt gyűlöletessé tenni és ezáltal olyan atmoszférát teremteni, amelyben a zsidó lakosság élet- és vagyonbiztonsága a legnagyobb mértékben veszélyeztetve van. A konferencia feltételezi, hogy a kormány teljes mértékben elítéli a zsidók ellen megindított társadalmi mozgalmat, de sajnálattal állapítja meg, hogy az ennek leküzdésére eszközölt hatósági intézkedések nem voltak elég hatékonyak ahhoz, hogy az egyre növekvő izgatásnak gátat vessenek. A konferencia követeli, hogy a kormány tartsa tiszteletben a tanszabadság alkotmánybiztosította jogait és hajtsa végre a sajtó- és büntetőtörvényeknek izgatásra és gyilkosságra való felbujtásra vonatkozó szakaszait minden egyes polgárba és az országban megjelenő összes sajtótermékekre egyformán. A két arab példabeszéd . Példázat arról az tühberről, aki ugyan hamar díibe gurul Egy szép napon ellátogatott hozzám egy ember és fezzel kezdte : — Én olyan ember vagyok, aki nagyon hamar dühbe gurul! Úgy mondotta ezeket, a szavakat, hogy az ő felének alázatosságban csengtek, mégis abban, ahogyan beszélt volt valamelyes büszkeség. — Olyan ember vagy, akit a rossz székén szállt meg — félelem néki. Erre hamar dühbe gurult és akkor már fadíjra, hogy nem hazudott, amikor ezzel kérdtem: , Én olyan ember vagyok, aki nagyon háttal dühbe gurul! » Megsértettél engeli! — Mondotta azután. Hiszen a kevés vérmérséklet nem a rossz szellemnek, hanem a meleg és bátor természetnek a jele. Én nagyon hamar, gurulok dühbe, de hamar meg is nyugszom. És akkor szívesen teszek jóvá mindent, így beszélgettünk a kertben, séta közben. Egy pillanatra magára hagytam . Vendégemet, amikor visszatértem, a konyhából egy tojást vittem magammal. A toját hozzávágtam a hátulsó kerítéshez. Széttörött, Veleji kifrecsent és bepisakolta a kerítést. ** * Arról beszéltél, — szóltam — hogy rágutáh“ szívesen teszel mindent jóvá. Nos, eredj a kerítéshez, szedd össze a tojást, tisztogat meg a kerítést, a tojás fehérjét és sárgáját rakd vissza szépen a héjába, aztán ültesd rá ,a tyúkot, hadd költsön ki csirkét a tojásból. És ha mindezt megtetted, mondd, jóváteszed hangulatod kitöréseit. Mert te, dühödet freccsented rá a barátaidra és azután rájuk hagyod, hogy tisztogassák meg magukat tőle és feledjék el a te sértő szavaidat. A legjobb mód arra, hogy az ember jóvátegye a dühét, ha a dühét magánál tartja és nem érezteti senkivel. — Valóban jogosan mondtad rólam, — felelte vendégem — hogy a rossz szellem szállt meg, pedig olyan szó ez, amit senkitől sem tudok eltűrni. Még egyszer tűrnöd kell tőlem ezt a szót — folytattam. — Olyan ember vagy, akit a rossz szellem szállt meg! Mert az, aki hamar dühbegurul, olyan ember, aki egy ügynek csak az egyik oldalát tudja látni és képtesen elhamarkodott ítéletét magánál tartani addig, míg a teljes igazságot meg nem ismeri. És minthogy az ilyen embert a rossz szellem szállta meg, dühbe gurul, úgy ahogy te szoktál. Ne hízelegj magadnak azzal, hogy ez a bátor lélekük a stele, mert én megmondtam neked, hogy minek a jelet! Vendégem hallgatott. Én pedig kezembe vettem a kerti öntözőt és a kerítés felé indultam, hogy lemossam a tojáslevét róla. De vendégem nem engedte. Elvette tőlem az öntözőt és ő maga mosta is a tojás levét a kerítésről. — Igaz, hogy nem tudok ebből a tojásból megint egész tojást csinálni, — mondotta —de azért mégsem ment egészen kárban. Példázat a magasztosságról Egyszer egy vendéglőben ültem, ahol Ham fiainak (néger) egyike szolgált fel az asztaloknál. Mellettem egy izgága ember ült, aki folyton zsörtölődött az ételek, az árak és a kiszolgálás miatt. A négerrel tűrhetetlenül gorombán bánt. Amikor szomszédom elment, dicsérni kezdetem a négert. — Ez az ember fölötte kellemetlenül viselkedett veled— mondottam te azonban ritka türelemről tettél tanúbizonyságot! — Igen uram! — felelt a szolga. — Valóban kemény szavakat használt a beszédjében! — Te pedig — szóltam újra — csodálatosan uralkodtál magadon. — Igen Uram! Köszönöm Uram! — Látod — folytattam — ritka és szép tulajdonság ilyen körülmények között megtudni tartani az önuralmat. ( Nos, mikor mindezt elmondtam, a néger pincér bizalmas lett és igy szólt: — Uram, egy ember, aki olyan fölényes helyzetben van, mintán vagyok, lehet magasztos is.. . Én pedig szerettesés volna megtudni, hogy mit értett fölényes helyzete alatt és ezért igy szóltam: — Minden ember fölényes helyzetben van, aki megtudja őrizni hidegvérét. — Igaz uram, — felelte a néger —, de nekem még egy különös előnyöm is van és JI KELET Szombat, 1923 szeptember 1 . Technikai irodát állítanak fel az erdőtermelők Háromtagú bizottság intézi a fatermelők ügyeit (Kolozsvár, augusztus 31. Az Új Kelet tudósítójától.) Megírtuk, hogy az erdélyi fatermelők augusztus 26-án Nagyváradon értekezletet tartottak, amelynek főtárgya az agrárbizottságnak már ismertetett termelési tilalmához való állásfoglalása volt. Foglalkoztak azzal az új helyzettel is, amely beállott az erdőtörvénynek több olyan rendelkezésével, amelyek a fatermelőket érdeklik elsősorban. Az értekezlet megvitatta azokat a nehézségeket, amelyek az erdőtermelő társadalomra nézve egyrészt az új erdőközigazgatás rendelkezései, másrészt a földmivelésügyi minisztériumnak a meglévő erdőszerződések revíziójára vonatkoznak. A nehézségek. ..amelyekkel az erdőtermelőknek megküzdeniük kell, olyan súlyosak, hogy azokkal szemben a termelőknek egységes frontba kell tömörülniök. Ha az erők széjjelforgácsolódnak, egészen bizonyos, hogy ennek minden fatermelő messzekiható kárát látja. Az egységes frontot elhatározták tehát, az irányítást, valamint az összes e kérdéssel kapcsolatos ügyeket egy háromtagú bizottság fogja intézni■ A bizottság tagjai dr. Metes, dr. Rácz és dr. Böszörményi, akik működésüket a mai nappal már meg is kezdték. A bizottság működése elsősorban arra irányul, hogy mindazon vállalatok, akik az erdőtörvényben előirott kötelességüknek nem tesznek eleget, ne károsodjanak. Ügyelni fognak arra, hogy a miniszternek a bejelentést egy évre elhalasztó legutóbbi rendelete a helyi hatóságok részéről respektáltassék. Másik feladata, hogy statisztika és pontos kataszter készíttessék mindazon erdővállalatokról, amelyek üzemterveiket tartoznak bemutatni. Minden valószínűség szerint egy külön technikai irodát állítanak fel, ahol az erdőtermelők ügyeit gyorsan fogják elintézni. Az iroda feladata lesz még az erdőtörvényt megismertetni az érdekelt körökkel és minden iránybanfelvilágosításokkal szolgálni. Győzött a kormány az írországi választásokon London, augusztus 31. Az írországi választások a kormány teljes győzelmével befejeződtek. De Valerát megválasztották képviselőnek.