Uj Kelet, 1924. január (7. évfolyam, 1-24. szám)

1924-01-01 / 1. szám

«BUI.WOJTÓI'Els .KUDO ! HIATAL fci VfDHDA WJ-Korozavár, SLBaron H. Pop, (Brassai-utca) 1­1 Telefon: Szerkesztősig­e* kiadóhivatal — 977 2b. fi. Sz. — — 558 A kéziratok id zárói­ag a «aortveszteségnek cim­­gacdól­ Kéziratokat nem adunk vissza Chij-Koolozsvár * VII. évfolyam ★ 1. szám Igazgató: SZÉKELY BÉLA *****srr^ *C * Berlin iA£ ftMiMiaha« Egész évre — — 62° Félévre — — 326 Negyedévre — — 179­ Egy hónapra — 6® Egy szám óra pályaud­varon és vidéken is 3 lei Bukarestben — 3*5­3 Csehszlovákiában Egy hónapra — 25 ck e­gy szám — 1*50 ck 5684. Tebeth 24 ★ 1924 január 1 Kedd A negyedik békeév mérlege A polgári év lejárt. Mögöttünk egy év histtorikuma, melynek esemény­tételeit mi je­gyeztük le napról-napra. Hűséges, pontos és elfogadás nélküli könyvvezetői voltunk az élet­nek. A tételeket az egyszerűség és a lehigga­­dás objekitivitásával jegyeztük fel, és sokszor rejtettük bele az objektivitás jegyeibe azokat a tragédiákat, amik az életben, künn a felzak­latott földtekén lármával és szenvedéssel buk­kantak fel. Egy évig vezettük a könyvet, most, mint a pontos könyvvezető, összeállítjuk ennek az egy évnek a mérlegét, ugyanazzal az objektivitással, amivel a tételeket bevezettük a napok lapjaira. Mögöttünk események vannak, fájdalom, keserűség, minden tétel mögött, amit lejegyeztünk, de mi könyveinknek e lezárásá­nál csak a tételeket mérjük egymáshoz, a nye­reség és veszteség rovatot nézzük és nem me-t­ülünk le most sem az érzelmekbe és a szent­imentalizmusba.­­ Mit nyertünk és mit veszítettük ? Mit ad­tak.n­ekük az események, mit vettek el tőlünk, mivel maradtak megfizethetetlen adósunk ? Békeeszlendő volt ez is. A negyedik a háború után, amikor felvillantak ugyan háborús hara­gok, de maga a nagyhábor, amelyben az egész emberiség és az egész egyetemes kultúra vér­zett, négy éve lecsillapodott. A negyedik békeév, amely nyomort, békétlenséget, embertömegek újabb és újabb lealázását, éhséget és újabb zi­láltságot zúdított az egész világra. A negyedik békeévben harapott egymásba a gyűlölet a Tính- földjén , egy hiatvanmilliós nép ös­sze­­emlását és en .­egénytítését idézte elő. A­ ne­gyedik békeév­ben iramodott el a feketei­ngas fascizmus Olaszországból és a negyedik béke­évben csatlakozott hozzá másutt a megtévesz­tett nacionalizmus csatlós hada, amely fajgyű­lölettel és ököllel töri előre magát. A negyedik békeév sodorta az emberéletek elé a harapós­­kererat gyűlölködő szimbólumát, amely ember és ember közzé akar éket verni, a háborúban megviselt és elvadult idegeket akarja lármába állítani, koholt gazdasági és társadalmi dog­mákkal akar egy egész embertömeget az űzei­tek országútjára hajszolnl­. A negyedik békeév újabb összecsapásokra­­szította az embertöme­geket, újabb határokat vont határokon belül, embert embernek ragasztott neki és újabb és újabb sebző csapást mért a szabadság gondo­latára. A negyedik békeév pénzt és országokat rombolt le, milliók felett hozott sötét ítéletet és milliók számára kegyetlen rettegő nyugta­lanságot parancsolt. A negyedik békeév még távolabb sodorta egymástól az embert, még jobban letaposta a szépet és még erősebben összezúzta az igazságot. Semmi sem lendült előre egy lépést sem, a béke nyugalma, a termelő munka biztonsága, ez élet szilárdsága és az ember mél­­tósága felé. Nem lendült előre, vissza­zuhant mélyebbre és mélyebbre, lejjebb abba az ör­vénybe, melyet esztelen politika, meggondolat­lan demagógia és oktalan bosszúvágy szakított bele az emberiség keblébe. Nincsen az életnek olyan mozzanata, akár az egy ember, akár a milliók sorsát nézzük, amely jobb, igazabb és emberibb állomáshoz érkezhetett volna el a békeidő elmúlt esztendejében. Még vigaszok se voltak, még biztató ígéretek se, az események, amelyeket napról-napra szorongó szívvel, de hideg értelemmel lejegyeztük, becsületesen vezetett könyvünk tételei miatt-mind csak veszteségeket mutattak. És mod előttünk a mérleg széttárt lapja és nézzük e lapon a nyereség és veszteség rovatot. A tételeket, amiket sokszor szorongva jegyeztük le, mert életünkbe hasított mindig az emberi sorsnak tragédiás összeroppanása. Mit nyertünk és mit veszítettünk ? Mi maradt meg nekünk és mit vettek el tőlünk ? Mit haj­tott az elmúlt év az emberiség boldogságának nagy üzemében és miket fizetett rá reményei­ből és igazi emberi akarásaiból ? A mérleg tételei nagy, igen nagy veszteséget mutatnak. A kultúra és a haladó emberi gondolat minden törekvése­ csőddel és összeomlással végződött. Minden műveletnél, ahol a reakció akaszkodott összes az emberiség demokráciába vetett hité­vel,, a sötét szándékok csinálták meg jó üzle­teiket, a humanizmus, a békevágy és a béke munkája csak ráfizette a maga kicsiny tőkéjét. [Budapest, dec. 31. A? t 'j Kelet tudósítójától.) A budapesti Demokrata Körben az újév alkalmá­ból nagy vacsora volt, amelyre a liberális blokkhoz tartozó összes képviselők, a Hassay-párt, a Vázsonyi Vilmos vezetése alatt álló demokrata párt és a szociáldemokraták csaknem teljes számban megje­lentek. A szónokok beszédeikben a csongrádi me­rénylettel foglalkoztak és ezzel kapcsolatban heve­sen támadták a kormány még mindig tétovázó po­litikáját. Benedek János üdvözlő beszéde után Stassay Károly mondott nagyhatású beszédet: — Bethlen kormánya mindenképen felelős azokért az eseményekért, amelyek­ az ország konszo­lidációját olyan nagy mértékben gátolják.Tudni akar­juk, hogy ez a­ kormányzat fajvédő e, vagy kon­zervatív. A fajvédő sajtót, amely állandóan gyil­kosságra uszít, okvetlenül meg kell rendszabá­lyozni, az Ébredők működését pedig, akiknek az ország már annyi bejt köszönhet, haladéktalanul tiltsák be. Le kell vonnunk a konzekvenciákat, az ellenzék minden hígjának szorosan egymás mellé kell állnia és ha nem képviselünk kellő súlyt, hogy a korm­ányt nyílt kártyával való játszásra szorítsuk, passzivitásba ’kell lépnünk. Azt üzenem Bathlennek ha ebben a harcban elpusztulunk, becsü­letes vértanúságunk lesz, de ha ő kidől, megérdemelten történik. Raksay szavait általános helyeslés kísérte, utána Peyer Károly beszólt: , — Tiszta hadállásokat, követelünk. Álljanak fel az egyik oldalon a bomba vetők, a másik oldalon az országmentők, meglátjuk, melyik oldal lesz erő­sebb. Kulturországban tűrhetetlen a banditák ga­rázdálkodása, elég volt a hazafias felindulásból elkövetett bűncselekményekből. A miniszterelnök megígérte, hogy a parlamenti szünet alatt eljár a szélsőségekkel szemben, követeljük, hogy ezt az ígéretét tartsa be és internálja azokat, akik min­den cselekedetükkel a közrendet akadályozzák. Pakots József szintén az ébredők feloszla­tását és a fajvédő sajtó megrendszabályozását kö­vetelte. Vanczik János éa­ Kéthli Anna felszólalásai után Vázsonyi Vilmos emelkedett szólásra. Töb­bek között a cövetkaröket mondotta : — A krmány komolyan megígé­rte, hogy Lezárjuk a mérleget a negyedik békeévvel. S erről a lezárt mérlegről az emberiség sorsának sötét ítéletét olvassuk. Hosszú, hosszú rubri­cák­ban ime előttünk a veszteségek sok tételei. Az egyetlen nyereségünk, hogy ez az év is el­múlott felettünk, de hitünk megmaradt, amellyel az új polgári évtől olyan mérleget remélünk, amelyben az emberi kultúra mérle­gén az emberi boldogság sok tételét jegyezhet­jük majd fel, fajvédőikéi senkit, » jogrendet kei­r «állítja, a sajtóizgatást orvosolja. Ezek az ígéreteid­ azonban mindmáig csak ígéretek maradtak. Ha,a kormány tehetetlen a szélsőségesekkel szemben,­ lépjen férfiasan a nemzet elé, mojd­jon le, mert nem tudja pogramját végrehaj­tani és nem tudja ebben az szagban végre meg­teremteni a jogrendet. Végül Pikter Emil v­égezte a szociáldemok­ratáknak a polgári társí­lammal való együttmű­ködését a jogrend birt­osáért. Budapest, deciber 31. Az ellenzék teljes offenzívát indított Bethlen István kormánya ellen. Még Heinrich F­enc is, aki a kormányt támo­gató liberális art vezére, újévkor kormányt tá­­madó beszédet készül tartani, Gömbös Gyula pe­dig a parlament megnyitásakor a leg­erélyesebben tiltakozni fog az ellen, hogy a bombamerényle­tekért a fajvédőket okolják és hogy a kormány ezekben a közönséges gaztettekben politikumot vigyen. A japán kormány lemondott London, dec. 81. A japán recens elfogadta a Jamamoto-kormány lemondását. A kormánynak azért kellett lemondania, mert elvesztette a nők bizalmát. A közvélemény ugyanis elítélte a kor­mány magatartását, amellyel bátorította a szocialis­ták forradalmi elemeit. Lengyelországot idegesíti a francia-orosz közeledés Varsó, dec. 31. Lengyel politikai körökben nagy az idegesség a francia-orosz közeledésről, vala­mint a Franciaország és Csehszlovákia között létre­jött szerződésről érkező jelentések miatt. — Korfu szigetére akarják a csehek a német extrónörököst telepíteni. Prágából jelentik, hogy a „Tribuna“ a francia-cseh szö­vetségi szerződést kommentálva, javasolja, a szövetségesek a flohenzollenek restaurációját megtiltó megállapodásaikkal kapcsolatban közöl­ték a német extrónörökössel, hogy telepedjék is Korfu szigetén. Bethlen kormánya ellen általános ellenzéki offenzív­a készül A demokrata párt vacsoráján Ralmnay Károly, Payer Károly, Pakots József, Vanczák János, Két­hit Anna, Vázsonyi Vilmos és Pikter Emil támadták a kor­mány tétovázó politikáit. Heinrich Ferenc és Dömbös Gyula szintén támadja ... A kom­fámírt, ............................ _____ Küldöttség a minisztertanács előtt A fölösleges állások beszüntetésével segítenek az oktatószemélyzet sorsán. Diákküldöttek a Vacarestiben letartóztatott vezérek szabadonbocsátékát kérik­ ­Bukarest, dec. 31. Az Uj Kelet tudósító­jától.) Tegnap délelőtt miniszter­tanács volt, amely előtt megjelent a parlament tanár- és tanító tagjai­nak küldöttsége. Bratianu Jónos miniszterelnök ki­jelentette a delegátusoknak, hogy­ a­ költségvetés nem engedi meg a fizetésemelést, azonban a mi­nisztertanács úgy határozott, hogy a küldöttség a költségvetési bizottsággal együtt vizsgálja meg valamennyi minisztérium költségvetését és a fölöslegesnek talált állásokat be fogják szün­tetni és ezek javadalmazását a tanárok fizetésjaví­tására fogják fordítani. Megjelent továbbá a mi­niszteri­anács előtt a diákoknak egy küldöttsége, amely morális kaució ellenében kérte a Vacareatiben letartóztatott diákvezérek sza­­badonbocsátását. Anghelescu közoktatásügyi mi­niszter az igazságügyminiszterhez utasította, Ma­­zescu igazságügy miniszter viszont kijelentette, hogy nem avatkozhatik bele az igazságszolgáltatás veze­tésébe. Elhatározta a minisztertanács, hogy a költ­ségvetés megszavazása után a parlament azonnal megkezdi karácsonyi vakációját. ívhét számunk­ra

Next