Uj Kelet, 1927. szeptember (10. évfolyam, 197-220. szám)
1927-09-01 / 197. szám
Csütörtök, 1927 szeptember 1 U1 KELT Befejeződtek a tanúvallomások a SchuItze—MIscSmaiewszky pörben Csalás és csekkhamisítás vádját emeli az ügyész Schwitze és Mischnajewszky ellen (Cluj-Kolozsvár, augusztus 31. Az Új Kelet tudósítójától.) A mai nappal befejezést nyert a bizonyítási eljárás Schultze és Mischnajewszky monstre bűnperében. Csütörtökön a perbeszédekre kerül sor és pénteken délelőtt már elhangzik a bírói ítélet is a két vezér fölött. Ifjabb terhelő vallomások hangzottak el a vádlottak , különösen azonban Schultze ellen és a védelem munkája még inkább arra szorítkozott, hogy enyhítő körülményeket találjon a manipulációkra, hogy mások bűnrészességével enyhítse ,a vádlottakra súlyosodó terhelő momentumokat és jóhiszeműségüket igazolja. A tizenhét vádpont komplexumából két vád kristályosodott ki a tanúvallomások során, amelyek perdöntő fontossággal bírnak az ítélet hozatalánál: a csekkhamisítás és a csalás vádja. Már minden kétségen felül áll az, hogy Schnitze egy nappal azután jött le Romániába milliárdos kölcsönökről tárgyalni, hogy a hannoveri törvényszék kimondta fölötte devizacsalás és részvényhamisítás miatt a marasztaló ítéletet, amely 3 évi fogházzal sújtja Schnitzet. És Schultze ezt tudta. Sőt azt is tudta, hogy bankja elbocsájtólevelet küldött utána Romániába. Schultze azonban mégis kiállította a csekkeket. Lehet, hogy a kölcsönt esetleg megkötötte és megvalósította volna. Talán az volt a terve, hogy az ily módon szerzett pénzzel majd az újvilágban keres magának boldogulást. Büntetett előélete, kalandos pályafutása a büntető törvénykönyv paragrafusai között azonban nem bizonyítanak jóhiszeműsége mellett. És Schultze tudja az is, hogy el fogják ítélni. Ma már szótlanul és rezignáltan kisérte a tárgyalás menetét, csak egyszer szólt közbe a tanúvallomások alatt és akkor is személyes presztízsét akarta megvédeni csupán, nem pedig egy vádpontot megdönteni. Arról volt szó, hogy Aristide Blankkal tárgyalt-e. És ezt Schultze nem engedte. A nagy finánckapacitás igenis tárgyalt vele. Mischnajewszky másodrendű vádlott csupán, Schultze bűntársaként szerepel. Schultzéval ellentétben ez a csupa idegvezér görcsösen ragaszkodott, végig ártatlanságának bizonyításához és román nyelvtudása rendkívüli mértékben megkönnyítette számára a védekezést. Egy terhelő vallomás hangzott el ellene: Jager Jack vallomása, aki Schnitze bűntársául jelölte meg Mischnajewszkyt. A terhelő ítéletre Mischnajewszky is el van készülve. Csütörtökön délelőtt összecsapnak a vád és védelem képviselői és pénteken egy heti tárgyalás után eldől mindkettő sorsa. - Schwitze Blank Arisztiddel fenyegette meg a Maratorossa Blank kolozsvári igazgatóját Ma reggel nyolc órakor Barth Lajos tanú folytatja vallomását a Jéger-féle csekk ügyében. A tárgyalóterem ismételten zsúfolásig tele van. Nap-nap után újabb érdeklődök keresik fel a tárgyalást, az érdeklődök változnak, az érdeklődés azonban változatlanul nagy marad. Feltűnő jelenség az, hogy újabban nők is nagy számmal keresik fel a tárgyalást. A hallgatók padsoraiban egyre gyakoribbak lesznek a nők is, akik látható érdelődéssel fordulnak különösen a halkan és rezignáltan védekező Schltze felé. Barth Lajos rendkívül bizonytalan hangon mondja el a 3000 márkás csekk történetét, minduntalan ellentmondásba keveredik önmagával. A bíróság épen ezért eltekint megesketésétől. A tanú kihallgatása közben súlyos incidens keletkezik az elnök és a védők között. Furnea dr. elnök megvonta a védőktől ugyanis a jogot, hogy kérdést intézzenek a tanúhoz. Dr. Giurgiu felindultan fordul az elnökhöz. Tekintetes elnök úr, a védelem ilyen körülmények között nem tud eleget tenni hivatásának. Kérem az elnök urat, teljesítse kötelességét. Dr. Furnea elnök: Ügyvéd úr, én tudom a kötelességemet. Ezért a kifejezésért rendreutasítom. A bíróság ezután határozathozatalra vonul vissza és néhány perc után kihirdeti dr. Furnea elnök a döntést, amely szerint a tanú kihallgatását a törvényszék befejezettnek nyilvánítja, dr. Giurgiut pedig figyelmezteti, fim----------------\ vásárlás | bizalom \ dolga!p Hajó bútort akar venni ,ne sajnálja az utat | Tg.-Mureş Marosvásárhelyre is és tekintse meg Székely és Réti» Erdélyrészi Bútorgyár Rt. hatalmas raktárait. — ? bipra és pianínós gyárak képviselete. ________ _ Hitelképes egyéneknek kedvező fizetési feltételek , hogyha a bíróság presztízsét sérteni fogja, úgy az ő költségére elhalasztják a tárgyalást. Dr. Giurgiu a tanuk kihallgatásának hirtelen lezárása miatt semmiségi panaszt jelent be, megdorgálása ellen pedig felfolyamodással él. A be nem váltott csekk Henri Haralamb bankigazgatót, a Banca Marmorosch, kolozsvári fiókjának delegált igazgatóját hallgatta ki ezután a törvényszék. A bankigazgató elmondta, hogy Schultze egy izben felterjesztett és a Middle Europe Securities Companyhoz kiállított 1000 dolláros csekk beváltását kérte tőle. Schultze rendkívül fölényes volt, előkelő grandezzával beszélt, ő azonban ennek ellenére is bizalmatlan volt vele szemben és udvariasan közölte Schultzével, hogy a csekket csak akkor váltja be, ha a Drezdner Banktól, amellyel üzleti összeköttetésben állanak, kedvező információt fog kapni. Addig is, hogy pénzzavarából kisegítse, felajánlott neki egy kisebb összeget. Schultze felháborodva utasította vissza ezt az ajánlatot, egyre hangosabb és követelődzőbb lett, kijelentette, hogy Arisztid Blanknak a barátja és gondja lesz, hogy Haralamb eljárásáról Blank Arisztid tudomást szerezzen. Osvada garanciát vállal — Erre az eljárásra, — folytatta vallomását a tanú — a szolgáért ,csengettem, hogy ajtót nyisson a vezérigazgató úrnak. Röviddel Sehultze eltávozása után Osvada akkori polgármester hívott fel telefonon és szemrehányást tett nekem, hogy egy ilyen kiváló pénzkapacitással ily érthetetlen módon viselkedtem. Kijelentette Osvada, hogy Schultze sokkal nagyobb összegekre is jó és hogy ő írásbeli garanciát vállal érte. Én azonban kijelenttem a primárnak, hogy nekem nem elegendő fedezet erre az összegre a városháza zsírója sem. Figyelmeztettem Osvadát, hogy ne írja alá vaktában a kölcsönt, mert erős gyanúm, hogy Schultze nem vezérigazgatója a Middle Europenak. Elnök: Mire alapozta ezt a gyanúját vezérigazgató úr? Tanú: Tisztára ösztöneim sugallták ezt nekem. Néhány nap múlva a polgármesteri titkár két 500 dolláros csekk beváltását kérte tőlem, amelyet Sehultze állított ki és a város és Osvada zsirált. Én a csekkeket nem Schultze ügynökségéhez, hanem a drezdeni bankhoz I mm I innia w ~itui ii ur ii~''iiTiriiun»riiriinT~*rri'iín küldtem el, ahonnan rövid idő múlva megérkezett a lesújtó távirati válasz. A távirat elmondotta, hogy Schulzét in contumatiam 3 évi fogházra ítélte a hannoveri törvényszék különböző bűnös manipulációk miatt. A táviratot megmutattam Osvadának, aki megdöbbenéssel vett tudomást annak tartalmáról. Röviddel ezután Schultzét Bukarestben letartóztatták. Dr. Fehér védő : Mit tud a tanú a Schultze és Arisztid Blank között lefolyt tárgyalásokról. Tárgyalt-e Blank Arisztid Schultzével Az elnök nem engedi feltenni a kérdést, dr. Fehér, azonban ragaszkodik hozzá és azt akarja bizonyítani, hogyha olyan pénzkapacitás, mint Blank Arisztid, komoly tárgyalásokat folytatott Schultzével, akkor teljesen érthető, hogy Mischnajewszky vakon hitt Schultze szólamainak. Haralamb igazgató a kérdésben elmondta, hogy Blank tudomása szerint egyszer fogadta Schultzét, amikor Schultze nagy cukorkampányra tett ajánlatot, igazoló írásokat kért tőle. Ő egyébként egy izben az Orient-expresszen találkozott Blank Arisztiddel, aki gratulált neki ahhoz, hogy Schultzeval oly kurtán-furcsán végzett. Schultze indignálódva ugrik fel helyéről: — Ez egyszerűen nem igaz, Blank Arisztiddel hatszor folytattam tárgyalásokat a cukorkampányról, amelyre a Banca Marmorosch épen abban az időben keresett hitelt a berlini piacon, amidőn, én eljöttem a német fővárosból. Blank Arisztid mindig szívélyesen fogadott és rendkívül előzékenyen tárgyalt velem. Dr. Giurgiu (a tanúhoz): Mi a véleménye a tanúnak, Osvada polgármester a kellő óvatossággal járt el Schultzéval szemben? Tanú: Én úgy láttam, hogy a városi tanács vak volt, vagy hipnotizálva volt s az elegáns ruha és fölényes fellépés mögött nem látta meg a valóságot. Giurgiu dr.: Hogy lehet az, hogy dr. Venter, aki Berlinben járt, nem látott mindebből semmit? Tanú: Relatív dolog az, hogy kinek milyen pénzügyi szimatja van. ■ Weisz Kálmán ismert kolozsvári férfiszabó , a következő tanú. Elmondja, hogy Mischnajewszky 37 ezer lej értékben csináltatott nála ruhát és kabátot, ebből 17 ezer lejjel máig is adósa maradt. Ő mutatta be Mischnajewszkyt Szabó Jenőnek, a szatmári Unió Vagongyár - igazgatójának, akivel Mischnajewszky kölcsöntárgyalásokat kezdett és a tanúnak 300 ezerlejt ígért a közvetítéséért. Nem kíván eljárni Mischnajewszkyvel szemben. Odaveszett a dió és a felpens is A következő tanú Dinu Nicolaie, Hunyad vármegye prefektusi titkára, a legendás dióvásárlás szenvedő hőse. Elmondta, hogy a bukaresti express étkezőkocsijában Osvada volt polgármester mutatta be Mischnajewszkyt dr. Campian prefektusnak és dr. Glava Cornél avereseánus képviselőnek. Diskurzus közben szóba került az is, hogy Hunyad megye Erdély legjobb dióterme vidéke, mire Mischnajewszky azonnal érdeklődni kezdett a dióüzlet iránt és kijelentette, hogy a berlini piacon könnyen I. „SPORT“ harisnya- és kötöttáruházban hatóságilag engedélyezett általános végeladás van. Női és férfi harisnyákat, valamint intézeti harisnyákat rendkívül olcsón árusítok ki. Ne szerrezze be addig szükségletét, míg olcsó áraimat i meg nem tekinti ISSSZmnni SSW?, újévi lapok 50 gyönyörű színes minta, 100 psztonként Lei 350 és 20 lei portó „SAFRUTH“ - CLUJ A FAMILIA kenyérrel magas táperejűnél lógva 25° 10 megtakarítás érhető el