Uj Kelet, 1932. április (15. évfolyam, 77-98. szám)
1932-04-01 / 77. szám
PÉNTEK, 1932. ÁPRILIS 1. ÚJ KELET városi adósok számára konverzió helyett az Angliában is meghonosított abandon“-t vezeti be Argetoianu Hogyan szabadul fel tartozásaitól a városi adós, ha a hitelezők nem fogadják el a békés útón való likvidálást Sorozatos gazdasági törvényekkel próbál Argetoianu a mai gazdasági és pénzügyi nehézségen enyhíteni Bucuresti-Bukarest, március 31. (Az Kelet tudósítójától). Tegnapi számunk , részletesen ismertettük azt a törvényjaslatot, melyben Argetoianu pénzügymmiszter a városi tartozások barátszál után való likvidálásával foglalkozik, bírtuk, hogy a városi adós (a keresdet és iparost kivéve), valamint a fai adós, aki nem esik a mezőgazdasági utazások konverziója alá — az amorációs pénztár közbejöttével kérheti Hozásainak likvidálását. A likvidálás hitelezők és az adós közötti megegyéstől van függővé téve. Ha az amorticiós pénztárnak nem sikerül ezt a megyezést létrehozni, a likvidálási eljárást szüntetik. A hitelező visszanyeri akcióabadságát és végrehajthatja adósát az ivényben levő törvények szerint. Kivéve az esetet, ha az adós az amortizációs énztáron keresztül hitelezője rendelkezre bocsátja egész vagyonát. Hogyan likvidálhatja az adós a vagyonát Ez ,Argetoianu törvényének egy erdőújítása, amelyet a törvény ״ abanon“-nak nevez. Franciául ״ abandonner“nyit jelent, mint elhagyni valamit, mondani valamiről. Az adós összes akáit a hitelezők rendelkezésére bocsáts ezzel megszabadul összes tartozásai-1. Függetlenül attól, hogy aktívái télen kielégítik-e a hitelezőket, vagy n. A hitelező esetleges veszteségeivel ül hozzá az adós rizikóihoz. (A tego említett kockázat-elmélet). vAzbandon“ bevezetésénél az Angliában i vényben levő törvényhozási rendszert itte fidejembe Argetoianu. Angliában ar adós többször is igénybe veheti az elírást, anélkül, hogy ez becsületét a leg*vésbé is csorbítaná. Argetoianu javaslata a következő elrást írja elő az „abandon“ számára. Mit tarthat meg az adós vagyonából Az adós, akinek hitelezői a likvidálási évet nem fogadták el, az amortizációsénztár rendelkezésére bocsátja ingó és gatlan aktíváit, kivéve a családja megéhetéséhez és foglalkozásának folytatáshoz szükséges bútort és berendezést azt, hogy mit tarthat vissza az adós agyonából, az amortizációs pénztár állpítja meg. A hitelezők csak az adós agyonának bevallásával kapcsolatosan tetnek megjegyzéseket, ha az adós esete valamit eltitkolt volna. Az összes hitezők az „abandon“ által az amortizálós pénztár hitelezőivé válnak és aráyosan részesednek a vagyon likvidálásból eredő összegből, aszerint, hogy mien összegű a követelésük és hogyan oll az biztosítva. Esetleg kérhetik, hogy rmészetben részesüljenek az adós vavonából. Ha a részesedési megegyezésrejön, az amortizációs pénztár szétszrja közöttük a adós javait. Ha az dós hamis vagyonbevallást tesz, elveszti abandon“ előnyeit és csalás miatt sz büntetve. Ha az adós ״ abandon“ elárás folyamata alatt bizonyos követeléeihez hozzájutnak, úgy ezeket a hitelek nem kérhetik tőle. Hogyan osztják szét az adós vagyonát a hitelezők között Fontos részét képezi az eljárásnak az kérdés: hogyan történjék az akár azdósságok likvidálásából, akár peddig az abandonból származó összegeknek a stelezők között való szétosztása? Erre vnatkozólag Argetoianu a következő elárást iktatta a törvénybe: A hitelezők lajstromozása .,A különböző hitelezők sorszámot kapak. Aszerint, hogy követeléseik telekönyvileg biztosítva vannak-e, vagy״ sem. Először a telekkönyvileg, vagy más reágaranciával (zálog) biztosítottak köetkeznek* elsőhelyen biztosított, raásdik helyen biztosított, harmadik helyen biztosított, stb. Ezután az egyes hitelezők követeléseit elosztják sorszámukkal. A likvidálásból eredő összeget a kapott hányados arányában osztják szét a hitelezők között. Ezt az eljárást — amely a matematikusok szerint lehetővé teszi, hogy az összes hitelezők szolidárisan viseljék a rizikót — a következő példa fogja megvilágítani. X. első, Y második és Z. harmadik helyen van sorrendben biztosítva, Y. a felét, Z. pedig az egyharmadát fogja követeléséből megkapni. A reális biztosítékokkal nem biztosított hitelezők, akiknek például bűn, kötelezvény, stb. van a kezükben, közvetlenül a telekkönyvileg biztosított hitelezők után következnek, valamennyien egyenlő rangban. Az elsőbbségi tartozások A törvény külön kategóriába soroz bizonyos tartozásokat, amelyeket nem lehet redukálni sem a barátságos után történő likvidálás, sem az abandon esetében s amelyek elsősorban kerülnek kifizetésre. Ebbe a kategóriába a következő összegek tartoznak: 1. Az állammal, megyével vagy községgel szemben fennálló tartozások. 2. A külföldi kifizetési hivatalnál bejegyzett tartozások. 3. Büntetőjogi ítéletből származó kötelezettségek. 4. Házasságból és gyermektartásból származó kötelezettségek. 5. Lakbér. 6. önkéntes, nem kamatozó betétek. 7. Szabadfoglalkozásúak (orvos, hamai, ügyvéd, mérnök, stb.) honorá- A kereskedők és iparosok részére külön törvény készül . Ezek volnának azok az intézkedések, amelyekkel Argetoianu ki akarja egészíteni a mezőgazdasági tartozások konverzióját, hozzásegítve az adósságok likvidálásához a városi rétegeket is. A kereskedők és iparosok számára külön törvény készül, amelyet tegnapi számunkban már vázlatosan ismertettünk. Ennek a törvénynek lesz egy rendelkezése, amely lehetővé teszi, hogy a kereskedő és iparos csőd likvidálása után is folytathassa foglalkozását. A csőd likvidálását előreláthatólag a hitelezőkre fogják bízni. Végül ugyancsak ehhez a törvénysorozathoz tartozik az a javaslat, amelyet tezaurizált tőke forglombahozatala céljából terjeszt a parlament elé a pénzügyminiszter. Ez a javaslat fel fogja hatalmazni az amortizációs pénztárt, hogy jelzálogleveleket bocsásson ki. Ezek a jelzáloglevelek lényegesen meg fogják könynyíteni azt, hogy valaki ingatlanára kölcsönt vegyen fel vagy hogy valaki egy ingtlanraj bekebelezett követelését értékesítse. A javaslatnak ezt a részét holnapi számunkban fogjuk részletesen ismertetni. I. OLDAL Tovább enyhül a gazdasági és pénzügyi helyzet Angliában A hitelélet aggodalommal nézi a fortemelkedést. Visszaáramlik az Idegen tőke London, március 31. Angliában tovább enyhül a gazdasági és pénzügyi helyzet A hitelélet némi aggódással nézi a fontemelkedést, de remélik, hogy ez csak átmeneti jelenség. Az ipar nemzetközi versenyképességének csökkenését félti s ezért szükségesnek tartaná a font árfolyamemelkedésének megfelelő ellensúlyozását. Jellemző az angliai helyzetre, hogy az Angol Bank azt remélte, hogy a hivatalos bankráta leszállítása lassítani fogja az idegen tőkéknek Angliába való visszaáramlását, de ez a számítás nem vált be. Az a hír, hogy Anglia újra a lejárat előtt rendezi az Amerikával szemben fennálló kölcsön még hátralévő részét, újabb táipát adott a fontspekulációnak. Egyidejű jelentés szerint a költségveetési év csütörtökön csekély felesleggel , lezárul. A takarékossági rendszabályok- o kai és a várakozáson felüli adó-inkaszt szókkal sikerült helyreállítani a költségvetés egyensúlyát. Április 12-én tárgyalja a román-orosz vegyesbizottság a Dnyeszter-parti vérengzések ügyét Orosz részről Derzsinszky tábornok GPU igazgatója, román részről Pangal alminiszter is részt vesznek a bizottság ülésén. Románia népszövetségi delegátust kér a bizottság ülzésére Bucuresti-Bukarest, március 31. (Az Uj Kelet tudósítójától.) Április 12-re összehívták a román—orosz vegyesbizottságot, mely a Dnyeszter mentén történt határmenti incidenseket és a határátlépők ügyeit szokta a két állam delegátusainak jelenlétében letárgyalni. Eddig jelentéktelen határátlépések és a katonai járőrök incidensei kerültek csak a vegyesbíróság elé, most azonban az ülés rendkívüli fontosságúnak ígérkezik, mert a moldovai köztársaság menekültjeinek ügyét vitatják meg. A román kormány különös jelentőségűnek tartja ezt az ülést és éppen ezért magas állami pozíciókat betöltött politikusokat delegál a bizottságba. A román delegáció tagjai a többek között Pangal alminiszter, a miniszterelnökségi sajtóosztály főnöke és Vladimir Christi besszarábiai alminiszter fogják képviselni, míg Oroszország részéről Derzsinszky tábornok, a G. P. U. igazgatója, Trikfer, a G. P. U. bűnügyi szekciójának vezetője és Réder, az ukrajnai szekció főnöke lesznek tagjai a bizottságnak. A tárgyalások helyét még nem állapították meg. A legutóbbi tanácskozás Románia területén volt és így most Oroszországban kellene a bizottságnak összeülnie. A román kormány azonban azt a kérést terjesztette elő, hogy a bizottság ülése ismét Románia területén hivassák össze, mert a román kormány a menekült moldovai gazdákat is tanukként akarja khallgattatni a bizottság előtt. Egyes hírek szerint a kormány a Népszövetséghez azzal a kéréssel fordult, hogy delegátussal vegyen részt a vegyesbizottság ülésén. Drákói ítéletet hozott a dévai törvényszék huszonhárom kommunista izgatási bűnperében Déva, március 31. (Az Új Kelet tudósítójától.) Ma hirdette ki ítéletét a dévai törvényszék első szekciójának Lwow-tanácsa, a huszonhárom letartóztatott kommunista bűnügyében. Ismeretes, hogy államellenes izgatás és lázító tartalmú röpcédulák terjesztésének vádjával kerültek a törvényszék elé. A tárgyalás március 21-én vette kezdetét és négy napot vett igénybe. Az Ítélet kihirdetését azonban elnapolták és arra csak ma került sor. Az Ítélet kihirdetésénél a vád képviseletében Nestor főügyész, a védelem részérről pedig dr. Bürger, dr. Moskovits ügyvédek jelentek meg. A törvényszék rendkívül súlyos ítéletetket hozott meg a kommunista vádlottak ellen. Kökösi Vilmost háromévi börtönre és 10 ezer lej pénzbüntetésre, Varga Ferencet egyévi és hathónapi börtönre, valamint 10 ezer lej pénzbüntetésre. Moskovits Ferencet és feleségét, akik mozibérlők voltak, egy-egy évi fogházra és 10 ezer lej pénzbüntetésre, Győri Jánost egy évi fogházra és 10 ezer lejes bírságra ítélték. A többi vádlottakat általában 4—5 hónapi fogsággal és 1000—8000 lejig terjedő pénzbírsággal sújtotta az ítélet. A büntetésből a négyhónapos vizsgálati fogságot kitöltöttnek minősítette a törvényszék. Az ügyész súlyosbtásért, a védelem pedig enyhítésért nyújtott be fellebbezést. Mindenkinek fontos értesítés ! Most már csak bent az udvarban árusítják a Sport Áruház áruit. Calea Regele Ferdinand (Wesselényi u.) 16. földszint 1. ajtó