Uj Kelet, 1932. október (15. évfolyam, 225-246. szám)

1932-10-01 / 225. szám

Járón L. Pop(v fon: 1­77. Eli Sierkenstfséff éa kiadóhiva­tal: Cluj-Ko­­lozsvár, 8tra* v. Brass ai­ u.) II. ___ „ ... jífn­etwi árak:­onta 111, negyedévre 321, fél- 60, egészé­vre 1211 lej. Kül­­re: Havonta 1, negyedévre 3 é­vre­­, egészévre dollár. Hír­nek díjszabás szerint. As „UJ LET" as erdélyi és bánsági óság egyetlen napilapja. Cik­­k utánnyomását csak a for-M H4I liápflliITTICa I. » «VI Bérűién tetten leveleket nem fogad­unk el. ára­m!c­­tkes iratok .. . megőrzését nem vállal­ják. Fő­szerkesztő dr. Marton Ernő, Fele­lős t­zerkesztő Jámbor Fer­c, Bukaresti szerkesztő: Hátszeg­ Krny. Sir. Sf. Constantin Sz. 11. Szombat, 1932 okt­­. 1 693. IV Id­KM 1. XV. IH. 225. szám ana tóvá­ zná tóvá! !— boldogi ujesztendát ki­nk olvasóinknak és minden velünk embernek, akik érzik a letarolt ter­et szépségeit, érzik, hogy a mi esz­ünk kezdete jelenti az örökkévaló­­a vetett hitet Jelenti, hogy a sár­vegetáció, az ősz fuvallata nem az lás szimbólumai, hanem új életek láss Régi zsidó szokás szerint — a Bibliával a rituáléba is belekerült sófárok hangját halljuk, harsonáját áilandóságnak és múlhatatlanságnak. Jasana napján ráeszmélünk az elmúlt felekvéseire és azokat összevetve, kérdezzük magunktól: érdemesek van­ik-e az életre, tettünk-e valamit túl­­gunk érdekein, használtunk-e embere­iunknak e­ben az évben fokozottan van szük­­arra, hogy ezt a számadást mindenki csinálja. A krízis annyira megdöb­­hette az embereket olyan pánik vett a lelkeken, hogy nagyon is megsk­­eztünk emberi kötelességeinkről. Min­­l egyetlen kötelességet ismert, azt­­ az önzés diktált neki. Holott éppen izös bizonytalanságnak közepette egy­nyosságnak kellene érvényesülnie: az er­ség pozitívumának. , Makivá ír­hatunk egymásnak boldog fs egyszerű frázisként A zsidó kö­pésben több van formaiságnál. Ami- 1 zsidó akár a béke igéjével, akár az könyvébe való beiratás kivánsága­­köszönti társát azt a kívánságát rja kifejezni, hogy szűnjön meg min­­tár­salkodás. eszméljünk magasabb éri mivoltunkra: szeressük egymást!­nnek az üdvözletnek a jegyében hír­ük meg a tradicionális köszöntést: aná tová ö­ mbös magyar fascizmus állandó diktátor, i­mje: Gömbös Gyula tegnap dezignált szterelnökként hagyta el a kormány­palotát. magyar reakció történetében nem mit jelent ez a változás, sőt ha ez lehetséges, rosszabbodást jelent,­ömbös az intranzigens antiszemitiz­ és fajvédelem felkentje Magyaror­son, aki bár annak idején az októberi adatom urai között forgolódott, első jelentkezett, amikor a fehér terror magyar fasizmus véreskezmű­ uralmát ett inaugurálni v­ele és Héjjas Ivánnal kezdődött a­gyar fehér terror uralma, a míg Héjjas Iván nem tudott kon­­idálódni, addig Gömbös posszibilis-. tudta tenni magát a törvényesített el­ő forradalom atmoszférájában is. Előbb megfenyegette, majd támogatta Ihlen Istvánt, aki végül is honvédéi, miniszterré nevezte ki. Róla Mussolinit szeretné utánozni a tartalékos kapitány úr, aki közben írnokká lépett elő. Miniszterelnökké való dezignálása a­gyar ellenforradalom uralmának beé­­zését jelenti G­ömbös után már rosszabb nem jöhet, viszont bizonyos, hogy az Ő uralma­­ jelent többet vagy kevesebbet, mint Bethlen, vagy a Károlyi Gyula ország­i Gömbös-kormány uralma egy kétség, esett, kisajtolt, tönkretett és elképzel­ésen nyomorban sínylődő népre ne­ed­ik rá, az egyetlen európai népre Olaszországon kívül —■, amelynek es titkos választójoga s amely fölött a­0éltkézi birtokok, a restaurált feuda­­lius anakronizmusa sötétlik. Ömbös Gyula talán éppen azért kap­t megbízatást kormányalakításra, íg közismert „erős kezével“ nehezed­ rá a forrongó és forradalmi hangú­ra. Mert Magyarország népe nagy többsé­m­ akut forradalmi hangulatban él, ország fölött terhes bel. és külpolik­ai problémák jellege lóg. Ezeket a problémákat szuronnyal épp kevéssé lehet megoldani, mint ravasz etikával, ám hősnél különb legények,­int Pri-­­mo de Rivera, vagy Papén sem tudtak, vagy tudnak ily módon enyhülést hozni a követelőző kérdésekben. S éppen ezért­­ nem egészen túlzó talán az a feltevés,­­ hogy ez a magyar ellenforradalom, mely­­­nek véres színjátéka és ma is élő terror­­­­ja Gömbös nevéhez fűződik, Gömbössel­­ is fog véget érni.­ ­ Az orosz paktum Románia közvéleménye, még a mai foj­­­­tott és gondterhes légkörben is, fokozott­­ figyelemmel fordul a Gerz­ben kezdődő román-orosz paktumtárgyalások felé. Az európai országok közül, Lengyel­­­­országon kívül, egyedül Románia az a­­ jelentősebb állam, amely közvetlen szom­szédságában terül el Szovjetoroszország­­nak. Ez a szomszédság tizenhárom esztendő óta a legvéresebb és legsúlyosabb határ­­incidenseket váltotta ki. Állandó nyugtalanságot, az ostromálla­­pot elviselhetetlen atmoszféráját termel­te ki Beszarábiában, melynek orosz la­kosságára állandóan a gyanú és a bizal­matlanság köde nehezedett. Ha semmi egyébért, már csak ezért is rendkívül kívánatos volna, hogy a szov­jet és Románia között létrejöjjön az a megnemtámadási paktum, amelynek méltó betetőzése a diplomáciai kapcsolatok fel­vétele volna a két ország között. A paktum realizálása, vagy a diplomá­ciai kapcsolatok felvétele Románia állan­­dó idegességét és nyugtalanságát kétség­telenül enyhítené s főleg lehetővé tenné, hogy a két ország között kereskedelmi kapcsolatok is jöhessenek létre. Románia ugyan agrárállam, így mező­­gazdasági terményeket nem exportálhat a szintén agrárjellegű Oroszországba, de viszont Romániának fejlődő ipara is van s ma Oroszország az egyedüli állam Euró­pában, mely — az ötéves terv kapcsán — nehézipari nyersanyagokat, vagy kész­árukat importálni képes. Talán nem megy egészen fantasztikus számba feltételezni, hogy esetleg vas­ércet, lovakat, tenyészállatokat szállíthat­­ Románia Oroszországnak s ezáltal némi­­■­leg megjavíthatja külkereskedelmi mér­­legét.­­ De ha mindez el is maradna, pusztán az ország biztonsága és nyugalma érdeké­­­­ben feltétlenül előnyös volna, ha a meg-­­ nemtámadási paktum és a diplomáciai­­ kapcsolat kiépítése a megvalósulás stá­­­­diumába jutna Oroszországgal. Ezzel a ténnyel az ország integritásá­­­­nak kérdése is végre nyugvópontra jutna,­­ ami viszont a belpolitikai atmoszférát is lényegesen enyhítené s megóvná az orszá­­­­got attól a kínos lehetőségtől, hogy Len­gyelország, Franciaország és a balti ál­­lamok gyűrűjében Oroszországgal szem­ben elszigetelődjék.­­ Érthető tehát, ha nagy várakozással te­­r kintünk a genfi tárgyalások elé s azok­­­­nak mihamarabbi sikerét szeretnék re­gisztrálni Október 5-én mondja el kormány­programját Gömbös, ex új magyar miniszterelnök Budapest, szeptember 30. Gömbös dezig­nált miniszterelnök valószínűleg október 5-én mondja el részletes programját kor­mánya megalakítása után az egységes, pártban. Legújabb kombinációk szerint Tomcsányi Vilmos Pál lenne a külü­gy., Keresztes Fischer Ferenc belügy- Lázár Andor igazságügy­-, Kornis Gyula vallás- és közoktatásügy-, Kállay Miklós földműv­e­velésügy., Imrédy Béla pénzügy- és Koz­ma Miklós kereskedelemügyi miniszter. Az ellenzéki pártok közül csak a Wolff­­csoport hajlandó együtthaladni Gömbös Gyulával. A többi pártok a dezignált mi­niszterelnökben a Bethlen-rezsim folyta­tását látják s erős harci hangulatot fe­jeznek ki vele szemben. Titulescu megkezdte a harcot a kormány ellen a külföldi sajtóban Ki mondjon le, Vaida, vagy Titulescu? Ismét felütötte fejét a kormányválság lehetősége Bucuresti-Bukarest, szeptember 30. (Az Új Kelet tud.) A Titulescu-ügy nap-nap után jobban komplikálódik. A helyzet any­nyira bonyolódott, hogy politikai körök­­ben komoly formában beszélnek az egész kormány lemondásáról. A londoni követ azt kérte a kormánytól elégtételül, hogy Gafencu külügyi alminiszter mondjon le. a Cădere varsói követet pedig azonnal ren­deljék vissza Genfből­, ahol tudvalevőleg : Litvinoval kellene tárgyalnia. Vaida nem hajlandó Gafencu lemondsát — amit a­­ külügyi alminiszter azonnal felajánlott­­ — elfogadni.­­ A miniszterelnök ugyanis úgy véli,­­ hogy Gafencu az ő utasításainak tett eleget, tehát feláldozásra­ igazságtalalt volna.­­ Cáderet pedig nem akarja visszahívni,­­ mert reméli, hogy a Litvinoval való köz­­­­vetlen tárgyalások eredményre fognak ve­­zetni. Ez a magatartás viszont a Titulescuval való végleges szakítást jelenti. Az uralkodó nem akarja odáig hagyni a dolgokat, hogy Titulescu lemondá­sát elfogadja a kormány. Azt sem akarja viszont a király, hogy a kor­mány mondjon le, már pedig pillanatnyilag a belpolitikai élet ez elé az alternatíva elé van állítva. A kormányban is vannak miniszterek, mint például Mihalache, akik semmieset­re sem hajlandók tudomásul venni Titus I­lescu lemondását.­­ Az ügyben tegnap este újabb fordulat­­ következett be. Párizsi és genfi táviratok arról számolnak be, hogy a londoni Reu­­ter-ügynökség egy kommünikét közölt,­­ amely szerint a király és az ország Titulescu mel-­l lett áll. Ezt a kommünikét nyilvánvalóan mag£ Titulescu helyezte el és éle határozottan a kormány ellen irányul. Mibyen viszony állhat fenn ezek után a kormány és Titu­lescu között? — teszik fel a kérdést kor­­m­­ránykörökben, hozzátéve azt is, hogy Ti­tulescu az efféle kommünikék továbbítá­sával rendkívüli mértékben megnő­hez itt Románia helyzetét az Oroszország­­gal folytatott tárgyalásokon. A nemzeti parasztpárt elnöki tanácsa ma este ülést tart, mely foglalkozni fog a Titulescu­ esettel is. Ebben a kérdésben egyébként még semilyen elhatározás nem történt. Litvinával a tárgya­lások Génf­ben folynak és kedvező eredménnyel biz­tatnak. De ha nem is tudnak megegyezni a tárgyalófelek, a román kormány minden esetre bebizonyítja, hogy hajlandó a Kellog-paktumon túlmenő egyezményt is kötni, bár ez a szerző­dés is elegendő garanciát nyújt. Románián nem múlik a megegyezés. A nagy számadás A „rettenetes napok“ ismét rákö­­szöntöttek Izrael népére. Elérkezett a „din vechesban“, a nagy számadás ideje. Kopott ünneplővel, szegényesen és nyomorultan, lehorgasztott fővel já­rul ebben az évben a zsidó az ítélőszék elé. Megrendülten keresi felcsukló zo­kogásban a tisztulást, vágyóan kutatja a felszálló zsolozsmák akkordjaiban a jobb jövő reménységeit. Más népek pezsgő jókedvvel, duhaj, befelejtő gond­talanságban temetik az elmúlt eszten­dőt és gondtalan, szilveszteri hangulat­ban táncolnak át az új évben. Egyedül mi zsidók csinálunk ilyenkor mérleget. Tőlünk számon, veszik, hogy megtet­tük-e kötelességünket magunkkal és népünkkel szemben. Mintha a zsidó nép csodálatos életösztöne iktatta vol­na be tradícióinkba, hogy az élet foly­tonossága nem ismeri a naptár korlát­jait Az új esztendő nem beiratlan, üres lap, hanem az elmúltnak szerves és egyenes folytatása. Nem felejteni kell léha gondtalansággal az elmúlt esztendőt, de okulni belőle, hogy a meg­tisztult lelkiismeret magabizásával lép­jük át az élet ránkszakadó új periódu­sának küszöbét Lepergett ismét egy év és nem volt sok köszönetünk, sok örömünk benne. Amerre csak a szem ellát, mindenün­nen véres kataklizmák rémei vicsorít­ják fogukat a világra. Mint valami apokaliptikus pók, terjeszkedik el a globus fölött a krízis. Csápjai már el­értek a világ legeldugottabb zugába is. Rendek és intézmények, amelyeket öröknek és megingathatatlannak hit­tünk, nap-nap után veszítik el a talajt lábuk alól. Tátongó szakadék peremén áll az emberiség, szinte sorsába tö­rődve, mintha csak a lavinát várná, amely a mélybe sodorja. Békét prédi­kálnak a politika papjai, a fegyverkezés még a világháború előtt sem folyt oly őrült tempóban, mint most. Milliók éheznek és az éhezők hangja hol itt,a hol ott morajlik fel, mint távoli dü­börgés, közelgő nagy viharok vészes heroldja. Tizenhárom évvel a történelm leg­nagyobb embermészárlása után a mo­rális egyensúlyából kizuhant emberi­ség új háborúra készül. Leszerelésről beszélnek, de a lelkeket már felfegyve­rezte az uszító nacionalizmus gyilkos mákonya. Nagy változások terhét hord­ja méhében az idő és mintha a törté­nelem tragikus rendelésének minden borzalmát. Hitler a mélységes szimbó­luma ennek az igazságnak, az elmeba­jos mázolósegéd, akinek egyetlen inté­sére milliók ajkán hangzik fel a „Ju­da verrecke!“ Az egész világon fellángoló antisze­mitizmussal szemben pedig fegyverte­lenül és minden jött-ment önkényének kiszolgáltatottan áll a zsidóság. Nincs már szó, kifejezés, amely érzékeltetni tudná a maga meztelen valóságában a zsidó nép szörnyű anyagi összeomlását. A háború előtti és közvetlenül a hábo­­rút követő évek viszonylagos jólétét felváltotta a nyomor, amely nap-nap után egyre mélyebben hasít a zsidóság testébe. A zsidó középosztályból, a „wohlhabend“ zsidó famíliából hír­mondónak is alig maradt valami, éhhalál kopogtat az ajtón ott, ahol tö­megesen élnek a zsidók. A világgazda­ság válsága azt a népet kellett, hogy sújtsa a legborzalmasabban, amelytől a szétszóratás megtagadta a szilárd ala­­kot, földet, amelyben meggyökerez­hetett volna. Homokra és illúziókra épített a galámzsidóság, és a kártya­várakat kegyetlenül elmosta a törté­nelem legelső vihara.

Next