Uj Kelet, 1934. április (17. évfolyam, 75-95. szám)
1934-04-21 / 89. szám
SZOMBAT, 1934. április 21. ÚJ KELET Popovici képviselő fiatalkorú gyilkosai elmondják a gyilkosság előzményeit és részleteit fiatal gonosztevők amikor látták, hogy nem fedezik fel őket, újabb betörésre készültek, ascaru csak annyit tudott Popoviciról, hogy képviselő és ebből következtetett arra, hogy nagy vagyona is van Bucuresti-Bukarest, április 20. (Az ׳ Kelet tud.) A vizsgálóbíró tegnapra kihallgatta Eusebiu Popovici képelő gyilkosait. Elsőnek Petre Dincut hallgatta ki. Viselkedéséből és Faiból kiérződött, hogy minél előtt akar esni ezen a formalitáson. - Tudod, hogy miért indult ellened árás? — kérdi a vizsgálóbíró. Mond meg, mi igaz abból, amit térre rónak és mond el részletesen, hoan követted el a tettet, hogyan gondotad es kivel beszélted meg, hogyan ettétek ki a betörést és ki adta az imét? - Rascanu adta. — feleli Dinescu. - Hogy történt ez Rascanu része ? - Az iskolában találkoztunk és gy mondta nekem, hol van Popovici .- Amíg a házig eljutottatok, bizorra történt még valami. Mond csak p. látom, derék fiú vagy, ha posztálja a biró a gyilkos fiút. - Azt mondta Rascanu, hogy van ember a General Anghelescu uccánkinek van pénze. Az első kísérlet és a kutyák kérlek, precizírázd a dolgokat, ad el részletesen ami történt,nnél, hogy elhallgatnál valamit belőle, előtt is megkíséreltetek már ilyenadást és mikor? Igen. Hat hónappal ezelőtt a Burdus Carolon. Miért? Pénzt akartatok? A bank nagy többsége azért követ el beist, mert nincs pénzük. Áfások a נ kanélküliség miatt lopnak, nektek aban megvolt mindenetek, lakás, ellátás, zsebpénz. Miért tettétek hát? — Csak úgy. — Hogy, csak úgy? Kalandot akartatok? Sokkal érdekesebbet is találhattatok volna. Aztán miért nem követtétek el a ,,kalandot“ a Bulevardul Carolon? — Kutyák voltak a házban. — Szóval el akartátok követni és amikor láttátok, hogy a Bulevardul Carolon nem sikerül, más helyre gondoltatok. — ő mondta meg a címet. — Ki az az ő? — Rascanu! — Hogyan mutatta meg? — Többször jártunk Grigorival és Rascanuval Popovici házában, hogy alaposan megvizsgáljuk a helyet... Grigoriu adta a revolvereket, amelyeket az apjától lopott.... Én és Rascanu az ablakon másztunk ki hazulról és együtt mentünk Popovici lakására. Az ajtókat én törtem fel. Ezután a házban történt dulakodás részléteiről beszélt. —Én nem tudtam, hogy Rascanu is elsütött egy golyót a revolveréből és erről csak később értesültem... Miután Popovici összeesett, Rascanu és én igyekeztünk minél gyorsabban elfutni. Rascanu futott előre a lépcsőn, én meg utána. —És azután nyugodtan hazamentétek? Dinescu a vállát vonogatja. — Kesztyűt viseltetek és álarc volt az arcotokon? Miért volt ez a nagy elővigyázatosság? — Hogy ne ismerjenek fel bennünket. — Meghatározott cél nélkül. — Ilyen feleletet ׳ nem fogadhatok el. — Elismerem, hogy ott voltam, de nem az׳ ért, hogy lopjak. — Akkor ismét kérdtem, miért mentetek oda? — Kíváncsiságból? — Mi׳ féle kiváncsiságból? Látni akartátok a ház belsejét? — Látni akartuk az ajtózár, ami újszerű volt. — És láttátok? — Igen. — És miért nem törtétek fel? — Nem azért mentünk, hogy feltörjük, hanem csak azért, hogy megvizsgáljuk miután új rendszerű zár volt. — Na ebből elég. Most mond el, hogyan beszéltétek meg a Popovici-féle betörést. Grigoriu megkerüli a kérdést, vonakodik egyenes választ adni. Azt mondja, hogy mindössze egyszer volt barátaival Popovici házában, hogy megvizsgálja a lakás helyzetét. Azon a napon pedig, amikor elkövették a tettet, nem mentem velük, dacára annak, hogy ők hívtak. — Miért adtad nekik a revolvert? — Megígérték, hogy a pénzt megosszák velem. — És mit akartatok csinálni a pénzzel? Grigoriu nem felel. Az elnök többször megismétli a kérdést, mire azt mondja: — Semmit. — Akkor miért kellett betörni? Puszta őrületből? Grigoriu a vállát vonogtatja. — A tettnél miért nem voltál ott? Azért, mert nem akartál, vagy azért, mert megakadályoztak ebben? — Nem akadályozott meg senki. Nem akartam menni. — A Popovicsnál elkövetett betörés után tervbe vettetek-e újabb támadás, látván, hogy nem fedeztek fel benneteket? — Láttunk egy helyen egy ״ saffer-t és javasoltam barátaimnak, hogy törjük fel. A végrehajtást a feltámadás éjszakájára terveztük, de nem került rá a sor. A vizsgálóbíró ezután visszakísértette őket a fogházba. A kalap és a szemüveg Há, a kalap és a szemüveg, amit a színen festettetek! A bátyám, amikor meglátta a köz. 11 ére kiállított kalapot a kirakatban, ׳ merte azt és megkérdezte tőlem, hol a kalapom, mire én azt mondottam, elvesztettem verekedés közben abovina környékén. A bátyád׳ nem gyanakodott ? Nem. Elfogadta a magyarázat.És a szemüveg? Ugyanezt haltod az ,ott szemüvegről szóló meséről׳ is? Igen. Amikor biztonságban éreztétek magát, nem követtetek el semmilyen szkréciót? Én nem. És remélem, hogy barátaimután Rascanu kerül sorra. Neki kedve sokat beszélni. Szinte suttog, »,annak feltét elnyel!!". Hallottad, mit mondott Dinescu? hogy előbb a Bulevardul Carolonálkoztatok? Igaz. Hogyani jutott eszetekbe Popovicibetöm!? Felvetődött a kérdés: hol lehetne betörni és akkor én, aki bizonyosságban vagyok Popovicival, és tudhogy jómódú ember, azt javasoltam, törjünk be az ő lakásába. ..Csak azt־ képviselő“ tudtam, hogy Bizonyosan tudtad, hogy gazdag , és hogy sok pénzt fogsz nála ta. lám.*? — Tudtam, hogy képviselő. — És ha képviselő, akkor már milliomos kell hogy legyen? Ez •a te véleményed, avagy tudtad, hogy képviselősége, men'dett vagyona is van? — Csak azt tudtam, hogy képviselő. . — Jó, hogy nincs még egy képviselő rokonod. Ezután elmondja a gyilkosság előzményeit. — Grigoriu, aki a revolvert adta, tudván, hogy mire szolgál az, nem jött velünk aznap. Azt mondotta, nem jöhet, mert beteg. Nem maradt más hátra, mint hogy én és Dinescu menjünk. Megállapodtunk, hogy éjszaka félháromkor találkozunk az udvaron. (Rascanu és Dinescu szomszédok). Hogy ne késsem le a találkozást, tizenegy órakor amikor lefeküdtem, beállítottam két órára az ébresztő órát. Ezután elaludtam és csak akkor ébredtem fel, amikor az óra csengetni kezdett. Nyomban leárnzottam, nehogy meghaljak a szüleim. Ezután felöltöztem, kiugrottam az ablakon az udvarra, ahol Dinescu várt és együtt indultunk el Popovics háza felé. Átmásztunk a kerítésen és behatoltunk a házba, úgy, ahogy azt Dinescu elmondotta. Az ״ újszerű sajtózár Végül Petre Grigoriu kihallgatására kerül a sor. Elmondja, hogy barátaival először egy Schmidt nevű ember házába mentek a Bulevardul Carolon. — Miért mentetek oda? Lopni akartatok? 3. OLDAL Hogyan?... Még nem próbálta ki a Togal-t?!... Togal millió esetben bevált mint hatásos szer Rheuma | Köszvény | Ülőidegzsába Spanyolnátha * Ideg-és főfájás • Hűléses megbetegedés esetén Nincs ennél jobb szer! Biztosan használ! * Semmiféle hasonló készítmény, bárhogy dicsérik is, nem tud felíraitatni több mint 6000 orvosi véleményt! Togal oldja a hugyan és így a bajt közvetlenül gyökerében támadja meg! Ne kisértetezz, más hasonló szerekkel! Mások megtették ezt Ön helyett és ők nun! Togal-t szednek most. Egy kísérlet Önt is meg pufizni! Az összes gyógyszertárakban és drogénokban. Lei 52. . A 10»galtaiH’!a svájci készítmény! [•1• V A failiszta házasság feltételei Németországban A házassági bizonyítvány öt pontja Berlin, április 20. A házasságkötést Németországban a jövőben házasodási bizonyítványhoz akarják kötni. A nemzeti szocialista német jogászszövetség részletes tervezetet dolgozott ki, amelyben arra a megállapításra jut, hogy a német faj megjavítása érdekében feltétlenül szükség van a házasodásnak külön engedélyhez való kötésére. A házasodási bizonyítványnak, amely nélkül az anyakönyvi hivatal nem adhatja össze a házasodni akaró feleket, a nemzeti szocialista jogászszövetség tervezete szerint a következő öt pontot kell tartalmaznia: 1. Kerületi orvosi bizonyítvány a jegyespár egészségéről. 2. Kötelező írásbeli nyilatkozat a jegyespár részéről, amelyben eskü alatt vallják, hogy fajtiszták. Nem fajtiszta elemek összeházasodását külön miniszteri engedélyhez kell kötni. 3. A népjóléti hivatal igazolása, hogy a jegyesek nem állami támogatásból élnek. 4. Erkölcsi bizonyítvány, amelynek igazolnia kell, hogy a jegyesek egyike sem volt elítélve az utolsó három évben fegyházbüntetésre. 5. Abban az esetben, ha a jegyeseknek törvénytelen gyermekeik vannak, igazolni kell, hogy el tudják tartani a gyermekeket. besitette Ott IcStelessénél Népével nemben ? ? ! dia-e Ön a Cionista Világszervezetnek ? ? ide parancsol...!! Váltsa meg a sékelét!!