Uj Kelet, 1934. június (17. évfolyam, 119-143. szám)

1934-06-01 / 119. szám

.î״ tî K* 8«erkertt**« Ph­״ t*,î? '״“• et kitdóhivt. Nt. a47u­«». C1111 str Baron L. Pop 10. Telafon: 0-77. Előfizetési árak: Havonta 11•, negyedévre 120, fél­­évre CM, egészévre 120• lej. Kü­l­­földre: Havonta 2, negyedév* félévre 12, ©gévévre 20 dollár vetések dijazatá» s zerint. A* 11״ J KELET“ aa erdélyi é■ bániás) ••idóság egyetlen napilapja. Cik­­keink utánnyomását csak a for­­rás megjelölésével engedjük meg. máPconKAiinPAap ן Bérmen­tetten ! ! leveleket nem Ara ג b­) fogadank el. Kézira tok * megőrzését és K­assakildését »*** vállaljak. Főszerkeczt* dr. Martsy Erné. Felesé• ••erkeerfé Jámter Ferenc. Bukaresti •zerkeemté fiák Érné. Str. Matei Milk 1 Péntek, 1934 junuse 1­­694. ÉV SZÍVÁN 18. XVII. ÉVI׳ 119 SÍ Ma egyoldalú kioktatás Az intellektuális nyomor elleni védeke­­zésnek az az egyetlen módja, hogy a sza­­bad pályára csak olyan embereket enged­­jenek, akik valóban odavalók. Nem először írjuk itt le, hogy a jelen­­leg­i középiskolás oktatási rendszer el­­avult és bűnös könnyelműséggel engedi ki az ifjakat az életbe, anélkül, hogy po­­zitív módon biztosítanák megélhetésüket a mindennapi küzdelmekben. Nagy tömeg­ember hagyja el a közép­­skolákat, akiknek normális iskolai sze­­lekció esetén ipariskolákat vagy főként mezőgazdasági iskolákat kellett volna el­­hagyniuk. Románia 14 milliós földművestömege drámáit­ évente allig néhányszáz földmű­­veg-mérnök hagy­ja el a felső iskolákat és a parasztgyermekek most a túlzsúfolt ügyvédi és orvosi pályákon ténferegnek és gyarapítják az intellektuális munka­­nélküliek nagy tömegeit. Egészen bizonyos, hogy itt a hübb. Nem pedig az, hogy sok az egyetemi Egyetem soha sincs sok. Egyetem és iskola mindig kevés van. Ha Romániában sokkal több egyetem volna, mint amennyi van, de ezeken az egyetemeken nem ezré­­vel, hanem csak százával tanúidénak a diákok, akkor minden sokkal rendesebben menne, mint ahogyan eddig ment, így hát éppolyan balfogásnak min­ősít­­jük azt, hogy a virágzó nagyváradi jog­­akadémiát beolvasztják a kolozsvári egyetembe, mint ahogy könnyelműség volt a ország összes gyógyszerészeti fakultá­­sá­it megszüntetni és a bukarestibe ol­­vasztani. A kormány ahelyett, hogy az egyeteme­­ket beszüntetné, találjon lehetőséget arra, hogy minél több mezőgazdasági iskola létesüljön az oszágban és ezekben a mező­gazdasági iskolákban a parasztfiúk tize­drei ámulják meg a mezőgazdaság tudó­­■ányos irányítását. A kormányok román középosztályt akartak, ezért ezrével termelték a dipl o­­másokat. Holott polgárosztályt azzal kellett volna­׳ teremtenie, hogy támogassa a román ipar vállalatokért, legyen segítségre az alapí­­tásoknál, egészséges kereskedelmi alaku,­latokat létesítsen, ami valóban kitermel­­ן hetett volna román középosztályt így azonban a munkanélküli inteinerek tömegeit termelték ki, akik diákkorukban beteges szélsőséges mozgalmakban akti­­váltak és azután is támaszai, spiritus rec­­torbi minden olyan mozgalomnak, mely az állam belső rendje ellen tör. A román egyetemi politika az alkotás­­ban is egyoldalú volt. Most egyoldalúnak nitatkozik a likvidálásban is. Anghelescu mindent megszorít, ami középiskola és egyetem, de semmit nem tesz a mezőgazdasági képesítés tökélete­­sítése­ érdekében. És olyan alapvető hibája a román köz­­oktatásügynek, mely még nagyon meg fogja bosszulni magát. Mérfd­e foztolúság A haldokló genfi leszerelési konferenc­­ián tegnap nyíltan és teljes hevességgel csapott össze az angol és a francia kon­­cepció. Az összecsapás villámai teljes egészé­­ben világították meg annak az ellentét­­®ek mélységét mely a leszerelés, illető­­leg a biztonság kérdésében a francia és ■״ angol álláspont között húzódik meg. Nehéz eldönteni, hogy a két koncepció közül, főleg lélektani értelemében, melyik jár közelebb a realitásokhoz illetőleg me­l­lyik biztonsági elképzelés áll a tényleges­­ biztonság szogálatában. Sir John Simon angol külügyminisz­­ter abban látja a biztonság biztosítékát : h* elismerik Németország fegyverkezési egyenjogi­ságát 8 ezzel az elismeréssel megfosztják a német militarizmust attól • feszültségtől melyet lélektani vonalon •* egyenlőtlenség érzése fokoz a nemzeti *meial­­giákban. Nem lehet letagadni, hogy valami igaz­­■•g ebben az álláspontban is van. Németország fegyverkezési egyenjogú­­ságának elismerése, melyet nemzetközi ellenőrzés­­ré helyeznének, bizonyos mér­­tékben lefokozná a teuton erőszak prepo­­tenciáját és főleg megfosztaná agitációs anyagainak leglényegesebb részétől. . . . Ezzel szemben áll a francia koncepció, melyet Barthau külügyminiszter olyan fé­­nyes elokvenciával és meggyőző erővel vázolt fel. Barthau­ nyilván diplomáciai tapintat­­ból nem mondotta ki, de annál inkább éreztette, hogy az angol felfogás érvénye­sülése kétélű fegyvert adna Hilerék ke­­zébe, mely rendkívül sok kockázattal jár­­na. Ma Németország arra hivatkozhatik, hogy a fegyverkezési egyenjogosulatlan­­ság indokolja titkos fegyverkezését. Ab­­ban az esetben azonban, ha az angol kon­­cepció érvényesülne, nagyon könnyen történhetik, hogy Hitlerék törvényes ú­ton fognának hozzá a fegyverkezéshez — és emellett tovább folytatnák a titkos úton való fegyverkezést is. úgy érezzük, hogy Barthoa eme el­­képzelése és álláspontja sokkal közelebb jár a realitásokhoz, tehát az igazsághoz is. Egy olyan rezsim, mely minden eddigi tevékenységében a hazugságot és a meg­­tévesztést tette meg politikája gerincévé,­­ a fegyverkezési egyenjogúság elisme­­rése esetén sem változtatna eddigi me­­tód­u­sa­in. Az angol külügyminiszter lehet, hogy jó pszichológus, de pszichológiája kétség- telenül az elképzelések és a nagyon is la­­bilis feltételezések vonalán halad. A köz­­vetlenül nem érdekeitek jóhiszeműsége ״­ szól belőle, az előkelő K­egen álláspont­­ja, aki számára a mai német Valóság nem élmény, hanem csupán elképzelés. A franciák ezzel szemben ismerik a mai Németországot és tapasztalataikat nem csak a jelen, hanem a mait is iga­­zolja, tehát realisták a szó klasszikus ér­­telmében. Ezért volt Sir John Simon beszéde, minden komolysága mellett is, légüres térben mozgó beszéd, míg a Barthoné a gyakorlati politikus beszéde, aki a való­­ságot nemcsak látja, hanem át is érzi. Az angol külügyminiszter biztonsági elképzelése ezért a bizonytalan biztonsá­­gé, amellyel szemben a Barthon bizton­­sági javaslatai a biztonság tényleges biz­tosítékaira mutattak rá. Átszervezéssel akarják helyreállítani a kormány tekintélyét Lepadatu és Nistor teljességű tagjai a kormánynak, ki lesz az új hadügyminiszter Bucuresti-Bukarest, május 31. A Tatab­­rescu-kormány helyzete pilanatnyilag leg­alább is konszolidáltnak tekinthető. Ma már liberális vezetőkörök és a kormány mértékadó tényezői nem a kormány buká­­sának lehetőségéről, hanem arról tár­­gyalnak, hogyan kellene a kormányt át­­szervezni, ahhoz, hogy a megfelelő auto­­ritással tudja végezni további munkáját. Ezt célozta az a telefonbeszélgetés, ame­­lyet Tatarescu­­miniszterelnök a Kissin­­genben kúráját végző Dinu Bratianuval a liberális párt elnökével folytatott. E beszélgetés során Tătărescu hír szerint felkérte Bratianut, hogy jöjjön haza és vállaljon tárcát a kormányban. A beavatottak szerint Dinu Bratianu elutasító választ adott, ami megnehezíti a kormány megfelelő átszervezésének ügyét Ez azt jelenti ugyanis, hogy azok a mi­­niszterek, akik Bratianu közvetlen kör­­nyezetéhez tartoznak, továbbra sem fog­­ják nagy igyekezettel ellátni­ miniszteri­ teendőjüket. Ami miatt eddig is sokat szenvedett a kormány akcióképessége és tekintéllye. A megbeszélések tárgyát ké­­peziik továbbá néhány felesleges alminisz­­ternek a kormányból való eltávolí­tása. Tattarescu audienciája Tatarescu miniszterelnök ma déliben 12 órakor audiencián jelent meg az uralkodó el­őtt. A király ebédre is vendégül látta a miniszterelnököt, aki délután fél 8 órakor hagyta el a királyi palotát. Való­­színű, hogy az este folyamán a miniszter, a­sek nyilatkozni fog a sajtó képviselői­­előtt az audiencia eredményéről. Ki lesz az új hadügyminiszter Miután pedig valósz­íű, hogy Uica tá­­born­ok,a jelenlegi hadügyminiszter még­­is lemond, helyébe Condescu tábornokot, ן az uralkodó egykori hadsegédjét hozzák kombinációba. A köl­tségvetési munkálatok egyébként befejeződtek, most már csak részletkérdé­sek vannak hátra. A költségvetés kiadási­­ összege 19 és fé­li milliárd és az ezeknek­­ fedezésére szolgáló bevételek feltétlenül biztosítva vannak. A valószínű bevételek­­­ből mintegy két milliárd összeget redu­­káltak, tekintetbe véve a mezőgazdasági helyzetét az egyes adók csökkenését. Hol­nap tartja a kormány gazdasági delegá־ ciója ülését, amelyen ־ többek között a ku­­korica kiviteléről is tárgyalni­ fognak. Az Adeverul értesülése szerint valószínű, hogy a tengeri kivitelének tilalmát visz­­szavonják.­­ Beavatottak tudni vélik, hogy az ural­­­­kodó aláírta a dekrétumot amely a mán­­­­ka és egészségügy , valamint a közokta­­­­tásügyi és kultusz­ügyi minisztériumok­­ kettéválasztásáról intézkedik. Ez a dek­­­­rétum már több, mint egy hete az ural­­­­kodó asztalán feküdt, de aláírására nem került sor eddig, mert a király előbb ma­gának a liberális kormánynak a sorsáról akart dönteni. A dekrétumok alapján Ser­padatu és Nistor tárcanélküli miniszte­­rek a kormány teljes jogú tagjai lesznek, előbbi kultusz, utóbbi pedig munkaügyi miniszteri minőségben. Hasonlóképpen ezen az audiencián közöse a miniszterei­­nök az uralkodóval­, hogy Preten marsall nem vállalja a hadügyi tárcát, amelynek élére a történtek után kivételes tekinté­­lyű katonát szeretett volna állítani az uralik­odó. A nemzeti parasztpárt meg van elégedve a válság meg­­oldását! A nemzeti parasztpárt meg van elé­­gedve a válság megoldási módozatai­val Mihalache ma reggel hosszabb meg­­beszólást folytatott Maniuval, Lupu* val és Popovics Mihállyal. Maniu Gyu­­la ma délután a Rapiddal Kolozsvárra utazott. Vaida nem jelentette Bukarestbe va­­ló utazását és így az erről szóló hírek még nem nyertek beigazolást. Egyes lapok szerint a legutóbbi ese­­mények változást idéztek elő a nép­­párt és georgista párt egymás közti vi­­szonyában. Mindkét párt vezetői ezt határozottan cáfolják. A georgista párt egyébként holnapra értekezletet hívott össze, amelyen Bratianu Gheor­­ghe beszélni fog a politikai helyzet­­ről és valószínűleg az Averescuval kö­tött megegyezést is. ן VILÁG TŰKIÍS ׳ Ibi Saud király A napokban Genf­ben járt dr. William Cleve angol szemorvos, aki huszonkét évig tartózkodott Arábiában, Ibn Saud király udvari orvosaként. Az orvos, aki׳ végleg le akar telepedni Európában, köny­vet készül kiadni a tropikus szembeteg­­ségekről. — Azt hiszem — mondotta a tartóz­­kodó természetű orvos —, hogy becsület׳־ tel és lelkiismeretesen kezeltem őfelségét, jó szemüvegeket rendeltem neki és pon­­tosan megál­lapítottam betegségének diag­­nózisát. Jobb szemén egy forradás van, amely — fájdalom — az ins egyharmadát elfödi. Az újságíró tovább érdeklődött az arab király fel­ől, aki miatt nagyhatalmakat mobilizáltak és egy egész világrészt alar­­mir­óztak. Az orvos szigorúan a tárgynál maradt és elmondotta, hogy a királynak éles szemüveget kell­ hordania, 4 dioptriás üveget. Egyszerre két tucatot hozatott Angliából számára, mert könnyen meg­­lehet — mondotta —, hogy a nagy tolon­­gás­ban eltörhet egy vagy két szemüveg. A ״ nagy tolongása alatt a doktor két­­ségtelenül Ibn Saud hadjárataira gon­­dolt. Hosszas kéresésre végű próbálta jel­­lemezni is a híres keleti királyt. A király egyike a legmagasabbra nőtt férfiaknak, akiket valaha láttam, mon1■ dotta dr. Celeve. Legalább két méter ma­­gas, anélkül azonban, hogy abnormális­­nak látszana. Ez a rendkívüli nagyság ki van egyensúlyozva azáltal, hogy széles vállai vannak és azzal, hogy minden moz­­dulatában kemény férfiasság nyilvánul meg. Alapjában a király európai be­­nyomást kelt, amellett hogy az európaisá­­got nem szívleli. Fehér humuszt és fehér turbánt visel, ami egyébként híveinek is rendes viselete. Viseli továbbá a tradício­­nális hegyes szakállt.­­ Nem szereti általában az európai, szoká­­sokat és távoltartja magát mindattól, amit európai erkölcsöknek neveznek. Mindazonáltal, amit népére és dinasztiá­­jára nézve jónak talál, azt átveszi Euró­­pától és hasznosítja, így elsősor­ban 50- hát olvassa a hadvezérek memoárjait, fő­­leg pedig a stratégiai könyvekben búvár­­kodik. Vezérkari tisztjeivel megmagyaráz­tatja magának a háborús technika leg­­újabb vívmányait és a legmodernebb an­­gol beretváló készülékkel beretválkoz­ik minden reggel. A be­zélgetés ezután Ibn Saud magán­, életére terelődött. Hogy hány feleségek tart, hogy környezetében milyen a■ élet. — Amióta a királyhoz kerültem, em­­lékezetem szerint — mondotta az orvos — az ötvenöt éves Ibn Saud király leg­­alább ötven feleséget vett magához. De vannak, akik azt állítják, hogy legalább kétszázszor nősült. Soknejiség! Nem! Inkább sok válás. A helyzet ugyanis a­z, hogy több mint négy nőit nem tarthat háremében a király. Minthogy azonban az államrezon soknejűséget követel, egy­­re újból válnia kell és újból házasodnia. Arábiában természetesen könnyebben megy, mint Európa bármelyik országá­­ban. A királynak mindössze annyi­ a dolga, hogy sajátkezűleg aláírott váló­­levelet juttat el a négy feleség egyikéhez, akinek azonnal el kell hagynia Ibn Saud házát. Az újságírónak arra a megjegyzésére, hogy a sok válás, illetve sok házasodás rengeteg hozományjövedelmet is jelent, a király orvosa .׳gy válaszolt: # — Tévedés azt hinni, hogy a házasság jövedelmező üzlet Arábiában. Nevetséges dolog azt gondolni, hogy a király hozo­­mányt kap. A király házassága ellenkez­ő­­leg sok pénzbe kerül, minthogy a király megvásárolja valósággal apósától annak leányát. Kötelessége tehát fizetni De ea a­ befektetés rentábilis, mert Ibn Saud le­­kötelezi magának ezzel az összeg volt és létező adósait, sőt elvált felesége­ férjeik is, akik büszkék arra, hogy a király egy­­kor­׳ felségeit vezethetik oltár elé.

Next