Uj Kelet, 1935. június (18. évfolyam, 121-142. szám)

1935-06-01 / 121. szám

SZOMBAT, 1935. JÚNIUS 1. ÚJ KELET Moldovan Valer dr. a Maniu és Vaida közötti szakadás történetéről Kit illet meg a Patria palotájának tulajdonjoga Bucureşti, május 31. (Az Uj Kelet tud.) ,Zorile“ mai számában beszélgetést kö­­t!, amelyet a lap erdélyi szerkesztője foly­­tatt Valér Moldovan professzorral, Er- Hy volt tartományi igazgatójával, aki a gineti parasztpárt manilista vezetői kö­­zt foglal helyet Moldovan dr. az erdélyi ilitikai helyzetre vonatkozólag néhány ön érdekes kijelentést tett és többek kö­­zt a következőket mondotta: Kitépték lelkükből a bál­­ványt­( — állandó kontaktusban állok az erde­­i és bánáti megyék parasztságával. Ta­­sztalataim alapján mondhatom, hogy igannyi erdélyi intellektuel-generáció luista munkája meghozta gyümölcsét ban a precedens nélküli ragaszkodásban, melyet az erdélyi tömegek a nemzeti pá­­srtpárttal szemben tanúsítanak. Amikor fasztani kellett a párt és Vajda között, parasztok egy pillanatig sem tétováztak kitépték lelkükből a bálványt. Ez a satán gesztus a legbeszédesebb bizonyi­­­a az erdélyi nép politikai ösztönének és ulálatos felfogásának. Egyúttal fájdal­­m­tanulság is azon intellektuelek szá­­za, akik gőgjükben azt hiszik, hogy ki­vják taszítani demokratikus hitükből két a parasztokat. Mert Vajdának az az nyes kijelentése, hogy ahol ő van, ott a­tt is, éppen az erdélyi demokrácia leg­­■dinálisabb pontjában téves. Abban a adatban, midőn a népi­­ ösztön megérzi,­­ a vezető önmagát akarja feltolni­­nak és olyan utakra akarja vezetni m­elyek nem fejezik ki az ő tényleges ér­­veit, megvonja tőle bizalmát és hátat üt neki. A parasztok egyébként is meg vak győződve arról, hogy a hírhedt­­h" jelszó nem egyéb, mint újabb ki­­ete a reakciónak arra, hogy kettésza­­n, vagy meggyöngítse a román demok­­a frontját. 1 újságírónak azon kérdésére, hogyan­­ végbe Erdélyben a válás a párt és a lista frakció között, a következőket idézta Moldován professzor: Cigányvásár a válás után ־ Nem szívesen kavarok fel fájdalmas ékeket De ha mérleget állítunk fel a­­m politikai válást illetően, amelyek­ 1920-tól máig szemtanúja voltam, úgy télét feltétlenül Goga és a Goldis által lézett szakadások javára hislen. Az el­­s ezektől a harcos társaktól, bár fár­­tas volt, összehasonlíthatatlanul civili­­abb formák és körülmények között ment végbe, mint az az ízléstelen cigány­­vásár, amely a Vajdától való elválást kö­­vette. Hogy Maniut oly szokatlan módon megrágalmazhatták, a mi higgadt és meg­­gondolt Erdélyünkben, még megértenék. De, hogy a vaidisták a rendőrség­­jóaka­­ratú támogatásával birtokba vegyék a párt nyomdáját és helyiségeit és még hivatalos lapunk, a Patria címét is ellopják, ez va­­lami egészen szokatlan és mindenesetre an­­ti-valarikcus. A Tipografia Naţionala nyom­­dát és a palotát néhány erdélyi vezető mun­kájával és közreműködésével szereztük meg, kik ma is hűséges tagjai a pártnak. A milliós tartozásokat, amelyeket ezen in­­gatl­an terhére vettünk fel és költöttünk el a pártharc és sajtópropaganda céljaira, a volt nemzeti parasztpárti parlamenterek önkéntes hozzájárulásából fizettük ki. Ez a vagyon közvagyon. Felosztást itt nem en­­gedélyezünk. Sem a Dermata gyár, sem a Grödl cég, sem a többi ״ valachicus“ cégek nem járultak hozzá megszerzéséhez. Maniu politikai helyzetére vonatkozólag Moldovan Valér dr. a következőket mon­­dotta: Maniu személyisége — Maniu Gyula úgy az erdélyi nemzeti parasztpárti intellektuelek, mint a paraszt­­ság lelkében változatlanul az 1918-as és különösképpen az 1928 május 6־ i albaiuliai Maniu. 1926-ban az erdélyi nemzeti paraszt­párt politikai gondolatvezetését Maniu ha­­talmas személyisége szintetizálta. Az a nagy kormányzási szerv, amelyet a nem­­zeti parasztpárt képez, Maniu és Mihala­­che testvéri együttműködésének halhatat­­lan műve. Ha a regáti parasztság nem tud elválni Mihalachetől, úgy mi, erdélyiek sem tudjuk elképzelni a nemzeti paraszt­­pártot Maniu Gyula nélkül. Maniu soha­­sem mondotta, hogy ahol ő van, ott a párt is. Az erdélyi nép viszont érzi, hogy amíg él, ott van és ott lesz, ahol a párt­ van. Hiábavaló tehát minden kísérlet, amely a badacini mithosszal egy új, Olpret felé irányított mítoszt akar szembeállítani. Az erdélyi román nép verdiktje végleges. A Maniu ideális személyiségének megcsorbí­­tására irányuló kísérlet, amelyet néhány felelőtlen erdélyi és néhány fizetett toll végez, éppen az ellenkező hatást váltotta ki, mint aminőre a vaidisták számítottak. Ez a kísérlet a politikai mérleget megfel­­lebbezhetetlenül a legreprezentatívebb po­­litikus felé fordította, akije csak volt az egyesülés Erdélyének és generációjának. Ez a Maniu nagy népszerűségének titka. Eddig a nyilatkozat, amely Erdély poli­­tikai köreiben minden bizonnyal élénk kommentálásra fog alkalmat adni. Dühöng a Bánátban a hitlerista propaganda Vallási jelszavak mögé bújnak a hitlerista vezetők Ojiv­ara, május 31. Az ״ Universul- je­­szerint annak a hitlerista naggyűlés­­n hire, amelyet a svábok a katolikus hús­­ünnep alkalmával Biled községben tará­l, francia sajtóba is eljutott. A francia­­ felvetették a kérdést, hogyan lehetséges 1ogy a németek oly széleskörű szabad­­►fokát élveznek Romániában. Hogy a fog, amely erről a különös megnyilat­­®־ el informálva volt, tett-e valamelyes tevést vagy sem, most nem tudjuk. Min­­­tre tény, hogy a Bánátban teljes erő­­tühöng a hitlerista propaganda. Sőt mi a román terület újabban a jugoasláviai tek gyülekező és kiképző helyévé avan­zsált. Május 23 én 24-re 900 ״ zarándokot“ hívtak meg a román-jugoszláv határ köze­­lében fekvő községekből. Bár a határmenti hatóságok és a sziguranca állást foglaltak ez ellen, mégis megengedték a ,,zarándokoknak“, hogy átjöjjenek a határon anélkül, hogy bár­­mely formalitásnak eleget kellett volna ten­­niök. Jimbob­an a bánáti hitlerista propagandis­­ták fogadták őket, élükön a hírhedt Merts­­dorffal. Elhatározták, hogy­ rövid időn belül két újabb, hasonló demonstrációt rendeznek. A zarándokok két napon keresztül kaptak hitlerista kiképzést. Ma, szombat este 9 órakor a Magyar Színházban Mindenki ott legyen ! ARANYKORSÓ 8. OLDAL " FINOM KELLEMES ILLATÚ és legfőképpen Chat Noir pu­­der garantáltan mentes min­­den mérgező anyagtól. Ezt a garanciát a Lady-cég nyújtja, tehát komoly garancia. Chat Noir PUDER Holnap választ Görögország Az alkotmány megváltoztatásáról beszélt a miniszterelnök zott. Kijelentette, hogy ez a probléma igen kényes, de arról a görög nép lesz hivatva dönteni. A kormány nem fogja magát de­­magógok által befolyásoltatni hagyni és nem fog ellenkezni, ha ezt az ügyet nép­­szavazásnak vetik alá. Athén, máj. St. Görögországban holnap, vasárnap zajlanak le az új parlamenti vá­­lasztások. Ez alkalomból tegnap Csaldarisz nagyszabású választói beszédet mondott, amelynek végén az alkotmányos rendszer megváltoztatásának kérdésével foglalko-SELECT MOZGÓ SELECT MOZGÓ Az Óceánfásé firka izgalmas bűnügyi film, főszerepekbe­n: GENE RAYMOND és NANCY CAROLL. Szünet közben BÁLINT PÉTER fejszámoló csoda produkciói. Halállal fenyegette meg a pártvezéreket, ha nem fognak össze nemzeti kormányban Tartalékos kapitány felségsértési pere a bíróság előtt Bucureşti, május 31. A călăraşi törvény­­szék n.־ ik szekciója előtt felségsértési per folyik, melynek érdekességét az adja meg, hogy vádlottja Constantin Chiriac tartalé­­kos kapitány. Chiriac az időközben felfüg­­gesztett ״ Égő vas” c. lapnak volt a szer­­kesztője. Az államfő és a kormány ellen elkövetett sértések miatt 1934 március 7- én letartóztatották, azzal a váddal, hogy a rokkant katonatisztek egyik gyűlésén iz­­gató tartalmú beszédet mondott. Lakásán egész sereg forradalmi tartalmú röpcédu­­lát tarttak amelyeken aláíróként az „ál­­dozati csapat“ szerepelt. A röpiratban gyilkossággal fenyeget­­ték meg a pártvezéreket, közöttük Maniu Gyulát és Gogát, ha nem fog­­nak össze azonnal nemzeti kormány­­ban az ország érdekeinek megvédésére. A törvényszék kihallgatta a per cálárá­­si tanúit, akik egytől-egyig azt vallották, hogy Chiriac nem tett sértő kifejezéseket a királyra, hanem csak a hátralékos nyug­­díjak kérdésében véghezvitt igazságtalan­­ságok ellen tiltakozott, különösen a bűnok kiutalása miatt Dinulescu tanú kihallga­­tásakor a törvényszék zárt tárgyalást ren­­delt el. A beidézett tanúk közül nem jelentek meg a vádlott által bejelentett politikusok, mini Goga Octavian, Bratianu György, Iunian, Maniu Gyula és Fortu tanár, akik­nek arra vonatkozólag kellett volna vallo­­mást tenniök, hogy kaptak-e fenyegető le­­veleket. Ilyen leveleknek a másolatait ta­­lálták meg ugyanis Chiriac lakásán. Miután a pártvezérek a vizsgálóbíró előtt már val­­lomást tettek és kijelentették, hogy ilyen tartalmú le­­veleket nem kapták, a törvényszék elállt beidézésüktől. Az ügyvédek ekkor azt a kérést ter­­jesztették elő, hogy a törvényszék, az elő­­relátható kedvező ítéletre való tekintettel, helyezze a kapitányt szabadlábra. Az ügyész és a védelem közötti vita után a tör­­vényszék egy napra elhalasztotta a hatá­­rozatot, amely végül is a kapitány szabad­­lábra helyezését rendelte el. Ugyanakkor elhatározta a törvényszék, hogy a legköze­­lebbi tárgyalásra beidézi Fortut is.

Next