Uj Kelet, 1938. június (21. évfolyam, 122-143. szám)

1938-06-01 / 122. szám

10. *etelon: 10­60 Havonta 110, ■egyeóOvre .120, tim 600, égé—évre 1200 »ej. földre: Havonta 2, negyedévre 6, félévre 0, égé—évre 20 Hirdetések díjszabás ..LM KELET“ a cramátvaaM forr*• megjelölésével engedjük meg. ~ jAraOfcS Ernő. Felold• ■aerkentO: Ferenc. Bucuresti szerke—tet Erna, Stxana Cobál­—oa 62. .Szerda, junius 1. 1988—5098. Szíván 2. XXL évf., 122. száza. N­AP A hinduk és a zsidók India messze van földrajzilag, politikailag annál közelebb. Kért nem egészen közömbös */Armin­am, hogy mi történik Ázsiának eb­­ben a nagy országában,­­»ez az sem, hogy mi­­ként vélekednek ott az emberek a zsidó, kérdésről és a cionizmusról. Mohindramohan Mónnik dr nagy politikus ,s tudós, hírében áll Indiában. Legutóbb India gazdasági életéről írt alapvető, nagy mtít. Most pedig a zsidókérdésről nyilatkozott a Zs. T. L munkatársa előtt. — India népe — mondotta — megveti a németország. falgylPp.Yfil. Az Indiai sajtó részletesen regisztrálja a rár.Rezsim zsidó­­üldöző intézkedéseit és mélyen «*ítéli azokat. — Amikor Einsteinnnek el kellett hagynia Németországot, a kalkulál egyetem volt az első, mely meghívta őt. Az­ Indiai egyeteme­­ken egyébként több, Németországból m©1uv kint tud('» kapott tanszakot. Még jellemzőbb azonban a zsidók iránti közhangulatra az a tény, hogy Travancore délindiai független ál Sm­ maharadzsája Cothim fővárosiévi kü­­lön torot ajándékozott a zsidóknak, hogy zsinagógát építsenek. — Jcs a cionizmus?’ — kérdezte az újság­­író. , — Az Indiai mohamedánok arabbarátok és Ghandi híve is azok, mert meg akarnak egy­ezni az indiai mohamedánokkal.­­ízzel Riómban a Nohra és Bose nacionalista vezé­­rek által irányított mozgalmak barátságos s­ralegességet tanunltanak, sőt pozitív a magatartások a cionizmus iránt. Ezek a körök ugyanis nem hoznak a mohamedánok­­kal vslő mercegyetífsbor. #« veszedelmesnek tartják Indiára nézve a pánhoamizmust.­­ Ha igaz, hogy útban van a »*dó állam, higy nem közömbös annak politica! jüvője ! rompontjéből, hogy India barátja lesz-e vagy­am... • Amerika aggódik htcófiáéd Cordell Hull, az Egyesült Á­llamok külügy­­miasztere, a sajtó képviselő! Hett annak a kivánságának adott kifejezése., hogy Német­­ország fa­jciSzlovákia békés megegyezésre jussanak a szudéta­­n­é­ni étel­ kérdés­éb­en. Ex­­pozéjában Hull kihangsúlyozta, hogy ״ az Egy­ült Államok nem m­anuyiu közömbös Németország azon kísérletével szemben, hogy rátegye kezét Csehszlovákia bizonyos tarto­­nányaira.A V nyilatkozat világszerte tuitalmas meg­­pjietést keltett; a «n agy nyugati demokráciák -lindenesetre elégtétellel n»gi*z­ trálták. Még Joni is olyan régen szenvedélyes vita szín­­tén volt az lunerskid szenátus a Monroe elő­­ttz való ragaszkodás problémája körül. A» mapai eseményekkel szemben \16דו Jenin te- CNivent hivelnek szán*» azonban oly mér­­etben csölfiont, ami 1101* m erősödik az nme­­il.ai közvéleménybe a felism­erés, hogy egy Közép-Eu­rópából fellángoló háború hatásul én­­vetkezm­ényei alól Amerik­a mm vonhatná ki magát. Amerika óvakodik attól, hogy diplomáciai is­ belépések és dentársok­ formájában avat­­ozzék be az euróiai államok viszályaiba. Ugyanakkor azonban Amerika ragaszkodik lekéhez. Tudja, hogy háború esetén nem találhatná magát. Ezért emelte fel szavát az amerikai kill- LC miniszter oly kategórikus formában. Az E­gyesült Államok kormánya 62 más Huimnal együtt aláírta a Iirland-Kolleg­­sík­­lmot, amely törvényen kívül helyezi a há­­­rut és Hull leszögezi nyilatkozatában, egy ״ ezen fogadalom tisztítletben tartása ha kevéss­é kötelező ma, mint azon a na­­®ח, midőn aláírták.41 1928. augusztus 27-ikén írtát­ alá Párizs­­ul a Iirland-Kellog paktumot, amely elítélt háborút, mint a nemzetközi konfiktusok kioldásának eszközét és lemond róla az ^­imok egymáshoz való kaj*׳ solatallMul. A traktum nem ír elő szankciókat, az Igaz­ táron *־•׳ יا׳,* י azon Isin alaposan meg kell indolnia a követk­ezményeket, lm Amerika 1 Menti, hogy az abban foglalt kötelezettség ] S közzétette német párt Megállapítható, hogy a csehszlovák-szu­­détanémet kérdés egyelőre nyugvópontra jutott. A vasárnapi választasoknak is már csak sajá­t visszhangjuk van. Általában a kérdésnek már csak a sajtó részéről van feszült karaktere és ezt a feszültséget kü­­lönösen a német sajtó táplálja.­­ A német sajtó továbbra is az európai­­ politika első számú ütközőpontjaként állítja be a csehszlovák kérdést. Ha azelőtt a német lapok teli voltak a né­­m­et gyarmati követelések diszkulzálásá­­tól, úgy most ezt a helyet a lapok hasába ,jain­a crudet ,­német kérdés tölti be­­ azok a német vezetők is, akik szerint eddig az­­európai megegyezés egyik legnagyobb aka­­dályát­ a teljesítetlen német gyarmati kö­­­­vete­lések tették, most ugyancsak az aka­­dálynak a megoldatla a szodétanémet kéz­ A német lapok természetszerűen ügye­­­lemmel kísérik a külföldi sajtót,­­különö­­sen az angolokét s kiemelnek minden A csehszlovák kormány és a szudéta­­németek képviselői közötti kényes tár­­gyalások a legnagyob­b diszkrécióval folynak tovább. A Reuter ügynökség szerint Hodicsa­k m­nisz­­­terelnök­­ vasárnap ismét találkozott a szu­­déták­ vezetőivel , ez a k körem­ény minden­­kép a tárgyalások előrehaladására mutat. A nyugalom másik jele: a mozgósított katonák egy részét sürgős személyi ügyeik elintézésére hazaengedik, illetve a relhívottak katonai szolgálatait oly módon osztják el, hogy a katonák hazamenetele a szolgálat kavetelte szem­­pontokkal összeegyezteth­ető legyen. Al­nak az érdeke lrti viszont, hogy׳ a jövőre teljességgel f elzárjanak minden ,"határa óriási" kockázatot, az illetékes csehszlovák hatósá­gok­ öt­­kilométerről tíz kilométerre szélesítet­­ték ki a határmenti zónát, amely fölött cseh­­szlovák repülőgépek szá­mára tilos a közlel­­­kedés. A feszültség fe­lengos 160ére utal az is,­­­ hogy egyik Hornein párti és német demok­ra-­­­ták közti május 29-én történt összeütközésnil­­ kifolyólag letartóztatott 75 sze­msölyt szaba­­don bocsáották­a. Holnéin ugyancsak a feszült­­ség enyhítésére törelked­ik­ és utasította hí­­veit, hogy este nyolc óra után ne ülésezzenek. Párizs témnvéleményét megh­elyetősen leköti Bauerweln, az Unnert francia publicista be­­számolója cseh­szlovákiai útjáról, amely a színes holnapiról lendület minden eszközével érzékelteti a 10^*ס521111׳ י^ napok csehszlová­­kiai atmoszféráját. A szudetanér­etek 14 pontja Feltűnést keltett viszont az a szudéta­­német párt­ részéről közzétett nyiatko­z­at, ami Kundt képviselő 01׳ rlovivtarában tartott kongresszusi beszédét tartalmazza. A beszéd szövegét p­kiig ti­tokban tartották s mostani közlésének bizonyára taktikai a k­öngysrázata. Kundt képviselő, mint Jam­i­roles, a Homnéin­rol­írt, a szudétanémet kérdésről alkotott felfogásban. Az ilyen természetű közlemé­­nyek kommentálása jórészt a sugalmazás céljait szolgálják azonkívül, hogy­­ meglehetős mértékben bírálják az an­­gol külügyminisztérium magatartását é­s legújabban az amerikai külpolitika irányítóinak állásfoglalását. Ezekből a bírálatokból kivétel nélkül 80- ha sem hiányzik az az Angliát érintő vád,­­hogy az európai egyensúlyra vonatkozó szempontok hangsúlyozásával befolyásol­­tatni engedi magát és nem hajlandó el is­­ráérni a németség középeurópai érdekeit. Az olasz sajtó is állandóan terjedelme­­יח foglalkozik a kérdéssel. Konradi Han- Teán ssemélyér® és törekvéseiről mind kimerítőbben írnak , a választások ered­­hiányét is kizárólag Hornein törekvései­­nek a kiemelésére használják fel. párt parlamenti csoportjának elnöke és ezért beszéde rendkdvüli fontosságú. A tesszéd állásfoglalás és ellenjavaslat a szudetonómeUf.4 részéről a Prágában kidolgo-­­zás alatt álló kisebbségi statútummal szem­bon t­rrh­eli, hogy a kisebbségi statútumot az etnikai közös­­ségek kataszteri és etnikai határai alap­­ján készítsék el. A fszuddták etnikai csoportjainak saját szellemnevelésre és kulturális igazga­­tására van szükségük fejlődésü­k biztosí­­tása érdekében. Az 1'ihiun szuverén ereje csupán a s tu­­dotációmét etnikai csoportnak a többi népekkel és az államban élő többi «tur­­kai csopo­rttal való teljes egyenlőségen alapuló együttműködésében állhat. A 14 pont a politikai jogok szempontjá­­ból kizárja mindennemű privilegizálását a cseh népnek. Nem a polgárok többsége, hanem az et­­nikus csoportok azok, amelyek egyforma jogú együttműkikkudetben meghatároz­­zák az állam politikáját és közigazgatá­­sát. A szudétanémet jol­gárok egyénenként! Jogegyenlőségének nincsen­ értéke csak alel­ti az esetb­en, ha az a szudétanémet etnikai csoport jogi és politikai tevékeny­­ségének lehetőségére támaszkodik. Kundt képviselő beszéde a szudétanném­et csoportok, 11 német polgárok politikai közösségét kívánja kiépíteni s a németek jogegyenlőségét a német kisebbség jogi személyiségének elismerésével követeli biztosítani. Valószínűeg ez az a platform, amely k­e­­rüll most a kormány és a szudétanémet párt között a tárgyalások folynak. Tizennégy pontban a szudéta­­követelését Folytatódnak a tárgyalások !lodzsa és a smdetanémogpárt között. Általános enyhülés az_e£C*sz vonalon Prága nyugodt gek­et d­H7״ terotraf«l kiván­ja tartani, — vagyis ci­vill szánva rá, hogy fellépjen az állammal szemléli, amely anélkül, hogy provokálták volna, m­egtámadtm egy másikat. null nyilatkozata: értékes láncszem azok­­ban az erőfeszítéaek­ban­, amelyet a világ nagy demokráciái a béke fenntartása érde­­kében tesznek. Nem lehet kétséges, hogy ez a nyilatkozat alk­alm­as bizonyos kedélyek lecsillapítására, amely ele önittas elvakult­ság­­gal hevültütt az utóbbi időben a háborúhoz vezető erőszakosságokért. 1 11 1­rína tükre Németország és Orosz­­ország Az utóbbi hetekben pár párizsi napilap ׳ ismét annak a lehetőségével foglalkozott, hogy Oroszország külpolitikai téren radi­­káljs fordulatra ■készül s Franciaország és a Népszövetséggel való együttműködés feladásával megegyezik Németországgal. Az elszigetelődés, amibe Litvinov legutóbb Genie került, Franciaország ״ gyengebb magatartása a spanyol kérdésben, a dér- Linn, illetve a moszkvai követségek újabb betöltése volnának ezek szerint a hírek szerint a magyarázatai, amiért Oroszor­­szág elfordulni készül a nyugati hatal­­maktól és amiért a rapallói politiika meg­­újításával kísérletezik. Már hónapokkal ezelőtt merültek fel hírek, ha nem is ép­­pen orosz helyről, amelyek azt a kételke­­dést próbálták feloldani, ami Franciaor­­szágban az orosz szövetség célszerűségét illetőleg mutatkoztak. A csehszlovák kér­­dés miatt felmerült nehézségekkel kapcso­­latban természetesen Franciaországban is élénk diszkusszió indult meg a moszkvai szövetség értékéről és veszélyességéről , bár semmiből sem lehet következtetni ar­­ra, hogy a Daladiar-kormány lemondana a francia-orosz szövetségről, az oroszok­­h­ak mégis előnyösnek tűnhet ezekben a kritikus napokban függetlenségük kieme­­lése. Természetesen az orosz emigrációban is akad egy csoport, a szociáldemokrata mensevikiek, akik szerint Oroszország csu­­pán pillanatra vár, amikor Németország­­gal megegyezhet. Ezek szerint az Orosz­­ország szövetségi hűségébe való kétke­­dés s az elszigetelődés aggodalma a fran­­cia sajtóban merült fel és Moszkva pro­­pagandistái számára,­­akk a francia kor­­mánynak az Oroszországgal való katonai egyezmény megkötését szerették volna su­­rga­lm­azni, ez csak jól jött. Az emigrációban élő orosz politikusok többsége eddig vissza­­utasította a mensevildek felfogását, főleg Boris Nyikolajevszkiét (Nyikolajevszki Azevről, a híres cári kémről in könyvel- I vel vált ismeretessé), aki a leginkább van­­ meggyőződve Oroszország ״ német őrien■ tálódásáról­s. Ezek előtt nagyon is kör­­möntfontnak tűniik, hogy Oroszország most olyan­­érvekkel foglalkozna, ami­­nekkel Dinovjevet és Kamenjevet, Pjata­­kovot és Tuh­acsevszkit vád alá helyezte. Most azonban Nyikolajevszki egy olyan férfiú részéről nyert alátámasztást, aki­­nek a legmagasabb orosz körök vélemé­­nyébe való beava­tottsága kétségtelen. Kri­­viczkil-Walter tábornok ez, aki fél évvel ezelőtt egy hivatalos k­ülföldi útja alkal­­­mával nyilvánosan megtagadta Oroszor­­szágot és átlépett az emigrációba. Amit a Szocialiszticseszki Vjesztnyik hasábjain ׳ oroszországi külpolitikai szándékairól׳ el­­mond,­­kétségtelenül meglepő. Kriviczki megállapítja, hogy a mai orosz rendszer már a múltban hangsúlyoz­­ta a Németországgal való barátsági kap­­csol­at szükségességét. A nemzeti szocia­­lizmus győzelme ezt a fel­fogást csak meg­­erősítette. A­ Németországgal való meg­­­egyezést ma ezután inkább szükségesnek tartják, mert úgy a szocializmus, mint a demokrácia nyugateurópai erejét nagyon­­pesszimisztikusan. Ítélik meg. A Harma­­di­k Birodalom oroszellenes propagandája­­egyáltalán nem őszi alttá el ezt a hajlan­­­dóságot, mert abban olyan manővert lát­­tal be, ami Németország tulajdonképpeni célját — Franciaország letörését ׳— lep­ fezte. S ezért Moszkva el­lenmanőverrel válaszolt, hogy Németországot minél

Next