Uj Kelet, 1965. január (45. évfolyam, 4999-5024. szám)

1965-01-01 / 4999. szám

i­tása Cionista Világkong­­­resszusi amely most Jeruzsálemben ülése­ken halad, ha való­­megvalósítja a megnyí­lott számos cionista szót.H-ly.,^ részéröl elhang­zott mvaslatjkaL A nekel" rendszer megértetésének és a ciom. a pái*°k lagossága elvének megtöré­se olyan elgondolásig lyek annak a feUsm£rese*’:' mutatnak, hogy a cio.-11'^ mozgalomnak új teen' 01 vannak, amelyeket két dön­tő körülmény határoz meg . Izrael állama már létre­jött és ezzel a cionista mozgalom elérte politi­kai célját. • a zsidó népet fenyegető veszélyek nem múltak el, tehát a Cionista Világ­­szervezetnek új módsze­rekkel és ideológiával kell felvérteznie magát. A két és félmilliós lakos­ságú Izrael, amely ma elég erős ahhoz, hogy az alijjá­val és a bevándorlók befo­gadásával együttjáró gigan­tikus anyagi terhek kéthar­madát viselje, technikailag is elég fejlett, hogy a megkövetelő fejlesztési mun­kálatokat elvégezze, most más követelményekkel lép fel a cionizmussal szemben, mint eddig tette. Megköve­telheti, hogy a Cionista Vi­lágszervezet a nép minden rétegét m­agába foglaló de­mokratikus mozgalom kere­tévé váljék, amelynek nem szabad ,sékerakciók”-ra és pártkulcs-veszekedésekre pa­zarolnia ennegiáját A történelem nagyot for­dult. Tizenhét évvel ezelőtt a világ zsidó­ságának — azaz, a Cionista Világszervezetnek — az volt a feladata, hogy hátvédül szolgáljon az állami önálló­ságért küzdő Zsidó Nemzeti Otthonnak. Most a Zsidó Államot annak hadserege fogja megvédeni, ha Isten őrizz egyszer rá kerül a sor, az ellenség támadásá­tól. Az állami önállóság megőrzéséért folyó politikai tevékenységet sem a Cionis­ta Világszervezetnek kell folytatnia. Azt most elvég­zik Izrael Hivatásos diplo­matái az Egyesült Nemze­tek Szövetségének központ­jában és a nagyhatalmak fővárosaiban m­egváltoztak a felada­tok. Most nem a Cio­nista Világszervezet képezi a Zsidó Állam „Hin­­terlandját", hanem megfor­dítva, a Zsidó Állam a bás­tyája és őrzője, egyetlen le­téteményese a zsidó nép megmaradásának ezen a földön. 8 minél gyorsabb, ütemesebb lesz Izrael fejlő­dése, Olyan­­ mértékben fog­ja elveszteni a Cionista Vi­lágszervezet régi tevékeny­ségi lehetőségeit — ha nem áztatja meg forradalmi ,ns eddigi módszereit. Ezelőtt a Zsidó Nemzeti­­n építésének anyagi , teljes egészében a moni­sta Világszervezet vi­selte. Most a Zsidó Állam polgárainak vállán nyugszik ez a teher, vagy legalábbis annak kétharmada, tehát oroszlánrésze. S hovatovább odáig fognak fejlődni a dol­gok hogy nem a világ zsi­dóságának adományai fog­ják kiegészíteni a kéthar­madot egésszé, hanem a zsidók befektetései Izrael vállalkozásaiba. Véleményünk szerint a fentebb elsorolt döntő kö­rülmények közül a második az amely ezt a tevékeny­séget meghatározhatja. A zsidó nép felől nem vonult el a veszély, mert még min­dig működnek­ azok a sötét erők, amelyek a megsemmi­sítésére törnek. A veszély­nek csak a központja tevő­dött át Európából ide, a Közelkeletre. I­nnen indul most ki a zsidó-ellenes propagan­da az egész világra, ahol zsidók élnek. Nem a berlini náci-kormány, ha­­nem az Arab Liga propa­­g-A.'- dók megsemmisí­té, csan tani, mítják ndolatát. Izráelt .„’,'ák elpusztí­,akkor elné­zett a p közel­­«s ki a természe­tes szövetségi H’1 » népet is. És inni’ keletről indulnál, gyűlölet kiküldött. h°^ öt kontinens legsc t®. fasiszta elemeivel a in u3­" szervezetek maradványa^" val, a fajvédőkkel szövi éj,"­kezve, a zsidók ellen uszítt­sanak. A pénzt ehhez a t®e­vékenységhez az arab á­l­lamok állják, elsősorban Egyiptom, amelynek min­den aláásó munkára van pénze, még­­annak árán is, hogy közben ez- ország la­koss­ágának nre­znie kell. Ez az Arab Liga finanszí­rozta a propagandát a va­tikáni zsinat v­­á­r­ozata el­len, amely­­mentő­zi a zsidó népet Jés­us me­gfeszítésé­nek vádja­itól. Nagyon fon­tos a zsidógyűlölő - propa­gandának, hogy ezt a hatá­rozatot a pápa ne lássa el szentesítő aláírásával. A zsidógyűlöletnek ugyan ma már egész épp imáii formái vannak, mint azok, amelye­ket a keresztények ébresz­tettek ellenünk kétezer éves gálátunk során, de az Arab Liga fasisztái jól tudják, hogy az „istengyilkos” jel­ző eltörlése mégis levesz egy terhet a zsidó nép vál­láról, mégis felvilágosít egy néhány agyat, amely hajla­mos az igazság befogadá­sára. Ez az Arab Liga látja el dollármilliókkal a neonáci mozgalmakat Délameriká­­ban , sőt a gazdag Egye­sült Államokban is, ahol, hála a washingtoni kor­mány bőkezű segélyének, elegendő dollár áll a ren­delkezésére a zsidók elleni uszításhoz. Arab pénz hú­zódik meg mindenütt, ahol a neonáci mozgalom műkö­dik — beleértve Németor­szágot is, ahol az Arab Li­ga büntetlenül terjeszthet zsidó-ellenes röpcédulákat. z a tevékenység tizen­három arab állam dip­lomáciai támogatásban részesül és ez az oka an­nak, hogy sem Nyugaton, sem Keleten nem akad olyan személyiség, vagy szervezet, amely felemelte szavát ellene. S Izrael egye­dül áll a 13 arab országgal szemben, ami eleve is meg­­határozza, hogy ki kerülhet ki győztesként ebből a pro­pagandahadjáratból. Egyetlen szövetségesünk van ezen a téren, amellyel együtt megteremthetjük a zsidóság közös frontját, és ez a Cionista Világszerve­zet. Nem hinnők, hogy vol­na más, ennél sokkal fonto­sabb, politikai jellegű fel­adata a cionista mozgalom­nak, mint a közös front ki­építése a zsidó nép megvé­désére az arab aláásó világ­tevékenység ellen. Erre kell fordítania a pénzét, erre kell felhasználnia kapcsola­tait és legkiválóbb szóno­kait. Gondoskodnia kell ar­ról, hogy az arab propagan­dát leleplező cikkek, vagy könyvek megjelenjenek és fel kell világosítania a ki­­közvéleményét arról,­­ milyen veszélyt jelent nyugalmára az Arab­­ és a földalatti náci­­v­á" nyílt szövetsége. A U­­ista Világszerve­zet feledtette az is, hogy húsági , csoport­jai, vagy mi intézm­­ényei útján felvegye a harcot a nyugati világ­egyetemiein az Izráel és a zsidók ellen folyó arab uszítás ellen. Az arab államok Izráel-ellenes ügynöknek tekintenek min­den arab diákot, aki Nyu­gaton tanul. Velük szemben is áll a számbeli kisebbség. Kevesebb izraeli diák jár külföldi egyetemeken mint a 13 arab államból együtt­véve. A Cionista Világszer­vezetnek kell megteremtenie a kereteket és az eszközö­ket arra, hogy a gyűlölet­nek ez a meghintése ne ver­jen gyökeret. Ha a Cionista Világkong­resszus ezt a feladatot leg­sürgősebb teendői közé ik­tatja véghatározataiban, so­kat tesz majd a közös zsidó front megteremtése érdeké­ben. S ez is bizonyíték lesz amellett, hogy a cionista világmozgalomnak még van­nak teendői a zsidó történe­lem színpadán, annak elle­nére, hogy legfőbb politikai célját, a Harmadik Zsidó Állam megteremtését már elérte. Írta: Barzilay István a zsidóság közös trónt­ja . ISábáti melléklet IIIMEZET nap? ,*)d­. PÁRTONKIVÜLI NAPILAP Küldjön vámmentes IKEA-csomagot magyarországi rokonainak és barátainak A januári, (1. sz.) listára feladott megrendelések, február elején kerülnek kiosztásra Budapesten. MEGRENDELŐHELYTEK: JERUZSÁLEM, Vajda Jolán (helyettese Boros Sándor) délután 5-7 óráig a Túv Táám cukrászdában, King cheorge ». s*. TEL-A­VIV: O. Kemény, Ben Jehuda 27., 1. emelet, d.e. 10 —12 és délután 4—7 óra között. Telefon: 550055. HAIFA: Léber ékszerüzlet, Nordau 21., délután 4 — 7 óráig. Levelezést kizárólag: O. Kemény, Tel-Aviv Ben Jehuda 37., címre kérünk. IKEA az egyetlen vám- és minden egyéb költségtől mentes küldési lehetőség. Vásároljon közvetlenül a kárpitosnál DUPLA-, SAROK- ÉS SZALONSZAPAK, FOTELEK KÉSZEN ÉS RENDELÉSRE TEL-AVI­V Gorilon­ u. 39. KÖPF LÁZAK és FIA 196511 Új Kelet ! Így adózunk mi ... Baj-e, ha az adófelügyelő analfabéta ? ... Tallózás egy rendkívül érdekes könyvben Aki szeret adót fizetni, az tegye fel a kezét. Na jó, nem kell úgy tolakod­ni, tudjuk, hogy polgáraink szeretettel adóznak a ha­zafiasság mász­ó hádinászá nevezetű oltárán, főleg, ha nincs más lehetőségük. Ha az aránylag magas izraeli adómorálról van szó, meg kell hogy mondjuk az igazat, még ha mindjárt újabb aktát is nyitnak ne­künk, ez nem kis mérték­ben a megszokásnak is kö­szönhető. Ugyanis hadsere­ge, rendőrsége, önálló pénz­neme és pénzverdéje csak az állami lét — történel­münk oly rövid — kor­szakaiban volt a zsidónak. Ezzel szemben adót mindig fizettünk. Vagy a meg­szálló, elnyomó, sarcoló gót­­nak a szentélyi méltóságot a rómaiaktól jópénzen meg­vevő főpapnak, vagy a zsarnok királynak, kiüldö­ző, fosztogató „védnöksé­get” nyújtó grófnak, her­cegnek, gyilkos potentát­nak, vagy saját magunk­nak, a hitközségnek, a sak­­ternak, a jesivának. Min­dig mindenütt mindenkinek fizettünk adót. Hozzá va­gyunk szokva. A Dr. J. Rázák jeruzsá­­lemi bíró által szerkesztett könyvnek az az érdekessé­ge, hogy — bár a cél az adózás ősi gyökereit ke­resni is bizonyítani — még­sem öleli fel a bibliai­ for­rásokat, melyek az őskori adózással foglalkoznak. En­nek valószínűleg az az oka, hogy az adónak (héberül: mász) a bibliában külö­nösen rossz csengése, mond­hatnám szaga van. Mász­­o v é­s a tanáchi értelme­zésben hűbérességet, teljes politikai és gazdasági be­­hódoltságot és kiszolgálta­tottságot jelent. Amikor a próféta a nagy b­urbánon, a Szentély pusztulásán kese­reg és Édiá lamentációban, akkor a szörnyű helyzetet, a tökéletes reménytelensé­get úgy aposztrofálja, hogy „a népes város, a nemze­tek fejedelemnője” — „háj­­tá lámász”, vagyis adó­fizetővé vált! Ezt az adó­fizetést nem lehet ma kö-írta: Krausz Náftáli Ha ehhez még hozzávesz­­szük az egyiptomi elnyo­más adófelügyelőit (száré miszim), valamint Dávid és Salamon király Adoni­­rám nevezetű adóhajcsárát, aki olyan népszerű volt, hogy nem ágyban, párnak közt halt meg (a nép egy­szerűen megkövezte...), akkor beláthatjuk, hogy a Tanách a legjobb akarattal­ sem alkalmas az adómorál emelésére. Hogy a zsidók mit szen­vedtek az idegen elnyomó adóprésétől, arra jellemző példa Paskanius Niger, Ró­ma szíriai helytartójának válasza, aki a nála panasz­kodó zsidóknak („A súlyos adók szemünk világát ve­szik ...”), azt felelte: „Ha rajtam múlna, megadóztat­nám még a levegőt is, amit szívtok!” (Capitolinus, Fes­sienius , H. A.) Ez az idő­számítás utáni 2-ik század Ezzel szemben a respon­­zum­ok — az Igen. A könyv felvonultat nem kisebb te­kintélyeket, mint a Rám­­bám (Májmonidesz), Rásí, Rebénu Áser (Ros), a Chá­­tám Szofér, a rot­ten­bürgi rabbi Méir stb., szefárd és askenáz rabbik hosszú so­rát, akik adóügyekben pasz­konáltak. Külön függelék közli a talmudi időkben dí­vó adókat, melyek hol rek­­virálás, hol kényszermun­ka (Angárja), hol fej- vagy földadók formájában jelen­tek meg. ban történt, m­g a 15-ik században Jákov Weil né­metországi rabbi, egy hí­vének adott válaszában ar­ról kesereg, hogy:­­ mi­után mostanság hozzászok­tak, hogy nehéz adókat vetnek ki ránk, ti f­ilmakat rendelnek ellenünk, s a ki­rály meg az urak jármá­nak nincs határa...” (Ma­­har-i Weil responsumai, 38). Az "előttünk fekvő könyv két párhuzamos vonalon tárgyalja a zsidó adózás évezredes gyakorlatát: a kifelé, a gójoknak fizetett adó s ezzel szemben a bel­ső önkormányzati eszköz: a hitközségi adó. Érdekes módon ez az utóbbi képezi a responzumok fő anyagát. A gójokkal nem­ lehetett érvelni, vitatkozni, kérlelni s ezért az állami törvény kötelező ereje, felsőbbsége érvényesült, amit a phálá­­chá is elismert (Dinád’mál­­ohutá diná). Ezzel szemben a hitközségnél lehetett al­kudni és ,miként az a res­­ponzumokból kiviláglik, a gazdaságiak mellett humá­nus szempontok is érvénye­sültek. Nem egyszer vi­szont az is előfordult, hogy a hitközség az ellenséges érzületű államhatalom se­gítségét vette igénybe a kultuszadó behajtására. A. Tnách mitsem bizonyít Jó adónak kell csak cégér! ...­­ Ez az igazság- Mióta Ab­raham ősapánk tizedet fi­zetett Malkh­edek jeruzsá­­lemi királynak, azóta le­származottai szüntelen fi­zetnek. Szinte percnyi szü­ntet nélkül. Érthető tehát, hogy az adózásnak nálunk nagy irodalma és még na­gyobb g­­akorlata van. Ezért neme lepődtünk meg, amikor a ke­zünkbe került az adóügy mú­zeum gon­dozásában megjelen­t könyv. Adó és adózás a hébeír for­rásmunkákban (Hilchot mi­­szim b­mkorot háivh­im­a. Ha az izraeli adóügyi ha­tóságok jónak látják az adózást propagálni — és hogy jónak látják az félre­érthetetlenül kiviláglik A. Áriélinek, az állami bevé­telek főnökének, a könyv­höz írt előszavából — ak­kor csak természetes, hogy a „kortes" anyagot onnan veszik, ahol van: az év­ezredes responzumirodalom­­ból, mely történelem és mértékadó törvénykönyv is. A hitközségi adók kive­­téséről intézkedő szabály­rendeletek nem voltak sta­bilak ,t.. időről-időre válta­koztak, a Pillanatnyi körül­ményekhez igazodva. A Ráska egyik vényéből megtudtuk, hogy az­­idó­­kivető bizottságokba re mi­szerint jómódú, pénzügyek­ben járatos, tisztakezű fér­fiakat szoktak kinevezni. Egy kérdésre válaszolva, azt is mondja Rásbá (Rab­bi Slomo Ibn Aderet), hogy ha a háromtagú bizottság egyik tagja történetesen analfabéta, ez nem tesz semmit, ha a másik kettő tud írni és olvasni. . A középkorban több könyv jelent meg a szétszóratás­­ban élő zsidóság szellemi gócpontjaiban, melyek fő­leg az adózás hogyanjáról és mikéntjéről tárgyalnak. Ezek közül a leghíresebbek a Szalonikiben megjelent „Széfer óvodát mászá”, az Izmirben megjelent „Széfer mászá h­ájim” stb. Ezek a könyvek több kiadást is megértek, különböző idők­ben, különböző módosítá­sokkal volt idő, például, amikor arany tárgyak és ékszerek nem voltak adókötelesek, miután csak dísz­számba mentek és nem csináltak üzletet velük. Volt idő, ami vetendő példaként állítani, kor szántóföldek, szőlők és­­ Még a levegőre is. Hogyan osztják fel a megvesztegetést...­­ gyümölcsösök voltak adó­mentesek, miután ezek ki vannak téve a természet szeszélyének. Az egyik Iz­mirben kiadott adókön­yv azt a kérdést taglalja, ho­gyan kell adó formájában a hitsorsosok között fel­osztani azt a 7. összeget, am­^ - ’•'■tközség vezetői... vesztegetés -p-n^ájában vesz­tegettek el, vagy aja^-sék gyanánt juttattak a város­bírónak . . A megoldás — Kolum­busz tojást! — egyszerű, ha a vesztegetésből fakadó előny mindenkit egyformán érint, úgy egyenlően kel a bíró „kenésére” szánt összeget elosztani.. Az összes responzumok egyaránt élesen elítélik az adócsalást, amit a szegé­nyek megrablásaként aposzt­rofálnak. A 15-ik század­ban adóengedményben ré­szesült az az izmiri hit­­sorsos, aki kilátásba helyez­te közeli alijjáját Erec Jisz­­ráélbe. Ennek ellenére, nem sokan alijjáztak akkoriban. ★ Egyszóval: érdekes, ta­nulságos könyv, melyből megtudjuk, hogy nincs új a nap alatt, mert adót min­dig, mindenütt fizetett (vagy nem fizetett...) a zsidó. Az olaszországi Viau tali­ban megjelent zsidó adó­könyv címlapja 1695-ből.

Next