Uj Kelet, 1970. január (51. évfolyam, 6523-6548. szám)

1970-01-01 / 6523. szám

:Viharzik az izraeli naszádok ügye Daily Telegraph: A norvégok nem kötelezték magukat arra, hogy nem adják tovább a naszádokat Egyiptomi szóvivő: Franciaország nem bűnös az ügyletben — Egyiptom katonai kudarctól való félelmében nem támadta meg a hajókat — Cherbourg: A francia minisztériumokban kell keresni a bűnösöket . A terv, miszerint az Izrael számára épített és az embargó által visszatartott öt naszádot eladják egy képzeletbeli társaságnak, elő­­ször még De Gaulle elnöksége idején merült fel, később azonban lekerült a napirendről. Nem sokkal azután, hogy Pompidou lett az ן elnök és Chaban­ Delmas lett a miniszterelnök ״ az izraeliek ismét­­ felvetették tervüket és nyomást gyakoroltak az irányban, hogy a naszádokat adják át egy nemlétező társaságnak” — írja tegnap reg­­gel a Daily Telegraph párizsi tudósítója, Anthony Man — aki első­­­ npk kri/k­lfp ..a pliprhoiirtri üovo♦״ Az angol hírlapíró szerint Iz­­rael számára annyira sürgős volt az ügy, hogy megalapítottak egy panamai—norvég céget, amelyet 1969 november 5-én bejegyeztek Panamában. November 18-án a cherbourgi hajógyár, magasrangú párizsi helyről utasítást kapott a torpedó­naszádok átadására a „norvég vállalatnak”. Úgy tud­­ják, hogy az adás-vételi ügyletet december 12-én írták alá.­­ Ebből a szerződésből hiány­­zott a szokásos paragrafus,­­ amely szerint a vásárló köte­­lezi magát, hogy a francia ha­­tóságok külön engedélye nél­­kül nem adja tovább a ha­­jókat — írja Anthony Man. — Az egyiptomi kormány bi­­zalommal kíséri a francia kor­­mány által megindított vizsgála­­tot az öt izraeli torpedó­naszád ügyében. Az egyiptomi kormány csak a hivatalos francia vizs­­gálat befejezésével foglal állást ebben a kérdésben — mondotta kairói sajtófogadásán dr. Isz­­met Abdul Nadzsid, az egyiptomi kormány hivatalos szóvivője. A sajtófogadást a kitűzöttnél egy nappal korábban tartották meg, egyrészt, mert sürgősen nyilvá­­nosságra akarták hozni Egyiptom hivatalos álláspontját, másrészt pedig azért, mert Kairóban attól tartottak, hogy a polgári újévvel kapcsolatos események miatt hát­­térbe szorul Egyiptom állásfogla­­lásának ismertetése. A jelek sze­­rint a szóvivő Nasszer közvetlen utasítására cselekedett, mert az egyiptomi elnök most min­­den alkalmat megragad arra, hogy a francia kormány állás­­pontját támogatva, — Párizst mint az ״ izraeli kalózkodás ál­­dozatát” tüntesse fel. — A Párizsban működő arab diplomaták szoros kapcsolatot tartanak fenn a francia kormány­­nyal — mondotta Madzsid — majd hozzátette: ״ Biztosak vagyunk abban, hogy a francia kormányt nem ter­­heli felelősség a történtekért, feltéve, ha a vizsgálat során nem derülnek ki új és ״ a szá­­mun­kra ismeretlen adatok”. Az El Ábrám legutóbbi számá­­ban kizárólag izraeli cselfogás­­nak nevezte a naszádok ügyét. Több olyan arab szóvivő és hír­­magyarázó akadt, aki a Mirage motoralkatrész terveinek ellopá­­sát kapcsolatba hozta a naszá­­dokkal. Az arabok szerint a re­­pülőgépmotor tervek megszerzé­­sében — állítólag — keze van Izráel berni katonai attaséjának, ami az arabok szerint nyíltan rá­­mutat Izráel ״ következetes önel­­látási törekvéseire, tekintet nél­­kül a nemzetközi törvényekre”. Az egyiptomi kormány, Mad­­zsid nyilatkozata szerint, más ál­­láspontra jutott. ״ Nincs semmi kapcsolat a két eset között, sőt bizonyosak vagyunk abban, hogy Franciaország nem hajlandó az arab érdekeket sértő lépéseket tenni.” A világ közvéleményét és a nemzetközi sajtót az elmúlt há­­rom nap alatt élénken foglalkoz­­tatta az a kérdés, vajon Egyip­­tom kísérletet tesz-e annak meg­­akadályozására, hogy az öt na­­szád épen és sértetlenül befus­­son izraeli kikötőbe. A Daily Te­­legraph beiruti tudósítója ezzel kapcsolatosan jelentette, hogy az egyiptomi kormány Ám­ár Szádát Általában véve azt mondhat­­juk, hogy a héten számos meg­­lepetést várunk, mert nagyszámú élvonalbeli játékos katonai szol­­gálat, vagy influenza miatt nem játszhat és így eltolódás lesz az erőviszonyokban. Hápoél Kfár Szábá — Hápoél Haifa. Tippünk: X. A papírforma szerint a Kfár Szábának kellene győznie, úgy hisszük azonban, hogy az új edző, Dov Málisz, si­­kerrel kezdi meg működését és a haifai csapat meglepetést okoz. Hápoél Tel Aviv — Hápoél Beér Sévá. Tippünk: 1. A tel­­avivi csapat, amely annak idején 4:0-ra győzött Beér­ Séván, saját pályáján szinte abszolút favoritja ennek a mérkőzésnek. Hapoél Petach Tikva — Mak­­kábi Natanja. Tippünk: 2. A na­­tanjai csapat jobb, a petach-tik­­vaiak viszont saját pályájukon ját­szanak és ez kiegyenlíti az erő­­viszonyokat. Az első mérkőzésen a Hápoél győzött 2:1-re. Hápoél Jeruzsálem — Simson. Tippünk: 1. A fővárosi csapat már öt hete nem győzött. Ben- Rimozs és társai számára elérke­­zett az idő, hogy végre teljes si­kerrel fejezzenek be egy mérkő­­zést. Honi pályán ez valószínű­­leg „menni” fog. Tel Avivban a jeruzsálemiek 2:0-ra győztek. Hákoádi — Betár Jeruzsálem. Tippünk: 1. A Betár csapata ide­­gen pályán nem képez veszélyes ellenfelet, különösképpen a ja­­vuló formában lévő, ötödik he­­lyen álló Hákoádihal szemben. Makkábi Tel-Aviv — Makkábi Jaffa. Tippünk: 1. A tel-aviviak győzelme ezúttal biztosra vehető. Az első mérkőzésen a jaffaiak 3:1-re győztek, ami hatalmas szen­záció volt. Betár Tel-Aviv — Makkábi Pe­­tach-Tikva. Tippünk: 2. A pe­­tach tikvai csapat sokkal jobb és győzelmi kilátásai kitűnőek, annál is inkább, mert a mérkőzést Pe­­tahh-Tikván játsszák. elnök­helyettes vezetésével meg­­tartott ülésén elhatározta, nem tesz semmiféle lépést az izraeli naszádok útjának meg­­akadályozására. A határozatot Nasszerrel foly­­tatott hosszas tanácskozás előzte meg. Beiruti diplomáciai körök sze­­rint egyiptomi katonai körök ki­­számították, hogy Kairó számá­­ra veszélyes következményekkel jár az izraeli naszádok megtá­madása úgy a tengerről, mint a levegőből. Ezért tehát Egyiptom katonai kaland he­­lyett inkább politikai tőkét igyekszik kovácsolni a ״ cher­­bourgi ügyből”. André Michel, a cherbourgi ke­­reskedelmi kamara vezetője, aki­­ fontos feladatot tölt be a kikö­­ן tőben, kedden este azzal vádolt ן bizonyos hivatalos köröket, hogy azok kibújnak a felelősség alól és a történtekért a cherbourgi helyi hatóságokat vádolják. Mi­­­­chel ״ bizonyos minisztériumi kö­­­­röket” említett. Makkábi Haifa — Bné Jehuda. Tippünk: 1. A Makkábi esetle­­ges pontvesztesége hatalmas szen­­záció erejével bírna. A listavezető csapat eddig 11 mérkőzésen mind­össze 3 gólt kapott! Hapoél Naharia — Happél Ti­­bériás. Tippünk: 2• Az A-liga a héten szünetel és ezért kupa­mér­­kőzéseket bonyolítanak le. Ez al­­kalommal felhívjuk a tippelők fi­­gyelmét arra, hogy a kupamér­­kőzéseknél az első 90 perc ered­­ményét veszik figyelembe. Az A- ligás Happel Tibériás valószínű­­leg idegen pályán is legyőzi a B-liga B-csoportjának második he­lyezettjét, de döntetlen sem vol­­na meglepő. Makkábi Herzlia — Hápoél Ráánáná. Tippünk: 1. Az otthon játszó A-ligás csapat győzelme szinte biztosnak tekinthető. Betár Rámát Gán — Hápoél Bát Jám. Tippünk: 2. A bát­jámi csapat sokkal jobb C-ligás ellen­­felénél. Hápoél Rámlá—SK Nesz Cio­­na. Tippünk: 1. Semmilyen ered­­mény sem volna meglepő. A Há­­poél a B-ligában játszik, az SK Nesz Ciona az A-liga déli cso­­portjának egyik középcsapata■ Betár Rámlá—Makkábi Rám­ lá. Tippünk: 1. A rámlái derby­­ből valószínűleg a Betár csapata kerül ki győztesen. A francia kormány által meg­­indított vizsgálat élénk visszatet­­szést keltett Cherbourg ipari és kereskedelmi köreiben, amelyek arra hivatkoznak, hogy nem a kikötővárosban kell keresni a fe­­ldősöket. ״ Ha egyáltalában ér­­dekelve vannak a felelősök meg­­­­találásában, helyesen teszik, ha­­ minisztériumokban keresik őket.­­ A cherbourgiak kizárólag köteles­­s­­égüket teljesítették és a francia­­ kormányhivatalok által kiállított­­ okmányok szerint jártak el —­­ mondotta a városi kereskedelmi kamara elnöke.­­ A cherbourgi kikötő vámosztá­­lyának főnöke, aki útjára enged­­­­te a naszádokat, a következőket mondotta :,,A formális utasítá­­sok szerint jártam el. A naszád­­­dok háborús felszerelésnek szá­­mítanak és a Párizsból érkezett engedély hadifelszerelésre szólt és nem kereskedelmi célokat szol­gáló hajókat említett. Ezenkívül fegyvernélküli hadfelszerelésről volt szó, ami technikai szempont­­ból hasonlít a kereskedelmi cé­­lokat szolgáló felszerelésre.” A A vámhivatal főnöke ezzel azt akarta bizonyítani, hogy a nasza­­dók törvényes keretek között hagyták el a kikötőt, amit a tu­­lajdonában lévő okmányokkal is tud igazolni. A Cherbourgban 1966 óta tar­­tózkodó izraeli küldöttség a vá­­ros elhagyására készül. Cher­­bourgban jelenleg 11 izraeli tar­­tózkodik, valamennyi polgári sze­­mély, aki hermetikusan elzárkó­­zik a sajtótól. Hamarosan nyo­­ma sem marad a cherbourgi iz­­raeli küldöttségnek, kivéve azt a néhány izraeli zászlócskát, me­­lyek abban a kávéházban látha­­tók, ahol az izraeliek gyakran időztek — közli a francia távi­­rrati iroda. HETI SPORTPROGNÓZISUNK: A veretlen és a győzelem nélküli csapat találkozója — Öt kupamérkőzés — A labdarúgó bajnokság holnaputáni fordulójának egyik pikáns mérkőzése a Makkábi Haifa és a Bné Jehuda haifai találkozója. A listavezető Makkábi Haifa az egyetlen csapat, amely még nem kapott ki, míg a Bné Jehuda a mezőny eg­ytlen tagja, amely még nem szerzett győzelmet. A többi mérkőzések közül érdeklődésre tart­­hat igényt a Makkabi Tel Aviv és a Makkabi Jaffa találkozója, mert a tel-avivi csapatnak sok „törleszteni valója” van ... Ma lép életbe az új ingatlan­törvény Automatikusan megszűnik az ottomán és az angol mandátum­ telekjog Ma, január elsején lép életbe az első izraeli ingatlantörvény, amellyel egyidejűleg hatályon kí­­vül helyezték a török (ottomán) és az angol mandátumi időkből származó telekjogi törvényeket és rendeleteket. Az új törvény pon­­tosan meghatározza az egyénnek a földtulajdonnal kapcsolatos ren­delkezési jogait. A rendelet szerint úgy az eladó, mint a vásárló bejelenti szándékát a telekkönyvi hivatalban, ahol az illetékes tisztviselő leellenőrzi az adatokat, majd, ha mindent rend­jén talált, kiértesíti a feleket, hogy hozzájárul az ügylet végre­­hajtásához. Egyúttal közli az il­­leték nagyságát, továbbá az át­­írás, valamint a szerződés aláírá­­sának idejét. Az adásvételi szer­­ződést ezután a telekkönyvi hiva­­tal is hivatalosan érvényesíti. A törvény fellebbezési jogot biztosít a telekkönyvi hivatalnak. Ugyan­­csak a napokban teszik hivatalo­­san közzé a bejegyzési illetékek nagyságát, valamint azoknak a kategóriáknak névsorát, amelyek kedvezményekre, vagy a teljes ü­­letékmentességre jogosultak. Ne az egészségügyi szerveket hibáztassuk, amiért az idén nem gondoskodtak védőoltásról a mun­­­kahelyeken, s a hanyag emberek oltás nélkül maradtak. A gyógy­­szertárakban kapható az oltó­­anyag, mindenki megvásárolhat­­ta és orvosa útján beoltathatta magát. Én már harmadik éve magam gondoskodom védőoltásról, s cso­­dálkozom azokon, akik erre nem gondoltak, arra számítva, hogy Uj­olá vagyok, most ismerke­­dem az országgal, s bizonyos je­­lenségeken nagyon csodálkozom. Azt például nem értem, miért en­­gedik meg, hogy az óvodák ma­­gánkézben legyenek, s ha már így áll a dolog, miért nem ellen­­őrzik az óvónőket, hogy megfe­­lelő körülmények között tartsák a csöppségeket? Igen drága a magán­óvoda, s a lelkiismeretlen óvónők nem hátha az idén elmarad az in­­fluenza. Amióta csak az eszemet tudom, minden évben fellép. — Nem mindig egyforma a járvány­­szerűsége, mindig máshogy hív­­ják — spanyol, hongkongi, ázsiai, és így tovább —, de mindig ve­­szélyes. Most már késő az oltás, de jö­­vőre ne feledkezzünk meg erről. Az ősz elején, Klein Bözsi, Tel-Aviv, Hájárkon 55 E­uvonaival• egyszer 50—60 gyermeket is ösz­­szezsúfolnak a lakásuk egyik szo­­bájából átalakított ״ óvodába”.­­ A jövő generációról, a leendő t­anyákról és a katonákról van szó. Csodálom, hogy erre még nem gondoltak, az oktatásügyi minisz­­térium felügyeleti osztályán napi­­rendre kell tűzni szerintem az óvodák ügyét. Hirsch Ferencné, I Haifa I A szakemberek dolga annak a megállapítása, hogy miért törté- J nik manapság Izraelben több gyi­­kosság, rabló­támadás, mint a­­ SURKISZfoHOZ. Az influenza ■járványról Mi az oka a sok rablásnak, gyilkosságnak? Két magánjavaslat a Kneszetben a bírák és a katonatisztek ügyében Jeruzsálem, (Az Új Kelet tu­­dósítójától).­­ A közvéleményt az utóbbi időben sokat foglal­­koztató két eset arra indított két képviselőt, hogy egyéni törvény­javaslatot nyújtsanak be. Mená­­chem Pórus (Águdát Jiszráél) egyéni törvényjavaslatában azt kívánja törvényesen szentesíttet­­ni, hogy bíró ne működhessen szombaton, illetve zsidó ünnep­­napokon. Bár — mondja Pórus képviselő javaslata indokolásá­­ban, — lényegében véve ma is ez a törvényes helyzet, de félre­­értések elkerülése végett kívána­tos, hogy a jogszokás kifejezett törvényformában is érvényesül­­jön. Nyilvánvaló, hogy a Pórus képviselő által beterjesztett egyé­ni törvényjavaslat kapcsolatban áll azzal a felsőbírósági döntés­­sel, amelyet annak idején Béren­­son főbíró a televízió ügyében majd két hónappal ezelőtt egy péntek este hozott. A másik egyéni törvényjavas­­latot dr. Mose Szné (kommu­­nista) képviselő terjesztette be. Eszerint minden más törvényes intézkedés hatálytalanításával olyan törvényes tilalmat kíván megállapítani, amelynek értelmé­ben ezredesi rangtól felfelé lévő rangfokozatban szolgáló aktív katona csupán három esztendő­­vel szolgálata befejezése után le­hessen képviselő, illetve minisz­­ter. Ez a javaslat Ézer Weiz­­mann tábornok miniszteri kine­­vezése folytán vált időszerűvé. Újabb egyiptomi kacsa Kairó: KOMMANDÓ-TÁMADÁS Á-TOR MELLETT Az izraeli hadsereg szóvivője nem tud egyptomi támadásról Egyiptomi katonai szóvivő sze­­rint, keddre virradó éjszaka egyip­tomi kommandó-alakulat átkelt a Szuezi-csatornán és izraeli olda­­lon, Á-Tor térségében partra­­szállt. A kommandó rakétával lőtte a környéken lévő izraeli ka­­tonai táborokat, valamint más ka­tonai célpontokat, amelyeket ״ to­­tálisan megsemmisített”. Az egyiptomi szóvivő állítása szerint Á-Tor környékén izraeli katonai tábor van, ejtőernyősök tanyáznak és tüzérség. ״ Az ellen­­séget meglepetésszerűen érte az egyiptomi kommandó támadása, olyannyira, hogy meg sem kísé­­relte a támadók visszaverését” — dicsekedett az egyiptomi szóvivő, majd hozzátette, hogy az ala­­kulat valamennyi tagja „sértetle­­nül visszatért sikeres vállalkozá­­sából”. A bizonyára belső propaganda-­ célokat szolgáló egyiptomi nyi­­latkozatra válaszolva az izraeli hadsereg szóvivője leszögezte, hogy az említett időpontban a Szuezi csatorna térségében sem­­miféle egyipto­mi kommandó­­támadás nem történt. A szóvivő hozzáfűzte, hogy nem támad­­tak meg egyetlen izraeli alaku­­­­latot, tábort, vagy járművet sem. Nem volt támadás, tehát nem lőttek rakétákkal és így senki­­nek nem történhetett bántódása.­­­­ A hadsereg szóvivője viszont ׳ közölte, hogy kedden éjszaka 11 órakor három robbanást hallot­tak az Á-Tortól északra fekvő kihalt homokdombok irányából. A robbanás helyét és okát nem sikerült megállapítani, de lehet­­séges, hogy kapcsolatban áll az egyiptomiak által említett „nagy­­szabású kommandótámadással”, mondjuk — 10 évvel ezelőtt? — Rosszabb lett a társadalom? Na­gyobbak az alvilág lehetőségei? Kisebb az ellenőrzés? Én nem tudom. S amíg nem mondják meg nekem, addig olyan érzésem van, hogy a nagyon eny­­he büntetések körül kell keresni a bajok forrását- Palágyi Miklós, Tel-A­viv Az újakra is vonatkozik a határidő? Olvastam az Új Keletben, hogy a betegséggel kapcsolatos kárté­­rítési igénybejelentés utolsó dátu­­ma 1969 december 31. Azt sze­retném kérdezni, hogy ez a határ­­idő vonatkozik-e az 1953 után ér­­kezettekre is? Glük Klára, Askelon, Áfridár 266/28 A szerkesztőség válasza: Több ízben megírtuk —­ való­színű, hogy elkerülte a figyelmét —­ az 1953 után érkezettek csak egy közös alapból részesülnek. A kártérítési zárótörvény nem teszi lehetővé, hogy bármilyen alapon további igényekkel lépjenek fel. Ez vonatkozik a „Szociális alap”­­ból kiutalható segélyekre is. Útban a produktív élet felé Szászá kibuc befogadta a megtévedt önkénteseket Kábítószer használatáért és rejtegetéséért állították bíróság elé a külföldi fiatalokat A felső-gálifi Szászá kibuc szo­­katlan gesztusról tett tanúságot, amikor közölte, a názáreti tör­­vényszéken, hogy hajlandó tagjai sorába felvenni három külföldi önkéntest, akiket kábítószer-tar­­tás és kábítószer élvezete miatt a bíróság elítélt. A kibuc ezzel al­­kalmat adott egy angol fiatalem­­bernek, valamint egy amerikai és egy holland lánynak, hogy jó útra térjen és beilleszkedjen a produk­­tív munkáséletbe. Dudley Hargraves 26 éves an­­gol fiatalember és Rosalin Crow­­man 23 éves amerikai lány kibuci szobájában megtartott házkutatás során 180 gram hasist, továbbá a kábítószer használatához szüksé­­ges felszerelést találtak. A fiatal­­ember 1967-ben önkéntesként jött az országba, míg az amerikai lány az idén csatlakozott a kibuc­­hoz. Szászában hamarosan meg­­kedvelték az angol fiút és az ame­­rikai lányt és felvették őket a tag­­jelöltek közé. Idővel a kibuc ah­hoz is hozzájárult, hogy a fiatal pár összeköltözzön és ekkor kü­­lön szobát állítottak a rendelke­­zésükre. A kibuc titkára megjelent a ná­­záreti törvényszéken és Báhálul biró előtt védelmébe­ vette a párt, akik őszintén megbánták tettüket és ígéretet tettek a hasisszivás ab­­bahagyására. A törvényszék egy évi feltételes börtönbüntetésre és 750 font bírság megfizetésére kö­­telezte Dudley Hargravest, míg barátnőjét hat hónapi feltételes elzárással sújtotta és 250 fontra bírságolta. A bíróság párhuzamosan tár­­gyalta a 20 éves hollandiai Betty Gron ügyét. Ennek a lánynak Szásza kibucban lévő szobájában négy és negyedkiló hasist találtak, amelyet mások számára rejtege­­t tett■ Miután a kibuc titkára ezt a holland lányt is védelmébe vette,­­ a bíróság egyévi feltételes elzá­­rással sújtotta Betty Gront, a ká­­bítószer tartásáért. v///////ffA////«/////////»r#//r////A////A/////A/////r///////, A tegnap reggeli lapok túlnyomó többsége a Rohan-perben hozott bírósági ítéletnek szenteli vezércikkét. Néhány lap — ezzel szemben — még tegnap is az öt ágyúnaszád kalandos tengeri útjával foglalkozott. I. BinchsH (HÁÁREC — független polgári napilap). — I .S4­­ Sussmann főbíró vezetése alatt álló vizsgáló­­bizottság már annak idején egyértelműen meg­­állapította, hogy az El Aksza mecset felgyújtásáért kizárólag egy­­ ember felelős. A bírósági tárgyalás ítélete értékes toldalékkal járult a bizottság jelentéséhez, amikor megállapította, hogy a mecsetet egy­­ lelkileg beteg ember gyújtotta fel. Rohan ugyan a vallással kap­­csolatos látomásaira hivatkozott ,a bíróság azonban az orvosszak­­értők meghallgatása után leszögezte, hogy a gyújtogató súlyos para­­noid scizofréniában szenved. Ezek után egyetlen normális ember sem vádolhatja Ausztráliát , Rohan szülőföldjét, vagy a keresz­­ténységet egy őrült ember tettéért. A jeruzsálemi mohamedán la­­kosság túlnyomó többsége a mecset felgyújtásáért, annak idején a zsidókat és Izrael államát vádolta. Az erélyes biztonsági óvintéz­­kedések, az arab személyiségek bevonásával felállított közéleti vizs­­gálóbizottság, továbbá Rohan gyors letartóztatása és beismerő val­­lomása megtette a magáét: Jeruzsálemben lecsillapodtak a kedélyek. Ugyanakkor nem lehet figyelmen kívül hagyni, hogy egyetlen őrült tette nyomán lelassult Jeruzsálem arab lakosságának az izraeli ál­­lamrendbe történő beolvadása. Ezen a téren azóta jelentős pozitív változás történt, mint azt a főváros arab lakosságának a választá­­sokon való nagylétszámú részvétele is bizonyította. 11. דעד (DÁVÁR — a Hisztadrut lapja). — Rohan ügyét csendes, politikamentes légkörben, kizárólag a bűnügyi perrendtartás szellemében tárgyalta a bíróság. A gyújtogatót elmarasztalták, viszont lelki betegségének megfelelően kórházi ápolásra utalták. Az elítéltnek megadták a fellebbezési jogot. Ugyanakkor egyáltalában nem keltett meglepe­­tést, hogy hivatalos arab körök — a jordán kormánnyal az élü­­kön — lebecsmérlően nyilatkoznak a bíróságról és az ítéletről. Ezek az arab körök ugyanis távol állnak a tisztességes bíráskodás fo­­galmától, mert mindenekelőtt politikai érdekeket tartanak szem­­előtt. Az ilyen politikai színezetű jogi fogalomtól még bizonyos arab­­ jogászok is idegenkednek, beleértve azokat, akik tegnap még Sváj­­­­cot fenyegették a winterthuri perrel kapcsolatosan. A Rohan-per lerántotta a leplet az arab propagandáról, amely hajlandó volt az arab lakosság vallásos érzelmeinek kihasználásával Izráel-ellenes po­litikai célokat szolgálni. m. *-v»(ÁL HÁMISMÁR, a Mápám lapja). — A Rohan pernek van még egy általános, univerzális jel­­legű tanulsága is. Bebizonyította mi minden tör­­ténhet egy olyan városban, ahová szabad belépése van a világ minden tájáról jött embernek. Csakhogy az ilyen dolgoknak nem szabad megismétlődni. Folytatni kell a szenthelyek szigorú őrizetét. Jeruzsálem ugyanis továbbra is megmarad a világ minden népe ér­­deklődésének központjában. IV. (HACOFE —a Vallásos Nemzeti Párt lapja.) —­­ Bár nem zsidó gyújtotta fel az El Akszát, mégis *״ a zsidóság és elsősorban Izrael elleni eszközül használják fel — főleg az arab országokban — a Jeruzsálemben történteket. Az arab országok mecseteiben azt magyarázzák a hí­­veknek, hogy Izráel felelős a történtekért és a zsidók további me­­csetek felgyújtását tervezték a Templom-hegyen. A gyújtogatók be­­teges kényszer alatt követte el tettét, azok viszont, akik az Izráel elleni tüzet szítják, a hazugságot és a tömegek félrevezetését hasz­­nálják fel gyújtóanyagul. Miért a nagy izgalom? (SOÁRIM — a Poálé Águdá lapja) — Amikor Ur Itrip/ ezek a sorok íródtak, még ismeretlen volt az öt izráeli ágyúnaszád megérkezésének ideje. Az egész világot az öt kis hajó esete foglakoztatta, beleértve, termé­­szetesen a franciákat, akik izraeli „kalózkodás”-t emlegettek — még a hivatalos körök részéről is. Csakhogy megfeledkeztek arról, hogy a francia kormány hozzájárult a diszkrét tranzakcióhoz, amelynek esetleges következményeit nem vette figyelembe. Az így kelet­­kezett helyzetért elsősorban a francia kormány felelős, amely a sem­­legesség maszkja mögé bújva, embargó alá helyezte Izraelt. A francia kormány felelős az ügyletért, mert a nevében adták el a naszádokat a Starboat cégnek. Ha alaposabban megvizsgáljuk a történteket, nem volt semmi viharos fejlemény. A Panamában be­­jegyzett cég szabályos szerződést írt alá egy izraeli vállalattal és ennek szellemében átadta a vízijárműveket, amelyeket a tengeri petróleumkutatásnál, vagy pedig a fúrótornyot hordozó hajók vé­­delmére szándékoznak felhasználni. 1970.1.1 Új Kelet

Next