Uj Kelet, 1976. február (57. évfolyam, 8379-8403. szám)

1976-02-01 / 8379. szám

UI KELET יד תשרפמ !הדנוי וגא הוקת ןמזבש תאירק תורוש הלא םיחאה ףדנוי ואצמי רבכ לצא םהיבא דחי םע ,םאה רשא החרב םתיא ינפל שולשכ םינש ריעמ ,םתדלוה ןילרב — ןפואב יתלב .יקוח ךכ ילוא םייתסמ בצמה שיבמה יתלבו ,לבסנ ובש תונוטלשה םניא םילגוסמ עצבל תא תטלחה תיב טפשמה .ןוילעה הז אוה קחשמ רעוכמ םע תושגרה םיימואלה לש קלח יבשותמ לארשי .ידו ונל .הזמ ןיא הז !אלא ןויסנ לפש לצנל תרטמל טפשמ ןישוריגה לש םאה תא היתרה תיעבטה לש ידוהיה יוצמה ״שוריג״מ םידלי םיידוהי .הינמרגל ונא לוס­םיד הדילס הקומע תא ןויסנה דמלל ינש םידלי םיבוט םידמחנו ךיא ץרפתהל תופקתהב תוירטסה דגנ םהיבא ינפב םיאנותע יבער .תויצסנס ונא םידגנתמ לכב ףקות ׳ךכל תסנכהש קקוחת קוח יביטקאורטר ידכ רשפאל תא תקזחה םידליה ץראב תורמל קספ ןיד לש תיב טפשמה ןוילעה לש תנידמ .לארשי תרטשמל לארשי םידיקפת םידבכ םייניצרו רתוי רשאמ תאשל תואצותב טפשמ ןישורגה לש גוזה .ףדנוי השיאה העסנ הנוצרב בוטה ,ןילרבל םש ודלונ הידלי םשו !איה התצר שרגתהל .הלעבמ ול התיה הניתממ קספל ןידה לש תיב טפשמה ,ינמרגה התיה הכוז םג ,םידליל רשא ויה ינב 7—6. ךא לכ הז אל ןינעמ ונתוא .התע ונא םילחאמ קמועמ ונבל םחנמל ידודלו םינטקה ולעיש הצרא בורקב דחי םע םהירוה ויהיו םיחרזא םיוולש םינמאנו לש תנידמ .לארשי ךא םע לארשי אל הצור קסעתהל רתוי תשרפב .ףדנוי ELÉG VOLT! Remélek, hogy mire ezen sorok az olvasó kezébe jutnak, a Junderf gyerekek már apjuknál lesznek, anyjukkal együtt, aki három év előtt törvénytelenül szöktette meg őket szü­­letési helyükről­­ Berlinből. Ezzel végetérne az a tartha­­tatlan és szégyenteljes helyzetet, hogy a karhatalom évek óta nem képes végrehajtani a Legfelső Bíróság határozatát. Elég volt az érzelgős és hamis „nemzeti” színjátékból, megcsömörlöttünk attól, aho­gyan egy válóper céljaira (mert erről van szó!) kihasználják az izraeliek érthető vissza­­rettentését zsidó gyerekek ״ deportálásától” Németországba. Megelégeltük azt a látványt, hogy két jóravaló és ártatlan kisfiút hogyan oktatnak saját apjuk elleni hisztérikus kitö­­résekre, szenzációhajhász riporterek csoportjai előtt. A leg­­határozottabban ellenezzük, hogy a Kneszet külön tör­­vényt hozzon egy jogerős bírósági ítélet megkerülésére és ezzel betetőzze a Jundeff-ügy egyetlen tényleges eredmé­­nyét: a törvény és az igazság uralmának aláásását! Az izraeli rendőrségnek számtalan más, fontosabb fel­­adata van, mint Jndeffné válóperének következményeit vi­­selni. Az asszony önként ment Berlinbe, ott szülte meg gyer­­mekeit és ott akart elválni férjétől. Ha bevárta volna az ottani bíróság döntését, valószínű, hogy rábízták volna a két kisfiú gondozását, akik akkor 6-7 évesek voltak , ha a bíróság Junderfnét erre megfelelőnek tartja. Ami azóta történt, nem növeli a bíróságok bizalmát Junderfné iránt — de mindez ne­m tartozik ránk. Nem a szándékosan felkavart indulatok döntik el a válópert és a két kisfiú további sorsát. Szívből a legjobbakat kívánjuk a kis Menáchemnek és Dubinak, alisjázzanak rövidesen szüleikkel együtt, legyenek csendes és békés polgárok. Izrael azonban nem kíván töb­­bet foglalkozni a „Junderf-üggyel”! ÚJ KNESZET-ALELNÖKÖK Ellenszavazat nélkül a héten Ávráhám Gevelber és Mose Sáchál (Máárách) képviselőket választották meg a Kneszet al­­elnöki tisztjére. A két új alelnök a tisztségüktől megváló Mór­­decháj Ben Porát és Jehuda Judin helyébe kerül. Jiszráél Jesá­­jáhu Ház­elnök sikeres munkát kívánt az új alelnököknek és köszönetet mondott a lelépők tevékenységéért. -­É­­ * I UJ KELET 1976. II.­­ MAKACSSÁG — A HALÁLIG Úriés Ben Jehuda 44 éves kirját-h­ájimi lakos, meggyőződé­­ses természetbarát­ vegetáriánus a napokban meghalt, mert nem volt hajlandó élni a gyógyszerrel, amelyet az orvos előírt szá­­mára. Ben Jehuda nem volt beteg 1963 óta, amikor csatlakozott a vegetáriánus természetbarátokhoz, akik nemcsak húst, de sem­­milyen állati eredetű ételt és gyógyszert sem fogyasztanak. Né­­hány nappal ezelőtt rosszul lett és szerdán orvost hívtak ki hozzá, aki gyógyszert írt elő neki. Ben Jehuda azonban meg­­győződése miatt nem volt hajlandó bevenni a gyógyszert és né­­hány órával később meghalt. A RENDŐRSÉG ELTITKOLT EGY GYILKOSSÁGOT A SÁTÁ­ FEGYHÁZBAN Mintegy 6 hónappal ezelőtt gyilkosság történt a Bét Leán közelében fekvő Sátá fegyházban, amelyet a rendőrség eddig gondosan eltitkolt. A napokban azonban kitudódott az eset, amikor a názáreti törvényszéken benyújtották a vádiratot Joszéf Játom 23 éves rison-led­oni fegyenc ellen, aki a fegyintézetben előállított primitív késsel megölte Názmi Szálim Sufáni 22 éves arab fegyenc­társát. A vádiratból kiderül, hogy a viszony a két fegyenc között igen feszült volt és még jobban elmérgesedett, amikor a vád­­lottban az a gyanú merült fel, hogy Sufáni, egy másik fegyenc­­társával elkábította és homoszexuális merényletet hajtott végre ellene. Ehhez hozzájárult az is, hogy Sufáni állandóan provo­­kálta a vádlottat, akiben nagyfokú keserűség és bosszúvágy gyűlt fel. Játom egy vasdarabból a fegyház műhelyében lévő köszörűkővel kést készített, amelyet ruhája alatt rejtett el, amíg megjött a várt alkalom. A késelés áldozatát a kórházba szállították, itt azonban ku­­darcot vallott az orvosok minden erőfeszítése. HA MINDEN MEG VAN ENGEDVE... Szimcha Friedmann (VNP) kiélezi a kérdés elvi-jogi olda­­lát: Ha a nő minden korlátozás nélkül ura testének s azt teheti vele amit akar, akkor tulajdon­­képpen korlátlanul jogában áll kábítószereket élvezni, hasist szívni. Friedmann azonban még­­is a javaslat enyhébb ellenzői közé sorolható. Meg kell találni a középutat, mondja, a mindent megengedő szélsőséges magatar­­tás és a korlátozások alkalmazá­­sa között. CSALÁDTERVEZÉSI TANÁCSADÁS Eszter Herlitz (Munkapárt) úgy véli, hogy a művi abortus en­gedélyezésével párhuzamosan ki kell szélesíteni a tanácsadó szer­vek működését. Lehetővé kell tenni, hogy minden nő akadály nélkül fordulhasson szakértők­ HUSZONNÉGY ÓRA GEULA KOBEN ÉS SLOMO JÁKOV GROSZ Időnként furcsa koalíciók ala­kulnak ki a t. Házban. Most arra került sor, hogy a Chérut harcos női tagja és a Tóraha Front képviselői azonos vonalat képviseltek, főként Sulamit Ala­nival és Chajka Groszmannal szemben. Persze az sem minden­napi dolog, hogy az ellenzéki padsorban helyet foglaló Sula­­mit Álom­ a többségi Chajka Groszmannal haladjon együtt. Ez is furcsa koalíció. ENGEDÉLYEZETT MAGZATELHAJTÁS A BTK egyik szakasza tiltja a magzatelhajtást, helyesebben szólva, csak rendkívül kivételes esetben teszi lehetővé. Ezt a sza­kaszt régen támadja a közvéle­­mény. A támadások eredménye­­ként egyéni törvényjavaslat for­­májában a Ház elé került az in­­dítvány, amely a szakaszt meg­­változtatja. Két csoportba sorol­­ja az eseteket, amikor kellő or­­vosi felügyelettel, megfelelő or­­vosi és szakértői vélemények fi­­gyelembevételével megenged­­hető a magzatelhajtás. Chajka Groszm­an Maarach- Mapam párti képviselőnő ter­­jesztette be a javaslatot, amely­­nek első hangos és harcos ellen­zője Geula Kohen volt. A JAVASLAT SZERINT MINDEN ESeTBEN SZABAD A MAGZATELHAJTÁS Geula Kohen a tőle megszo­­kott éles hangon támad. Micso­­da kétszínűség azt állítani, hogy itt csak módosításról van szó. Lényegében véve ez az indít­­vány teljesen új helyzetet te­­remt, s úgyszólván minden eset­ben megengedhetővé teszi a mag­zatol­hajtást. Nem jut eszembe a terhességnek olyan előfordulása, amelyet ennek a javaslatnak alapján nem volna szabad meg­­szakítani — kiáltja a felhevült képviselőnő. Tulajdonképpen ar­ról volna szó, ha e­t a javasla­­tot elfogadnák, hog­y társadalmi kérdések gazdasági eszközökkel való megoldása helyett, születés­szabályozással akarják ezeket a kérdéseket is szabályozni s így a népszaporodást drasztikusan csökkenteni. A magzatelhajtási törvény arra érdemes, mondja Geula Kohen egy héber szófor­dulattal, hogy azt minden to­­vábbi nélkül elhajtsák. Sulámit Álomnak más a véle­­ménye: a nőnek jogában áll tes­­tével azt tenni:־«amit akar. Nem lehet, hogy*״ rrtás" döntsön ilyesmi fölött. Végső fokon magától a nőtől függ, hogy meg akarja-e szülni magzatát. Ezt a merész ál­lítást Pinchász Scheinmann VNP képviselő utasítja vissza. Az­ ilyen felfogás a, •­ép romlására, pusztulására vezet. A javaslat fölötti vita ezekben a politikai kérdésekben feszülő ellentétek napjaiban szokatlan hevességgel folyt és ez alkalom­­mal senki sem kifogásolhatta volna, hogy a képviselők padso­­raiban kevesen foglalnak helyet. MARXISTÁK ÉS KAPITALISTÁK Dr. Kalman Kahana a Tóra­­ha Front nevében beszél. Őt is rendkívüli izgalom fogja el, ami­­kor ezt a témát érinti, mert mint mondja abban nem egy BTK szakasz megváltoztatását, ha­­nem a zsidóságtól idegen világ­­szemlélet ártó érvényre juttatá­­sát látja. Megdöbbentő, hogy ebben a kérdésben az úgyneve­­zett szabadgondolkodók milyen egységfrontot alakítottak ki. Marxisták és kapitalisták fogtak egybe, hogy ezt az indítványt keresztül vigyék. Ha az indít­­ványt elfogadnák, úgy a zsidó jövő szomorú napja lenne ez és mindent el kell követni a javas­­lat visszautasítására. A javaslat ellenzői nem taka­­rékoskodtak a súlyos kijelenté­­sekkel. Ezek közé tartozott pél­­dául: Ez a törvény bárd csa­­pás lesz népünk jövőjére... alapvető zsidó szemléletünket döntik meg vele. ׳“* Sulamit Alomnak más a véle­­ménye: Nem lehet ideológiai okok miatt gyermeket szülni, vagy pusztán azért, mert a had­­seregnek katonákra van szüksé­­ge. A szülést csak az teheti in­­dokolttá, ha maga a család gye­­reket akar. A VALLÁSI SZERVEK VEZETŐI Óra Namir (Maarach) felveszi a kettyű­t ,amit a vitába a vallá­­sosok dobtak. Sajnos, mondja, éppen a vallásos vezetők hibája, hogy a nép nagy része eltávolo­­dik a zsidó vallási szemlélet ér­­tékeitől. A vallásos vezetők ko­­noksága és minden engedékeny­­séggel való merev szembehelyez­­kedése folytán válik álláspont­­juk eleve ellenszenvessé a kö­­zönség körében. Magáról a ja­­vaslatról szólva kijelenti: most, amikor a törvény még szigorú tilalmakat tartalmaz évenként több mint 25—40 000 művi abor­tust bonyolítanak le. A lakosság nagy részében a nők anyagi okok miatt nem engedhetik meg ma­­guknak, hogy kellő időben or­­voshoz fordulhassanak és vele együtt beszéljék meg a család­tervezés súlyos problémáját. Sok nő úgyszólván állandóan ál­lapotos ,s még harminc évesek sem lesznek, amikor már 8—9 gyerekük van, höz, s megbeszélhesse velük csa­­ládtervezési problémáit. ■noimni *, , -- ,״ áöjtsde MINT MINDEN MÁS NÉP Slomo Jákov Grosz (Tóraha Front), Jedidja Beéri Likud pár­­ti képviselő után kerül felszóla­­lásra. Ez aztán az ellenkezés újabb formáját is lehetővé teszi. A Likud párti honatya ugyanis saját párttársával Geula Kohen­­nal ellentétben a javaslatot he­­lyesli. A vallásosoknak azt mondja: Itt van az ideje, hogy bizonyos társadalmi kérdések­­ben az idők szellemének megfe­­lelő álláspontot alakítsanak ki. Ezt a modern szellemet Grosz nem vállalja. Baloldaliak és na­­cionalisták fogtak össze mondja felháborodottan, hogy arra tanít­sanak bennünket: legyünk olya­­nok, mint a többi népek. Ezt az álláspontot különben teljesen ha­sonló érvvel utasíja el Kalman Kahana is. Grosz azonban to­­vább megy és a kérdés társadal­­mi oldalát elemzi. A népszapo­­rodás szükséges. Akik ezt a tör­­vényt támogatják szembe fordul­nak a belső alijja szükségességé­­nek felismerésével. Arab ellen­­ségeink azt követelik, hogy szün­tessék be az alijját, akadályoz­­zák meg, hogy líráés népe kül­­ső forrásokból szaporodjék. Ennek a javaslatnak a beterjeszt­­ői hasonló célt szolgálnak, ami­­kor meg akarják akadályozni a benső szaporulatot. ׳« A NŐI EGYENJOGÚSÁG NEVÉBEN A feminizmus szószólója is je­­len van a t. Házban s ebben az esetben természetes, hogy hallat­ja hangját. Maria Friedmann képviselőnő arra figyelmezteti a férfiakat, akik e törvényt ellen­­zik, hogy magatartásukkal a nők és férfiak közötti egyenjogú­ság elvét sértik. Ez a maradi fel­fogás olyan helyzetben akarja tartani a nőt, mintha apjának és férjének tulajdonában lenne. Va­lami más módot kell találni ar­­ra, hogy ilyen kérdésben dönt­­senek, s nem a t. Ház a megfe­­lelő fórum. Hiszen annak tagjai 90 százalékban férfiak, s Fried­­mann képviselőnő szerint éppen ezért már eleve elfogultak, ha nők jogairól van szó. A vita oly hosszúra nyúlt, hogy folytatását egy más napra kellett kitűzni, s előreláthatólag akkor is szenvedélyes hangúak lesznek a felszólalások. (CH. M.) KÖZÖS KÜZDELME­ K Az Új Mat parlamenti tudósítójától - ANTISZEMITA IRÁNYZAT EGY FRANCIA LAPBAN A törvény rendelkezései miatt a Le Parisien Liberé csak félre­­érthetetlen célzásokat közöl Párizsban antiszemita jellegű napilap je­­lenik meg már évek óta. A lakosság az idők folyamán megszokta ezt a jelenséget és a leg­­utóbbi időkig az emberek afféle elnéző kéz­­mozdulattal, legyintéssel intézték el az egyéb­­ként is nívótlan La Parisien Liberét. Rend­­kívüli jelenségnek tartották annál is inkább, mert politikai-intellektuális szempontból sem ütötte meg a mértéket. A lap főként aprósá­­gokat és sportjelentéseket közölt és olvasó­­tábora az átlag polgár nívóján alul álló em­­berekből került ki, de ezek is inkább csak a metróban olvasták a nagy zsúfoltság ide­­jén.. Az utóbbi időben azonban a lap anti­­szemita jellege egyre inkább érezhetővé vált. A lap szerkesztői kénytelenek többé-kevésbé félreérthetetlen célzások formájában nyilvá­­nosságra hozni nézeteiket, mert a törvény tiltja a nyilvános fajvédelem bárminemű meg­­nyilatkozását, így például a Le Parisien Liberé időnként „egy titkos zenekar karmesterét” emleget, aki valójában egy földalatti kémhálózat vezetője. Kevéssé palástolt módon hozzák a szerkesz­­tők az olvasó tudomására, hogy Franciaor­­szág minden problémáját idegen ügynökök okozzák, akik a zsidók és a kommunisták közötti szövetség bérencei. Az Izrael-ellenes támadások megerősbö­­désével párhuzamosan a Parisien Liberé — szintén célzások formájában — támadás cél­­pontjává tesz minden zsidó személyiséget, aki bármilyen üggyel kapcsolatban a lapok hír­­oldalaira kerülnek. Nemrégiben, amikor ez a zsidó személyiség — Louis Chazan, a legnagyobb francia lemezgyár elnöke volt, a lap nem mulasztotta el több ízben is kihang­­súlyozni az elrabolt elnök-igazgató zsidó vol­tát. Cházán és az ugyancsak zsidó Enrico Massias sanzonénekes, valamint a nem-zsidó Nana Mouscouri közös képe alatt az áll a lapban, hogy Cházán különösképpen az „azo­­nos származású” művészeket favorizálta, így például sokat tett Rika Zárai izraeli énekes­­nő népszerűsítése érdekében. Hasonló hozzáállást tanúsított a lap a Concorde repülőgép körüli vita ügyében is. A Le Parisien Liberé ultra-nacionalista állás­­pontot foglalt el, de szükségesnek találta meg­­bélyegezni azokat a „hangoskodó franciá­­kat”, akik nem átallják, hogy bizonyos körül­­mények között amerikai polgárokká váljanak és ennek érdekében résztvettek a kozmopista cselszövésben. A Le Parisien Liberé állandó jellegű, un­­dorító antiszemitizmusának oka még a fran­­cia sajtó berkeiben sem ismeretes. Tudják, hogy Emilien Maury (66) a lap tulajdonosa a második világháború előtt a francia katoli­­kus mozgalom „baloldali” szárnyához tarto­­zott, a második világháborúban részt vett a földalati mozgalom tevékenységében és kitü­n­­tették hősiességéért. Éveken át a francia lap­­tulajdonosok szövetségének elnöke volt. De Gaulle életében az elnök hű követője volt. Egyes verziók szerint lányának házassága egy zsidó fiatalemberrel, olyan csapás volt szá­­mára, hogy patologikus antiszemitává változ­­tatta. A világ egyik legjelentősebb sportesemé­­nye, a Tour de France nevű kerékpárverseny legutóbbi záróünnepélyén mindenesetre a dísz­­tribünön ült, Giscard d’Estaing, Jacques Chi­­rac és Michel Poniatowsky belügyminiszter mellett — ami sokak szemében megütközést keltett­ . -----­ Fekete Párduc aktivista és Kneszet képviselő segítségével ELFOGTÁK A FEGYVERTOLVAJ KATONÁT Először Uzikat, majd M-16 puskákat kínált eladásra A jeruzsálemi rendőrség tetten ért és letartóztatott egy kato­­nát, aki szolgálati helyéről lopott fegyvert akart eladni. A ka­­tona elfogatásában része volt Dáni Szábácinak, a Fekete Párdu­­cok egyik arkivistájának és Ehud Dimért képviselőnek. Szábáci felkereste a képviselőt és elmondta neki, hogy egy asszony érdeklődött nála, nem tud-e valakit, aki hajlandó „na­­gyobb mennyiségű” fegyvert vásárolni, mert egy katona eladásra kínál 30 Uzit, darabonként körülbelül 1000 fontért. Oimért a rendőrséghez fordult, amely megtette a szükséges intézkedést. A katona megállapodott Szábádihal, hogy csütörtökön haj­­nalban szálítja a­ fegyvert. Az utolsó ,pillanatban azonban majd­­nepi­g iszamen­t az ״ ügylet”,­­mert a katona telefonon értesítette Szábachot, hogy ,íhistcs­­zi, csak M TG ,nffintálja' puska. Szábách belement s megegyeztek abban, hogy hajnali 3 órakor átveszi az árut, a Herzl hegy környékén. A katona végül 15 puskát hozott. Szábách a „vevő” kíséretében jelent meg, aki valójában detektív volt. Miután átvették az „árut”, —darabját — 1200 fontért —, mindhárman autóba ültek. Bájit Vegán közelében azonban rendőrök állították meg őket és­­tartóztatták a katonát, akit pénteken járásbíró elé állítottak vizsgálati fogság elrendelése céljából.. I JORDÁN MESE IZRAELI CSAPATÖSSZEVONÁSOKRÓL Amman (UPI, Reuter, IFP).­­ A jordán fővárosban meg­­jelenő Á-Desztur című lap azt írta tegnap, hogy Izrael nagyobb csapatösszevonásokat hajtott végre a szíriai és a jordániai határ mentén. A lap információs forrásként a nyugati partvidékről érkező utasokat jelölte meg és azt is tudni véli, hogy az izraeli ható­­ságok közölték, a judeai és somroni közéleti vezetőkkel, mi­­szerint néhány napig korlátozások lesznek érvényben az izraeli megszállás alatt levő terület és Jordánia közötti forgalomban. MÁTÓL SZANKCIÓZNAK A PÉNZÜGYMINISZTÉRIUM ALKALMAZOTTAI A pénzügyminisztérium dolgozói bejelentették, hogy mától, vaaárnaptól kezdve háromnapos részleges sztrájkot hirdetnek oly­­módon, hogy ez idő alatt nem végeznek olyan munkákat, ame­­lyek megfontolást, vagy szakmai ismeretet igényelnek. Ebbe a definícióba tartozik, többek között ,a telefonközpont kezelése is, amelyhez megfelelő szakismeret kell. A dolgozók azért határozták el magukat a szankciózásra, mert — állításuk szerint — a pénzügyminisztérium vezetősége nem hajlandó kiegyenlíteni fizetésüket az állami bevételek fő­­felügyelősége alkalmazottainak bérével. A pénzügyminisztérium­­ból közölték, hogy nincs mód a dolgozók igényeinek kielégíté­­sére, mindaddig, amíg az úgynevezett „Bárkás bizottság” nem fejezi be munkáját. Ennek a bizottságnak az a feladata, hogy a különböző alkalmazott­ csoportok specifikus követelését vizs­­gálja felül.­ CIONISTA ZARÁNDOKLÁS — KOMP­­HAJÓVAL Mose Kol turisztikaügyi miniszter a napokban közölte a saj­­tó képviselőivel, hogy az angliai cionista föderáció azt a lehető­­séget mérlegeli, hogy nagyobb számú cionista zarándokot és lá­­togatót hozzon Izraelbe oly módon, hogy ezek Londontól Cip­­rusig charter-repülőgéppel, onnan Izraelig pedig komphajóval tennék meg az utat. Izrael, mint ismeretes, nem engedélyezi a charter-repüléseket, a skandináv államok kivételével. Néhány héttel ezelőtt Garai György volt budapesti hírlapíró, aki jelenleg az angol cionista föderáció sajtótisztje, azt mondot­­ta, hogy szervezete ily módon akarja fejleszteni az Angliából Iz­­raelbe irányuló turisztikát. Kol miniszter ezzel kapcsolatban meg­ismételte már több izben elhangzott kijelentését, hogy a charter­­repülések betiltása igen károsan hat ki az Izraelbe látogató tu­­rsták száma szempontjából. * ★ * * * *

Next