Uj Kelet, 1976. október (57. évfolyam, 8583-8607. szám)
1976-10-01 / 8583. szám
A nürnbergi per évfordulója Írta: Dr. KERTÉSZ ANDOR (Haifa) Harminc éve annak, hogy 1946 október elsején ítéletet hirdetett Nürnbergben a nemzetközi katonai törvényszék. Ez volt a világtörténelemben eddig egyedülálló nemzetközi bíróság, amely egyedülálló borzalmas cselekedetek elkövetői fölött ítélkezett. A nemzetközi bíróság nem véletlenül ült össze éppen Nürnbergben. Ebben a városban proklamálta Hitler nacional-szocialista rezsimje a nürnbergi törvényeiket, amelyek szentesítették pártjának barbár ideológiáját, megfosztotta a zsidóságot minden emberi jogától és a vandalizmus szabad prédájává tette Ez a kiesfekvésű ó-német város, amely évszázadokon át jelképezte a német nép alkotó erejét, ahol pomnás tudományos, technikai és művészi alkotások születtek, ahol ,egykor Dürer a festő, Kraft a szobrász, Hans Sachs a költő és zeneszerző dolgoztak, ahol Pieter Heulein mester az első zsebórát készítette; nem csak a kultúra és a művészet otthona volt. A germánokra annyira jellemző antaeonizmus folytán, itt volt a wagneri mítoszok bölcsője is.Ez a város évszázadokon keresztül a ״ Szent római birodalom“ hódító politikájának kiinduló pontja volt. Itt tette közzé IV.Károly császár híres aranybulláját és éppen ez a város élvezte annak a Barbarossa Frigyesnek a különös kegyét, aki egész életében világuralomról álmodott. Nürnberg lett a náci párt fővárosa is; innen indultak ki a náci eszmék.— Nem véletlen tehát, hogy a nemzetközi biróság székhelyéül éppen Nürnbergit választották. Hogyan jött létre ez a nemzetközi birósági fórum? A második világháború ötödik esz(»*idejében Moszkvában Anglia, az Egyesült Államok, Ki**a és a Szovjetunió kormányainak képviselői közös nyilatkozatot adtak ki, amelyben a fasiszta Németországgal harcban álló valamennyi nemzet nevében ünnepélyesen kjelentették, hogy Németország legyőzése során azokat a személyeket, akik hábbras bűncselekményekért felelősek, büntető,bíróság elé állítják. E nyilatkozat elvei szerint, a náci fenevad legyőzése *1*án, Anglia, Franciaország, az Egyesült Államok és a *■ soviefimió. 1945 augusztus 8.-án Londonban eevezményt kötöttek az európai tengelyhatalmak háborús föbűnösei perének lejár״״ atására, megbüntetésére. Az egyezmény egyben *pel alányát és perrendtartását képezi a nürnbergi törvényszéknek; visszaható erővel államtotta meg a háborús bűncselek*** enek fogalmát és tartalmát. Ez a visszaható erő a modern jogszolgáltatás történetében innen olyan egyedülálló, mint amilyen »״ vedüládóak voltak azok a borzalmas cselekencsnk, amelyeknek elkövetői fölött ítélk״׳ mi kellett. A nemzetközi törvényszék 1945. október decén kezdte el tárgyalásait a nürnbergi l״ nzsá״ v״ vinalotában, s egy évi tárgyalás, l ״ nvv*׳ I״*t kitevő írott haz nyítékok és tanuk kihallgatása után, 1946. október 1-én rszta meg ítéletét. A vádirat 22 náci felesinös ellen szólt, de a vádlottak padján csak huszonegyen ültek. — Göringei az élen.— A huszonkettedik,Martin Bormann, a mai napig sem került bérre, s így öt távollétében ítélték halálra.— munt köztudomásig Hitler, Himmler és Goeb hds még előzőleg öngyilkosok lettek, míg Lev a per kezdete előtt a börtönben önkezével vetett véget életének. A per az amerikai fővádló, Jackson drámai erejűt beszédével kezdődött. Kijelentette, hogy a bíróság előtt valójában az emberi kultúra emel vádat. ״ Ahogy mi fogunk most itt ítélkezni a vádlottak fölött, aszerint fog minket is megítélni a történelem; ez a per tízmutatás a következő generációk számára. A per ׳■élig, hogy hihetetlennek tűnő cselekedeteket biztos és megbízható bizonyítékokkal hihetővé tegyen.“— Ha ma, harminc év után, el״׳ indolkozunk szavai fölött, vegyes érzelmek ׳״’׳••ülnek fel bennünk. Mennyi hihetetlennek tűn״ esemény zajlott le és történik napjainkb״n is. Milyen keveset tanult az emberiség! Harminc év után talán észre sem vehető, 1olyni generáció számára útmutatást képezett volna ez a per, úgy ahogy azt Jackson *״ mélte. Mégis számunkra Jackson beszéde kü,””ősén fontos, mert 5 volt a négy nacyhatalom vádlói közül az egyetlen, aki kihango״*volta és külön felsorolta a hitleristák által a zsidók, a zsidóság ellen elkövetett szörnyű bűntetteket. A többi nagyhatalmak fővádlói szovjet, angol, francia, vagy lengyel állampolgárokéról beszéltek, de gondosan elkerülték annak a hangsúlyozását, hogy az elsőszámú áldozatok, minden állampolgárságtól függetlenül, a zsidók voltak. Minden vádlott ártatlanságát hangsúlyozta, különbségek csak a személyi indokok tekinetében merültek fel. Göring és Ribbentropp főszólama a hitlermítosz és a Hitler szeme,,,״ ben vetett hitt és imádat volt. A ״ Führermnuúzio“ elvét vallották, s azzal védekeztek, hogy az egységes vezetés folytán részükről lehetetlen volt más cselekvés, mint amit a Führer előírt. Göring a vádlottak nadján is, mint felfuvalkodott pojáca viselkedett, s nem győzte eléggé hangoztatni „lovagiasságát“, mint a renaissance korszak utolsó lovagját tüntette föl magát. Még a vádlottak padján ülő társai sem tudták derültségüket visszatartani a bornirt nyilatkozatai hallatára. A védekezők második csoportjába a miniszterek és a diplomaták tömörültek: Neurath, von Pappen, Speer, Sauckel, Seys Inquart. Ezek a legteljesebb jószándékukat hangoztatták, s szemérmetlenül állították, hogy fogalmuk sem volt Hitler ördögi terveiről és tetteiről. A védekezők harmadik csoportjába a katonák tartoztak: Keitel, Jodl, Raeder, Dönitz. Ők csak a parancsokat teljesítették. A porosz katonai nevelés számukra lehetetlenné tette az engedetlenséget. Olyan személyiség is, mint Keiter, a nagyvezérkar főnöke, ártatlan postásnak tüntette fel magát, aki csak Hitler parancsait továbbította. A többi vádlott különféle szerepet játszott meg: Schacht például az ellenállót, aki részt vett a Hitler elleni összeesküvésben is. A hírhedt Frank is ártatlanságát hangoztatta, jóllehet a bíróság asztalán feküdt a negyven kötetre terjedő igen részletes személyi naplója, amely a legapróbb részletekig leírja a saját és társai rémtetteit. Voltak azonban kérdések, amelyekben a vádlottak védekezése egységes volt. Egyik sem tudott semmit a koncentrációs táborok létezéséről. Eevik sem hallott soha sem a zsidók és a hadifoglyok lemészárlásáról. Fogalmuk sem volt Hitler háborús agresszív terveiről. Kaltenbrunner, a biztonsági szolgálat főnöke, szemérmetlenül állította, hogy egyáltalán nem tudott a koncentrációs táborok létezéséről, holott köztudomású volt, hogy ő mint a Gestapo legfőbb ura, küldette milliószámra a táborokba, a halálba az emberek milliót. Szerinte csak Hitler, Himmler, Bormann, Heydrich és Eichmann vonhatók felelősségre, szóval részben a halottak, részben az eltűntek, — de semmiképpen sem ő. A per folyamán a Rudolf Hess védekezése volt a legegyszerűbb: teljes emlékezetkiesésére hivatkozott.— ő, aki Hitlerrel együtt a landsbergi fogházban, állítólag a Mein Kamaf társszerzőjé, az összes zsidóellenes rendeletek aláírója és a külföldi ötödik hadoszlopok krémzője, semmire sem emlékezik viszsza. Életfogytiglani fegyházbüntetése folytán még ma is a Spandau-i fegyház foglya: ő az egyetlen elítélt, aki az oroszok ellenkezése miatt a mai napig sem kapott kegyelmet. Joachim von Ribbentropp, a néhai pezsgőügynök, akit a harmincas években még a nyugati sajtó is, csak mint ״ szünetdiplomatát“ emlegetett, a legszánalmasabban szerepelt a net folyamán. Vádlott-társai is, akikkel ugyanabban a kormányban itt, a legnagyobb megvetés hangján nyilatkoztak róla: tudatlannak, járatlannak, pankikajancsinak titulálták. Jellemző az egész hitleri vezetőgárdára, hogy egyik vádlott a másikról a leglenézőbb és a befitymálóbb kitelentéseket tette. A mindég hűvös és higgadt Jodl tábornok ,,mocskos disznónak“ nevezi a tárgyalás folyamán Göringet, a többiek pedig Kaltenbrunnerről mondták, hogy ״ ostoba kopó“ A vádlottak, akik vetélkedve vagdostál egymás fejéhez a legbecsmérlőbb jelzőket mélyen hallgattak arról, hogy Hitler tette valójában az ő tetteik voltak, mert ők teremtették meg a Hitler-bálványt, ők tömjenezték és ruházták fel korlátlan hatalommal. Az utóbbi évtizedek bebizonyították, hogy nem Ribbentropn diplomáciai sikerei (flotta egyezmény Angliával: spanyol és abesszis háború, Anschluss, München, stb., stb.) nem a tábornokok szédületes sikerei és nem hitleristák ügyessége és rátermettsége adt meg a harmadik Reich-nek a kezdeti sikereket, hanem kizárólag az angolok és a franciák megalkuvása, gyengesége és rövidlátása. Ezt a megállamítást egy pillanatig sem feleültetjük el a közelkeleti helyzet vizsgálatánál, midőn barátaink és ellenségeink könynyen kijátszhatnak minket újabb München formájában. A nürnbergi per ügyészei állandóan hajtogatták, hogy a hitleristák szörnye bűnei felháborították az egész világot. Mi zsidók — sajnos — ezt nem tapasztalhattuk, mert ér׳ dekünkben még a kisuyukat sem mozdították. A menekülteket nem akarták befogad■ ni; az eviani konferencia üres szócséplés maradt, s midőn az Auschwitzba vezető vasút■ vonal bombázására kérték fel őket, azt felel■ téli, hogy egy ilyen akció nem illeszkedik ke a nyugati hatalmak ״ globális stratégiáiéba“. A kifejezés gyanúsan ismerősként hangzik: vajon sok kérdésben nem ehhez hasonló vá■laszokat kapunk — ma is? A nürnbergi per célja és feltételezhető ér■ telme nem csak az volt, hogy fizikai büntetést rónon ki, hanem hogy magasabb, ide■ális értelemben vett példát szolgáltasson azok ellen, akik a nemzetközi jogot és erkölcsöt lábbal tiolták. Hogy megszabja a népek és nemzetek között azt az erkölcsi színvonalat, amely szebb és békésebb jövő kialakulása felé vezető utat biztosítja. Harminc év után feltehetjük a kérdést: vajon ez a per elérte-e ezt a nemes és ideális célt? Vajon a nének és vezetőik tanultak-e az intő példából? Felelet helyett gondoljunk az utóbbi harminc év néhány eseményére: Korea, Vietnam, Kongó, Biafra. Magyarország 1956-ban, Csehország, Dél-Afrika, Libanon, stb., stb.... Ma ugyan már nem Göring, Hess, vagy Kaltenbrunner neve diszíti az újságok első oldalát, s nem a ״ szupetdiplomata. Ribbentroon szövi a nemzetközi diplomácia bűnös fonalát, de ugyanolyan ,hideg *és cinikus kiméletlenség uralja a világpolitikát. Nem a ״ Völkischer Beobachter“-t, vagy a ״ Stfirmer“-t árulják, de más című utódaik hasábjain sokszor hasonló mentalitást és hangvételt tapasztalhatunk a nének és fajok egymásközti viszonyában. Nem ״ élettér“ szükségességét hirdetik a különféle önhatalmú terjeszkedéseknél: a baráti nének biztonságának a m״״ őrzése lett különféle lerohanások indoka. Nem a ״ felsőbbrendű faju előjogai címén tanusnak le más népeket, hanem gaz׳ dasági, vagy új szociális rend dogmája alapján. Mégis remélnünk kell, hogy az emberi szellem magasabbrendűsége gátat fog vetni mindannak, amire a nürnbergi per tanulságai nem voltak elégségesek. Visszatekintés az elmúlt zenei évadra Az izraeli zeneélet oly sokrétű, annyira elágazó és több városra terjedő, hogy kénytelenek vagyunk Tel-Avivra korlátozni viszszatekintő beszámolónkat. Nem foglalkozhatunk a más városbeli zenekarokkal csak ritka itteni vendégszereplésük alkalmával találkozhattunk, működésükről tehát nem alkothattunk átfogó képet. Beér-Seva, Cholon, Haifa, Naharia, sőt Rámát-Gán zenekarai ambiciózus munkásságát inkább csak elméletileg tudjuk elismerni, fizikailag sem lévén képesek rendezvényeiken résztvenni, így csak örvendetes jelenségként könyvelhetjük el az egyes városi vezetőségek áldozatkészségét, mellyel a mai nehéz gazdasági viszonyok mellett is zenekaraik működését lehetővé teszik. Vajon hány környező ország dicsekedhet ilyen széleskörű zenekultúrával? * Országunk magasan vezető zenei intézménye, az Izraeli Filharmonikus Zenekar vállain nyugszik több tízezernyi bérlője kulturális igényeinek kielégítése. Egy korban, nevelésben, zenei Ízlésben, intelligenciában és igényeiben páratlanul heterogén összetételű hallgatóságnak nemcsak megfelelő szórakoztatásáról, de zenei irányításáról, neveléséről kell tehát gondoskodnia. Semmi sem volna könynyebb, szinte népszerűbb, mint kifogásolni: miért nem nyújt több Beethovent, miért nem több opera-előadást, vagy korszerű zenét, erősebben bekapcsolódva a világ szellemi vérkeringésébe? Mindezen kérdések, igények eszmei kielégítése a jelenleg fennálló bérleti rendszeren bukik meg: a világ egyetlen vezető zenekara sem kénytelen olyan gyakran megismételni műsorát, mint a mi Filharmonikusaink. Az amúgy is erősen túlterhelt Filharmonikus Zenekar — csaknem kizárólag saját bevételére utalva, — ritkábban engedheti meg magának a luxust, hogy bérleten kívüli hangversenyekkel élénkítse nehézkesen ismétlődő ,tandard-műsorát. Pedig ez volna a legjobb megoldás az olykor egyoldalú műsorok élénütésére. A Musica Viva nem mindig szerencsésen összeállított műsorai ellenére is mutatja, hogy eléggé nagyszámú érdeklődő várja e műsorokat. Két opera-előadással szerepelt zenekarunk az elmúlt szezonban; nagyon kétes sikerrel adta elő Mozart ״ Varázsfuvoláját״, Leonard Schach rendezésében, Alberto Zedda vezényetével. Annál átütőbb sikere volt a Fesztivál alkalmával Zubin Mehta vezényletével /érdi ״ Othello“-ja színpadi előadásának, a szezon kiemelkedő zenei eseményeként, filharmonikusaink ״ zenei tanácsadója" Zubi Mehta Mahler 5., és a Fesztiválon— 8-ik córus-szimfóniájával is szerepelt azonkívül Arthur Rubinsteinnel, mint szólistával Brahms d-moll zongoraversenyének kíséretével. Az elmúlt évad legnagyobb jelentőségű eseménye a közelmúltban — külföldön zajlott: Zubin Mehta az Izraeli és a Los Angees Filharmónia vezető karmestere mostani amerikai turnéja alkalmából két zenekarát ,eyüttesen léptette fel és példátlan kooperációját teremtette meg két nagy együttesnek. Kiváló szolgálatot tett ezáltal nemcsak Filharmonikusainknak, de országunknak is; kiemelte kulturális elszigeteltségéből, egyenrangúvá emelte a két reprezentatív zenekart. Reméljük, hogy Mehta jövő évben, már mint a New York Filharmónia vezetője sem fogja szoros kapcsolatait lazítani izraeli zenekarával... Ezzel szemben eléggé vegyesértékűt karmesteri gárdát állított be a múlt évad bérleti sorozatába. Többen közülük nem feleltek meg a nekik szánt feladatnak: Rafael Friibeck de Burgos a Haydn ״ Teremtés“-oratóriumnak, Walter Weiler Prokofiev 6-ik szimfóniájának, sőt a nagyszerű Claudio Abbado sem Mahler 4-ik szimfóniájának. —Két külföldön élő izraeli karmester, Mose Acmon és Úri Segal — az utóbbi a kiváló Vladimir Askenázy zongoristával, — a régi gárdából pedig Igor Markevits szerepelt nagy sikerrel. Kiemelkedő eseménynek számít a Gaecbin■ ger Kantorei németországi énekkara vendégszereplése Helmuth Rilling vezényletével, Dietrich Fischer Dieskau és Várady Julia szólóival. Fischer Dieskau önálló koncertjén Mahler ״ Das Knaben Wunderhom" sorozatát adta elő páratlan művészettel s közrendiködött a Brahms-requiemben is, s végül mint karmester tevékenykedett, érthetően kisebb sikerrel. A szezon eseményei közé sorolható Daniel Barenboim Beethoven öt zongoraversenyével, míg Radu Lutza zongorista főképp mint kamaramuzsikus tűnt ki. Különlegesen érdekes volt a Filharmónia rendkívüli műsorai közül a 12 órás Beethoven-marathon,v . ..Hódolat Amerikának"est Lukas Foss és Graziani vezényletével, a Bat-Seva-barettel közösen adott koncert, úgyszin Aaron Copland 75 éves születésnapja alkalmából műveinek szentelt műsor. Kevés izraeli kompozíció szerepelt a múlt évadban. Franz Crzeliczer ״ Szimfonikus fantáziá"-ja és Pártos Ödön ״ ösvények" címűl műve.— Kiváló tehetségű új élék mutatkoztak be a Filharmonikusokkal: Yefim Bronfman és Sosana Rudiakow,zongorái: Silvia Marcovici és Vera Weidman (hegedű). —11 nagy jövő előtt álló fiatal művészek. KELLEMES SZABADSÁGOT... MOST! ! ..Kál’ ’ meghívja önöket, hogy csodás szabadságot töltsenek — most! Mert az időjárás kellemesebb, a kiszolgálás és főleg az ár is kedvezőbb. Jöjjenek el a ״ Kál”-hoz és együtt válasszuk ki az önöknek legkellemesebb szállodát. GAND CHAMAT SZÁLLÓ (Tibérists) . ■*■++■*־ Szálloda a Kineret partira, kis távolságra a gyógyfürdőtől, saját strand, teniszpályák, nagy kiterjedésű kertek, légszabályozás, bár és éjszakai mulató — 330 font, a kertben lévő szárnyban — 390 font a központi épületben teljes penzió két személynek. CARO,TON (Naharia) • ++■*■+ Az egész szabadság élmény, ragyogó szobák, légszabályozás, ,úszómedence és napfürdőző, éjjeli mulató, bébi-szitter szolgálat, teniszpályák, kitűnő konyha. 430 font két személynek teljes penzió, 450 font szűköt hetében az összes adókkal és illetékekkel. CFAT MOTEL (Cfat) - +-*״*••*• üdülés a Kanafin-hegyen, helyes és gyógyító hegyi levegő, ragyogó panoráma, légszabályozás. 360 font két személyre teljes penzió. NOP SZÁLLÓ (Halfa) - *+++ Halfa új szállodája, szemet gyönyörködte a látvány, 100 szoba minden kénylemmel, központi légszabályozás. HASZfiLA HARDOM (illát) - ++•*״► Luxusszálloda, elsőrangú konyha, a bor a szálloda számlájára, éjszakai mulató, szórakoztató műsor. Különleges árak. MORIA SZÁLLÓ (Éjlát) - -*-*״*־■*־ Tengerre nyíló szobák, édesvizű medence, piano-bár, széles területen. MORIA SZÁLLÓ (Holt-tenger) • +•*•+*״*■ Egyike a nagy attrakcióknak a Holt-tenger elragadó tájának a közepén. Gyógyfürdő a szállodában. Zárt medence a Holt-tenger vizével, saját úszómedence a parton, színes televízió minden szobában. +++*• Központi hűtés, GANÉ SULAMIT SZÁLLÓ (Éjlát) fürdőmedence, piano-bár, stb. • *■*־*״*■ Családi szálloda, kert, SULAMIT SZÁLLÓ (Halfa) Ideális hely üdülésre. A szállodai árait nem érvényesei? az ünnepekre Helyrendelés a ״ Káli üdülőszolgáltattás fiókjainál, TEL-AVIV, Gordon 28, tel. 222042 Ihn Gvirol 140, tel. 444480 JERUZSÁLEM: Hamelech George 23, tel. 02-228258 RAMAT-GÄN, Bialik 56, tel. 131773 tmw.B SZOLGÁLTATÁS Speciális engedmények GANÉ SULAMIT SZÁLLÓ (Holt-tenger) +•*״*״*■ Központi hűtés, fürdőmedence, rádió és telefon minden szobában. GANÉ SULAMIT SZÁLLÓ (Askelon) - •*״*״*•+ Központi hűtés, medence, szauna, teniszpálya, bár, éjjeli mulató. A ״ Kálé külön akciója — 380 font teljes penzió két személynek. MASZATI SZÁLLÓ (Arad) - ■*■++*- A város legfényesebb és legkényelmesebb szállodája: fecend, nyugalom. Jó levevő, Ingyen jegy a Holt-tengerhez, rendes kiszolgálás. Jó étkezés, gyepes terület, úszómedence, kóser 340 font teljes penzió két személyre DIPLOMAT SZÁLLÓ (Jeruzsálem) - Kertr-ts ötszáz fényűző szoba, televízió minden szobában, úszómedence, bár, éjjeli mulató, minibusz-szolgálat, szauna, gyepes területek és kertek — 420 ״ont két személyre, fél penzióval. SALOM SZÁLLÓ (Jeruzsálem) - SHHNI Otthonias atmoszféra, kert a város szivében, 300 hűtött szoba, úszómedence, tornaterem, exkluzív éjjeli mulató, Intim piano-bár. Szoba és reggeli két személyre 200 font, fél penzió 310 font, teljes penzió 420 font. ״ SORTS” üdülő (Jeruzsálem előtt) •*״*••*• Hegyi levegő, fenyőerdő, teniszpályák, úszómedence, gyepes terület, mo- nem, hűtött szobák. 388,80 font, értéktöbblet adóval együtt két személyre, teljes penzióval. ״ COUNTRY KLUB” SZÁLLÓ (Tel-Aviv) - **■* után járak egyedülálló szállodában: olimpiai uszoda, pályák, óriási gyepes terület, a város közelében és távol tőle, 200 fonttól szoba és reggeli két személyre. • • • TÜKOR H AT IZRAELI KAMARAZENEKAR első évadát alapítója, Gary Berlini nélkül, vendég-karmesterekkel töltötte ki. Zenei tanácsadója, Luciano Berio vezette egyik rendkívül érdekes hangversenyét, Georg Singer pedig három kisoperával: Ginek, Mozart és 100 széf Tál ״ Sam Fin Dorhan“-al aratott nagy sikert.— A világhírű oboista Heinz Holliger Ödön nj művét *mtatta be — Mendi Rodan pedig Ligeti ״ Ramincations“-át és Cvl Avnl ״ öt nantamimié“-t tűzte műsorára, míg Smu*el Friedmann Sosztakovics emlékezetének szentelt műsort vezényelt. „ A TÉT,AVÍV MÚZEUM rendkívüli mértékben kiterjesztette tevékenységét, számtalan kamarazene- és szólókoncert mellett énekkaroknak és kis zenakaroknak is nyújtva fellépési lehetőséget. A Tuvál-trió, a Tel-Avivvonósnégyes, az Izraeli Füvós-ötös mellett utolék, a Dervlaubo — Schwarzberg — Drobinszky-trió (VTDOMO, és rendkívül sok új*olc-szólista — a Szochmil támogatásával —* fejtett ki sokoldalú, értékes tevékenységet. — A szóló-koncertek nagy számából, •— az élékén kívül — kiemelkednek Mindru Katz, Panna Salzman zongoraestjei, a Vincze Ilona tiszteletére rendezett zongorista-parádé, Lengyel Vera Mozartnak, Izraeli bemutatóknak és Bartóknak szentelt koncertje. De a Múzeum legfőbb tevékenysége hagyományszerűen — kamarazenében összpontosult. A Berlin Freier által 2—3 évenként rendezett TESTTMONRTM folmagasló eseménye Jannisz Zenakis modern görög zeneszerző művének bemutatója volt, két izraeli, Roman Handenstock-Ramati és Leon Sidlovsz ky új szerzeményei mellett. " Az utószezonban lezajlott ZFNF? FESZ• nVATROT, nemrégiben számoltunk be. Filharmonikusok raevosó ״ Othello" előadásáral és Mahler hatalmas 8. szimfóniáiénak itteni bemutatóiéról Zubin Mehta vezetése alatt, mig Gary Bertini Széter ,Jeruzsálem"• szimfóniáiéval vendé?szeretett három kontinensre kiterjedő tevékenysége folyamán. Az elmúlt év történetéhez fűződik a Bertini vezényletével New Yorkban és Münchenben előadott két feszéfvár-opera, az izraeli zene két kiváló reprezentánsának szerezve nemzetközi elismerést. A Fesztivál fontos eseményeként könyvelendő három hazai kisopera bemutatója, Avidom, Barofszky és Bár-Chaim műve. «— a fesztivál követendő valódi célkitűzéseinek Irányát mutatva. Az IZRAELI NEMZETI OPERA elmúlt évadiban remizekre, felüli tárokra helyezte a súlyt! Delibes ״ Lahm?“, — Avidom, ״ Alexánda**r— Bizet ״ Cyöngvhalászok". Lehár ..Víg özvegy**, Verdi ״ Traviata'Mával műsorán, a standard műveken krivül, állandó, lelkes közönséget vonzott. Az évek óta függőben tartott radikális átszervezés szükségessége azonban zenekultúránk rohamos fejlődésével mind aktuálisabbá válik. PATAKI LÁSZLÓ