Új Magyar Muzeum 7/1 (1857)

Bölcsészet. Nevelés és tanügy - Horváth Cyrill: Nevelésügyi szakaszok. I. Nemzeti szükségletek

66 HORVÁTH CIRILL. tendő ismeretek is részint fölvilágosítók részint tágítók leen­­denek. Fölvilágosítók a nevelés azon oldalaira nézve, melyek fölött nálunk, a több irányban uralkodó elfogultság miatt, nagy térhomály korong; tágítók ellenben azokra nézve, me­lyeket föl tudunk ugyan egyenként és egymás után mutatni, de, a köztük létező viszonyok mélyebb átérzésének hiánya miatt, nem tudunk egy, biztosan fölhasználható, egészbe ösz­­szeolvasztani. Ennyit előnyilatkozatul. Talán elérjük a nyilvánítottakkal, hogy Szakaszaink kezdetét és az alkalmazandó útmódot sem a tapasztalás sem a gondolkodás emberei nem fogják egyoldalúságról vádolni. Magában tekintve nem sok ezen óhajtás; a mai kényes világ ingadozásai közt nagyon könnyen válhatik még­is ezen óhaj­tás botránykővé, mert némi színét viseli magán az önálló­ságnak. És ugyan mi lehetne most ennél boszantóbb ? Hiszen akár erre akár amarra nézünk, mindenütt tapasztaljuk, mi­szerint csordultig van immár a nevelés ügyének ápolmányait elsatnyító előítéletek árja. És hol rögzöttebb a féltékenység, hol borlasztóbb a türelmetlenség, mint az előítéletek zavaro­sában halászók között? Minden pártnak megvan a maga gyarlósága, és minden gyarlóságnak megvan a maga mozgás­köre , sehol sem dúl azonban inkább az önállás elleni tor­zsalkodás, mint a nevelési pályán, hol a kártékony hiányok eltitkolhatása végett, legszokottabb szer az ámító szélcsinálás. Videm­ non esse. Mi sem az elvont tapasztalás sem az elvont gondolkodás pártolói közé nem tartozunk , mert teljesen meg vagyunk ar­ról győződve, hogy őket egyaránt terheli a pártosság eredeti bűne. A világért sem mernénk azonban e bűnnek kimondása gyanánt föllépni. A kiemelt elvontságok emberei örömest lob­­bantják azt a velők nem tartanak szemére, de, köztünk legyen mondva, soha sem a­nélkül, hogy a viszontagolást iszonyú megsértésnek nem tartanák. Előttük az a „hanc veniam pe­­timusque damusque“ mindenkép ismeretlen dolog. Nem ta­nácsos tehát velük kikötni. Nincs is szándékunkban, mert ha volna, tartózkodás nélkül kimondanók, hogy az az eredeti bűn nem más, mint az egyoldalúság. Mi azonban ilyesmit épen nem mondunk. Minek is , hiszen a föld hátán úgy sem

Next