Új Magyar Szó, 2010. március (6. évfolyam, 41-63. szám)
2010-03-01 / 41. szám
2010. március 1., hétfőn ? Hátramaradt posztozkodások ÚMSZ_______________________ ► Bár egy hete azt írtuk: esély van rá, hogy a hét végén megegyezik a Szatmár megyei RMDSZ és a PD-L vezetősége a dekoncentrált intézmények igazgatói posztjainak elosztásáról, a két pártelnök, Csehi Árpád és Ioan Holdis mostani tárgyalásán sem született írásos egyezség. Mint megtudtuk, elsősorban azért nem, mert a demokrata-liberálisok mereven ragaszkodnak több olyan súlypontos igazgatósághoz, amelyeknek élére az RMDSZ szeretné kinevezni embereit. Továbbra is ismeretlen a Hargita megyei „posztozkodás” eredménye, ugyanis az RMDSZ csíki szervezete mereven elzárkózott attól, hogy közzétegye az egyezség részleteit. Hargita megyében egy olyan protokollumot próbál kötni a szövetség, amely hosszú távon - a választási eredményektől függetlenül - biztosítaná magyar szakemberek jelenlétét a közintézmények vezető tisztségeiben. A hétvégén aláírt Beszterce-Naszód megyei RMDSZ-PD-L-protokollumból hiányzik az a melléklet, amely leszögezné, hogy mely tisztségeket kapja meg a szövetség. Bár elvi szinten megegyezés született arról, hogy az RMDSZ-nek három igazgatói és négy aligazgatói tisztség jut, a kiválasztottak kinevezésére csak azután kerül sor, miután a decentralizált intézmények működését szabályozó jogszabály módosítása megjelenik a Hivatalos Közlönyben. ◄ Orbán előrelépne M. Á. Zs. Első alelnöki tisztségét elnöki posztra váltaná Ludovic Orbán, aki tegnap jelentette be, hogy indul a Nemzeti Liberális Párt hétvégén sorra kerülő tisztújító kongresszusának elnöki versenyén. „Több oka is van döntésemnek. Elsősorban meg szeretném védeni pártunk belső demokráciáját és azokat a liberális elveket, amelyek az elmúlt húsz év alatt biztosították a PNL egységét. De azért is indulok a megmérettetésen, hogy megvédjem párttagjaink választhatósági jogát és abbéli bizalmát, hogy feladatot kaphatnak a PNL országos vezetőségében” - fogalmazott Orbán, aki szerint a pártnak több erőre és egyenes beszédre van szüksége. „Karakteresen kell képviselnünk a szabadelvű értékeket a román politikai színtéren. Meggyőződésem, hogy a PNL számára a 2014-es államfői választásoknál sokkal fontosabbak a 2012-es helyhatósági választások” - üzent újdonsült ellenfelének, a pártelnöki tisztséget betöltő Crin Antonescunak, hangsúlyozva, hogy célja a főváros és ezer további település polgármesteri tisztségének „megnyerése”. Orbán szerint már most fel kell készülniük arra, hogy az utóbbi hetek eseményeinek hatására a PD-L és a PSD egyszerű többségi egyéni választókerületi rendszer felállítását fogja javasolni. A párt második embere szembehelyezkedve Antonescuval hangsúlyozta, nem hajlandó elnökségi listával indulni, az összes párttag támogatására számít. „Nincs listám, és nem is lesz. Az én listámon rajta van a közel kétszázezer PNL-tag” - fogalmazta meg választási szlogenjét Ludovic Orbán. Ez utóbbi kijelentését Antonescu is kommentálta, hangsúlyozva, hogy a kongresszust előkészítő országos tanács döntése arra kényszerítheti Orbánt, hogy megnevezze azokat, akikkel együtt szeretne dolgozni megválasztása esetén. ◄ Ludovic Orbán engedett pártelnöke unszolásának és indul Antonescu ellen a PNL tisztújító kongresszusánFotó: Agerpres Opreának mennie kellett Cs. R T. A civil szervezetek korábbi tiltakozása ellenére Emil Boc menesztette a Kommunizmus Bűneit Feltáró Intézet éléről Marius Oprea történészt. A Hivatalos Közlönyben hétvégén megjelent kormányhatározat szerint a miniszterelnök Dinu Zamfirescut, a Román Száműzöttek Emlékét Ápoló Intézet elnökét is leváltotta. A miniszterelnöki hivatal fennhatósága alá tartozó két intézmény összevonásáról már tavaly novemberben kormányhatározat született; az előző Boc-kabinet a válság miatti megtakarításokkal indokolta az intézkedést, ám Oprea megőrizhette tisztségét, annak ellenére, hogy a liberális párt tagja. A jogszabály révén létrejött új intézmény ügyvezető elnökévé Ioan Stanomir alkotmányjogászt, tudományos tanácsának vezetőjévé pedig Vladimir Tismăneanu politológust nevezte ki a miniszterelnök, mindketten a Demokrata-Liberális Párthoz közel álló szakemberek. Marius Oprea - bevallása szerint - a Hivatalos Közlönyből értesült a leváltásáról, ám elismerte, a döntés már jó ideje „benne volt a levegőben”. A történész elsősorban nem is azt sérelmezi, hogy vélhetően politikai indíttatású volt a menesztése, hanem azt, hogy az újonnan létrejött intézményben a kommunista hatalom bűneinek feltárása a „könyvtárba költözik”, azaz csak elméleti szinten zajlik majd. A történész úgy véli: egyeseket zavart, hogy korábban az intézmény munkatársai terepmunkával olyan - a diktatúra idején elkövetett - bűncselekményeket tártak fel, amelyek sorra az ügyészségre kerültek, és kivizsgálásuk folyamatban van. „Mi ugyanis úgy dolgoztunk, hogy az áldozatokból kiindulva eljutottunk a gyilkosokig” - magyarázta Oprea. Mint ismert, korábban Marius Oprea leváltása ellen Tőkés László is tiltakozott. Az európai parlamenti képviselő szerint a történész szavatolta, hogy a gyakorlatban is megvalósuljanak azok az intézkedések, amelyeket az 1949 és 1989 közötti romániai diktatúrát vizsgáló államelnöki bizottság jelentése tartalmaz. ◄ Marius Oprea F°‘°: archiv PSD: Marian Sârbu is elment Folytatás az 1. oldalról A politikus, aki korábban kétszer is betöltötte a munkaügyi miniszteri tisztséget, múlt pénteken megbeszélést folytatott Victor Pontával, a PSD új elnökével, a találkozó után pedig elmondta: azért döntött a pártból való kilépés mellett, mivel az utóbbi időszakban a PSD álláspontja ellentétes volt saját elképzeléseivel. „Több, általam támogatott törvény ellentétesnek bizonyult a párt álláspontjával, vannak a PSD pártstratégiájában olyan elemek, amelyekkel én nem tudok egyetérteni” - indokolta döntését Marian Sârbu. Hozzátette: a PSD-ben eluralkodott bizalmatlansági légkörben nem tudná megfelelően képviselni a szociális, és munkaügyeket, azt a szakterületet, amellyel tizenhat éve foglalkozik, ráadásul több ízben is azt kérték tőle, hogy saját elképzelései ellen foglaljon állást. Ponta: nem vállalható Sárbu két jogszabálya Az otthagyott szociáldemokraták elnöke, Victor Ponta is értékelte a volt munkaügyi miniszterrel való utolsó pártbeli találkozót. „Megértettem álláspontját, és ő is elfogadta az enyémet, amely szerint a PSD nem támogathatja az általa kidolgozott két - az egységes bérezésről és nyugdíjról szóló - törvényt” - fejtette ki Ponta. Hozzátette: Marian Sârbu láthatóan nagyon „ragaszkodik” a jogszabályokhoz, de az egységes bértábla kilátásai nem jók, és a nyugdíjtörvény is heves érzelmeket kavar a társadalomban, ezért a PSD elhatárolódik tőlük. Ponta elődje, Mircea Geoana is sajnálatát fejezte ki Sárbu távozása miatt, és reményét fejezte ki, hogy továbbra is baloldali marad. Mit terveznek Opreáék? Marian Sârbu elmondta, ha a független képviselők és szenátorok parlamenti csoportja körül egy új politikai konstrukció alakul ki, amely nagy hangsúlyt fektet a szociális kérdésekre, vélhetően ő is részt vesz a projektben. „Megtisztelő számomra Marian Sârbu csatlakozása, akinek a neve összefonódik az autentikus román baloldallal. Marian barátomnak fontos szerep jut majd a közeljövőben létrehozandó balközép politikai konstrukcióban” - ujjongott a szintén ex-PSD-s Gabriel Oprea, a függetlenek szószólója. A védelmi miniszteri tisztséget is betöltő Oprea Diaconescu és Sârbu csatlakozásával két olyan vezéregyéniséget nyert meg csoportjának, akik politikai tőkét hoztak az eddig többnyire „észrevehetetlen” honatyákból álló frakciójának. Eugen Nicolicea, az egyik „kevésbé láthatatlan” képviselőjük tagadta, hogy megpróbálnák kitúrni az RMDSZ-t a kormányból. „Harminckét szavazat nem elég ehhez, legalább a duplájára lenne szükség, tehát hamis az a feltételezés, hogy mi ezen dolgoznánk” - hagyta megválaszolatlanul a kérdést Nicolicea. 4 U AKTUÁLIS I3 Zord időben tiszta szó Van egy üzem, amely az ínséges időkben, bérfagyasztó körülmények között is költségesen ugyan, de gőzerővel működik: ez a román politikai szalámigyár. A nyersanyagot először feltrancsírozzák és megpuhítják (végzik ezt a zsarolók, katalizátoraik a doszsziék és a titkosügynökök lefigyelései), majd összekotyvasztják és új formába öntik (az ellenfél „belső ellenzéke” adja hozzá a saját lelkét és a pótanyagokat). Az új szalámiban sokkal több a só, az íze még bizonytalanabb, és hizlal is, pártkasszát. De új termék, és kedvező hírveréssel még el is adható, a régi helyett. A nagy művezető elégedetten szemléli a hibátlan működést. Nem hivatalos, sőt el sem készített közvélemény-kutatások szerint a románok 99 százaléka drukkol annak, hogy a „független ” képviselők csoportja, vagyis a saját alakulatukat eláruló „politikusokból” verbuvált új párt kiszorítsa a kormányból az RMDSZ-t. (Persze az adat csak annyira pontos, amennyire helytálló az államelnök megállapítása a manelekért rajongó románok ugyanekkora arányáról, de szintén megfogalmazza a közhangulatot és a viszonyulást.) A politikai prostitúció eme pompás mutatványai közepette kemény harc folyik egy kényes kérdés körül. Az egykamarás parlament problematikája talán minden eddiginél fontosabb, történelmi próbája a román demokráciának. Közismert, hogy az alternatíva nélküli javaslat kezdetben választási célt szolgált az államelnök(jelölt) számára - mára kiderült, hogy időzített hatásában alkalmasint éppen az említett szalámitaktika része. Az ország demokratikus erői ellenzik a felsőház felszámolását, több okból, elsősorban azért, mert szükség van rá intézményként is, a képviseleti demokrácia zálogaként is. Voltaképpen csak a nagyobbik kormánypárt erőlteti a drasztikus döntést, ismert politikai érdeke miatt. Az RMDSZ kormánypártként sem egyezhet bele a létét veszélyeztető szélhámosságba. Ám ha ellene szegül, szembekerül a koalíciós társával, elveszítheti annak bizalmát és támogatását. Ravasz csapda! Ilyen helyzetekben kell elővenni az elveket, a stratégiai célokat, a politikai akaratot. Odafordulni erősen a nemzeti közösség felé és kiállni. Ez a kiállás megtörtént. Vezető politikusaink - Markó Bélával és Frunda Györggyel, képviselőinkkel és szenátorainkkal az élen - határozottan kimondták: ellenzik az antidemokratikus leegyszerűsítést. A következményeket még nem ismerjük. Akik a követ bedobták a vízbe, egyelőre inkább mesterkednek és keménykednek, mint vitatkoznak vagy gondolkoznak. De az RMDSZ tiszta maradt, mindenek fölé helyezve a közösségi érdeket, hogy a romániai magyarságnak legyen erős politikai képviselete ebben a nehéz országban, nehéz időben. Kiállását, tiszta beszédét méltányolni és támogatni kell. Ágoston Hugó Román lapszemle A márciuskák szalagjainak gyártói a csőd szélén állnak Romániában. A szalagokat rendelésre, külföldre és belföldre készítik. Maria Grapini, a Könnyűipari Munkáltatók Országos Egyesületének (FEPAIUS) elnöke szerint a piacról való eltűnésük már csak a hagyomány megszakadása miatt is veszélyes. (Evenimentul zilei) ► Március elején indul be a diákszállók (youth hostel) szezonja. Tízeurós éjszakánkénti árral lehet beutazni egész Romániát, az összköltség hozzávetőlegesen 450 euróra rúg. (Evenimentul zilei) ► A diákoknak sokkal jelentősebb szerep jut az egyetemek jövőjében: a tanárok tevékenységét értékelhetik, és az egyetemi szenátusban 25 százalékos részvételre tarthatnak számot. Ezt tartalmazza az új tanügyi törvénytervezet. (Adevărul)