Új Magyar Szó, 2012. június (8. évfolyam, 101-119. szám)
2012-06-01 / 101. szám
2012. június 1-3., péntek-vasárnap ! www A célszalag a városháza ÚMSZ Huszonnégy órás kampánymaratont zárt tegnap reggel kilenc órakor Cseke Attila, az RMDSZ nagyváradi polgármesterjelöltje. A szövetség Bihar megyei szenátora végiglátogatott egy sor közintézményt, elbeszélgetett a parkokban, piacokon az emberekkel, részt vett a Digi 24 választási műsorában. Az est leszálltával benézett a sürgősségi kórházba, elbeszélgetett a váradi forgalom nehézségeiről az utakat legjobban ismerő taxisokkal. A központi vonatállomáson szembesült a város hajléktalanjainak problémájával. Hajnali három után egy pékség volt a következő állomás, ahol a behevített kemencéknél melegedni is lehetett. Fél ötkor felszállt az első villamosra, majd segédkezett a reggeli lapokat széthordó autók megpakolásában. Egy újabb nagypiaci látogatás arra adott alkalmat Cseke Attilának, hogy salátás zsákokat, virágos ládákat, borsót és retket rakodjon. A megerőltető huszonnégy órás kampánymaraton utolsó programpontja egy „könnyed” kocogás volt. Eközben Frunda György, az RMDSZ marosvásárhelyi polgármesterjelöltje cáfolta az elmúlt hetekben napvilágot látott közvélemény-kutatási eredményeket, amelyek szerint Dorin Florea jelenlegi városvezető újabb mandátumot nyerne. Frunda szerint a jelöltek és a versenyben lévő pártok egy része közvélemény-kutatási eredményekkel manipulál. „A számháború helyett nézzük a tényeket, Marosvásárhelyen a polgármesteri szék köztem és a jelenlegi polgármester között dől el” - mondta Frunda György. Az RMDSZ jelöltje hangsúlyozta, hogy minden szavazat, amelyet Smaranda Enachéra vagy Benedek Imrére adnak, valójában Dorin Floreát erősíti. „Fej fej mellett haladunk, a különbség minimális, egyetlen voks is döntő lehet. A polgármesteri szék megszerzése mellett nagyon fontos lenne visszanyerni az RMDSZ- többséget a marosvásárhelyi tanácsban, hogy egy erős frakció támogatását élvezve tudjunk a város és a megye érdekeit egyaránt szolgáló határozatokat elfogadtatni, a többi képviselővel közösen - összegzett a politikus. Az IRES közvélemény-kutató intézet felmérése szerint a marosvásárhelyiek 52 százaléka ismét Dorin Floreát bízná meg a város vezetésével. Frunda György 24, Smaranda Enache 16, Benedek Imre pedig csak 1 százalékot szerezne. Frunda teljesen irreálisnak tartja az IRES-felmérés eredményét. Emlékeztetett, a különböző pártok által megrendelt közvélemény-kutatások azt mutatják, hogy napról napra csökkent a közte és Florea közötti különbség. Frunda szerint a kampány elején mért 12 százalékpontos különbség mára 6-7 százalékra zsugorodott. „Az én támogatottságomnak növekedő, míg a Floreáénak csökkenő a tendenciája” - fogalmazott az RMDSZ polgármesterjelöltje. ◄ Visszakerült Kolozsváron az EMNP négynyelvű óriásplakátja A szászfenesi polgármesteri hivatal tegnap visszaszereltette az EMNP által egy nappal korábban kihelyezett és pár órával később leszereltetett négynyelvű üdvözlőtáblát Kolozsvár határában. Az EMNP közleménye szerint a szászfenesi önkormányzat vezetője beismerte tévedését, és visszatetette a párt óriáspannóját arra az acélszerkezetre, amelyről szerdán levetette. „Emberemlékezet óta nem volt arra példa Kolozs megyében, hogy az illetékes hatóságok beismerjék tévedésüket, és jóvá is tegyék azt” - olvasható a közleményben. Az EMNP Kolozs megyei szervezete azt is megemlítette, nem saját érdemeként, hanem a város lakossága iránt kifejezett tiszteletként és Kolozsvár szellemiségének a sikereként könyveli el a tábla visszaállítását. Jelöltelődjétől, Borbély Lászlótól is kapott segítséget Frunda György polgármesterjelölt Fotó: RMDSZ Tamás Sándor: kimutatta foga fehérjét a Ponta-kormány Folytatás az 1. oldalról „A bírósági döntés mindenki számára kötelező, ezért be fogjuk tartani, annak ellenére, hogy rossznak tartjuk, és nem értünk egyet” - mondta Tamás Sándor. Hozzátette: a kulcsokat jószántukból nem tudják átadni, ezért megvárják, míg utánuk jönnek és kiveszik a kezükből. Az ingatlan tulajdonvitájának története 2004-ben kezdődött, amikor kormányhatározattal a háromszéki önkormányzat tulajdonába került. Ezt 2005-ben a választások után még funkcióban lévő ügyvivő Nastase-kormány megsemmisítette, átadta az ingatlant a művelődésügyi tárcának, az ortodox egyház használatába. „Tette ezt annak ellenére, hogy ügyvivő kormány tulajdonjogi kérdésekben nem dönthet” - mutatott rá Antal Árpád sepsiszentgyörgyi polgármester, aki szerint Adrian Năstase ezzel „verte szájba” a magyarokat, amiért az RMDSZ olyan koalíciót kötött, amit a szociáldemokraták nem szerettek. A 2005-ben hivatalba lépett Tariceanu-kormány ugyan újra az önkormányzatnak adta az ingatlant, de az ortodox egyház pert indított. 2010-ben a legfelsőbb bíróság kimondta: az állam a tulajdonos, és az épület használati joga az ortodox egyházé. Tamás Sándor rámutatott, a Római Katolikus Egyház évek óta perel a sepsiszentgyörgyi katonai sorozóközpont épületének visszaszerzéséért. A sors fintora, hogy a törvény szerint a védelmi minisztériumi egység minden költségét a megyei önkormányzatnak kell finanszíroznia. Antal Árpád polgármester szerint ebből a tulajdonvitából is látszik, hogy a magyarellenes kormányok az ortodox egyházzal próbálják a székelyföldi magyarokat bántani. Az ortodoxok partnerek ebben, és olyan ingatlant kérnek, amely soha nem volt az övék, miközben a történelmi magyar egyházak sok, tőlük elkobzott ingatlant nem kaptak még vissza. Antal Árpád szerint tegnap Sepsiszentgyörgyön találkoztak Micah Savidge-dzsel, az Egyesült Államok bukaresti nagykövetségének politikai tisztviselőjével, akinek bemutatták az ügyet, de minden európai uniós ország nagykövetségével is ismertetik a helyzetet. „Meggyőződésem, Románia számára az jelenti a legnagyobb veszélyt, ha olyan politikát folytat, ami miatt a magyar közösség és vezetői elveszítik hitüket a demokratikus eszközökben, hogy érdemes a parlamentben, kormányban és önkormányzatokban dolgozni. Ilyen esetben kénytelenek lesznek olyan eszközökhöz nyúlni, amilyenekhez nyúltak más európai közösségek hasonló helyzetekben” - szögezte le Antal Árpád. ◄ Talárosoknál a vokstörvény UMSZ ► Megtámadta tegnap az Alkotmánybíróságon a Demokrata Liberális Párt (PDL) a parlamenti választási törvényt. Keresetükben az kifogásolják, hogy a Szociál-Liberális Szövetség (USL) kezdeményezésére módosított jogszabály nem veszi figyelembe az államfő által kiírt 2009-es népszavazás eredményét. Sulfina Barbu PDL-s képviselő emlékeztetett: azon a referendumon a választókorú lakosság a jelenlegi kétházas parlamentről egykamarás törvényhozásra való áttérés, valamint a honatyák létszámának csökkentése mellett foglalt állást. A politikus szerint a népszavazás érvényes volt, de a parlamenti pártok többsége ellenezte az államfő által javasolt parlamenti reformot. Az RMDSZ nem csatlakozott a PDL óvásához. Kovács Péter főtitkár szerint azért maradnak külső szemlélői ennek a kezdeményezésnek, mert a PDL rendelkezik egyedül elegendő számú képviselővel és szenátorral ahhoz, hogy teljesítse az Alkotmánybíróság megkeresésének formai feltételeit, így nem volt szükség a magyar képviselők vagy szenátorok támogatására. ◄ Trikolórral március 15-én? K. Zs. „Ceauşescu szellemisége él, és beköltözött a Kovászna megyei prefektúrára” - jelentette ki tegnap Antal Árpád sepsiszentgyörgyi polgármester annak apropóján, hogy Codrin Munteanu prefektus felszólította őt, minden hivatalos rendezvényen viselje a trikolórt. „Elvárják, hogy a Székely Vágtán, a március 15-i ünnepségen vagy akár a Szent György-napokon nyolc napig viseljem a piros-sárga-kék színű szalagot” - mondta Antal Árpád, aki szerint, ha a hatalom képviselői tisztelnék nemzeti színeiket, nem kérnének ilyent. „Saját szimbólumuk meggyalázása lenne, ha például egy sípálya avatója közben, az erdőben rajtam lenne a szalag”, mondta a polgármester. Az új háromszéki prefektus megtámadta azt a helyi tanácshatározatot, amely szabályozza, hogy a reklámpannókon milyen arányban jelenjenek meg magyar szövegek is. Tamás Sándor, Kovászna Megye Tanácsának elnöke hozzátette: amióta Codrin Munteanu prefektus hivatalba lépett, átvizsgálta az önkormányzatnak az elmúlt fél évben meghozott határozatait. Ezek közül egyet támadott meg a közigazgatási bíróságon, azt, amellyel a kézdivásárhelyi Céhtörténeti Múzeumot elnevezték alapítójáról, Incze Lászlóról. ◄ U AKTUÁLIS 13 Egyre kisebb Titulescu A kormányfő állítólag ügyet sem vetett tegnap Iașiban azokra a hangoskodókra, akik azzal vádolták, hogy hatalmával visszaélve közbenjár mentora, Adrian Năstase bűnvádi Cseke perében, s mindent el Péter Tamás ket’!logy, miere ne kerüljön rácsok mögé. Ám mérget vennénk rá, hogy Victor Ponta rezzenéstelen arca az ijedtségét palástolta: végigfutott a hátán a hideg, mert eszébe jutott a 2009-es elnökválasztások mindent eldöntő tévévitájának előestéje. Azon a napon a jelenlegi miniszterelnök pártjának államfőjelöltje, Mircea Geoand máig megmagyarázhatatlan okokból meglátogatta Sorin Ovidiu Vintu üzletembert. Ami akkor történt, az már történelem: a tévévitán a szociáldemokrata politikus sápadtan, dadogva ismerte be a látogatás tényét, közvetve pedig azt, hogy az ország érdekei ellen dolgozó „sajtómogulokkal’ konspirál - amint azt ellenjelöltje, Traian Băsescu kampányában mindvégig hangoztatta. Geoand vesztett, s később pártjából is elűzték. Nevét manapság lekicsinylő mosollyal emlegetik. Mindez azért juthatott eszébe Victor Pontának, mert időközben előkerült egy fránya híváslista. Amely azt igazolja, hogy Adrian Năstase hajnali ötkor beszélt telefonon Adrian Grdjdannal éppen azon a napon, amelyen az építkezési felügyelőség igazgatója mentőövet dobott a volt miniszterelnöknek. Azzal a Grdjdannal beszélt, akit Victor Ponta nevezett ki, és akitől utóbbi minél kétségbeesettebben próbál elhatárolódni, annál nevetségesebbé válik. A kormányfőnek eszébe juthatott az is, hogy mentora annak idején „kis Titulescunak” nevezte. A híváslista miatt előfordulhat: soha nem lesz belőle „a nagy Titulescu”, azaz igazi államférfi. Sőt az is megtörténhet, hogy nevét később lekicsinylő mosollyal emlegetik. A hajnali öt órás Nastase-Grdjdan-beszélgetés azért emlékeztetheti Victor Pontát a Gerand-Vintu-találkozóra, mert az előbbire sem könnyű ésszerű magyarázatot találni. A volt miniszterelnököt egyesek „minden idők legjobb kormányfejeként ” nevezik, még ellenfelei is intelligens, művelt és - Geoanával ellentétben - ravasz politikusként emlegetik. Hogyan történhetett mégis meg, hogy Adrian Năstase minden óvatosságát félretéve pirkadatkor a perében kulcsszerepet játszó személlyel beszéljen? Talán nevezetes arroganciája késztette erre, amelyről (egyik) becenevét kapta? Talán az a képzete, hogy pártja hatalmon van, így már az ügyészek nem kérhetnek le híváslistákat és pere tárgyalásain nem tehetnek fel zavarba ejtő kérdéseket? Meglehet, egyszerűbb, emberi a magyarázata annak, hogy a vádlott politikus a Grdjdannál lévő mentőövért esedezett: a rácsoktól való kétségbeesett félelem. Román lapszemle A strasbourgi székhelyű Európai Emberjogi Bíróság elvetette Dinu Patriciu keresetét, amelyben az üzletember amiatt emelt panaszt, hogy 2005-ben embertelen körülmények között tartották fogva. A testület szerint a megfelelő szellőztetés és az intimitást biztosító WC-fülkék hiánya nem számít jogtiprásnak. (Evenimentul Zilei) ► Virágcsokorral lepte meg Doina Corneát 83. születésnapja alkalmából Călin Popescu-Tăriceanu volt liberális kormányfő. A volt politikai elítélt Kolozsváron él, 2008-ban elszenvedett agyvérzése után egészsége jelentősen megromlott. (Románia liberă) ► Gyanút fogott a Maros megyei rendőrség, hogy több mint 12 ezren adományozták adójuk 2 százalékát egy ismeretlen civil szervezetnek. Az Elena Otthongondozási Egyesület 2009-ben 15, 2010-ben 51 személytől kapta meg a 2 százalékot. (Puterea) .