Új Magyarország, 1991. december (1. évfolyam, 186-209. szám)

1991-12-10 / 193. szám

Samsunk­-gyár északi szomszédunknál Magyarország után Csehszlová­kiába is betör a legnagyobb dél-k koreai elektronikai cég, a Samsung. A válla­­lat 22 millió dolláros költséggel és a csehszlovák Calex állami vállalattal közösen hűtőgépgyárat fog építeni a Pozsonytól nem messze található Zlatében. A vegyes vállalat 51 szá­zalékban a csehszlovák, 49 százalék­ban a dél-­koreai cég tulajdona lesz. Az évi termelést 460 ezer hűtőszekr­­ényre tervezik 1993 júniusától kezd­ve. Az építkezés jövő februárban kezdődik. A Samsung Csehszlovákián kívül eddig csak Magyarországon létesített vegyes vállalatot Kelet- Európában. Az Euroláttc nem adja fel A bősi erőmű ellen következetesen fellépő Eurolánc polgári kezdemé­nyezést Nap-díjjal tüntették ki a mosti Ecomost gálaestjén. Az Euro­lánc a nyáron két hónapon keresztül folyamatosan tüntetett Csölösztőnél, és többször elfoglalta a felvízcsator­­na feltöltését szolgáló szivattyúsállo­­mást, megakadáyozva ezzel annak beindítását. Mostan, Csehszlovákia környezeti kataszrófával sújtott ipa­ri településén, a kilencedik alkalom­mal megrendezett Ecomnost-sorozat gálaestjén az Eurolánc képviseői Pavol Sremer csehszlovák szövetségi környezetvédelmi miniszterhelyettes­től vették át a díjat. Bankovics Klá­ra, az Eurolánc szóvivője ez alkalom­ból a hétfői Új Szónak nyilatkozva elmondta, hogy az Eurolánc az alkot­mánybíróság elé kívánja vinni az erőmű kérdését. I. évfolyam« 193. szám HUOItt 1991. december 10.« kedd GAZDASÁG Shiba-díj négy vállalatnak Állami törvények a minőségért? Tegnap átadták az úgynevezett Attegé Mindségbiztosítási Rendszer elterjesztésé­­ben élen járó ipari vállalatoknak az idei K­asáb Shiba-díjat az Ipari és Keresk­el­­mi Minisztériumból. Vállalati kategóriában a két győztes a Kabai Kőbányai Könnyfifémnafi Kft. és a Ferrobeton Dunaújvárosi Beton- és Vasbetonelem-gyártó Vállalat lett, míg a munkacsoport kategóriában az Olympos DyamSicité Sirátó Kft. és SS MOM Debrecen részesült a díjban. Az immár hajnadízben megrende­zett díjátadó ünnepség hátterében az a megállapodás áll, melyet 1987- ben az Ipari Minisztérium és a Nem­zetközi Alkalmazott Rendszerelem­zési Intézet (Iiasa), illetve az utóbbi­nak japán szakértője, Shoji Shiba professzor kötött a rendszer megho­nosítása céljából. Shiba úr saját tisz­teletdíjából hozta létre azt az alapít­ványt, mely a szakzsűri által sike­resnek ítélt vállalatokét, illetve munkacsoportokat anyagilag is ho­norálja. Lapunk az egyik nyertes vállalat, a Kőbányai Könnyűfémmű vezér­­igazgatójától, Hatala Páltól, érdek­lődött,­­ miként szolgálják az ipari termékek minőségének javításáért indított, de az alapítvány kuratóriu­ma szerint is ez idáig kicsiny hatású országos kampányt. — Hatszázhetvan fős társaság va­gyunk — mondotta a vezérigazgató. — Alumíniumfólia-hengereléssel, és ilyen alapanyagú csomagolóanyagok gyártásával, valamint alumínium­­pigment-termékek előállításával foglalkozunk, termelési értékünk hárommilliárd forint, nyereségünk már harmadik éve százmilliós nagy­ságrendű. Az átfogó minőségstraté­gia módszere segít nekünk abban, hogy termékeink kifogástalan minő­ségűek legyenek, hogy verseny­­képesek maradjunk a piacon egyre inkább megjelenő külföldiekkel és vegyes vállalatokkal szemben. 1989- től alkalmazzuk az ÁMR-t, immár 250 dolgozónk szerezte meg az eh­hez szükséges képzettséget, hi­sznál több munkacsoportunk együttes munkájának eredményeként mintegy hevtenmillió forint megtakarítást értünk el gyárunk gyengeségetek feltárásával s a hibák kiküszöbölé­sével. — Ezt a japán módszert mennyire kellett a helyi sajátosságokhoz iga­­zítani? — Átalakítani nem kellett, inkább kiegészíteni. A japáno­k mentalitása más, ők hazaszeretetből csökkentik a hibákat, mi ezt anyagi érdekből tesszük, melyet meggyőzés és kép­zés során látunk be. — Ön hiányolta az imént a kor­mányapparátus nagyobb odafigyelé­sét. Botos Balázs helyettes államtit­kár ekkor már nem vol jelen, így csak az ön véleményét tudjuk most tolmácsolni... — Nyilvánvaló, hogy sem az Ipa­ri Minisztérium, sem a kormányzat nem tekinti központi kérdésnek a minőség ügyét, miközben elvben mindenki hangoztatja a fontosságát. Ugyanakkor Németországban, Ang­liában, Japánban, komoly állami tör­vények írják elő a minőséggel kap­csolatos kötelezettséget a termelők­nek, a szolgáltatóknak, és a vevők igényeinek a meismerése ott min­dig szempont így külön miniszté­rium, szakembergárda, és csak ezért felelős kormányszintű politikusok irányítják a munkát. Nálunk mind­ez hiányzik. Az egyes vállalatokra bízva ezek a feladatok nem végez­hetők el, így aztán a mi cégünk hiá­ba jutott el egy szintre, gond marad, hogy azok, akik nekünk a szüksé­ges alaptermékeket szállítanák, nem sokat foglalkoznak a minőséggel, így továbblépni csak akkor tudunk, ha importálunk, ami viszont növeli az előállítási költséget, s végeredmény­ben: termékeink árát. (Joó) Leálltak a d­orogi brikettgyárak A kereslet drasztikus csökkenése miatt leállították a termelést a Dorogi Szén­bányák Részvénytársaság két brikett­gyárában. Várhatóan a jövő év őszéig szünetel a munka,­­ így 260 ember sor­sa vált most bizonytalanná. Matyók László, az rt. elnök-vezérigazgatója sze­rint a krízishelyzetet a szén importálá­sának azon­­ali leállítása oldaná fel. Ha ez megtörténne, megszűnne a bánya­üzemek értékesítési gondja. Ellen­kező esetben előfordulhat, hogy rövid időn belül csődbe kerül a Dorogi Szénbányák Rt. Kontra — nem érzelmi alapon Két atomenergia-pirit írás jelent meg az Új Magyarország október 14-i ssimában­, melyek Upták Béla korábbi nyilatko­­zatában észlelt csúsztatásokat és tévedéseket voltig hivatvat kijavítani Sajnos nagy felindultságában mindkét szerző kö­vetett el igen durva csúsztatásokat, sőt fájóan dilettáns kijelentéseket is tettek kedvelt technikájuk védelmében. Mert össze­mosni a takarékosságot a hatékonysággal még csak csúsztatás, azonban nem tenni különbséget az atomhulladék és a szénha­­mu, vagy földrengés és földrengés közt, már elfogadhatatlan dilettantizmus bám­ilyen szakember részéről Ezen írások kap­csán, az indulatokat félretéve, szeretnék rávilágítani az atomenergia néhány megoldatlan problémájára. Az atomerőművek kimerült fűtőele­meinek radioaktivitása kb. 3 millió év alatt csökken olyan szintre, mint a dúsítatlan uránércé. Ezen anyago­kat a bioszférátó­l­­(és nem pusztán „emberközelből”) való tökéletes elszi­getelését több tízezer évre kell(ene) biztosítani. Az ilyen, a teljes emberi történelmet megaladó időtávlatra kiterjedő tudományos előrejelzésben ma már a legelvakultabb technokra­ták sem hisznek. Hulladék A világ egyetlen országában sem mű­ködik véglegesnek tekintett lerakó­hely a nagy aktivitású atomhulladék számára, sőt ebben az évezredben nem is várható, hogy ilyet beüzemel­nének bárhol is. A kiégett fűtőele­mek újrafeldolgozása pedig nemcsak gazdaságtalan, hanem nagy aktivitá­sú folyékony hulladék keletkezésével jár, ami végképp kezelhetelen. Aki távolabbra néz a saját kertje végé­nél, aligha érzi megoldásnak, hogy a paksi atomerőmű kiégett fűtőeleme­it a Szovjetunió (ki is?) még három évig, jó pénzért visszaveszi. Utána mi lesz? Ahova viszik, ott mi lesz? Az újabb reaktor fűtőelemeivel mi len­ne? Várhatóan néhány éven belül nemzetközi egyezmények fogják til­tani a radioaktív hulladékok export­ját. Lehet, hogy mégis csak komo­lyan mérlegelni kell egyszer az olyan abszurdnak vélt ötleteket, mint pl. az ilyen anyagoknak a Napba való kilövését. Ez pedig kilogrammonként 15-20 ezer dolláros költségével ala­posan alááshatja az atomenergia amúgy is roskadozó gazdaságossági mutatóit. A paksi atomerőmű kis és közepes aktivitású hulladékát mind a mai napig nincs hol elhelyezni, ismerve Magyarország földtani adottságait és a lakosság hozzáállását. Igen szkep­tikus vagyok az újabb atomtemető­­létesítési próbálkozásokkal kapcso­latban is. Leszerelés Az atomenergia másik hiányzó lánc­szeme (amit Szatmáry Zoltán „mo­solyra fakasztó naivság”-n£Űc tekint) a kiszolgált atomerőművek leszerelé­se. Erre ugyanis mindmáig nincs ki­próbált műszaki megoldás, ennek hiányában pedig a­­költségek sem kalkulálhatók hitelesen. A leszere­léskor keletkező radioaktív hilladék pedig töbszöröse annak, amit a re­aktor üzemelése során összesen ter­mel. A világon eddig 52 atomreaktor fejezte be végleg működését, ezek át­lagos üzemelési ideje nem éri el a 17 évt. (Ennek ismeretében nem sze­rencsés hivatkozási alap az egy szem 35 éves brit erőmű, pláne mert az nem üzemelt folyamatosan.) Ebből eddig csupán két aprót (egy 22 és egy 72 megawattosat) bontottak le, de elsősorban kis méretük, továbbá rövid üzemelési idejük miatt ezek nem adnak mértékadó tapasztalatot az 1000 megawatt körüli reaktorok távirányítású berendezésekkel tör­ténő darabolásához, a sugárzó épü­letelemek szállításához. Ez pedig — a sugárdózisok egyre szigorodó ha­tárértékeinek tükrében — sok szak­értő szerint, nem is oldható meg biz­tonságosan. Gazdaságosság Ahogy közeledik a gyakorlati meg­mérettetés, rohamosan emelkednek a leszerelés — ingatag alapon — be­csült költségei, s ma már félmilliárd dollár körül járnak egy 1000 MW-os reaktor esetében. Ám jó okunk van feltételezni, hogy lényegesen több lesz, különösen, ha valamilyen komp­likáció lép fel a munka során. Az atomáram fogyasztói ma eze­ket a költségeket ne fizetik, sem az ideiglenes fűtőelem depóniák majda­ni felszámolásának terheit, sem a kisebb-nagyobb­­balesetek kárenyhí­tési költségeit. Ezt mind utódainkra hárítjuk, miközben az olcsó atom­energia illúziójában fürdetnek min­ket az illetékest. A valódi piacgazdaságokban azért néha megmérettetnek az atompárti­ak és drágának találtatnak. Angliá­ban például a privatizáció kapcsán kénytelenek voltak feltárni az atom­energia valódi költségeit — nem is akadt rá vevő. Vagy ott van az egyik legutolsó amerikai atomerőmű, a see­­broocki. Az építését kezdetben félmil­liárd dollárra kalkulálták, mire elké­szült,­­hat és fél milliárd lett A hat érintett vállalatból négy tönkrement, a maradék kettőnek pedig a napi üzemeltetés is veszteséges. Üvegházhatás A csernobili nukleáris katasztrófa miatti presztízsvesztésben jól jött a nemzetközi atomiparnak a globális klímaváltozás fenyegetése: ők majd helyettesítik a hőerőműveket, s ez­zel megszüntetik a szén-dioxid-kibo­­csátást. Miután kiszámították, hogy ehhez két és fél naponta kellene egy­­egy új atomerőmű az évezred végé­ig, már csak részleges helyettesítés­re beszélnek. Egy angliai tanul­mányban a széndioxid-kibocsátás csökkentésének 17 különböző mód­ját vizsgálták meg költséghatékony­ság szempontjából. Az erdmény: az atomenergia a 16. helyen végzett, annál már csak a szénerőművek kor­szerűsítése volna drágább megoldás. (A ranglista elején csupa energiaha­tékonysági megoldás szerepel, meg üzemanyagváltás.) Különben sem je­lentene előbbre lépést az egyik szeny­­nyezés helyettesítése egy másikkal, ráadásul fenntartaná világszerte az energiaintenzív állapotot, ami magá­val vonja a fosszilis energiahordozók fokozódó felhasználását. Az olajválságok kezdete óta általá­nos tapasztalat Nyugat-Európában, hogy negyed-ötöd akkora beruházás­sal lehet helyettesíteni egy adott ener­giamennyiséget, a felhasználás haté­konyságának fokozásával, mint amennyibe a megtermelése kerülne újabb erőművekkel. Pedig ott már 4-7-szer hatékonyabban használják fel az energiát, mint mi. Ezért még egy „középszerű” energiahatékony­sági programmal is jó néhány évre kitolható lenne az új alaperőműről szóló döntés Magyarországon. Csak­hogy a hangos atomlobbynak sürgős a döntés, mivel az atomenergia csil­laga világszerte leáldozóban van, nem is beszélve a megújuló energia­­források fokozatos terjedéséről. Végezetül mélységesen egyetértek az írások mellé közölt reklámmal: „Csak azzal takarékoskodhatunk, amink van!” És ha nem pazaroljuk el, nem kell pótolni... Nagy Aj­ostor A hetedik Szokás és jog szerint a nótaszerzők­nek is vannak szerzői jogaik. Erről tud a vendéglátóipar is, a Hivatal is, mely a szerzői jogokat védi. Sajnos, a szerző is. 1990-ben — állítólag — hét alka­lommal játszották el a Száz forint­nak ötven a fele című nótát. Ha kocs­­másabb és cigányozóbb nép volnék, bizony mondom, legalább tucatszor hallhattam­­volna e nótát. Hatszor így is bizonyára hallottam. De hol játszhatták el hetedszer? -api- KISTELEPÜLÉSEKET támogató, három­ regionális alapítvány okiratait írták alá tegnap Szegeden. A Magyarországon el­sőként — a Népjóléti Minisztérium hoz­zájárulásával, a Talait Kft. szervezésé­ben — létrejött nonprofit szervezetek, Békés és Somogy megye, valamint Nyír­bátor térségének lakosságát hivatottak segíteni szociális, egészségügyi és álta­lános népjóléti körülményeikben. A RÁKÓCZI SZÖVETSÉG által létre­hozott, A csehszlovákiai magyar kultú­ráért alapítvány legutóbbi ülésén 83 pályázati kérésből 70-et támogatott több mint 1,1 millió Ft értékben és to­vábbi dologi javakkal. Az alapítvány fennállásának 20 hónapja alatt közel négyszáz kérésből több mint háromszáz kapott összesen hétmillió forintot. Döntő tényező: A vállalkozni kész polgár Az alábbiakban közöljük miniszterelnökünk, Antall József levelét, amelyet a hét végén Kiskunmajsénn rendezett mezőgazdasági fórum résztvevőihez intézett. Tisztelt Elnök úr! Tisztelt Szövetségi Mindenekelőtt köszönöm meghívásukat a Magyarországi Gazdakörök Országos Szövetsége és az MDF parlamenti képviselőcsoportja által együttesen szervezett mezőgazdasági fórumra. Nagyon fontosnak — és szükségesnek — ítélem tanács­kozásukat, amelynek egyik fő témája a parlamenti tárgyalás alatt álló szövet­kezeti törvény megvitatása, elemzése, a kormányzati célok közvetítése a leg­inkább érdekelt gazdatársadalom felé. Sajnos meghívásuknak ezúttal nem tudok eleget tenni, amiért kérem meg­értésüket. Ez év júniusában — amikor személyesen is szólhattam a tanácskozás résztvevőihez — még előtte álltunk a kárpótlási törvény megalkotásáiak. Meggyőződésem, hogy a politikailag, gazdaságilag kényes egyensúlyú törvény betölti hivatását a kormány többirányú szerkezetátalakítási programjában. A részleges kárpótláson túl hozzájárul egy új tulajdonosi réteg kialakításához, a tulajdonviszonyok stabilizálásához. Ebbe a folyamatba illeszkedik a kormány szövetkezeti törvényjavaslata, amely a szövetkezés immár évszázados gondola­tát kívánja — eredeti tartalm­ának megfelelően — az utóbbi évtizedekben reá erőltetett kényszertől megfosztani, és a bérmunkássá süllyesztett falusi lakossá­got valóságos tulajdonossá tenni. A tulajdonosi struktúra radikális változása — a termelési-forgalmi monopóliumok felszámolása — döntő hatással lesz a ter­mékszerkezet alakulására, a piaci szférában megméretett mennyiségi és minő­ségi termelésre. Ezért is tekintjük nagy jelentőségűnek a közelmúltban para­fált EK Társulási Szerződést, amely a fizetőképes külső piacokon segíti elő a hazai mezőgazdasági termékek elhelyezését. Megvalósított és tervezett intézkedéseink azonban csak kereteket, feltételeket jelentenek a megújuláshoz vezető úton. A döntő tényező ebben a folyamatban is az a dolgos, vállalkozni kész polgár, aki a saját és a család boldogulását szem előtt tartva, egyben tágabb környezete számára is hasznot és értéket teremt. Rendkívül fontosnak tartjuk ezért véleményük megismerését, érdekeik össze­gezését és mindezek képviseletét, szembesítését a kormányzati akarattal. E munkában, döntéseink előkészítésében és megalapozásában továbbra is számí­tunk a Gazdakörök kritikus véleményére, és biztos vagyok abban, hogy a ta­nácskozásuk eredményes lesz. Amikor kölcsönösen tartalmas és sikeres tanácskozást kívánok valamennyi résztvevőnek és rendezőnek, engedjék meg, hogy külön is köszönetemet fejez­zem ki a közreműködő országgyűlési képviselőknek, akik az év végi rendkívüli törvénykezési feladataik mellett is szükségét érezték a személyes találkozásnak. Valamennyi résztvevőt köszönti. Gyi Antall József. Magyar Nemzeti Bank: Nem fáik­ meg az élet A Bod Péter Ákos korábbi ipari és ke­reskedelmi miniszter tegnaptól — a köztársasági elnök kinevező alap­ján — már a Magyar Nemzeti Bank elnöki funkcióját tölti be. Várhatóan azonban a volt miniszter csak a jövő héten áll munkába. Hétfőn egyébként jegybankelnöki minőségében — Hárshegyi Frigyes, a szintén újonnan kinevezett jegybankalelnök társasá­gában — Bázelbe utazott, ahol részt vesz a Nemzetközi Fizetések Bankja minden hónapban sorra kerülő ülé­sén. A jegybank alelnökei — mivel a miniszterelnök javaslata alapján a köztársasági elnök a korábbi elnök­­helyetteseket nevezte ki erre a poszt­ra , folyamatosan viszik az ügyeket a Magyar Nemzeti Bankban a leg­felső szintű vezetőváltás idején. Egyelőre nem lehet tudni, hogy mik­or és ki veszi át Bod Péter Ákos ipari és kereskedelmi miniszter he­lyét a tárca élén. A miniszter tárca­helyettesítője Siklós Csaba közleke­dési, hírközlési és vízügyi miniszter. A tárcán belül Poddriscovics István politikai államtitkár helyettsíti Bod Péter Ákost mindaddig, míg ki nem nevezik az új ipari és kereskedelmi minisztert. Első ízben tegnap adta meg új mó­don az árfolyamokat a Magyar Nemzeti Bank. December 9-től ugyanis megváltozott az árfo­lyamjegyzés rendszere. Ennek lénye­ge, hogy az MNB mindennap reggel 9 és 10 óra között állapítja meg az aznapi hivatalos árfolyamokat, s így megszűnik az egy nappal előre törté­nő árfolyamközlés. Az MNB lehető­vé teszi azt is, hogy meghatározott keretek között a pénzváltásra felha­talmazott bankok és gazdálkodók a bankjegy- és csekkárfolyamokat ön­állóan jegyezzék. A kereskedelmi bankok bizonyos feltételekkel sza­bad kezet kaptak a valutaárfolyamok képzésében. Egy kötöttség érvénye­sül csupán, a vétel során a lakossági forgalomban nem mehetnek a Nem­zeti Bank által publikált középárfo­lyam fölé, az eladásnál pedig a köz­zétett középárfolyam alá. A tegnapi premier kisebb zökke­nőkkel, de végül is eredményesnek bizonyult. Az MNB-nél apróbb tech­nikai probléma zavarta az új árfolya­mok közzétételét, így 10-15 perces késéssel hozták csak nyilvánosságra számítógéphiba miatt — 10 óra után — az árfolyamokat. Változás az is, hogy a devizaárfolyamo­k, a koráb­biakkal ellentétben, nem 100 egység­re, hanem egy egységre vonatkoznak. Ez azt jelenti, hogy a feltüntetett szá­mok egy dollár vagy egy márka az­napi forintárát tartalmazzák.

Next