Új Magyarország, 1994. január (4. évfolyam, 1-25. szám)

1994-01-03 / 1. szám

z újévi jókívánságok Gáspár Miklós, a Keresz­ténydemokrata Néppárt helyettes frakcióvezetője: - Jókívánságaim egyben vára­kozásaim is, azaz: a kelet-euró­pai térségben mielőbbi békét kí­vánok, a határon túli magyar­ságnak, hogy sikeresek legyenek önállósodási törekvéseik, ideha­za politikai és társadalmi stabili­tást, gazdasági felemelkedést, azt, hogy e felelős történelmi helyzetben erősödjön a nemzeti egység. Pártomnak, a KDNP- nek, minél jobb választási ered­ményt, minden magyarnak jó egészséget, boldog családi életet, egzisztenciális sikereket, ugyan­akkor sok türelmet és aktív rész­vételt az ország gondjainak megoldásában. Hasznos Miklós, a Keresz­ténydemokrata Néppárt alelnöke:­­ úgy gondolom, ha az ember boldog új évet kívánhat, akkor az úgy jó, ha annak a legszéle­sebb körnek mondhatja, amely­nek csak lehet. Tehát: boldog új évet, Magyarország, boldog új évet kívánok minden magyar ál­lampolgárnak. Politikusként pe­dig mi mást is kívánhatnék, mint tisztességes választásokat, ahol megvalósulhat a valódi népaka­rat. Jó lenne, ha ez a népakarat nemcsak 30 százaléknyi válasz­tót jelentene, hanem minél töb­bet. S persze az is jó lenne, ha a politika haragos hullámai közül csendesebb öbölbe evezhet­nénk. Akkor talán több időnk jutna arra, hogy olyan dolgokkal foglalkozzunk, amelyek sokkal hatékonyabban szolgálják az or­szág felemelkedését. Ezt kívá­nom tehát mindenkinek, pár­toktól függetlenül.­erényi Károly, a Magyar Demokrata Fórum szóvivője - Most jöttem haza Erdélyből, s az első hír, amit a rádióban hal­lottam, az Zsirinovszkij félelmet ébresztő nyilatkozatata volt, a harmadik világháború felemle­getésével. Mit lehet ezek után kí­vánni: békét, biztonságot, egész­séget. Ilyenkor az embernek ál­talában frázisok jutnak az eszé­be, mégis talán nem szükségte­len újra és újra elismételni azon kívánságokat, amelyek mind­annyiunk érdekeit szolgálnák, már amennyiben megvalósul­nak. Azt kívánom, hogy Ma­gyarország haladjon tovább a felemelkedésnek azon útján, amelyre négy évvel ezelőtt lép­tünk, jó lenne, ha a választások minél nagyobb részvétellel tör­ténnének. Természetesen, mint a legnagyobb kormánypárt szó­vivője, szeretném, ha a választá­sokon sikeresen szerepelne az MDF N­émesi György, Gödöllő pol­gármestere: - Általában több egymással szembeni türelmet kívánok. Erre mind a parlamenti, mind az ön­­kormányzati választások miatt nagy szükségünk lesz. Azt kívá­nom, azt tanácsolom hogy az emberek ne hagyják el magukat, ne adják fel egyéni küzdelmei­ket, ne essenek kétségbe nehéz­ségek láttán. Természetesen a nehézségek nem csak anyagi természetűek lehetnek. Mint polgármester pedig szeretném, ha az önkormányzatok függet­lensége továbbra is megmarad­na. Úgy érzem, e tekintetben jó úton járunk. Azt kívánom, hogy az önkormányzatokban a dönté­­­seknél az érzelmek háttérbe szor­­rulnának, és inkább a józan ész és az alkalmasság dominálna. Szabó János földművelési mi­niszter, az Eg­yesült Kisgazdapárt el­nöke:­­ 1993 a magántulajdon kiala­kításának éve volt. Azt szeret­ném, ha 1994 a magántulajdon működtetésének éve lenne. Mint földművelési miniszter és mint pártelnök is arra fogok tö­rekedni, hogy ez így legyen. Az új évtől azt remélem, hogy min­den józan gondolkodású kisgaz­da felismeri, melyik az a párt, amely az igazi kisgazda értéke­ket képviseli. A választásoktól pedig azt várom, hogy az Egye­sült Kisgazdapárt nélkül 1994- ben se lehessen kormányt alakí­tani.­­Dornbach Alajos, a T. Ház alelnöke, szaláiddemokrata képvselő: - Az esztendőtől azt várom, hogy minél kevesebb indulattal és szenvedéllyel nyilatkozzanak a politikai élet szereplői. A vá­lasztások szükségszerűen magas hőfokra hevítik a szenv­edélye­­ket, mégis remélem, hogy a jó­zan megfontolások, az észérvek kerülnek előtérbe, s őszintém bí­zom a gazdasági folyamatok ja­vulásában, amely jótékonyan befolyásolja az állampolgárok hétköznapjait is. A politikusok­tól azt várom, hogy a személyes­kedés helyett méltányolják egy­más értékeit, s adják meg a más­nak járó tiszteletet, hiszen senki sem hiheti, hogy nála van a böl­csek köve. Salamon László, az MDF országgy­űlési képviselője, az alkot­­mányügyi bizottság elnöke: - Az Új Magyarország min­den olvasójának boldog új esz­tendőt kívánok. Azt kívánom, hogy a baj, bánat, keserűség és bosszúság ritkább vendég le­gyen, mint az elmúlt évben volt, sőt az se lenne baj, ha a gond sértődötten elhagyna bennün­ket. Kívánok mindenkinek töb­bet a jóból, nagyobb kenyeret, több reményt, megértést és sze­­retetet. Kívánom, hogy hazánk tovább haladjon az átalakulás és megújhodás útján szabadságá­nak és békéjének, valamint nem­zeti keresztény értékeink meg­őrzése mellett. Bízom abban, hogy az ország népe az ezt szol­gáló politikát fogja szavazatával erősíteni az idei országgyűlési választásokon. Kívánom, hogy valemennyiünk találja meg ott­hona melegét, békéjét és boldog­ságát az új Magyarországon. Bálint Tóth - D. Kovács Boross Péter miniszterelnök - a jókívánságok jólesően nagy száma miatt elnézést kérve, hogy személyesen nem tud min­denkinek válaszolni, ezúton köszöni meg mindazoknak a tes­tületeknek, szervezeteknek, magánszemélyeknek a leveleit és táviratait, amelyekben miniszterelnökké választása alkalmá­ból jókívánságaikat fejezték ki. Amikor ezeket az üdvözleteket viszonozza, a nemzet érde­kében elkötelezett cselekvésre, helytállásra buzdít, és áldá­sos, eredményes új esztendőt kíván minden magyarnak. K­é­p­o dl . 4 IV. évfo­lyam, 1. szám 1994. január 3., hétfő BELFÖLD ­.­­ A cigányság hazánk legnagyobb létszámú, több mint félmillió fős kisebbsége. Szociá­lis, kulturális, gazdasági helyzete kedve­zőtlenebb a többi néprétegénél. Az előző rendszer több területen tett kísérletet hely­zetének jobbítására, de a döntő problémá­kon nem tudott változtatni. Az oktatásban is jelentős a cigányság lemaradása atjas cso­­portokhoz képest. Az új rendszer az okta­tás kiemelt finanszírozásával próbál a helyzeten javítani. Kurunczi Sándorral, a Nemzeti és Etnikai­ Kisebbségi H Hivatal munkatársával a pénzügyi támogatásról és a cigányság oktatási helyzetének javítására vonatkozó elképzeléseikről beszélgettünk. - Előremutató, hogy állami többlettámoga­tás igényelhető a cigány tanulók oktatásá­nak segítésére - mondotta Kurunczi Sándor -, de az a baj, hogy a gyakorlatban ezzel a lehetőséggel az önkormányzatok és rajtuk keresztül az iskolák kevés helyen élnek, s kö­rülményes az ilyen jogcímen kapott pénzek célirányos felhasználásának ellenőrzése is. Ezek az összegek nem az önkormányzati is­kolafinanszírozást kívánják kiváltani, nem lehetne azokat rezsire vagy felújításra fordí­tani, de még csak szociális célra sem kifizetni (a cigány tanulók részére sem). A központi költségvetés által biztosított, úgynevezett nemzetiségi plusz fejkvóta célja az anya­nyelvoktatás, illetve cigányok esetén több­letlehetőségként etnikum-specifikus, vala­mint felzárkóztató képzés segítése. Az utób­biakhoz az iskoláknak fel kellene használni­uk a különböző pedagógiai műhelyek mo­delljeit, más iskolák tapasztalatait, a cigány­ság képzésével foglalkozó oktatáskutatók jó eredményeit.­­A - Cigány iskola, cigány osztály? Mi a vélemé­nye ezekről? - Természetesen nemzetiségi intézmény­ként - mint bármely más kisebbségnél - szükségesek, származási alapon azonban nem, hiszen az ilyen típusú elkülönítés nem kí­vánt és észérvekkel alá nem támasztható szegregációhoz vezetne! Pedagógiai meg­fontolásokból szükség lehet ugyanakkor olyan oktatási intézményekre, amelyek a többszörösen hátrányos helyzetű gyerekek­kel foglalkoznak. Kialakításuknál számolni kell a cigányok nagyarányú érintettségével, szociokulturális sajátosságaival. Fontos, hogy ezek se váljanak általában a „kezelhe­tetlen" vagy éppen a cigány gyerekek isko­láivá, osztályaivá, ahová a más helyeken nem tetszőket egyszerűen át lehet zsup­­polni. - Milyen megoldást látnak az idősebb korosz­tály, az iskolából kimaradtak vagy a 8. osztály után tovább nem tanulók képzésére? - Elsősorban népfőiskolai típusú, területi­leg és tematikailag mobil képzési rendszer kialakítására, a csíráiban jelenleg már meg­lévő népfőiskolai rendszer kiterjesztésére gondolunk. A korábban generációkon ke­resztül egy-egy falusi vagy családi közös­ségben felhalmozódott és áthagyományo­zódott mező-, erdő­­víz- és háztartás-gaz­dálkodásra vonatkozó ismeretanyag az utóbbi évtizedekben nem került a fiatalok birtokába. Csak egy rugalmas népfőiskolai rendszer teszi lehetővé, hogy e szellemi kincshez, illetve az új ismeretekhez minél több ember hozzájusson, lehetőleg a legki­sebb faluban is. Különféle tanfolyamokkal kell az általános iskola befejezését, szakmá­hoz, érettségihez, akár a diplomához jutást is segíteni. A cigányság részvétele esélyt te­remthet a társadalmi életbe, különösen a he­lyi társadalmak életébe való intenzívebb be­kapcsolódására, társadalmi integrációjára. Agócs Gy. Imre : Cigányság és oktatás vsii. I --------------------------------------------------------------------­Egy új világ szálláscsinálói­ ­/( Csoóri Sándor köszöntője Tisztelt Nézőink! Fronfitársaink! Barátaink! Éjfélkor száz és százmilliók koccintották össze poharaikat a földön. Az emberiség­­tag­­obbik része így búcsúzott el az örökre elsüllyedő '93-as évtől, s így­ köszöntötte az újat, az 1994-et. Nem tudom, nekünk, föld­lakóknak van-e közösebb élményünk ennél a pillanatnál: mintha a szil­veszter és tizenkét kimért óraütése ismerősebb, drámaibb és testvéribb visszhasigot ébresztene bennünk, mint a vallások, a filozófiák és emberi történelmünk bármilyen más megnyilvánulása. Ezek ugyanis szétvá­lasztanak és megosztanak minket, de az a bizonyos tizenkét szívdobba­nás, amely egyszerre juttatja eszünkbe születésünket és halálunkat, mindnyájunkat összeköt. Nagy vereség, hogy csak annyi időre, amennyi idő alatt az esztendők átveszik egymástól a stafétabotot, és lezajlik az idő alakváltozása, lélekcseréje. Voltak, akik lehajtott, és voltak, akik magasba táncoló fejjel tanús­kodhattak ennél a pillanatnál, vidáman, karneváli pezsgődurrogás köz­ben vagy/ szabadjára engedett pogány szomorúsággal. S mi, magyarok, vajon angi­an? Sértetten, rosszkedvvel, csak azért is dacosan? Megfe­ledkezve mindenről, imgy/ azzal az éghez forduló reményteli sóvárgás­sal, ahog­y a Himnusz mondja? „Balsors akit régen tép, hozz reá víg esztendőt, megbünhődte már e nép a múltat s jövendőt." Meg bizony, többször is. Ilyen igaz és nagyvonalú ez a költői igazságszolgáltatás. S milyen kár, hogy­ csak költői, mert ha a történelem, s a jelenkori eu­rópai politika darabos mondataival ugyanezt elmondhatná most, 1994 első óráiban, a térség szabadon suhanci népe volnánk, amely elrongyo­­lódott századokat vetne le magáról, elbuktatott forradalmak, alvadt vér mellényét, úgy­ újulna meg végre, miként az esztendő is. A fejünkben, a kezünkben, a csontjainkban már megimnnak ezek a mondatok, de a szánkból még hiányoznak és hiányoznak még másokéból is. Nem tagadhatja senki, ahogy a magyarság a magáért s a másokért vállalt forradalmaiban mindig kezdeményező volt, kezdeményező ma­radt a ránk köszöntő új korszakban is, a kilencvenes évek elején, kez­deményező a munkában, a jogalkotásban, a másokkal szövetséget ke­reső szándékában. A kinyújtott kéz, mint annyiszor, vaskesztyűs ke­zekkel találkozott. Emlékszem, hogy­ reménykedtünk négy esztendővel ezelőtt decem­berben és januárban. Tél volt, boldog tél, rohantunk segélyszállító au­tókkal Temesvárra, Marosvásárhelyre, Csíksomlyóba, s azt hittük, a berlini fal után a bukaresti fal is leomlik, s a törmelékeket eltüntetve, Erdély második aranykora majd újra eljöhet, iskolákkal, méhkaptárak­­kal, tejüzemekkel, homályból előlépő könyvekkel, Bolyai-utódokkal, Ta­mási Áronéval és Sütő Andráséval. S mit láttunk azóta? Azt, hogy az életképességét megmutató magyarságot ismét további nyüglődésre kényszerítik a többségi nemzetállamok. Ha föláll, le akarják ültetni, ha leül, fölállítják a helyéről. Márpedig hogy mondja Herder, a XVIII. századi nagy történelemfilozófus? Hazád csak ott van, ahol nem kell magy­arázkodnod. S a kisebbségi sorban élő magyaroknak mást se kell, min­t fizájkékülésig magyarázkodniuk. Pedig amíg nekünk, magyarok­nak az európai békeszerzők jóvoltából Trianont kellett elviselni, addig a szerbeknek, a szlovákoknak, az ukránoknak, a románoknak csupán a demokráciát kéne. S nemcsak hogy nem viselik el, de az államhatá­raikon belüli magyarokon kívül néha még velünk, magyarországiakkal is azt érzékeltetik, mintha mi volnánk minden baj okozói, mintha mi szivárogtattuk, csempésztük volna át közéjük őket, hogy megkeserítsük önálló életüket. Haragjukat hol kiraboltatott sírokkal, szétlőtt templo­mokkal, ezeréves települések eltörlésével, hol személyiséget sértő nyelv­­törvényekkel hozzák tudomásunkra. Mikor lesz már egyszer vége en­nek a fulladásos történelemnek itt, a Kárpát-medencében? A menekü­lők, az otthontalanok áradásának? Az új év küszöbét átlépve kérdéseim nem a­z ülőtét kérdései, hanem a szomorú és válaszra váró tárgyilagosságéi. Bizonyára olyanok is akadnak, akik szerint magyar állampolgárnak ennyit sem szabadna eb­ben a feszült helyzetben kérdeznie. Csakhogy én tudom: akivel közös az anyanyelvem, a kultúrám, a történelmem, a himnuszom, azzal a sorsom is közös, és ahogy eszmét cserél egymással, úgy cserél gyakran sorsot is, életet, keserűséget, reményt. Kedves Barátaim! Amikor egy évvel ezelőtt a Magyarok III. világ­­találkozóján kipattant gondolatból megszületett a Duna Televízió, az első és legtermészetesebb igény az volt: ha már nem élhetünk egy ha­zában a földön, éljünk egy hazában a magasban. Lássuk, és halljuk egymást naponta. Lássuk folyóinkat, a temetőinket, lássuk a csíksom­­lyói zarándoklatos búcsút, amely a történelemé is, lássuk a miniszter­­elnököt gyászoló nemzetet ugyanúgy, mint a Menyében reményt és hitet prédikáló Tőkés Lászlót, mert az emberi jogokhoz a látás joga is hozzátartozik. Hisz akik nem félnek megmutatni magukat a világnak, azok mindig a világ nevében és a jobbuló világ érdekében vallanak. Boldogabb új évet kívánok a világon minden magyarnak s minden más nemzetnek! A szenvedőknek, a vérzőknek, a megszállott és elva­dult küzdőknek is. Rajtunk múlik, hogy csak örökös túlélő népek ma­radunk-e vagy egy új világ szálláscsinálói. (Elhangzott a Duna Tévé január 1-jei adásában) Egyezmény az Éghajlatváltozásról Amennyiben nem vezetnek be világszerte a szén-dioxid kibo­csátását csökkentő intézkedése­ket, és elmarad a szén-dioxidot elnyelő erdők védelme, akkor az ebből adódó felmelegedés, ten­­gerszint-emelkedés komoly gon­dot okozhat. Ezért is fontos, hogy az Országgyűlés a közel­múltban törvényerőre emelte az éghajlatváltozásról szóló ENSZ- keretegyezményt. Mint a Kör­nyezetvédelmi és Területfejlesz­tési Minisztériumban az MTI ér­deklődésére elmondták: az egyezmény fő célkitűzése az üvegházgázok kibocsátásának csökkentése, a felmelegedés mérséklése. Mindenekelőtt a szén és szén-hidrogének elégeté­séből származó szén-dioxid-ki­­bocsátást kellene csökkenteni, il­letve e gázt elnyelő erdőterülete­ket védeni, növelni. Az üvegházgázok - leginkább a szén-dioxid - a felszín hosszú­hullámú kisugárzását elnyelik, s ez jelentős energiatöbblettel jár a légkör alsó részében. A modell­számítások szerint 2030-ra akár egy Celsius-fokkal is emelked­het az átlaghőmérséklet és 20 centiméterrel a tengerek szintje. A korábbi évszázad iparosítása miatt már jelenleg is egynegye­dével több a szén-dioxid-kon­­centráció a légkörben, mint az ipari forradalmat megelőzően. Intézkedések nélkül 2030-ra akár e korábbi szint kétszeresét is elérheti a koncentráció. Mivel a szén-dioxid-molekulák mint­egy 200 év alatt tűnnek el a ma­gas légkörből, így a korábbi idő­szakok szén-dioxid-kibocsátása évszázadokig hatással van az ég­hajlatra. A már Magyarország által is törvényerőre emelt keretegyez­mény szerint a fejlett és az úgy­nevezett átalakuló országok vál­lalják a gazdasági tevékenység­ből származó üvegházgáz-kibo­­csátás mérséklését, az erdők vé­delmét. A fejlett országok pénz­­ügyi-műszaki-tudományos se­gítséget adnak a fejlődő orszá­goknak az előírt feladatok telje­sítéséhez. (MTI)

Next