Új Magyarország, 1994. március (4. évfolyam, 50-75. szám)

1994-03-02 / 51. szám

TV-lemény A Parabola ürügyén Amit e rossz vágányra került műsor okán elmondandó volnék, már ott motoszkált bennem, mikor Betlen János riporter hétfőn este a tévében megkérdezte - ha nem is szó szerint így - a magyar miniszterelnököt: Chrudinákék e sorozatban megmutatkozó vétségeiért nem kellene-e a televízió alelnökét kiakolbólítani? Lakonikus válaszom: nem. Holott a Paraboláról nekem is van vé­leményem. S az csakugyan nem hízelgő, mint a miniszterelnöké, aki informálisan már korábban kifejezte nemtetszését. Akkor, amikor a ko­rábbi forgatókönyvírónak, az e műsorban sajnos ellehetetlenített Szu­­hay Balázsnak mondta: jobb szeretné, ha továbbra is ő lehetne e prog­ram szellemi irányítója. Nem Szuhayn s nem is Baross Péteren múlott, hogy­ nem így lett. De azért Nahlik Gábor fejének követelésével várnék egy picinység. Sőt, ha azt nézem, minő, örömtanyát szedett ő rendbe (megengedem: nem hibák nélkül) egy jó esztendő alatt, úgy még azt se zárom ki, hogy lehet neki majdan egy kis szobrocskája, mondjuk a Trianon-emlékmű Szabadság téri hűlt helyén (ha majd a ma ott lév­ő szovjet hősi emlék­­oszlop méltó helyére kerül, egy katonai temető elé). Persze, a kis szobrot nem a Parabola megtűréséért, érintetlenül ha­gyásáért érdemelné. Igaz, e műsorfolyamot csakugyan nem ő találta fel, mint ahogy nem Csúcs László szabadalma a 168 óra. Mindkettő Kádár-kori örökség. Csak míg az utóbbiból a klasszikus szabadelvű ér­tékekhez semmivel se kötődő álliberális kulimász lett, az előbbiből a nemzeti és keresztény eszmevilághoz még véletlenül sem közelítő zagyvalék. S a maga módján mindkettő mételyez. A Parabola a politika terén nemcsak azért veszélyes, mert úgyszól­ván kizárólag az ellenzékre tüzel (ami önmagában is undorító), hanem azért is, mert egyesek úgy gondolhatnák: a mai kormánynak volna szüksége ilyen „támogatásra". Vagy hogy netán a vezető kormánypárt igényelné: a minden oldalt szellemesen csipkedő politikai szatíra he­lyett legyen létjogosultsága e szellemtelen vagdalkozásnak. Mindezt persze igazolhatnám a politikai és egy­éb ízlésficam para­bola­ béli tárházának részletezésével. De hát a produkció általános si­lánysága egyszerűen megbénítja a műkritikát, s érvényteleníti a leg­utóbbi adásban - hosszú idő után - felvillanó szellemesebb fordulato­kat is. Így­ műbírálat híján inkább arról: a TV első számú emberének menesztése helyett mért kérném inkább csak szépen: arra használja Chrudinákot, amire való: külpolitikai műsorok létrehozására. Mert ehhez ért. Ennél nagyobb szigorra azonban nem volnék hajlandó. Mert nem emlékszem arra, hogy midőn a Rádiókabaréban 1992 szilveszterén bol­dog 1994-et (!) kívántak (mert hogy míg ez a mik­sai kormány a helyén i van, úgyse lesz boldog év), szóval akkor Betlen riporter megrohanta volna az államfőt, hogy­ rúgná már oldalba Gombár urat. (Holott ehhez már jó ideje megi­olt a miniszterelnöki jóakarat.) Még arra sem em­lékszem, hogy­ miután Hankiss kiebrudalta Pálfy G.-t, és Farkasházyék a vele korábban konfliktusba került Vuity Trtkóval gúnyoltatták a Rá­­diólabaréban, összetrombitálták volna a Nyilvánosság Klubot vagy a MÍTOSZ etikai bizottságát. Sőt, arra sem emlékszem, hogy­ mikor ez év őszén a „megismételhetetlen" rádiókabaréban az MDF gy­őzelmét a gazság diadalának minősítette a csasztuska, a 168 óra mestere, a Gondolat-jel bölcse, a társaik tiltakoztak volna, vagy hogy­ felháboro­dásukban a mikrofon elé rángatták volna a Nemzetközi Média Intézet - a múlt heti 168 óra tanúsága szerint könnyen lépre csalható - el­nökét. De messzebb is mehetek az időben. Mert nem tiltakoztak e bátrak bátrai Kádárnál, Aczélnál, mikor a Parabola időközben elhunyt szer­kesztője annak idején Walesát gúnyolta? Mért nem ítélték el a nemes ellenzékiek legalább utólag, a Kádár-rendszer létrejöttének 30. évfor­­dulóját ünneplő Rádiókabarét? Vagy­ még inkább: mért nem emeltek emlékoszlopot Farkasházynak, akit Csúcs László ugy­an nem, de a rá­dió Kádár-rendszerbeli elnöke bizony cenzúrázott, mikoris a Szent Ko­rona hazatértekor nem engedte adásba az elmésséget: „visszajött a nagypapa hálósipkája". Talán azért, mert ennek megszellőztetéséből kiderülhetett­­volna, hogy­ Kis János mégsem a világ legeredetibb filo­zófusa? Melczer Tibor A filmgyártás képekben A filmgyártás 100. évfordulójára hat darab­ból álló CD-sorozatot jelentet meg a Ma­­­gy­ar Filmintézet az AULA, a Budapesti Köz­gazdaságtudományi Egyetem kiadójával karöltve. A Mozgóképtár címet viselő soro­zat - amely Kontár Erzsébet szerkesztő, a Magyar Filmintézet munkatársa­­ szerint vélhetően nem csupán az országban, de az egész világban egyedülálló - első része áp­rilis végén kerül a boltokba 7500 forintos áron. A számítógépes lemezen felhasznál­ható első CD-n - amelyen közel háromszáz filmrészlet látható - a magyar dokumen­­tumfilm-gyártás mozzanatait kísérheti fi­gyelemmel az érdeklődő, a filmkészítés kezdetétől a tízes évek végéig. A főként a filmgyártásban, oktatásban felhasználan­dó diszken egyórányi válogatás tárul az ember szeme elé, ezt filmleírások, történel­mi események kronológiája és életrajzok egészítik ki. Ezt két történész, Nyírő András és Szakadát István állította össze. A CD azon­ban szórakozásnak sem utolsó, s vélhetően lexikonként szintén helytáll. Újdonság­számba megy az is, hogy a felhasználónak módja van egy-egy filmrészlet kiemelésé­re, de kívánsága szerint nyomon követheti a különféle kameraállásokat. A lemez meg­tekintéséhez 386 SX 25 Mhz processzor, Windows 3.1, VGA 256 színű monitor és CD-ROM olvasó szükséges. A 300 példány­ban megjelenő hat mini diszk - amely a tel­jes sorozatot alkotja - a szerkesztő szándé­ka szerint az év végére kerül a boltokba. -micsi- Politikamentes komédiásdi Márta Istvánt ezúrttal rendez­ik Márta István zeneszerző és „ka­­polcsi báró" holnap este az Arany János Színházban rendezőként is bemutatkozik: a Kamaraterem­ben két egyfelvonásost, Federico Garcia Lorka Don Perlimolin szerel­m­e aelisával a kertben és Alekszandr Biok Komédiásdi című művét állí­­totta Színpadra. A főbb szerepek­ben Földesi Judit, Nagy Zoltán, Puskás Tivadar, Andai Kati, Galkó Balázs és Boros Zoltán látható. A bemutató külön érdekessége, hogy az Arany János Színháznak a jelenlegi felállásában ez az utol­só produkciója, így az előadást csak júniusig láthatják az érdek­lődők. Mint a­ nyughatatlan művész lapunk érdeklődésére elmondta: körülbelül öt éve szeretne ren­dezni. Nagyon sok kísérőzenét írt már színdarabokhoz, filmek­hez, tévéjátékokhoz, mérhetet­lenül sok előadást és próbát lá­tott, és egy idő után úgy gondol­ta: jó lenne, ha az így szerzett ta­pasztalatmennyiség valamilyen módon manifesztálódna egy rendezésben is. Főleg a rendjí­­vül összetett színészvezetés, il­letve annak technikája izgatta. „Tulajdonképpen a rendezés nem sokban különbözik a zene­szerzéstől - kommentálja. - Ed­dig muzsikusokkal, most színé­szekkel foglalkozom. Nem vélet­len, hogy például Ascher Tamás is régóta szeretne komponálni ze­nét. Minden zeneszerzési tech­nikai állomásnak - a hangszere­lésnek, a szólamokban való gon­dolkodásnak, a polifóniának - ugyanis meg­van a maga megfe­lelője a rendezésben." De ez csak az egyik ok. A má­sik, hogy Márta már nagyon ré­góta szeretett volna egy olyan darabot színpadra állítani, amelyben nincs egy gramm po­litika sem. Ebben a produkció­ban csak játszanak a fénnyel, a hatásokkal, a közönséggel és ön­magukkal. E két egyfelvonásos látszólag térben és időben távol esik egy­mástól - Biok 1906-ban, Lorca 1932-ben írta művét, az egyik csikorgó orosz hidegben, lelket dermesztő nyomorban, a másik fülledt spanyol éjszakák, tűz és forróság légkörében játszódik­­, de mindkét darabot összefogja az öregedő férfi és a fiatal nő kapcsolata. Két ríkattató, nevet­tető költő-varázsló a szerelem­ről, a szerelem örök illúziójáról mesél. Szenvedés, öröm, halál, gyilkosság, nevetés, kacagás, misztika, álom? Ahogy Galkó Balázs a bevezetőben elmondta: „Sírhattok és nevethettek. A színház a sírás és nevetés iskolá­ja."­­ „A Blok-darabból már öt év­vel ezelőtt kamaraoperát szeret­tem volna írni - emlékezik Már­ta. - Szövege mindössze 17 ol­dal. Ez egy szimbolista-szürrea­lista költemény, amelyben a sze­relmi háromszög nem annyira vásári komédia, mint álomjáték. Olyan drámai költemény, amellyel rengeteg improvizáció­ra adott lehetőséget. Ellentétben a Lorca nagyon szigorúan meg­írt, kicsit népi-szürrealista drá­májával, amely szintén az örege­dő férfi és fiatal nő házasságából mutat be négy különböző jele­netet. S mindkét darabon a meg­oldhatatlanság árad keresztül. Ez a helyzet örök emberi prob­léma." „Színházba járni még vajon korszerű a film és a televízió ko­rában?" E két egyfelvonásosban erre a Weöres Sándor által feltett kérdésre próbál meg a társulat - Márta Istvánnal egyetemben - válaszolni. (Jávorszky) Földesi Judit, mint Belisa FOTÓ: GYÖRFFY SÁNDOR IV. ÉVFOLYAM, 51. SZÁM, I­ 1994. MÁRCIUS 2., SZERDA 11 KULTÚRA Második Frankfurt A Budapest Kongresszusi Központról már a 25. Magyar Filmszemle során is kiderült, mennyire alkalmas egy nemzetközi rangú fesztivál megrendezésének helyszíneként - köszöntötte a Budapesti Nemzetközi Könyvfesztivál megrendezésének hírére összegyűlt újságírókat Zentai Péter László, a Magyar Könyvkiadók és Könyvterjesztők Országos Egyesületének igazgatója. Idén, április 23-a és 26-a között a Frank­furti Könyvvásárt szervező igazgatósággal közösen rendezik meg az írott szó nemzetközi fesztiválját. A század elején már volt ilyen nagyszabású rendezvény ha­zánkban, Budapesten 1913-ban, amikor is az International Pub­lishers Association konferenciá­ján a Magyar Könyvkiadók és Könyvterjesztők Egyesülete (MKKE) vendégül látta a világ könyvkiadóit. Az idén megren­dezendő fesztivál ötlete már 1990-ben fölmerült, mégpedig a frankfurtiak kezdeményezésére. A Kelet-Közép-Európában bekö­vetkezett változások ugrássze­rűen megnövelték az érdeklő­dést a térség piaclehetőségei iránt. A fesztivál megvalósítása viszont elhúzódott, mert a szo­cialista blokk széthullása, a for­radalmak győzelmének eufóriá­ja után jelentősen csökkent a nyugatiak érdeklődése a régió iránt. Bár nagy divat hangoztatni, hogy az irodalmat - például a filmmel, vagy a képzőművészet­tel szemben - „gettóba" zárják a nyelvi korlátok, kiváltképpen a magyarhoz hasonló kis nép ese­tében, mind a magyar könyv­szakma, mind irodalmunk jeles képviselői áttörték ezt a falat. Szimbolikus értékűnek érezhet­jük, hogy jövőre lesz az MKKE kettőszáz esztendős jubileuma. A Budapest Kongresszusi Központban 1200 négyzetméter­nyi standon mintegy félezer cég él a kiállítási lehetőséggel. Ahogy Zentai Péter László is elmondta, magyarországi, hatá­rainkon túli magyar kiadók, könyvszakmai egyesületek, nyomdák egyaránt bemutatkoz­nak, rajtuk kívül nyugat-euró­pai, tengerentúli cégek is részt vesznek a fesztiválon. Az MKKE a magyar és a kelet-közép-euró­­pai, a Frankfurti Könyvvásár ve­zetősége a nyugati és a tenge­rentúli szervezést vállalta, kö­­szönet jár a segítségért a Műve­lődési és Közoktatási Miniszté­riumnak, a Fővárosi Önkormány­zatnak, az Európa Tanácsnak, a nemzeti kapcsolatok minisztériu­mának és a Soros Alapítványnak a támogatásért, amely nélkül aligha várhatnák a kongresszusi központba a nemzetközi könyv­szakma színét-javát. A frankfurti szokásokkal el­lentétben nálunk már az első naptól kezdve lehetséges a vá­sárlás. A magyar és a közép-ke­­let-európai térség képviselői ko­moly kedvezményt kaptak a négyzetméterenkénti bérleti díj fizetésénél. A fesztivál jelentősé­ge nemcsak abban áll, hogy a nyugati cégek a helyszínen is­merkedhetnek meg a magyar és a „keleti" könyvterméssel. A volt szocialista országok nagy része számára ugyanis iszonyatosak, tulajdonképpen teljesíthetetle­nek a Frankfurti Könyvvásáron való részvétel anyagi feltételei, számukra Budapest tranzitpiac­ként, a Frakfurti Könyvvásár ke­leti megfelelőjeként, afféle „má­sodik Frankfurtként" működik. Ezt a közvetítő szerepet Frank­furt ajánlotta föl nekünk, s ezt el nem fogadni bűn lett volna. Bár még korai beszélni erről, de nemzetközi hírű íróvendége­ket is várhatunk a fesztiválra. A hírek szerint itt lesz Tibor Fischer, William Styron, Giorgo Pressbur­ger, Umberto Eco. Utóbbit nem­csak azért várjuk, mert nagy író, hanem mert a könyvára elleni harc egyik nemzetközi élharcosa. Pósa Zoltán Az Óper­encián innen Beszélgetés Bodnár István rendezővel Hol volt, hol nem volt... Óperencián innen... címmel januárban in­dult, s március közepéig tart az első magyar hadtörténeti soro­zat, melynek rendezője Bodnár István. Nevét a show és a köny­­nyűzene műfajában jegyezték, jegyzik leginkább. Több mint száz „Egymillió fontos hang­jegy", Egri János vetélkedői és számos show-műsor rendezése fűződik a nevéhez. - Egyáltalán nem váltottam műfajt, csupán szerettem volna kipróbálni magam - válaszolta érdeklődésünkre Bodnár István. - Huszonöt éve dolgozom a Ma­gyar Televízióban, ebből tizen­ötöt rendezőként töltöttem el. Nem akarok beskatulyázódni. Merőben más jellegű feladat volt például, amikor a korona haza­hozatalakor, az akkor külön erre a célra létesült sajtóközpontban dolgoztam. Később, a pápaláto­gatás idején, a máriapócsi hely­szín volt az enyém. - Ez azonban új, az eddigiektől lé­nyegében különböző műsor. Isme­retterjesztő dokumentumfilm-soro­­zat. - Valóban, ilyen még a Ma­gyar Televízióban nem volt. A külföldi, elsősorban nyugat-eu­rópai televíziókban, jól ismerik ezt a műfajt, amelyben a magvas mondanivaló pergő látvánnyal párosul., - Az Óperencián innen... remek cím, hisz azonnal felfigyelhetnek rá. Van azonban szimbolikus jelentése is, hisz a magyar hadtörténetet nem a környező országok történetéből ki­szakítva, hanem azokéval szerves egy­ségben tárgyalja. - Így igaz. Ez a sorozat a ma­gyar honvédelem története, de nemcsak az. Mindig egy környe­ző nagyhatalom hadtörténete is, amelyben mi hol a kard, hol a pajzs szerepét játszottuk. A ma­gyar honvédség történetét dön­tően Bécsben, Isztambulban és Moszkvában írták. Ezeken a helyszíneken sokat forgattunk. - Úgy tudom, a téma régen fog­lalkoztatta. Feltételezem azonban, hogy elképzeléseit egyeztetnie kellett a Honvédelmi Minisztériummal. - így történt. Mégis, mi nem reklámfilmet forgattunk a hiva­talos honvédelmi filozófiához. Polemizáló, vitázó, a nézőt gon­dolkodásra késztető sorozatot akartunk csinálni Molnár György hadtörténész barátommal, aki a téma kitűnő ismerője, a sorozat lelke. - Említette, hogy ilyesmi még nem készült a magyar honvédség történetében. A sorozatnak különle­gességéhez méltó utóélete lesz? - Elvileg igen. Kazettán for­galmazzuk majd, s a hadsereg­ben oktatófilmként hasznosít­ják. A forgatókön­yvet diszkre ír­tuk, így a számítógépes felhasz­nálásnak sincs akadálya. Talán könyv is készül belőle. S. Szigeti Cecília Barokk zene a Fő utcában Rómától Párizsig: Utazás a XVlI. század Európájában címmel hol­nap este hét órakor a barokk ze­nei együttesek között méltán nagy hírnévnek örvendő Le Par­­lement de Musique ad koncertet a budapesti Francia Intézetben. A együttes annak a „régi zenemű­vek modern olvasatának" elvét követő új zenei mozgalomnak az egyik legkiválóbb képviselője. A különböző kultúrák és gondola­tok találkozásának teret adó tár­sulat különböző nemzetiségű tagjai a legnagyobb régi zenei műhelyek tanítványai közül ke­rültek ki, és ma már a szakma leg­­jobbjaiként tartják számon őket. Számos zenetudóssal dolgoztak már együtt barokk mesterek - Charpantier, Scarlatti, Hasse és Pergolesi - kevésbé ismert vagy kiadatlan műveinek kutatásá­ban, de előadásukban a szakem­berek szerint a nagy barokk ze­neszerzők és a bécsi klasszikusok munkái is az újdonság erejével hatnak. Jövő hét szerdán este hét óra­kor - szintén a Fő utcában - Csa­­log Benedek (barokk fuvola), Léon Berben (csembaló) és Máté Balázs (cselló) Francia barokk zene cí­mű koncertjét hallgathatják meg az érdeklődők. Ami az elő­adókat illeti: a 29 éves Csalog Be­nedek több barokk együttes - például a Concerto Armonico Budapest és a Quadrifoglio Amsterdam - alapító tagja. Je­lenleg Hágában és Budapesten él, és a lipcsei zeneakadémia ta­nára. A 24 esztendős holland Léon Berben 1989-ben a haarlemi csembalóverseny díjnyertese. Je­lenleg a hágai konzervatórium orgona- és az amszterdami kon­zervatórium csembalónövendé­ke. Több európai országban - így Magyarországon -, valamint Japánban is fellépett már, játéká­ról rádió- és televíziófelvételek készültek. Az 1965-ben született Máté Balázs pedig a hágai Királyi Kon­zervatóriumban Laap der Linden professzornál szerzett művészdiplomát. 1991-ben a Concerto Armonicóval lemezre vette C. P. E. Bach csellóverse­nyét, melyet 1992 szeptemberé­ben a regensburgi Alte Musik Aktuel a „hónap lemezének" mi­nősített. Jelenleg a budapesti Weiner Leó Konzervatórium ta­nítványa. (jé)

Next