Új Magyarország, 1994. december (4. évfolyam, 282-307. szám)

1994-12-29 / 305. szám

1 o 3 '^sj 0 _v5 l-1 : 3 C5 2-■V /pf Zn^ hni;^ Tauc Hangfogó nélkül Laudamus Te! Tudjuk-e vajon, ki is igazából Kistétényi Melinda? Ha sorolni kezdem, hányféle hivatást űz, leg­inkább a reneszánsz kor kései, valamilyen tévedésből a 20. szá­zadba csöppent gyermekének tűnhet föl, hiszen ő egy személy­ben muzsikus (orgonaművész, zeneszerző, karmester), képző­művész (grafikus, festő, kavics­képíró), költő (versek, műfordí­tások, dalszövegek alkotója) és tudós (esztéta, pedagógus, egye­temi tanár). Molnár/40 ffl/vélemé­nye szerint a klasszikus görög kultúrában egy sziget királynője lett volna - márpedig Tóni bácsi, nemzeti zenetörténetünk szent prófétája nem szokott tévedni. De az a Kistétényi Melinda, aki Lantos István és Sebestyén János orgona-zongora-csembalóestjén (december 21-én) lépett a Zene­­akadémia pódiumára, talán még őt is meglepte volna tehetségé­nek, művészi kommunikációs eszköztárának vadonatúj jelen­ségeivel. E hallatlanul változatos, rengeteg ritkaságot és különle­ges hangszertársításokat kínáló műsorban (melyet Karácsonyi Ajándékkosárnak keresztelt el a rendező Nemzeti Filharmónia és Zeneművészeti Főiskola) csupán közreműködőként volt föltün­tetve, mesterhármasával - azaz három merőben eltérő jellegű produkciójával - azonban az egész koncert abszolút főszerep­lője lett. (Gyanítom, partnerei akarták így: a rektor úr és a tan­­szakvezető professzor titkos összeesküvést szőtt a szeretet je­gyében.) Először Lantos István­nal közös improvizálása keltett boldog áhítatot az emberben, az­tán Sebestyén János műsorveze­tői bravúrja a jazz világában diáklányként nagyon is otthonos Kistétényi Melindát ültette a zongora mellé, bármikrofonba énekelni, blues-stílusban. Megvesztegető és magával ra­gadó volt, amit csinált, nem győztünk ámuldozni előadásá­nak fordulatain, eleganciáján­­ pedig a csoda még csak ezután jött. A tapsvihart elhárító mosoly­­lyal, áttetsző ujjait magasba emelve vallomást tett a közön­ségnek a maga bensőséges mód­ján Bachról, zenéjének kiapadha­tatlan sugárzásáról, az éneklés öröméről, és belekezdett a „Lau­damus Te"-áriába. Nem interpre­táció volt, amit hallottunk, hanem szárnyaló ujjongás, jubiláció, az Istent dicsérő lélek elragadtatott himnusza. Karácsony örömhíre zenghetett így a betlehemi éjsza­kában, s mi is legszívesebben térd­re borultunk volna, mint az an­gyali szózattól megérintett pász­torok. Laudamus Te, benedictmus Te, glorificamus Te, visszhangzik bennem most is az ének, Kistété­nyi Melinda hangján. S tudom, hogy ami árad belőle, nem egy­szerűen tehetség, művészi erő; ez maga a karizma. Ugyancsak karácsonyi aján­déknak számító szép új maga­zinra hívom fel figyelmüket: megjelent Devich Márton szer­kesztésében a Zene, Zene, Tánc. Tartalmas, szórakoztató, olvas­mányos lap, rengeteg informáci­óval, sok képpel, levegősen tör­delve. A rovatok a lapszélen vé­gigfutó szalagon feltüntetve megkönnyítik a tájékozódást, a cikkek elején kiemelt „headline" gondos szakmai előkészítésre vall. Sokféle újságírói műfaj ka­pott helyet az első számban, az interjúk túlsúlya azonban feltű­nő (még akkor is, ha ezek igen jó írások, sőt remeklések, mint pél­dául Pándi Marianne és Zsoldos Péter beszélgetése), s a riportok hiánya úgyszintén. A szerzői névsor máris rangos, de még nem elég népes; kellemesen érintett, hogy zene és tánc közös fóruma kíván lenni ez a színes kéthavi folyóirat. Csalódott csak azért vagyok, mert erősen re­méltem, hogy a komolyzene mellől végre nem marad le ismét a könnyűzene. Vukán, Presser, Dés és a terület többi kiválósága végtére is ugyanúgy a zeneélet Erkel-díjasa, mint Petrovics, Vaj­da, Sáry és mások - miért, hogy még mindig mesterséges válasz­tóvonalat húzunk közéjük? Kerényi Mária „Ha a Schlemmer-csoport (színpadi tanítványai) lero­hant, vagy a kantinban ült az asz­talnál, kétszer kellett őket meg­nézni: először a színházukat, csak azután itták meg a tejet a megszokott poharakból. De Schlemmert sosem láttam két­szer ugyanolyannak... Mindig, ha ült és beszélt, evett vagy ivott, állt, sietett vagy mutatott vala­mit, olyan gyors volt, mintha egyik képéről szabadságolta vol­na magát. Úgy tűnt nekem, mindegyik mester közül Schlem­mer volt az, akire leginkább a diákoktól körülvéve lehetett rá­találni" - emlékezett Hans Fischli egy negyedszázaddal ezelőtti zürichi kiállítás kapcsán a Bauha­us egyik legnagyobb hatású mes­terére, Ostarr Sch­­emmerre. A janu­­ár végéig a bécsi Kunsthalléban látható bemutató is az alkotó mester teoretikus, sokoldalú sze­mélyiségét idézi meg, elsősorban azonban, ahogyan a tárlat címe is jelzi, a tánc, a színház, a színpad művészetén keresztül. Az 1888-ban Stuttgartban szü­letett művész munkásságának kétségtelenül az volt a legizgal­masabb időszaka, amelyet a Ba­­uhausban töltött, bár első táncjá­tékterveit már 1912-ben elkészí­tette, s az is ő volt, aki egy évvel később a sajtó támadásaitól kí­sérve az első avantgárdista kiál­lítást megszervezte. Walter Gro­pius 1920-ban hívta meg a wei­­mari Bauhausba, ahol kezdetben a kőszobrászati és falfestészeti osztályt vezette. A monumentá­lis festészet iránti igénye mind­végig megmaradt, kísérletei azonban elsősorban a Bauhaus színházát tették gazdagabbá. „Felfedezni a színházi alkotás és design alapelemeit: a teret, a formát, a színt, hangot, mozgást, fényt" - írta elképzeléseiről 1925-ben, s kísérletei során olyan furcsa nevű produkciók szület­tek, mint a formatánc, gesztus­tánc, tértánc, bottánc, díszlet­tánc, abroncstánc. Különös, a törzsi művészetet idéző masz­kok, a Kelet hangulatát árasztó jelmezek és a XIX. század tech­nikai világát előlegező szerkeze­tek keverednek e táncokban, ahogyan a mozgásanyag is a leg­különbözőbb forrásokból táplál­kozik, pontosabban a különbö­ző stílusrétegeket képviselő mo­tívumokat elemzi. A Kunsthalle tárlata részben az eredeti jelme­zek, maszkok bemutatásával, részben forgatókönyvekkel, ko­rabeli fotókkal, harmadrészben pedig rekonstruált, filmre, videó­ra vett előadásokkal szemlélteti Schlemmer táncszínházának tö­rekvéseit. Ahogyan Karin Maur fogal­maz: Schlemmer elérte az ember és a marionett szintézisét, a ter­mészetes és a mesterséges figu­ráét, amelyben a kifejezés teljes skáláját tudta alkalmazni: az éte­ri kecsességtől a monumentális súlyig, a groteszk ornamentiká­tól a hieratikus tökéletességig. Kísérleti műhelyként képes volt közönségsiker elérésére is: cso­portjával 1929-ben nagy sikerű turnéra indult német és svájci városokba. Az évtized közepe óta Dessau­­ba áttelepült Bauhaus helyett et­től az évtől kezdve már a bresla­­ui akadémia tanára, a politikai élet elsötétülésével azonban egyre inkább a perifériára kerül. 1930-ban megsemmisítik a wei­­mari Bauhausba készült falfest­ményeit, 1933-ban egyrészt elbo­csátják állásából, másrészt betilt­ják Stuttgartba tervezett retros­pektív kiállítását. 1937-ben ő is abban a „szerencsében" része­sül, hogy műveit elrettentésül bemutatják az Entartete Kunst müncheni kiállításán, ötven fest­ményének látványától pedig le­foglalással „mentik meg" a nyil­vánosságot. Életrajza szerint 1939-ben gyárak, laktanyák ál­cázó kifestését tervezte. Külö­nös, hogy láthatóan meg sem próbált emigrálni. Úgy gondolta talán, hogy a színpad igazi mű­vészetéhez az is hozzátartozik, ha belülről éli meg ezt a furcsa komédiát is? A színjátéknak Schlemmer korai, 1943-ban be­következett halála vetett véget. P. Szabó Ernő Tánc, színház, pódium Egy mester a Bauhausból A Madách Színház, úgy tetszik, nem szabadul a vö­rös színtől. Minap Stendhal Vö­rös és feketéjét mutatta be, most meg a Vörös malom premierjére készül. Molnár Ferenc kevésbé is­mert darabját Miklós Tibor átdol­gozásában Kocsák Tibor zenésí­­tette meg, merthogy a körúti színház lassacskán musicaltársu­lattá avanzsál (?). Javában dúl­nak a finis előtti próbák, amikor rendezője, Kerényi Imre tájékoz­tatóra invitálja a sajtó munkatár­sait. A nyitott színpadon kvázi lángnyelvek nyaldossák a dísz­let távolba vesző tornyos kasté­lyait, s a háttérfalon fölrajzolt vasvillás ördögfiút. A nézőtéren szétszórtan a pokolfajzatnak be­öltözött színészek üldögélnek, köztük, teljes démoni ornátus­­ban, a fekete palástos Psota Irén, aki Vikidál Gyulával váltva játssza a Rex Infernust. A „pokol mély­séges fenekének" színpadi kör­nyezetét, ahol szerzői utasításra a darab játszódik, Horesnyi Ba­lázs díszlettervező teremtette meg. Ezen a helyszínen értesülünk a szilveszteri bemutatónak szánt előadás utáni show-ról, melyet a darabbeli Magister, azaz Huszti Péter celebrál. Az éjfélt megelőző percekben amolyan házi rítust rendeznek, családtagokkal és fe­hér ruhás „saját" gyerekek kóru­sával, akik éjfélkor a Himnuszt éneklik el, a bőségesen kínált pezsgős koccintások kíséreté­ben. Időközben leszáll az angyal is, majd kisorsolják a Bábolna Rt. ajándékaként kapott 12 sült ma­lacot a nézőtéren ülő 1100 ember között. Gondolom, akad mun­kája Krámer Györgynek is a show kibontásánál, aki egyébként az ördögi opera koreográfiáját ké­szítette, reményeink szerint, in­­venciózusan. Nem mondtak ne­met a fölkeresett szponzorok sem, így a Nemzeti Kulturális Alap támogatását kiegészítendő, a Kaszinó Vigadó tulajdonosa, a Frank család háromszázezer fo­rintos rulettasztalt ajánlott föl az előadás számára a rulettjelenetet megoldandó, máshonnan meg egy villamos vontató targoncát kaptak, a légiparádé alkalmából egy különleges szerelvényen szeli át a Madách légterét Psota Irén, mint a Pokol Fejedelme. Kerényi János pedig hatalmas grafikákat készített az ördögi at­moszféra sugallása végett. A Dantéba oltott Molnár Fe­­renc-játék háttere előtt ízelítőt kapunk a direktortól az évad második felének repertoárjáról is. Január végén kerül sor James Goldman világhírű, virtuóz szó­csatákkal tűzdelt színjátékának bemutatójára. Az oroszlán télen rendezője Ruszt József, a két pará­dés királyi szerepet Gálffi László és Almási Éva játssza mint vendég. A Madách Kamara két bemu­tatóval rukkol elő a szezon má­sodik felében. Anouilh Becketjét Kolos István rendezi, a meztele­nül (sic!) játszó Hirtling Istvánnal az egyik főszerepben, a másikat Mácsai Pál alakítja. (Bemutató február 3-án.) A március végi Ray Coney-vígjáték premierjén pedig Szirtes Tamás rendezésé­ben többek között Gálvölgyi János és Szerednyei Béla lép föl. A nyári szezonban ismét légkondicio­nált teremben hűsölhet a néző, ha megtekinti a majdani vállal­kozásban készülő produkciót. S hogy ne feledjük, az új év első napjaiban, pontosabban, január hatodikén ünnepükt a Macskák nyolcszázadik előadását, amikor is valahány valam­ikor volt cicus alakítója. Almási Évától Haumann Péterig, összesereglik a színpa­don. Ürítsük poharunkat az egészségükre! (metz) Macskák, ördögök - vörös és feketében Angyal, sült malac ".i HOuyf^aU^a^c- \^t^^v^at I 000 Y^] ^i^i­at ch­inCihbeAi ^v-e^ IV. ÉVFOLYAM, 305. SZÁM 1994. DECEMBER 29., CSÜTÖRTÖK — KULTÚRA — .j -IV '■ 1­07 - Tavaly nyáron az Atilla ősbemuta­tóját olyan kritikák érték, hogy az ön részvételétől politikai töltetet kapott a mű. Mi a véleménye erről? - kér­deztük Lezsák Sándort, az Atilla versszövegíróját. - Bármelyik korszakban fog­ják bemutatni az Atillát, min­denképpen kap politikai töltést is. Sokan azt feltételezték, - fő­ként politikai ellenfeleink -, hogy az Atillával valamiféle kampánydarab készül. Ám ma­ga a zenemű, Szörényi Levente al­kotása, nem aktuáldarab. Atilla képes volt egy hatalmas világbi­rodalmat úgy összetartani, hogy a krónikák ne jegyezzenek fel olyan belső viharokat, amelyek a sok kis nép egymás mellett élé­sét, boldogulását veszélyeztet­ték volna. Ettől időszerű évtize­dekig ez a darab. - Lesz-e akkora sikere a mostani előadássorozatnak, mint annak ide­jén az István a királynak? - Nehéz a két darabot egy­máshoz mérni. Az István a király felhajtóereje nyilván az a törté­nelmi korszak volt, amelyben született. Túl az újszerűségén, gyönyörű muzsika volt. Nagyon hiányzott már azzal a történelmi mondandóval, ami megjelent a nyolcvanas években. Az elmúlt esztendőben az Atilla elsősorban a látvánnyal hatott. Úgy érzem, itt az Erkel Színházban a tarta­lom jobban előtérbe kerül. - Ön egész vezér az utóbbi időben eltűnt a képernyőről. Mit csinál, mit csinálhat? - faggattuk Nagy Ferót. - Nem eltűntem, eltüntettek. A televízióban teljesen diszkri­minálták, csak a rádióban dol­gozhatok. Készül az új zeneka­rom, hogy újabb „csapásokat mérjünk" a hazai kapitalista im­perializmusra. - Mit jelent az énekes számára az Atilla? - Végre először egy darab sza­badon gondolkodhat Attiláról. - Elnök úr, ennyire szereti a rock­operákat, vagy valami más oka is van annak, hogy eljött az Atilla pre­mierjére? - érdeklődtünk Torgyán Józseftől, az FKgP elnökétől. - Én a magyarságot jobban szeretem, mint a rockoperát. Ám ha a magyarság eszméje köze­lebb kerülhet a fiatalsághoz a rockoperán keresztül, akkor ez hallatlanul jelentős kezdemé­nyezés. - Tetszik az előadás? - Kifejezetten jó. Köszönet ér­te a szerzőknek, és a színészi­énekesi gárdának. - A tavalyi siker után mit vár a mostani előadssorozattól? - kérdez­tük Koltay Gábor rendező-produ­cert az előadás szünetében. - Nehéz mit mondani a pre­mier kellős közepén. Az ember persze feszültséggel és izgalom­mal várja ezt a sorozatot, külö­nösképpen a szigeti előadás után, aminek óriási közönségsi­kere volt. Azt már tudjuk, hogy a mostani négy előadást roska­­dásig telt ház előtt játsszuk. A közönség érdeklődése nem lan­kad. Szeretnénk megfelelni a vá­rakozásnak. Itt az Erkel Színház­ban minden talpalatnyi helyet - a zenekari árok befedésétől kezdve a földszinti nézőtéri fo­lyosókig - kihasználtunk. Úgy gondolom, ha siker lesz, az alap­vetően a zseniális színészeken, énekeseken fog múlni, akik a műfajnak első számú reprezen­­tásai, és akik másfél éve is sikerre vitték a darabot. - Mi következik az István a király és az Atilla után? - Nem lehet nem beszélni a honfoglalásról, pontosabban a Honfoglalás című kétrészes kosztümös történelmi játékfilm­ről, amit 1996 nyarán szeretnénk bemutatni. Bízom abban, hogy sikerül úgy megvalósítani a mű­vet, ahogy az lelki szemeim előtt megjelenik, hatalmas statiszta­­gárdával, nagyformátumú ma­gyar színészekkel és külföldi vi­lágsztárokkal. - Említene néhány nevet? - Árpád szerepét Franco Nero játssza. Álmos pedig Anthony Quinn lesz. Az a történelmi ív, ami '83-ban az István a királlyal elkezdődött, majd tavaly és idén az Atillával folytatódott, '96-ban a Honfoglalás című kosztümös történelmi játékfilmmel fejeződ­ne be. - Hogy mit várok a mostani bemutatótól? - tűnődött el egy pillanatra Szörényi Levente, a da­rab szerzője. Egyrészt a művé­szeknek sok tapsot, másrészt azt, hogy nyíljanak a szemek és a tudatok! Bartal Csaba Bemutató - telt ház előttit/üjVan Isten kardja az Erkel Színházban Az Atilla című rockopera másfél év után ismét színen, újra teltház előtt - most a Köztársaság téri színház nézőterén. S hogy tavaly nyá­ron sikert aratott a bemutató, annak mi sem volt nagyobb bizonyí­téka, hogy számos illusztris vendég jelent meg az előadáson. Ott vol­tak természetesen a szerzők, közreműködők is. ENY • Petőfi Sándor születésének­ év­­fordulóját ezúttal is két város ünnepli Bács-Kiskunban. Kis­kunfélegyházán az óesztendő utolsó napján rendezik a koszo­­rúzási ünnepséget a Petőfi-szo­­bornál, majd a városi könyvtár­ban Petőfi és a képzőművészet címmel előadást hallgathatnak meg az érdeklődők. Kiskőrösön az evangélikus templomban az éjféli istentisztelet után emlékez­nek a város szülöttére. A szülő­ház előtti téren hajnali fél egy­kor kezdődő, fáklyás emlékün­nepségen a Petőfi Társaság és az önkormányzat képviselői meg­koszorúzzák a költő szobrát. • Karácsony első napjának esté­jén, pontosan 123 évvel a kairói ősbemutató után, óriási sikerrel játszották 8000 ember előtt a zsúfolásig telt müncheni Olim­piai Csarnokban Verdi remek­művét, az Aidát. A világ eddigi legnagyobb szabású operaelőadá­sán a zenekari árokkal együtt öt­emeletes, 1500 négyzetméteres színpadon ezernél több szereplő tette felejthetetlenné a látványt. • II. János Pál pápát tüntették ki elsőként Róma város most alapí­tott békedíjával. A „Róma díja a békéért és a humanitárius tevé­kenységért" elnevezésű kitünte­tést minden évben olyan szemé­lyiségnek ítélik oda, aki különle­ges érdemeket szerzett a béke megteremtésében. A városi ve­zetés közleménye szerint II. Já­nos Pál pápa „fáradhatatlanul küzd az emberi méltóság tiszte­letben tartásáért, s az öt földré­szen tett zarándoklataival, a sze­­retetet és testvériséget hirdető déséhez Elhunyt Nagy Gyula néprajzkutató Nyolcvanhárom éves korá­ban elhunyt Nagy Gyula nép­rajzkutató, az orosházi Szán­tó Kovács Múzeum nyugdí­jas igazgatója. Nagy Gyula, aki 1911-ben Orosházán szü­letett, 1945-től vezette az orosházi múzeumot, s 1972- ben történt nyugdíjba vonu­lása után nyolcvanéves korá­ig dolgozott tovább a ma­gyar néprajztudomány javá­ra. Elsősorban a Vásárhelyi­puszta néprajzáról írt köny­veivel vált ismertté. Munkái közül kiemelkedik még az „Orosháza története és nép­rajza" című monográfia, amelynek szerkesztője s egyik szerzője volt. A jeles orosházi néprajzos városa díszpolgára volt, s elnyerte a legmagasabb muzeológuski­tüntetést, a Móra Ferenc-em­­lékérmet. Nagy Gyula temetése 1994. december 30-án, pén­teken délután két órakor lesz Orosházán, az Alvégi temetőben. Meghalt Elisabeth Neumann-Viertel A bécsi származású színésznő, Elisabeth Neumann-Viertel, Bert­­hold Viertel író özvegye december 24-én egy bécsi szanatóriumban 94 éves korában elhunyt. Elisabeth Neumann csak az emigrációban, New Yorkban is­merte meg Berthold Viertel írót és rendezőt. A színésznő pálya­futása müncheni kamaraszínhá­zakban kezdődött, majd később Max Reinhardt Berlinbe hívta őt, ahol több nagysikerű dráma fő­szerepét alakította. Emigrálása után fellépett a New York-i Broadway-n, és filmszerepeket vállalt Hollywoodyban. Férjével együtt csak 1949-ben tért vissza Európába, ahol többek közt ját­szott a bécsi Burgtheaterben, is­mét szerepelt müncheni kama­raszínházakban, majd leszerző­dött a düsseldorfi Schauspiel­­hausba és fellépett a Salzburgi Ünnepi Játékokon is.

Next