Új Magyarország, 1996. október (6. évfolyam, 229-254. szám)

1996-10-31 / 254. szám

L'■L-­ ■)tvb Szegeden nagy váralkozás előzte meg azt a bírósági tárgyalást, amely a Szegedi Nemzeti Szín­ház és szabadtéri játékok igazga­­tósága kezdeményezett a me­sében monopolhelyzetben lévő Délmagyarország ellen. A Bertelsman érdekeltségű saj­tóor­­gánum idén június 5-i számában - a felperes szerint - olyan elmarasz­taló írást közölt a kulturális intéz­ményről, amellyel csorbította an­nak személyiségi jogait. A sérelmesnek tartott állítások egyebek közt az alábbiakat tar­talmazzák: „Egyelőre nem lehet­séges biztosan tudni, hogy igaz-e az az információ, mely szerint az eddig lekötött szerződésekkel és egyéb költségekkel az egyesített Nemzeti és szabadtéri költség­­vetése máris kimerítette a külön­böző pénzügyi forrásaik által 1996-ra biztosított összeget. E te­kintetben természetesen csak akkor lehet tisztán látni, ha a - főleg a szabadtéri rendezvénye­inél jelentkező - plusz ráfordítá­sokat az új (egyesített) vezetés majdan rendezi, vagy arra még­sem lesz képes." A teátrum vezetése úgy vélte, a cikk fenti állításai célzatosan utalnak arra, hogy a költségve­tés kimerítése gyakorlatilag megtörtént, s legalábbis kérdé­ses, hogy pénzügyi kötelezettsé­geiknek egyáltalán eleget tud­nak-e tenni. Az írás utolsó mon­data pedig, amelyben a követke­ző olvasható: „Ez nem az adófi­zetők által - orvosok és tanárok elbocsátása idején - fizetett újabb adóterhek árán lészen lehetsé­ges" - felvillantva annnak rémét, hogy felelőtlen, túlköltekező gazdálkodásuk miatt a lakosság újabb adóterhekkel számolhat. A felperes arra kérte a bírósá­got, hogy kötelezze az alperest 2,5 millió forint nem vagyoni kár megfizetésére. A tegnap kihirde­tett ítélet szerint a bíróság meg­állapította, hogy szó sincs a jel­zett intézmény jó hírnevének rontásáról. Az igészségszolgálta­­tás úgy látja, az ominózus írás kétségesen kezelte a teátrumról szóló információkat, nyíltan nem állítja, hogy pazarló gadálkodást folytatott volna. Mindezek alap­ján elutasította a felperes kerese­tét, amelynek jogi képviselője azonnal bejelentette, hogy élni Id­­vánnak a felebbezés jogával. Nikolényi István, az érintett in­tézmény főigazgatója lapunk­nak elmondta: az ítélet nem lep­te meg, c­mi nem mentes az elfo­gultságtól. Köztudomású ugyanis, hogy a Délmagyaror­­szág egyeduralkodó a megye sajtópiacán, ezért a főigazgató furc­llotta, hogy a lap éppen a tárgyalás idején egész oldalas in­terjút közölte a megyei bíróság elnökével. Ugyanakkor értetle­nül tapasztalta, hogy a bíróság át­siklott a lényegen, vagyis azon a szövegrészen, a­melyet a beadvá­nyukban idéztek a számukra sér­tőnek bizonyuló írásból A továb­biakban azt is megtudtuk, hogy egyelőre nem jelentettek be elfo­gultságot a szegedi bíróság ellen. (bálint) W ITm Egyelőre nem jelentettek be elfogultságot Elutasították a szegedi színház keresetét K. 8 (}.}'iJiJ0.t /l^^nl. U'b­b­ioo^KULTÚRA A NAP hírei A Biblia a társművészetekben A magyar költészet létösszegző versei és A Biblia a társművészetek­ben címmel indul előadás-sorozat a Fővárosi Szabó Ervin Könyvtár Kelenföldi Főkönyvtárában (XI., Etele út 55.). Az első előadások no­vember 4-én 16 és 18 órakor kezdődnek. A délutáni programra a rendezők elsősorban a diákokat, az estire a felnőtteket várják. Elő­adó: Reisinger János irodalomtörténész. Danilo Kis­művek színpadon Színpadra írt prózaszövegek szerepelnek a Fiatal Művészek Klubjá­­in kik műsorán november 1-án 20 órától (Budapest, Andrássy út 112.). Daialo Kis alkotásait, Balázs Attila szabad értelmezésében, Solanum Tuberosum címmel Bicskei István, Bicskei Flóra, Döbrei Dénes (az adaptáció rendezője), Fromeda G­ada és Varga Herrietta adják elő, zene: Lajkó Félix és Takács Tibor. Kovács Máté emlékezete Emlékülésen és kiállítássóm enlékezteő a napokban Debrecenben Ko­vács Mátéra, a művelődéspolitikus és könyvtártudós születésének 90. évfordulója alkalmából A Kossut­h Lajos Tudományegyetem könyvtá­rában rendezett kiállításon könyvek, fotók, korabeli dokumentumok idézik a neves tudós munkásságt. Az intézménynek 1949 és 1956 kö­zött volt igazgatója Kovács Máté 1945 után közoktatási államtitk­árként - mint a Nemzeti Parasztpárt tagja - jdentős szerepe volt a nyolcosz­tályos általános iskolai utatás kidolgzásában, tizenkét éven át volt főtitkára az ország legrégebbi nyári egyetemének Debrecenben. A magyar tudomány napja A hazánkban tartózkodó Teller Ede, budapesti születésű fizikus kedden találkozott Nemcsók Jánossal, a Ballaton kormánybiztosá­val, aki a Miniszterelnöki Hivatal képviseletében a modernzációs programiroda megbízásából tárgyalt a vendéggel. A tárgyaláson el­sősorban a biotechnológiáról volt szó. Teller Ede szerint Magyaror­szág jelentős eredményeket érhetne el a biotechnológia területén. A vendég javasolta, hogy Bolyai János matematikus születésn­apját nyilvánítsák a magyar tudomány a­apjává. Ezen a napon nagobb figyelmet kaphatna a magyar tudomány, amely meghatározó jelen­tőségű a hedadás szemp­ontjából. ­ A szakmai elismerés elmaradt Zórád Ernő: A könnyű műfaj vágányára tollak Magyar Pantheon című kiál­lításával egy, a nagyközön­ség számára kevésbé ismert oldalát mutatja be Zórád Er­nő grafikusművész. Mint azt a művész lapunknak el­mondta, a komoly tartalom­mal és igazi művészi érték­kel bíró alkotásainak széles körű megismerését a Kádár­korszakban a rendszer tuda­tosan megakadályozta. A grafikusművész most eredeti dokumentumok alapján idézi föl módszeres elhallgattatásának egyes állomásait. - Eddig hogy-hogy nem talál­kozhattunk ebben a stílusban ké­szült műveivel? - Pedig ez nem egy új olda­lam, hanem tulajdonképpen ez az én igazi arcom. Kifejezetten ilusztrátornak készültem már kezdetben is, mivel elég jól isme­rem az irodalmat, és meg is tu­dom rajzolni a művek által su­­gallt hangulatot. A Képzőmű­vész Szövetség grafikai szakosz­tályának mindig is tagja voltam, aztán 1956 után - a­­kor jó né­hány „toll visszakerült a tartóba" - megszűntem tag lenni. Nem zártak ki, egyszerűen sokadma­­gammal együtt nem kaptam tag­könyvet az újjáalakult szövet­ségtől. Mit volt mit tenni, a Füles erek alapító tagja lévén egy ide­ig én készítettem az újság cím­lapjainak nagy részét, majd a profilváltás után képregényeket kényszerültem rajzolni. Egyszer csak azt vettem észre, hogy nem kapok már megbízást könyvil­lusztrálásra egyik kiadótól sem. Amikor az 18-ban kiadott és általam illusztrált Toldi-trilógia második kiadása is már egy másik grafikus munkáival jelent meg, vi­lágosan láttam, hogy ezen a vona­lon eldőlt a sorsom: a könnyű mű­faj vágányára toltak. - Az imént utalt a szándékos elhallgattatásra. Hogyan nyilvá­nult ez meg? - 1970-ben egy nagy karikatu­ristakiállításra elkészítettem éle­tem egyik legnagyobb művét, melynek a Művészi képregény? címet adtam. Ez egy­­ szövegét tekintve elég blőd - detektív­­képregény volt, melynek min­den egyes kockája más-más kor­társ művész stílusában volt meg­rajzolva. Ezzel a művel - mint egyetlen magyart­­ 1970-ben meghívtak az olaszországi Salo­­ne Internazionale dei Comics -­kiálításra, ahol tizennyolc mű ország képviselte magát. Akkori­ban le kellett adni a külföldre szánt művészeti alkotásokat a Műcsarnokban, a csomagolást és a szállítást központilag intézték. Amikor kiérkeztem Luccába, a kiállítás záróünnepélyébe csöp­pentem, a nevemet tartalmazó tábla fölött pedig csak az üres feci virított. Kiderült, hogy travel az utolsó napra érkezett meg a kép­sorozat, egyből visszahozták Magyarországra. 1971-től el­kezdtem kérvényezni a vizsgála­tot az ügyben, mivel a rajzaimat nemcsak hogy visszatartották, de nyomuk is veszett. A szándé­kosság ekkorra számomra már teljesen nyilvánvaló volt. 1980- ban - tehát tíz évvel a történtek után - kaptam egy levelet a Kul­turális Kapcsolatok Intézetétől, melyben megköszönik a türel­memet, és közük, hogy haladék­talanul kivizsgálják a történte­ket, az eredményről pedig majd tájékoztatnak. A Ku­turális Kap­csolatok Intézete - amely nyáj­ként meglepő módon nem a kul­tusz-, hanem a belügyminisztéri­um alá tartozott - nem sokkal ké­sőbb megszűnt, az ügy pedig elé­vült A kéjjeimről soha többet nem hallottam, eltűnt tehát egy olyan rajzsorozatom, ésmegyel nemzet­közi sikert aratva egy új műfajt te­remthettem volna - Ön szerint politikai vagy szak­mai okai lehettek a negligálásnak? - Politikailag nem lehetett megtámadni, ezért én szakmai kifogásokra gyanakszom. Ezt bi­zonyítja az az eset is, ami 1983- ban, az úgynevezett rendszer­váltás után történt. Krúdy Zsuzsa felkért egy általa készített sza­kácskönyv illusztrálására, a könyv meg is jelent, benne tíz darab egész oldalas rajzommód. Pár napra rá megjelent egy fél­oldalas recenzió egyik előkelő napilapunkban, a rajzokat azon­ban egy szóval sem említette. Ezzel szemben az írás közepébe két hasábra szedve betördeltek egy - a témához egyáltalán nem illő - Papp Oszkár-rajzot, melyet feltehetően nagy gonddal előke­restek és kiollóztak egy korábbi Krúdy-kötetből. Ki van utalva, hogy ez véletlenül történt, a szerkesztőnek valószínűleg oda­szólt valaki, tehát feladatot telje­sített. Végül is ugyanoda lyu­kadtunk rá, ahonnan elkezdtük; nem tudtam a bennem rejlő adottságokat megvalósítani több évtizedes pályám során, mert az akkori rendsz­ert nem engedte. Bugyinszki György A művész könyvillusztrációit összegyűjtő kiállítás november 6-ig tekint­­hető meg a Magyar Írószövetség székházában Vendégváró útikönyvvek Megjelentek az első idegen nyel­vű kötetek, Borsod-Abaúj- Zemplén megye angol és német nyelvű útikalauzai, a Miskolci Well-Press Kiadó vendégváró útikönyvek sorozatában - tudat­ta tegnap a sajtó képviselőivel Körtvélyesi Erzsébet, a miskolci il­letőségű cég ügyvezetője. A ta­valy útnak indított sorozatban Győr-Moson-Sopron, valamint Komárom-Esztergom megyék­ről láttak napvilágot idén bédek­kerek, a következő, Tolna, illetve Pest megyét bemutató kötetek megjelenése novemberre, illetve decemberre várható. A vendégváró kötetben - töb­bek között - a megyék települé­seinek legfontosabb látnivalói­val, az étkezési és szálláslehetősé­gekkel, a nép­rajzi és helytörténeti érdekességekkel, sőt a természet­védelmi területekkel és a tűzvé­delmi rendszabályo­kkal is megis­merkedhetnek az utazni vágyók (cső) Egész pályás letámadás Ezzel a labdajátékokból ismert taktikával jellemezte az am­erikai kommersz film erősödő agresz­­szivitását a Budapesten két na­pig tanácskozott európai kultu­rális miniszterek elnöke, a finn tárcavezető. Hozzátette: a skan­dináv országokban is minden tíz bemutatott új film közül kilenc am­erikai. Csaknem teljesen el­sorvadt a nemzeti filmgyártás. Miután a tanácskozás egyet­len témát - Európai film - közös jö­vő - tárgyalt, ezzel a problémá­nak az egész földrészt érintő fontosságát kívánta hangsúlyoz­ni. A tünetek általánosan ismer­tek, de hogy mi lenne a megol­dás, azt nagyon nehéz megmon­dani. Európa óriási konglomerá­­tum,nyelvek, kultúrák, ideológi­ák és civilizációs meg életszínvo­­nalbel kontúrok mentén tagozó­dik A fibkra­űvészet ugyan egy­fajta egyetemességet jlent, de a régiók saját­­ és sajátos témákat feldolgozó - filmművészete több­nyire nem érdekli az azon a körön kívül élőket. A különböző határok e téren nehezen áttörhetők A helyzet nálunk sem jobb, mint bárhol Európában vagy a világon. Ennek illusztrálására elég egyetlen példa. Ez év július 1-jétől november végéig (már is­merjük a novemberi műsorter­vet is) műsorra került (kerül) ná­lunk 61 film. Ebből 40 volt (lesz) amerikai, 15 a más országokból való és 6 a magyar. Amikor a Twister című katasztrófa-szuper­­film indult (október 10-én), Bu­dapesten 15 mozibem játszották napi körülbelül 60 előadásban. A vele egy időben indult, és már több mint féltucat igen rangos ha­zai és külföldi díjat nyert magyar film, a Boise Vita 2 moziban, napi 5 előadásban startolt E héten a Twister már csak 6 moziban, napi körülbelül 30 előadásban megy - mert jött közben a másik szuper­film, A függetlenség napja, 11 mozi­ban, napi 40 elő­adással A Bolse Vita e héten mindössze egy mozi­ban, napi egy előadásban látható. Már most lehet és kel is ezek ellen a filmek ellen, ez ellen az a­merikai dömping ellen berzen­kedni. Csak hát a helyzet ezzel még nem változik, sajnos. Ez nem. És a jelek szerint egyre in­kább ez is lesz. (takács) ^\M^(^\JJL-rfy~> ^ ^CXO(_CW -----------------------------------------------------------------CiS^Lß.- éceTaM^19%. OKTÓBER 31., CSÜTÖRTÖK Művelődési műhely Zalában Szakmai műhelyt akkítottak kedden Zala megye művelő­désszervezői. Eszmecseréjükön kinyilvánították a termelő, szol­gáltató beruházásokra vállalko­zók döntéseiknél mindinkább fi­gyelembe veszik a kulturális inf­rastruktúra állapotát, már csak ezért sem tartható, hogy a terü­letfejlesztési tervek és pálytáza­­tok többnyire kívülrekesztik a gazdasággal kölcsönhatásban álló kultiv­áns és közösségfejlesztési szempontokat. Ebből kiindulva a művelődésszervezők közös in­dítványt fogalmaztak meg a me­gyei területfejlesztési tanácsnak címezve. A többi között javasol­ják, hogy a tanács által kiírandó - p­éldául munkahelyteremtésre, idegenforgalmi beruházásra vo­­natkozó - pályázatoknak legyen részeleme a közösségi művelő­dés, a képzés és hagyományápo­lás tárgyi feltételeinek kialakítá­sa, fejlesztése. Az igen doku­mentumok elkészítéséhez, véle­ményezéséhez felajánlják segít­ségüket a térségi társulások és a területfejlesztési tanács számára. Kérik, hogy az idevágó témák tárgyaláskor tanácskozási jog­gal vehessenek részt a fejlesztési testület ülésein. Képátmérő (A.CKözépdöntő A Ki mit tud? lassan a végkifejletéhez közeledik. Nincs már görberalengetés, a zsűri visszatért a számszaki műveletekhez, a műsorvezető Antal Im­re pedig úgy megkomolyodott, hogy a néző őmi­atta, s nem a versenyzőkért idegeskedik. A pro­­dukciókkall különben sincs semmi baj: mindaz, amit látunk, hallunk, vagy csak megsejtünk, maga a tökéletesség. Nyoma sincs az emberi esendőség­­nek, mintha minden szereplő mögött egy jól szer­vezett és még jobban pénzelt szakembergárda tüs­ténkedne. Egy kicsit tehát „elnyugatiasodott" ez a műsor, pedig valaha nemzeti ügy volt, s ami még ennél is fontosabb: csends és kizárólag a tehetsége­ket kutatta, s nem azt a mesterségbeli tudást, ami a magyar televízió hírnevét megalapozta. A művészet és a mesterség közötti határvonalat persze nem a Ki mit tud?-nak kell megrajzolnia, de nyilvánvaló, hogy a frissen fölkutatott tehet­ségek ma már nem fognak olyan menedzselést kapni, mint amilyent Koncz Zsuzsa vagy Kern András kapott. Egyszerűen azért, mert a „fölfede­zések korszaka" a hatvanas évek végén lezárult, s most legföljebb médiasztárok közül válogatha­tunk. Nosztalgiázni persze lehet, sőt egyenesen kötelező, de hiába próbáljuk meg visszahozni a régi időket, ez a fajta szellemidézgetés éppen annyira „virtuális", mint az Internet matematika­ilag komponált valósága. Persze túlzás lenne a múlt szerdai középdöntő mögött valamiféle machinációkra gyanakodni. Egyszerűen arról van szó, hogy az államilag fel­ügyelt sztárcsinálás most már senkit sem érdekel. Van helyette Szerencsekerék, a Vágó-féle fölkiál­tójeles műsor, meg a nép­örömök csúcsaként nyil­ván tartott Telemázli. Csoda hát, hogy az ilyen bár­­gyúságokkal traktált néző nem Hadd Tamás füty­­työgetésére kapja föl a fejét? Különben is: az infor­­mációk szabadon áramolnak, tehát mindenki annyit tud, amennyit nem szégyel. A tudás ugyan közöm­bössé teszi az embert, viszont megnöveti az önbizal­mat, s így minden honpolgár potenciális Ki mit tud?-győztesként könyveheti el magát. Mindebből csak az deríthető ki, hogy a hatva­nas évekből átmenekített műsorok megtűrt gyer­mekként tengődnek a televíziózás többmiliárdos költségvetésében, s valószínűleg annak köszön­hetik a megmaradásukat, hogy az MDF-es kultúr­­politika közép-európai rangra emelte őket, és ezt nem lehet egy kézlegyintéssel elintézni. A Ki mit tud? zsűrije pedig teszi a dolgát: megvizsgál min­den létező és létezhetetlen hiányosságot, aztán pártatlanul dönt. A kiskaput persze nyitva hagy­ja, hadd telefonálj­anak a rokonok, mert ezzel az­tán mindenki jól jár: a versenyző érzi, hogy támo­gatják, a családtagok b­eszólhatnak a dologba, a Matávnál meg szaporodnak az impulzusok. Némi túlzással a gazdaság és a kultúra találkozását regiszt­­rálhatuk, s ha már így van, sokkal érdekesebb­ lenne mondjuk villanyoltással vélem­ényt nyilvánítani. Egy jól sikerült szólótánc vagy szépen zengő virá­­gének után sötétbe borulhatna az ország. Majoros Sándor Polgári kör Salgótarjánban A polgári értékek védelmére, a várospoltikai célok megvalósu­lásának segítésére Polgri Kör alakult Salgótarjánban; a szerve­zetet egyesületként ez idő sze­rint jegyzik be a cégbíróságon. Horváti­ István Nógrád megyei múzeumigazgató, a kör egyik alapítója és vezetője elmondta, a politikai pártoktól egyenlő távol­ságot tartva óhajtanak katalizá­torszerepet vállalni a városban több ízben nekilendült, de több­ször meg is történt polgárosodás mostani ígéretes szakaszában. I­b­­­ra’l OJ-

Next