Új Magyarország, 1997. június (7. évfolyam, 126-150. szám)

1997-06-03 / 127. szám

1997. JÚNIUS 3., KEDD KULTÚRA a Zenei kultúránk pincéjében" In memóriám Kodály Zoltán „Ha az európai kultúrába be a­ka­­runk illeszkedni, először a ma­gunk kultúrájával kel megis­merkednünk. S minél korábbi ez az ismerkedés, annál könnyeb­ben megy, s nyomai ainnál mara­­dandóbba­k." (Kodály Zoltán) Kodályról írni egyszerre könnyű és roppant nehéz fel­adat. Környűt azért - mert bár­­mennyire is elhallgatják, leta­gadják, mellőzik örökségét - munkássága olyan sokrétű, és olyan nagy jelentőségű a ma­gyar zeneirodalomban, amely időtállónak bizonyult és mara­dandó értékeket képvisel a jövő számára is. Nehéz azért, mert éppen szerteágazó tevékenysé­ge bemutatásához csak nagyon alapois kutatómunka után lehet vállalkozni, s azért is, mert em­beri kivételessége, nagysága csak őszinte, „tiszta hang" meg­szólalásával közelíthető meg. Nem is vállalkozhatom tehát ar­ra, hogy tudományos igénnyel, megközelítésben szóljak az ő ha­­talmas életművéről, amelyek mindegyikében. Inkább szemé­lyes gyermekkori élményekben és zeneművészek, irodalmárok szavaival emlékezem reá, halálá­nak harmincadik évfordulóján. Gyermekként abban a szeren­csében volt részem, hogy szüle­im ének-zenei általános iskolába írattak be. Ahhoz is szerencse kellett, hogy az iskolában két olyan kitűnő zeneszerző és te­hetséges pedagógus tanított minket, mint Takács László és Hamza Tiborné, akiknek a mércé­je nem állt meg a kötelező iskolai tananyag átadásán, hanem ren­dületlen akarattal, hittel és sze­retettel tanítottak bennünket az elérhető legmagasabb fokra. Szorgalmasan jártunk tanítás előtt az énekkari próbákra, amelye­ken leginkább népdalokat és több szólamra írt Kodály-műve­ket tanultunk, természetesen Kodály-módszerrel. A Psalmus Hiugaricus (magyar zsoltár) - ennek révén vált először világhí­rűvé - és a Háry János lemezről való meghallgatása az énekóra feladata volt. Takács tanár úr pe­dagógiai habitusához hozzátar­tozott, hogy mindig szólt a mű keletkezésének körülményeiről, mondanivalójáról csakúgy, mint Kodály népdalgyűjtő tevékeny­ségéről, amit egész tevékeny éle­tében végzett. Kodály több ezer magyar népdal szövegét, dalla­mát örökítette meg fonográfjá­val - sokszor az utolsó átörökö­­sítési lehetőségként -, arról az­után kottára vetett. Ezek közül számtalan népdalt dolgozott fel több szólamban gyermekkóru­sok részére, így tanulhattunk, énekelhettünk mi is sok-sok népdalt és egy tucatra való Ko­­dály-kórusművet. Vidékre jár­­tunnk vendégszerepelni, több­ször léptünk fel a Zenee­kadémi­­án, és rádiós felvétel is készült velünk. A sors érdekes adomá­nya, hogy egyszer - halála előtt nem sokkal - meglátogatta isko­lánkat, s mivel a hír gyorsan el­terjedt, néhányunkn­­k lehetősé­ge volt rá, hogy személyesen is megnézzük - gyermekként meglessük - a híres zenetudóst. Azt már csak felnőtt fejjel tud­tam meg róla, hogy mennyire szívén viselte a gyermekek korai zenei oktatását. Ő maga a saját szavaival így Vedl erről: „Eleinte én is úgy éltem a magas zene régió­ban, mint minden más zenész: azzal a gondolattal, ami ezen kívül vagy alul van, ahhoz semmi közöm. A népdalgyűjtés feltárta előttem az óriási szakadékaikat az ideplántált nyugat-európai és sajátos magyar zeneélet között. Ennek áthidalását keresve jutottam el, mintegy hu­szonöt éve, az iskolai zenéhez. Men­nél többet foglalkoztam az iskolai ze­­nével, annál inkább láttam: már el­őbb kezdődnek a bajok, így jutottam az óvodába, zenei kultúránk pincéjé­be. S láttam: ott a baj! Tele van mo­csaras talajvízzel, alapfala nincs olyan, hogy rá szilárd épületet lehet­ne rakni. Rá kellett egyszer már mu­tatni a legkisebbek nevelésének or­szágos kulturális jelentőségére. Ha nem ültetjük el a zenei szép magvát a legzsengébb korban, később hiába próbálkozunk vele, ellepte a lelkeket a gyom." Népzene és módszer A Kodály-módszerrel történő zeneoktatás a vitág számos pontján vált etalonná, többek között Japánban és az Egyesült Államokban. Kodály fáradozásá­­na­k eredményeként indult meg a népzeneoktatás a Zeneművé­szeti Főiskolán. Az iskolai énekka­rokat általánossá és magas színvo­nalúvá kell tenni - mondotta, s ezért igen sokat tett egész életé­ben. Ottlik Pálma erről így ír: „So­hasem vált még ennyire nyilvánvaló­vá, milyen nagy lépéssel vitte előre Kodály a magyar zene fejlődését az­zal, hogy megalkotta a magyar gyer­mekkórust... Megmérhetetlen az a hatás, amit ezek a kórusok a gyermek lelkére, s ezzel a jövő nemzedék zenei kultúrájára gyakorolnak. Nem csu­pán azért, mert ez a fejlődés nemzeti irányú lesz, hanem azért is, mert a tanuló ifjúság ezekkel az ő számára alkotott, pompásan énekelhető, neki tetsző dalokkal könnyen és játszva tanulja meg a számára szokatlan rit­­mikájú zenét." (Megjegyzem, hogy itthon legújabban egyes „modern tanítók" már azon a véleményen vannak, hogy a Ko­­dály-módszer elavult... Meggyő­ződésem, hogy ezeket az áltudo­mányos liberás tanokat ugyan­azok terjesztik, akik a történel­met a kötelező érettségi vizsgák közül szeretnék kiiktatni.)’ Ko­dályról köztudott volt, hogy fá­­radhatatlannul küzdött a helyes magyar nyelv és általában a nemzeti tradíciók megőrzéséért. Megkapta ugyan a legmagasabb állami kitüntetéseket - a Kos­­suth-díjat háromszor is -, de a magya­r nép iránti szeretete, el­kötelezettsége mindvégig szálka maradt az akkori hatalom sze­mében, ezért ahogy csak lehe­tett, mellőzte a Mester tevékeny­ségét. Kevesen tudják róla, hogy mélyen vallásos, Istenben hívő lélek volt. Az is csak az utóbbi években vált ismertté, hogy 1956-ban a magyar forradalom és szabadságharc idején levelet írt a Szovjet Zeneművészeti Szö­vetségnek, felkérve őket, hogy járjanak közben annak érdeké­ben, hogy a szovjet csapatok ne támadják meg Magyarországot. A beavatott kevesek között szá­mos anekdota kering róla. Az egyik üyen szerint­ egyszer ma­gához kérette Rákosi Mátyás, és olyasvalamit kért tőle, amit meg­tagadott. Rákosi erre Bartók Bé­lát említette, mondván: ha élne, bizonyára itt lenne közöttünk... Kodály erre úgy felelt, hogy ha Bartók most élne, bizonyára el se jött volna... Bartók Béla, aki ze­neszerzőként kortársa, munka­társa és barátja volt, ezt írta róla: „Ha azt kérdezik tőlem, mely mű­vekben ölt testet legtökéletesebben a magyar szellem, azt kell rá felelnem, hogy Kodály műveiben. Ezek a mű­vek: hitvallás a magyar lélek mellett. Külső magyarázata ennek az, hogy Kodály zeneszerzői tevékenysége ki­zárólag a magyar népzene talajában gyökerezik. Belső oka pedig Kodály rendíthetetlen hite és bizalma népé­nek építő erejében és jövőjében." Ko­dály barátsága, elismerése sem volt kevesebb Bartók iránt: „...va­lahányszor előadják egy művét, egy percre Magyarországra is gondol­nak, ha nem többet, annyit: mégsem lehet utolsó ország, ahol ilyesmi megterem" - mondotta. Am­ikor 1958 novemberében szeretett élettársa meghalt, hónapokra munkaképtelenné vált. Évente gregorián éneket kért felesége gyászmiséjére. Ahogy kifejezte: „Semmiféle zenei izmus ne legyen ott a liturgiában, hanem csak az Egyház ősi éneke. Kösse össze ez az intelit az időtlennel." 1959 de­cemberében feleségül veszi hű­séges berrátai 19 éves leányát, a zeneakadémista Péczely Sarol­tát. Mellette újból erőre kap, öröm számára a minka, kaland az utazás. 1966-ban Pannonhal­mára látogatva, mindent tüzete­sen megnézve ezt mondta kö­szönetül: „A világ sok táján jártam. De ma érzem, hogy teljesebbé lettem Pannonhalmával. Hazánknak kul­túrával és művészettel megszentelt legősibb földjén meghatottan járok. Ott, ahol elsőként hangzott fel min­den zenei stílus őse, a gregorián. És ha rólam is megemlékeznek valaha, így tegyék..." A nemzet adóssága Gyermekkórusait már évek óta nem lehet hallató a Magyar Rádióban. Ha ritkán műsorra tű­zik műveit, azt csak a kevésbé hallgatott csatornán, késő este lehet hallani. Újból megtesznek mindent azért, hogy elhallgas­sák művészi és emberi nagysá­gát. Nemeskürty István a közel­múltban így fakadt ki: „Amitől tartottam, bekövetkezett. A kormány tudatosan törekszik internacionalista, kozmopolita világszemléletének és erkölcsének érvényesítésére. Kapita­lizmust épít, és ennek során nem tá­mogatja azt, amit kultúrának neve­zünk. Nem szívesen mondom, mert ingerült, és ezért elfogult politizá­lásnak tűnik, de a magyar történe­lemben ilyen katasztrofális helyzet még nem volt. Ma, amikor Nyugat­ról, főleg a tengerentúlról jövő zene, film, könyv, reklámok elárasztják a médiákat, ,befalják" a hazai kultúrát, emésztik történelmi vallásunkat, ha­gyományainkat, rombolják alapelve­inket, erkölcseinket, családi köteléke­inket, féltő gonddal kellene óvni kul­túránkat, hitünket, történelmi öntu­datunkat. Kodály emberi kivételessé­gében csodálatosan ötvöződtek a nemzet megtartásának e fontos té­nyezői, ezért ma különösen figye­lemre méltó a népzenekutató Olsvai Imre gondolatai. Kodálynak a ma élő fiatalok és a jövő nemzedékei számá­ra is van üzenete. Nagyon sokágú, sokszólamú, de mégis harmóniában egyesülő üzenete, mert egyfelől Ko­dálynak volt egy olyan meggyőződé­se is, hogy a jó zenével való megis­merkedés és a jó zenének a lefogadá­­sa a szívbe és az észbe, az erkölcsileg is kihat az emberi lélekre, tehát töké­letesebb, fegyelmezettebb, emberibb ember nevelődik ezáltal, másfelől bi­zakodást és jogos büszkeséget ad a kisebb népnek is, hogy a saját hagyo­mánya az nem eldobnivaló vagy szé­­gyellnivaló korát, hanem igenis nemzedékek hosszú sorának kollek­­tív önvallomása, önkifejezése." Re­­initz Béla zeneszerző, zenekriti­kus máig tartó aktualitással for­dul felénk: „Nem Kodály tarto­zik a nemzetnek, a nemzetnek van adóssága Kodállyal szem­ben, mégpedig igen nagy. Mit adott a magyarság Kodály Zol­tánnak azokért a nagyszerű érté­kekért, amelyekkel zeneirodal­munkat gazdagította? Megadta neki az őt joggal megillető, mél­tó elismerést és méltánylást, amit nála sokkal kisebbektől so­hasem tagadott meg? Megadta neki azt a helyet művészi éle­tünkben, amely számára kijárt volna?" Talán még sokan vagyunk itt­hon, akik szeretnénk megadva neki - az Ő emlékének - mind­azt, ami jár, és megadni az ifjú­ságnak, a nemzetnek Kodály művészi és szellemi hagyaté­kát... Szokolay Sándor így ír er­ről: „Ma nemcsak meg-megfe­­ledkezünk róla, hanem abban az önhittségben élünk, hogy túlju­tottunk rajta, pedig utol sem ér­tük! Kodály szellemi óriás volt, akik vele vitatkoznak, nem part­nerei. Kodály Zoltán nevét szim­bólumnak érzem. Ő a magyar kultúra szimbóluma. És a ma­gyar szellemi felemelkedés szimbóluma. Egy műveltebb és igazabb Magyarország szimbó­luma. Ettől a Kodálytól mi nem fordulhatunk el: maguunkhoz kel szorítani őt." Ilyen jót ten­ne a lelkiismeretünknek, saját lelki tisztulásunknak, ha a Pan­nonhalmán évenként megszóla­ló - reá emlékező - gregorián leg­ősibb, tiszta hangjai valameny­­nyiünkhöz eljuthatna. Milyen jó lett volna, ha május 13-án a Ze­­nee­kadémián megta­rtott Éneklő Ifjúság című gyermekkórus­hangversenyt - Kodály Zoltánra emlékezve - a rádió is közvetí­tette volna, az Ő gondolatainak szellemében, úgy, ahogy írta, és számos alkalommal mondotta: „Eredeti műveket kell írni: szöveg­ben, dallamban, szinte a gyermeklé­­lekből kiindulókat. Mutassuk meg a városinak a zengő Magyarországot. Hisz alig tudja, hogy itt él. Hadd érezze meg: a haza nem az a néhány, neki semmitmondó frázis, amit vele daloltatnak, szavaltatnak, hanem pezsgő élet, gyógyító melegség, szín­pompás őserdő, amibe ezer csáppal kapaszkodhatik. Akkor lesz majd csak igazán itthon." Művünk: a hazánk A mindent tudó, nemrég „el­költözött" Benedek István pro­fesszor úr így üzen felénk: „Tör­ténelmünket nem azért kell ismerni, hogy büszkék legyünk, hanem azért, hogy öntudatosak legyünk. A törté­nelem nem csupán csaták, forradal­mak, vereségek és győzelmek fölem­legetése, hanem minden alkotásunk ismerete. Közös alkotásunk a mű, az országunk. Üzenem minden ma­gyarnak, határainkon belül és kívül, hogy ez a mű a dolguk, az otthonuk, az értelmük. Tenni érte valamit, bár egy téglát a helyére, ez a feladat. Fordítsanak gondot a műveltségre. Szegény és kirabolt ország a miénk, egyetlen vagyona a műveltség, őriz­ni és gyarapítani kell." Barabás Géza Csak ritkán hallhatjuk gyermekkórusait A legkisebbek nevelése országos jelentőségű 11

Next