Új Magyarország, 1997. november (7. évfolyam, 254-278. szám)

1997-11-10 / 261. szám

10 f□□Dűűn MAGYAROUSMC RÖVIDEN A Kárpát-medencei ma­gyar kisebbségi kulturális szervezetek rendeznek talál­kozót november 21-én és 22- én a Lendvai várban a Lend­­vai Magyar Művelődési Inté­zet, a Magyar Nyelv és Kultú­ra Nemzetközi Társasága (Anyanyelvi Konferencia) és a Magyarok Világszövetsége Szlovéniai Országos Tanácsá­nak közreműködésével. A kétnapos konferencián Po­­mogáts Béla, az Anyanyelvi Konferencia elnöke tart vita­indító előadást, majd - többek között - Törzsök Erika, a Ha­táron Túli Magyarok Hivata­lának elnöke, Dobos László, az MVSZ Kárpát-medencei Régiójának elnöke, valamint Egyed Albert, a Művelődési és Közoktatási Minisztérium Határon Túli Főosztályának vezetője szólalnak fel. A talál­kozón a felvidéki, a vajdasági, a muraközi, a kárpátaljai, és a horvátországi régiók képvise­lői is beszámolnak a helyi ma­gyar közösségek kulturális te­vékenységéről, szervezeti ta­goltságáról. Bach, Hindemith, Soszta­­kovics és Mihály András kompozícióiból ad elő egy csokorra valót Fazekas György (brácsa) és Kovalszki Mária (zongora) az Óbudai Társaskör (III. ker., Kiskorona u. 7.) Rádiós estek Óbudán cí­mű sorozatában 17-én, hétfőn 19 órakor. Ámokfutás a NATO-ba cím­mel írt kön­yvet Csapody Ta­más és Vit László. A kötetet holnap délelőtt 10.30-kor Bo­­zóki András politológus mu­tatja be a Helikon Könyves­házban (VI. ker., Bajcsy-Zsi­­linszky út 37.). G Pont címmel készített kö­zös produkciót hazánk négy tehetséges gitárosa: Tátrai Ti­bor, Mohai Tamás, Alapi Ist­ván, és Csilag Endre. A szu­­pergroup tagjai debütáló al­bumuk anyagával már szá­mos sikeres külföldi koncer­tet adtak, 29-én este 8 órától pedig a Petőfi Csarnok (XIV. ker., Zichy Mihály u. 14.) szín­padán mutatják be tudásu­kat. A „gitárpárbaj" négy fő­szereplője mellett - többek között - Somló Tamás, Varga Miklós, Sipos Péter és Jamie Winchester énekesekkel, vala­mint Németh Gábor és Hirle­­mann Bertalan dobossal, Szap­­­panos György basszusgitáros­sal, és Csányi István szaxofo­nossal is találkozhatunk. Az ál és a valódi tudomány viszonyáról szól a Duna Tele­vízió Magyar Tudomány cí­mű műsora 10-én, hétfőn 1925-kor. A Dukai Andrea szerkesztette magazinból megtudhatjuk, mennyire vonható felelősségre a tudo­mánytalan, népbutító nézete­ket terjesztő újságíró; hogy miért hiszünk a sarlatánok­nak; hogy felveszik-e a kesztyűt az áltudósokkal a valódi tudo­mány szakemberei; s hogy vajon meglátogattak-e bennünket a fükönkívüli élőlények. V­astagh Pál igazságügyri mi­niszter lesz a következő ven­dég a Korona Pódium (I. ker., Dísz tér 16.) Minisztereink költői címmel indított soroza­tában 17-én 19 órakor. A mű­sorban közreműködik: Gre­gor József, Koncz Gábor, vala­mint Mikes Lilla. Zongorán kísér: Oberfrank Péter. Kodály Zoltán műveiből hangzik el válogatás a zalae­gerszegi Hangverseny és Ki­állítóterem (Ady u. 14.) ifjúsá­gi hangversenyén 17-én, hét­főn délelőtt 11 és délután 13 órai kezdettel. Megőrizve színesíteni a profilt Fontos a szórakoztatás a Duna Televízióban Idén karácsonykor ünnepli öt éves fennállását a Duna Televízió, amely a médiacsa­tározások, s idegfeszítő lét­küzdelmek közepette is ké­pes volt megőrizni választé­kos profilját, műsorainak korszerűen értelmezett nem­zeti elkötelezettségét, em­berközpontú attitűdjét. A Duna Televízió magas színvo­nalon tölti be azt a kulcsfontossá­gú szerepét, amely a határainkon túli magyarság politikai és kultu­rális informálásában reá hárul. Igényes műsorpolitikájának kö­szönhetően itthon is egy megbíz­ható, stabil nézőréteg szimpátiá­ját élvezi - aminek bázisát azon­ban természetesen bővíteni kí­vánja. Ennek lehetőségeiről beszél­getünk Bozsogi János felelős szer­kesztővel és rendezővel, aki csak­nem megalakulása óta tagja a Du­na TV stábjának, s elsősorban a szó­rakoztató jellegű műsorok felelőse. - Az új televíziók beindulása milyen kihívásokat jelent a Duna Televízió számára? - Ez nyilvánvalóan egy új ver­senyhelyzet, amiben hitünk sze­rint csak akkor tudunk talpon maradni, ha megőrizzük azt a profilunkat, amelyet a határain­kon innen és túl a nézők az el­múlt fél évtizedben megszeret­tek, megkedveltek. Ez természe­tesen nem jelenthet egyfajta „helyben­ járást",­­ mint ahogy nagyon sok tervünk és elképze­lésünk van a jövőt illetően e pro­fil gazdagítására és színesítésére. Ami engem illet, én elsősorban a tartalmas, igényes szórakoztatás irányába szeretném bővíteni a Duna TV műsorválasztékát. Itt az igényességen és a szórakozta­táson egyforma hangsúly van, hiszen akármennyire is verseny­helyzet van, az szóba sem jöhet, hogy mi színvonalengedmé­nyek árán próbáljunk kapasz­kodni más televíziók után: ez nem a Duna Televízió világa. - A szórakoztató műfaj, kivált, ha valaki színvonalasan akarja elővezetni, igen drága „mulat­ság", amellett professzionális te­levíziós személyiségek nélkül egyszerűen elképzelhetetlen. Mi­lyen lehetőségei vannak e tekin­tetben a Duna Televíziónak, és melyek az Ön konkrét elképzelé­sei ezzel kapcsolatban? - Ami az anyagi kondíciókat illeti, a közeli jövőben remélhe­tőleg rendeződik a Duna Televí­zió gazdasági háttere. Másfelől a jelenleg is futó szórakoztató jel­legű műsoraink, mint például a Kedves, vagy a Jó kívánságok határok nélkül, egyaránt jó pél­dák arra, hogy ötlettel, ízléssel és az Ön által is említett professzi­onális felkészültséggel sokat meg lehet spórolni. Én négy éve kezdtem szervezni egy csapatot erre a célra, ez a csapat maximá­lisan képes rá, hogy a Duna Te­levízió műsorpalettáján egy ka­rakterisztikus színfoltként a színvonalas szórakoztatást is megjelenítse. Ennek szükséges­ségét különben rengeteg hoz­zánk érkezett levél és telefon is bizonyítja: sok néző keres meg bennünket azzal a természetes­nek mondható igénnyel, hogy a komoly, sokszor drámai jellegű műsoraink közepette, szeretne kikapcsolódni, feloldódni. Vi­szont annak ellenére, hogy a je­lenlegi szórakoztató műsoraink nézettsége közvetlenül a sport­­közvetítések és a Híradó után következik, az az igazság hogy a Duna TV-nek nincs önálló szó­rakoztató szerkesztősége. Van­nak viszont erre a feladatra kitű­nően alkalmas televíziós szemé­lyiségek, mint például Barkó Ju­dit és Kalocsai Andrea, két, a né­zők körében méltán népszerű műsorvezető, akiknek tehetsé­gére és intelligenciájára sokkal többet lehetne építeni. A szóra­koztató programokon belül az operettől a vígjátékokig széles skálában gondolkodom, s kizá­rólag a műfaj hazai kiválóságait szeretném népszerűsíteni. Ké­szen állunk önálló műsorok lét­rehozására, olyanokéra, ame­lyekkel a napi gondokkal s drá­mai információözönnel küszkö­.. de, megfáradt nézőt a Duna Te­levízió előtt tudjuk marasztalni. Majoros József Vidám műsorokra készülőben... (Bozsogi János, Kalocsai Andrea és Barkó Judit) KULTÚRA Mivel mérgezzük magunkat? Öt „közhasználatú" mérget mutat be, s történetükről, hatásukról és élvezetük következményeiről készült dokumentumösszeálítá­­sokkal elemzi jelenlétüket min­dennapjainkban a Spektrum Tele­vízió november 15-én, szomba­ton induló sorozata. Három „mindennapi méreg" a világon csaknem mindenhol legálisnak minősül, ajzószernek is nevezik, és élvezeti cikkekben kerülnek forgalomba. A koffein, a nikotin és az alkohol sokak szerint nem is igazi méreg, ho­lott főleg az utóbbi kettő káros hatásairól mindenki tud. Hogy például a dohányzás milyen mé­retű, arról a megfelelő részben megfelelő adatokat ismerhetünk meg a világon jelenleg legalább egymilliárd ember aktív dohá­nyos, és ők napi 16 milliárd ciga­rettát füstölnek el. A dohány­füstben mintegy 4 ezer (!) külön­féle vegyianyag szabadul fel, s az a feszültségcsökkentés, me­lyet a dohányban lévő nikotin idéz elő, legfeljebb 14 percig tart egy cigaretta elszívása után. Ugyanakkor a tüdőbe jutó niko­tin hatása már 7,5 másodperc múlva jelentkezik az agyban. A marihuánáról pedig megtudhat­juk, hogy az USA több államá­ban orvosi receptre is kapható, és hogy az amerikai húszévesek kétharmada, valamint minden nyolcadik felnőtt már kipróbálta vagy rendszeresen használja is a marihuánát. Amszterdamban pe­dig az úgynevezett puha drogok használata egyáltalán nem tiltott. Az Ön mivel mérgezi magát? cí­mű sorozat első adása november 15-én délután 15.30-kor a nikotin­ról szól. (1) Kultúrcentnim Pécelen A péceli önkormányzat haszno­sítja a város legszebb műemlék­­épületét, a XVII. században épült Ráday-kastélyt. Az U-ala­­kú, barokk épületegyüttesben eddig a budapesti MÁV Kórház kihelyezett részlege működött, ám - amint Kamuti Jenő, a kórház megbízott igazgatója elmondta - a 130 ágyas gyógyhely fenntartá­sa évente 30 millió forint veszte­séggel járt, ezért a részleget fel­számolták. Az ott kezelt betege­ket ezentúl Budapesten látják el. Az épületből már ki is költöztek, s azt visszaadták a kincstári va­gyonkezelőnek, amely tavasszal pályázatot ír ki a kastély haszno­sítására. Amint Teleki Gyula, Pécel pol­gármestere elmondta, az önkor­mányzat részt kíván venni a kas­tély működtetésében. A gödöllői kastély példáját követve köz­hasznú társaságot szándékoz­nak életre hívni, amelybe tőkee­rős vállalkozók részvételére is számítanak. Az elképzelés sze­rint kulturális központot alakíta­nának ki a kastélyból. A Biblia tíz válaszpróféciája címmel indult kéthetente jelentke­ző bibliai sorozat a Goldmark Ká­roly Művelődési Ház (Keszthely, Kossuth Lajos u. 24.) előadótermé­ben. Az előadássorozat második - Az elgyengülő történelem című - részét november 19-én 18 órától hallgathatják meg az érdeklődők. Előadó: Stramszki István. 1997. NOVEMBER 10., HÉTFŐ FÜGGÖNYROJT Listák Nem ígértek különösen eseménydús hetet a színházaink. Aztán a hét második felében mégiscsak történtek izgalmas dolgok. Igaz, nem a színpadon, hanem valahol a háttérben. A fővárosi önkormányzat közgyűlésének kulturális bizottsá­ga döntött négy budapesti színház igazgatói megbízásáról. Nem született azonban döntés az Új Színház igazgatói székét iletően, m­ert a pályázók közül a kulturális bizottságnak javas­latokat tevő szakbizottság ugyan a régi igazgatót, Székely Gábort favorizálta, s más jelentkezőket meghallgattatni sem óhajtott, ám a szavazáskor Székely nem kapta meg a szükséges számú voksot. Ezért új pályázatot írtak ki. Ez eddig lehetne akár normális ügy, ügymenet, lebonyolítás is. Csakhogy - és itt lép be a históriába a drámai bonyodalom - a javaslattevő szakmai testület egyik tagja (aki a kaposvári színház igazgatója, és ezen kívül betöltött még több igen fontos szakmai pozíciót, a színművészeti főiskolától a különböző szer­vezetek és bizottságok tagságáig) azt közölte: ha a kulturális bizottság (melyet a hírek szerint ostobának nevezett) nem fo­gadja el az ő javas­latukat, akkor a művelődési minisztérium lefaragja (lefaraghatja) a fővárosi színházaknak nyújtott támo­gatásokat. Más szóval: jelöltjük érdekében zsarolni próbált. Kí­nos ügy, már csak azért is, mert mind a szóban forgó igazgató, mind a javaslattevő szakmai grémium tagjai a testületen kívül is olyan pozícióban vannak, hogy szinte az egész színházi vi­lágot „lefedik", és ha valamit akarnak (vagy nem akarnak), azt igen nagy valószínűséggel el is tudják érni. Ez eléggé közismert a szakmában. És bár ez a csapat szakmai kvalitásait illetően el­ismert, jelenlétük a honi színi világban nyomatékos, munkás­ságuk meghatározó egy bizonyos körön (ízlésen, stíluson, a színházról való gondolkodáson) belül, épp a súlyuk (túlsúlyuk) miatt nehezen engednek fiatalabb, másfajta színházeszményt képviselő embereket a fontos pozíciókba. Az ő listáik (akár lé­teznek ezek konkrétan, akár csupán eszmei névsorok), bizo­nyos értelemben nem szelektívek, hanem kontraszelektívek. Lehet, hogy ez egy kör számára jó, de hogy egy egész magyar színházi szakma részére kevésbé jó és perspektivikus, az igen valószínűnek tűnik. S ha már listákat emlegetünk, hozzunk szóba egy másik listát vagy névsort is. A művelődési minisztérium kiírta a pályázatot az új (az épülő) Nemzeti Színház igazgatói posztjára. A nyertes már 1998. január 1-jétől munkába állhatna mint miniszteri biz­tos, aztán 1999. január 1-jétől előkészítené saját igazgatói műkö­dését. A megbízatás végül is 2003. július 31-ig szólna. A pályázat ugyan nyitr, de tíz ismert művészt külön is felkértek a részvételre. Ezek: Ascher Tamás, Babarczy László, Bálint András, Iglódi István, Ke­­rényi Imre, Marton László, Schhwajda György, Székely Gábor, Tompa Gábor, Zsámbéki Gábor. Elgondolkodtató lista. Itt ismét a már említett kör van jelen elég nyomatékosan. A tíz személy közül heten jelenleg is igaz­gatók, hosszabb megbízatási idővel, mely túlnyúlik az ezred­végen, tehát „belelóg" a pályázatban rögzített első három dá­tumba. Elképzelhető, hogy feladják mostani pozícióikat? És mit szólnak ehhez a nem kevésbé elismert tehetségű, de a listára fel sem került művészek? (takács) Frank Beyer-sorozat A kortárs európai filmművészet egyik fontos alkotója. Frank Beyer német filmrendező alkotásaiból indít retrospektív sorozatot az Örökmozgó Filmszínház és a Goet­he Intézet. A pályáját a hajdani Né­met Demokratikus Köztársaságán kezdő, majd az egyesült Németor­szágban folytató Est Medve-díjas művész munkásságát bemutató rendezvény a Nikolai templom cí­mű alkotással indul 14-én az Örökmozgóban. Ez a film arról nevezetes, hogy Beyer ebben mutatta be azt az 1989-es lipcsei demonstrációt, amely végül az NDK m­egszűnéséhez vezetett. Az Örökmozgó Fémszínház­­ban vetítik még a Gyanú (16-án), A kő nyoma (21-én), a Hazudós Jakab (24-én), valamint az Ami­kor minden német alszik (video, 26-án) című filmeket. (cs) A múlt kísértete A határon túli közművelő­dési szervezetek és intézmé­nyek szakmai támogatásával foglalkozó Magyar Kollégi­um Alapítvány javára adott koncertet szombaton este Cseh Tamás a Szakszerveze­tek Fővárosi Művelődési Házában. A fokozott érdek­lődés miatt januárra újabb előadás várható. A hét elején még kétséges volt, megtartható-e az alkalmi hang­verseny szombaton, hiszen né­hány orgánum arról adott hírt, hogy Cseh Tamás - betegség miatt - kénytelen volt lemondani a Ka­tona József Színház­bel előadá­sokat. A kezdés előtt fél órával azonban olyan tömeg gyűlt össze a Fehérvári úti művelődési ház előtt - középkorúak s a leg­fiatalabbak vegyesen -, amilyet manapság csak a legjobban futó rock- és popegyüttesek fellépé­sein láthatni: a pénztár előtt kí­gyózó sor, a színházteremben nézők még az oldalfalak mentén is, az utcán pedig a kívülreked­tek csoportjai, amelyek azon ta­nakodnak, hogyan is alakuljon az est a továbbiakban. A szervező Magyar Kollégium terve az volt, hogy megidézze az évtizedekkel korábbi, 25. Szín­­házbeli esték hangulatát, sike­rült: a tömeg a percek múlásával egyre feszültebb, Patrubány Mik­lós, a Magyarok Világszövetsége elnökhelyettesének rövid kö­szöntőjét is türelmetlenül hall­gatja, az előadót akarja. Cseh Ta­más a „szokott" félszegségével érkezik, s egymás után játssza a legendás dalokat: 424-es, Mun­kásszállás, A századik éjszaka, A legjobb kirándulás­­ ennek vé­gén szokatlanul hosszú fütty­szólót enged meg magának: „Most térek vissza az ifjúkor he­gyei közé", mondja, s az egybe­gyűltek hirtelen nem is tudják, nevessenek vagy csodálkozza­nak. Tényleg nem mindennapi koncert ez, huszonöt év dalai úgy sorakoznak egymás mellé - a Levél nővéremnek című al­bumtól A telihold dalai kompo­zícióiig -, mintha egyetlen mű részletei volnának. Előkerül egy ritka darab is a Frontátvonulás­­ról, így kezdődik: „Születtem Magyarországon, nyolcvanhét éves vagyok", s emígy fejeződik be: „Kérdezném, hogy száz év múlva ki tud majd itt magya­rul?"; meg egy másik, egy újabb keletű darab a parkett egykori ördögéről, aki most fehér kö­penyben vizsgálgatja a MÁV Kórházban az ember reumás ízületét, aki azt kérdi: „meggyó­­gyíthat-e még a múlt kísértete?, meggyógyíthat-e még bárkit is a múlt kísértete?". Legvégül Bu­dapest, Lee van Cleef és Désirée micsoda útjai. Közben pedig fo­lyamatos, szűnni nem akaró taps. Jó hír: Romhányi András, a Ma­gyar Kollégium elnöke az elő­adás szünetében bejelenti, az elő­adásból hang- és videófelvétel készül, megrendelhető, ráadásul olcsón. A koncert előtt pedig úgy egyeztek meg Tamással, hogy - tekintettel a sikerre és a kívülmaradottakra - január és február fordulóján, egy nagyobb helyen megismétlik a koncertet. Ott majd fellépnek a többiek is: Másik János, Novák János, Márta István - persze, ők még nem tud­ják, de így kell lennie, így le­gyen! KGy.

Next