Új Magyarország, 1997. december (7. évfolyam, 279-280. szám)
1997-12-01 / 279. szám
Havel válságtanácskozást hívott össze Távozik Klaus és a cseh kormány A cseh kormányfő, Václav Klaus lemond kormányfői tisztségéről, de a Polgári Demokratikus Párt (ODS) legközelebbi rendkívüli kongresszusáig megmarad a legerősebb kormánypárt élén. Ez a döntés a párt vezetőségének a hétévégén tartott maratoni, több mint 11 órás tanácskozásán született Prágában - jelentette az MTI. A döntést maga a távozó miniszterelnök ismertette újságírókkal a tanácskozást követő sajtóértekezleten. A jelenlegi kormány menesztését Václav Havel cseh államfő kezdeményezte, akinek szombati nyilatkozata szerint a „feszült és senkinek sem jó belpolitikai helyzet" egyetlen megoldása, ha a kormány testületileg lemond. Baul bejelentette, hogy a rendkívüli pártkongreszusra a pártvezetés döntése értelmében két héten belül kerül sor. Azt azonban egyértelműen nem jelezte, hogy a kongresszuson ismét jelölteti-e magát a pártelnöki tisztségre, vagy sem. Klaus ugyanakkor határozottan cáfolta a Nova kereskedelmi televízió szombat esti híradójának információját, miszerint villája lenne Svájcban. Bejelentette, hogy az információ hazugság, s beperli a televíziót. A nagy port felvert svájci titkos számlával kapcsolatban az ODS vezetősége határozatában leszögezi: a párt senkinek sem adott felhatalmazást arra, hogy külföldön titkos számlát nyisson, s a párt vezetői közül senkinek sincs aláírási joga egy ilyen esetleges számlához. Továbbiak a 2. oldalon Václav Klaus személyesen jelentette be lemondását FOTÓ: MTVAP A Fidesz vállalja a polgári Magyarország felépítését A Fidesz megvalósította a csaknem három esztendővel ezelőtt kitűzött célt: a polgári erők öszszefogását. A létrejöttét a mai naptól mindenkinek tényként kell kezelnie - jelentette ki Áder János, a Fidesz alelnöke, az Országos Választmány tegnap, Budapesten megtartott ülésén, majd hozzátette: a Fidesz és a Magyar Demokrata Fórum, valamint a Fidesz és a Magyar Kereszténydemokrata Szövetség együttműködése olyan polgári erőt alkot, amely képes elvégezni vállalt feladatát, a polgári Magyarország felépítését. A Fidesz Országos Választmányának ülésén jelen voltak a választmány tagjai és a Magyar Kereszténydemokrata Szövetség országgyűlési képviselői. A napirenden szerepelt a Fidesz következő időszakra szóló politikai stratégiájának ismertetése, a közbiztonság helyzetének elemzése, az MDF és a Fidesz választási együttműködésének szentesítése és a képviselőjelölt-álítás követelményrendszerének ismertetése. Áder János elmondta: az elmúlt hónapok közvélemény-kutatási adatai egyértelművé tették, hogy az 1998-as országgyűlési választások végeredménye a Fidesz és az MSZP között dől el. A polgárok két párt közötti választása dönti majd el, hogy a következő kormány programja a polgári Magyarország programja lesz-e, vagy a jelenlegi koalíció nemtörődöm politikája folytatódik. Folytatása a 4. oldalon PULI 5. oldal VII. ÉVF. 279. SZ. 1997. DECEMBER 1. HÉTFŐ MAGYARORSZÁG ALAPÍTVA: A RENDSZERVÁLTOZÁSITÁN Bíróság elé állítják a francia Renault autógyártó cég elnökét, mert a belgiumi összeszerelő üzem bezárásakor két kollektív szerződést megsértett - jelentette a hét végén a belga sajtó. A két említett megállapodás azt mondja ki, hogy a bezárás eldöntése előtt az üzem igazgatótanácsát értesíteni kell. Az üzem bezárásával 3100 ember vesztette el állandó munkahelyét. A francia cég a súlyos veszteségekkel indokolta a telep bezárását. A Mától 44 forint az Új Magyaroszág Tisztelt Olvasónk! A sajtó egy részének ma hihetetlen erőfeszítésébe kerül a talpon maradás. Másokhoz - a régi időkben gyökerezők egyikéhez-másikához - képest negyedannyi költségből, töredéknyi fizetésekkel igyekszik jó lapot csinálni, teret adni a jobbára háttérbe szoruló véleményeknek, elhallgatott információknak. Szerényebben jut hirdetés neki, s ingyen reklámot sem csinálnak számára a közszolgálati hírműsorokban. Eközben a megélhetési feltételek módszeresen romlanak, az inflációval egyenes arányban nőnek az elodázhatatlan kiadások. Ezért kell az Új Magyarország árát megemelni, noha pontosan tudjuk, sok olvasónknak az 5 forint többlet kifizetése is gondot okoz. Mi, ahogyan a múltban sem, ma sem számíthattunk másra, mint olvasóink hűségére és megértő támogatására. Amit ígérhetünk, továbbra is igyekszünk minél jobbak lenni. A szerk. Költségvetési vita a szlovák parlamentben Meciar egy pohár vízben Valószínűleg téved, aki a Meciar-kabínet válságáról, a kormánykoalíció szétesésének lehetőségéről beszél. Inkább csak vihar ez egy pohár vízben, s tekintettel arra, hogy kormányberkekben semmi sem történik a vezér tudta nélkül, e látszatvihar mögött is őt kell keresni. Pozsonyi tudósítónktól: Pontosabban: ő vezényli le az egészet, annak ellenére (vagy éppen azzal), hogy pillanatnyilag nincs jelen - lassan egy hónapja gyógykezelteti magát Pöstyénben. Bizonyára véletlen: nem sokkal azután jelentett beteget, hogy a kereszténydemokraták a parlamentben javasolták a kormányfő elmeorvos általi kivizsgálását. Kár firtatni lebetegedésének okát - saját bevallása szerint sulyzózással szokott lazítani és megemelte magát -, inkább figyeljünk arra, hogy ugyanaz a forgatókönyv érvényesül, mint a 96 késő tavaszán kirobbant kormányválság idején. Meciar akkor sem volt jelen, a parlament akkor is létfontosságú (privatizációs) kérdésekről tárgyalt, két kis koaliíciós partnere a Munkásszövetség és a Szlovák Nemzeti Párt akkor is megpróbálta őt sarokba szorítani. S amikor már teljes volt a zűrzavar, Meciar megmentőként bevonult, és két nap alatt ráncba szedte a rakoncátlankodókat. Folytatása a 3. oldalon Szigorúan ellenőrzött osztrák-magyar határ: Életbe lépett Schengen Ma lép életbe a schengeni egyezmény az osztrák-magyar határon. Az a honfitársunk, aki december 1-je nulla óra után kíván belépni Ausztriába, s ezzel a schengen-országokba, alaposan megszigorított határellenőrzésre számíthat. Az intézkedés célja egyértelmű, az egyesült Európa új határa Ausztria keleti határvonala. Az intézkedéssel egy időben az Európai Uniós tagországok közti határellenőrzés teljesen megszűnik. Azok a magyar állampolgárok tehát, akik belépnek Ausztriába, már szabadon eljuthatnak a többi EU-országba, Belgiumba, Hollandiába, Németországba, Franciaországba, Portugáliába, Olaszországba, Görögországba, Spanyolországba és Luxemburgba. A szigorított határellenőrzés elsősorban szigorúbb okmányellenőrzést jelent a határokon. E szerint a kilencven napnál nem hosszabb időre utazók számára az érvényes útlevél a belépés feltétele. Aki ellen Ausztriában vagy a schengeni országok bármelyikében bírósági vagy idegenrendészeti eljárás folyik, az az utazás megkezdése előtt érdeklődjön Ausztria budapesti nagykövetségén a bejutás feltételeiről. Könnyen elképzelhető ugyanis hogy az osztrák határellenőrök visszafordítják az állampolgárokat. Folytatása a 4. oldalon A magyar rendőrség hátráltatja a nyomozást Kádárék hírszerzésének dolgozott Pándy András? Pándy András a hatvanas és hetvenes években a belga kémelhárítás megfigyelése alatt állt - írta szombaton a belga sajtó. A belga Sureté megerősítette az információt, azt azonban nem közölte, valóban kémkedett-e Pándy a kommunista magyar vezetésnek. A biztonsági szolgálat állítólag értékes elemekkel szolgált az ügyben nyomozó vizsgálóbírónak. A De Standaard című flamand és a La Deriere Heure című francia nyelvű lap elevenítette fel szombaton azt a Belgiumban egyszer már elsütött, de alaptalannak vélt, és Magyarországon is sugalmazott feltételezést, hogy Pándy a magyar hírszerzésnek dolgozott. Ez magyarázatot jelentene arra is, miért gyűlt szaporán a pénz a belgiumi számláján, miközben számos gyermekét is el kellett tartania. A kémelhárítás megerősítette, hogy dossziéjuk van a hat gyilkosságért letartóztatott, magyar-belga Pándy Andrásról. A szolgálat legélénkebben a hatvanas és hetvenes években, a hidegháború legcsúnyább évtizedeiben figyelte a ma 71 éves Pándyt, és akkori tapasztalatainak egy részét most a döbbenetes gyilkossági ügyben nyomozók rendelkezésére bocsátotta. Nem hozta azonban nyilvánosságra, hogy valóban kémből lette a feltételezett sokszoros gyilkos. A brüsszeli sajtó ismét bíráló megjegyzéseket jelentetett meg a magyar rendőrségről, mivel - állításuk szerint - hátráltatja a nyomozást bizonyos ügyek nyilvánosságra hozatala. Utalnak arra a rendőri mulasztásra, amely miatt a magyar hatóságok annak idején nem kezdtek vizsgálatot a Pándy-ügyben, pedig tudomásuk volt arról, hogy magyarországi útjain a segédlelkész gyermekeket bérel sajátjainak helyettesítésére. A Magyar Polgári Demokraták Társaságának felhívása a belügyminiszterhez Miután több napilapunk is beszámolt róla, (az Új Magyarország is - a Szerk.) ma már köztudott, hogy az Ön egyik közvetlen munkatársa - Császár Józsefné, a Belügyminisztérium személyzeti és munkaügyi főosztályának vezetője a minisztérium cégjelzéses papírján 1995. augusztus 1-én egy „Hivatalos feljegyzést" írt alá és küldött el Vajda Tibor egykori AVH-s őrnagy részére. A 178/1995. számú ügyiratban az alábbi mondat található: „1. Az AVH vizsgálati főosztályán a kérdéses időszalbem (1950-52 között) nem volt megengedett a gyanúsítottak bántalmazása. Vajda osztályvezetőként kifejezetten tiltotta ezt". Miniszter Úr! Hogyan fordulhatott elő, hogy az Ön irányítása alatt álló Belügyminisztérium egyik főtisztviselője ilyen szégyenteljes, valótlanságot tartalmazó, történelemhamisító mondatokat vetett papírra néhány évvel a kommunista diktatúra összeomlása után, amikor az áldozatok egy része még életben van. Hogyan történhetett meg, hogy az ön vezetése alatt álló Belügyminisztérium egy egykori ÁVH-s főtiszt ügyében nem a túlélő áldozatokat kereste meg, hanem az egykori ÁVH-s pribékek véleményét gyűjtötte össze? Elképzelhető-e, hogy a nácizmus egykori üldözöttjének feljelentését követően egy demokratikus országban a belügyi szervek véleményüket az egykori náci tiszttársak vallomásaira alapozzák? Miért hallgatták meg egyáltalán a bűnrészességgel gyanúsítható egykori AVH-sokat? Igaz-e, hogy a ma ausztrál állampolgárságú egyfarki AVH-s őrnagy magyarországi jogi képviseletét az az Eörsi és Társai Ügyvédi Iroda látta el, melynek egyik alkalmazottja Bauer Miklós a fenti időszakban maga is az AVH vizsgálati főosztályának hírhedt vizsgálótisztje volt, egyik tulajdonosa pedig az az Eörsi Mátyás SZDSZ-es országgyűlési képviselője, aki jelenleg a Magyar Köztársaság kormányának külügyi államtitkára. Nem tartja-e a Belügyminiszter Úr etikai-erkölcsi szempontból kifogásolhatónak és enyhén szólva problematikusnak, hogy egy ilyen kényes ügyben egy SZDSZ-es érdekeltségű ügyvédi iroda került közvetlen kapcsolatba az SZDSZ-es vezetésű Belügyminisztériummal? Mi a véleménye arról, hogy Zsuffa István a Belügyminisztérium közigazgatási államtitkára szerint Császár Józsefné nem követett el hibát? Mivel magyarázza, hogy az Ön által vezetett Belügyminisztérium az ÁVH bűnös tevékenységét mentő „védlevelet" állított ki? Nem tartja-e szégyenletesnek az egész eljárást? Mi az oka annak, hogy sem Ön, sem az emberi jogokra oly gyakran hivatkozó pártja ebben az ügyben a mai napig nem foglalt nyilvánosan állást? Nem gondolja-e, hogy a vezetése alatt álló minisztérium a jelek szerint nem képes megfelelni a jogállam követelményeinek? Kérjük tájékoztassa a közvéleményt arról, hogy milyen eljárást foganatosított két vezető munkatársával - Császár Józsefnéval és Zsuffa Istvánnal - szemben? Miniszter Úr! Ön nemcsak a Belügyminisztérium vezetője, de a Szabad Demokraták Szövetségének elnöke is. Nyomatékosan kérdezzük: mit kíván tenni a hasonló esetek elkerülése érdekében?