Uj Magyarság, 1943. január (10. évfolyam, 1-25. szám)
1943-01-19 / 14. szám
KEDD, 1943 JANUÁR 19 . U idvé$k$ foavatos^'é&elme p ff mkmmífázátosM&sóffaH Szombaton ma vasárnap a 'közönség, élénk érdeklődésétől kísérve vívták meg legjobbjaink tíz idei gyorskorcsolyázó bajnokságok küzdelmeit. A beavatottak meglepetést vártak, a BKE fiatal és rendkívül tehetséges versenyzőjének, Pajornak a betörésére számítottak s nem alaptalanul. Pajor és vele az ugyancsak fiatal Kilián nagyszerű edzéslehetőségek közt készültek fel a bajnoki küzdelemre . Hidvághyvel, valamint Ladányival, a két rivális MAC-futóval szemben még az az előnyük is megvolt, hogy a világ egyik legkiválóbb korcsolyázómesterétől, a bécsi Wazuriktól tanulhattak három héten keresztül. Ugyanekkor Hidvéghy és Ladányi, mondhatni beugrásszerűen, minimális előkészületei rajtoltak és az itthoni edzéslehetőségektől elesve, a távoli Kolozsvárba, illetve Bécsbe kényszerültek utazni néhánynapos edzésre. Ennél a körülménynél meg kell állapodnunk, mert az egyetemleges magyar sportélet szempontjából is döntő kihatású és eléggé el nem ítélhetően sajnálatos jelenségről van szó. Még egy hatalmas tömegekkel rendelkező és világszínvonalon áll, virágzó gyorskorcsolyázó kultúrájú ország sem engedheti meg magának azt a fényűzést, hogy élgárdájának két legjobbját elzárja az edzéslehetőségtől és idegen pályára száműzi. Hidvéghy és Ladányi esetében pedig ez történt. Régebbi természetű ellentétből kifolyóan már esztendők óta mostohagyermek a műjégen a MAC kiváló két futója s ha nem járnak kolozsvári, illetve bécsi Canossát, előállhatott volna az a furcsa eset, hogy manden edzés nélkül kényszerülnekkiállni a magyar bajnokságokon. Nem vagyunk hívei a klubok közt fölmerülő személyi, rivalizációs vagy akármilyen más természetű ellentétek bogozgatásának, csupán annyiban, amennyiben az ilyesminek kihatása van az általános sportérdekekre. Itt pedig arról van szó! Gondoljuk el: rendes műjégedzéssel milyen időket érhetett volna el például Hidvéghy, aki most olyan kirobbanó erőben van, hogy képességeiből kevés edzése ellenére is bajnoki rekord mellett. Hogyan várhatnák az általános színvonal emelkedését, a teljesítmények javulását, ha az ország egyetlen műjégpályáján klubszínek alapján adagolják az edzéslehetőséget. Hidvéghy teljesítményének méltatása az itt elmondottakban rejlik, valóban bravúros és az igazi sportembert maradéktalanul megmutató teljesítmény volt jól megérdemelt bajnoksága. Teljes elismeréssel kell szólnunk a fiatal és elképesztően fejlődő Pajorról is, aki már szorosan nyomában van Hidvéghynek. Wazulek keze meglátszott a mozgásán, igen nagy jövő előtt áll, akárcsak klubtársa, a fiatal Kilián. Ladányi Gedeon osztozott Hidvéghy nehéz sorsában, három év alatt, ő is csak alig edzhetett. (Mai képességeiket 20 százalékkal többre kell taksálnunk a bajnokságon elért eredményeiknél.Kiss Árpád is jó képességű és nagyjövőjű futó. Általában a bajnokságnak mind a négy futama igen nívós szép sportot és jó eredményeket hozott. Hidvéghy két futamban is győzött, az 1500 m-es eredménye különösen értékes. Kilián 500 m-en jeleskedett, s itt Hidvéghy a mezőny közepén végzett, (rövidkorcsolyás edzéseivel nem szerezhetett kellő sebességet). Az egyes futamok eredménye és a bajnokság végső sorrendje a következő: • 500 m: 1. Kilián BKE 45.8 mp, 2. Bácskai BKE 47.2, 3. Kiss Árkád BKE 47.4 mp, 4. Ladányi MAC, 5. Pajor BKE, 6 Hidvéghy MAC. 3000 m: 1. Hidvéghy MAC 5:13.2 p, 2. Ladányi MAC 5:17.1 p, 3. Pajor BKE 5:17.3, 4. Kiss Árkád BKE, 5. Bácskai BKE, 6. Kilián BKE. 1500 m: Hidvéghy MAC 2:26.4 p, 2. Pajor BKE 2:26.7 p, 3. Ladányi MAC 2:28.7 p, 4. Kilián BKE, 5. Bácskai BKE, 6. Kiss Árkád BKE. 5000 m: 1. Pajor BKE 8:54.3 p, 2. Ladányi MAC 8:57.6 p, 3. Hidvéghy MAC 8:53.3 p, 4. Kiss BKE, 5. Bácskai BKE, 6. Badry BKE. s ddm&i hmúüemhH kiesett fit äkälvivimpata Az ökölvívó csapatbajnokság harmadik fordulóján a bajírokjelölt csepeli legénység fölényes, 11:5 arányú győzelmet aratott a B Vasutas együttese felett, míg a Beszkák- FTC-összecsapás 8:8 arányban döntetlenül végződött. Zsúfolásig megtolt nézőtér előtt kezdődtek meg a küzdelmek. Első párként a csepeli Kovács és aB Vasutas Arbier lépett szorítóba. Pompás küzdelmet vívott a két légsúlyú vartenyző, Kovács csekély pontkülönbséggel győzött. Harmatsúlyban Bogács fölényesen győzte le Horváthot, aki a második menet után feladta a reménytelen küzdelmet. Bené és Váczi harca óriási küzdelmet hozott, Váczi egyeneseivel, Bené horgaival igyekezett döntést kiharcolni. Csekély pontkülönbséggel Váczi győzött. A következő összecsapás hozta az első B Vasutas-győzelmet: Vajda, a kitűnő formában levő válogatott versenyző fölényes győzelmet aratott a jól harcoló Szilágyi fölött. A Németh—Farkas középsúlyú.A mérkőzés döntetlenül végződött, míg a csepeli Jászai az első menet közepén kiütötte Lázicsot. Nehézsúlyban a fürgén és ügyesen harcoló Tamási a második menetben kiütötte nálánál nehezebb ellenfelét. Ezután került sorra a nagy érdeklődéssel várt FTC-Beszkárt-találkozó, amely a kiesés kérdését volt hivatva eldönteni. A légsúlyúak összeCsapásából a többet ütő Hámori került ki győztesen, de rögtön kiegyenlített a Buszkárt, mert a hosszúkarú Szabó legyőzte a fiatal Tóthot. Szumoga nagy fölénnyel legyőzte Bőért, majd Gál is győzött Strings ellen és ezzel az FTC 6:2-es vezetésre tett szert. Papp (Buszkárt) a második menetben kiütötte az addig vitézül küzdő Tarapcsikot és középsúlyban Barinka (FTC) feladta a küzdelmet a válogatott Szalaggal szemben, ezzel 6:6-ra alakult az eredmény. Félnehézsúlyban Bomolya legjobb napjaira emlékeztető formában győzött Szentgyörgyi ellen és ismét az FTC szerezte meg a vezetést 8:6 arányban. Halotti csendben állt fel,g.,két nehézsúlyú versenyző,, a Baszkért Szolnokija ás a harctérről most hazatért Csontos. Az edzés nélkül kiálló FTC-öklöző egy ideig fölényben volt, míg bírta az iramot, de a második és harmadik menetben Szolnoki felülkerekedett és ha csekély pontkülönbséggel is, ‘hb‘ győzött. Ezzel a mérkőzés 8:8 arányban eldöntetlenül.végződött és a nagymúltú FTC ökölvívócsapata kiesett a további küzdelmekből. az alpesi összetett versenyt Kovács (Nagybányai SE) nyerte. Délután ugróversenyt rendezett a szövetség, amelyen a harctérről most hazatért Rész (BBTE) bizonyult a legjobbnak 32.5, 34., 34 méteres ugrásokkal, 2. Ványa, 3. Katona. Leventeleányok és cserkészek részére is rendeztek síversenyeket rengeteg indulóval. A lányok közül Váradi Zsuzsa és Dehnár Glória diadalmaskodott, míg a cserkészfiúk versenyét Szász Levente nyerte. A MAC nyerte ' a síváló baik&ksábot Vasárnap a Svábhegyen négy síversenyt rendeztek. A. 4x10 kilométeres váltófutó baj' nott'&gban.' Hét csapat indult és a győzelmet S Vinchey 'Németbertyár., Harangvölgyi, Hutengi össztételű MAC csapat szerezte meg 2 óra 06 perc, 03 perces idővel. 2. HTVSE, 3. BEE A-csapata, 4. Postás, 5. MOM, 6. BLEB, 7. Postás B. A verseny legjobb idejét Berecz futotta,aki 28 perc 49 másodperc alatt telesítette a távot. A MAFC műlesiklóversenyén 50 induló vett részt. A férfiak versenyét a legjobb magyar lanbákló, ■ Szikla (MAFC) nyerte klubtársa, Méray-Horváth és Kovács, a kitűnő nagybányai futó előtt. A hölgyek versenyében Jgli Thó, Eleöd Anikó győzött, míg mess** Stícahitek () Kettős kassai győzelem az ungvári jégkorongotok felett. A felvidéki kerület jégkorong bajnokságáért folyó küzdelmek során a kassai Rákóczi AC 5:1 (0:0, 3:1, 2:0) arányban győzött az Ungvári AC csapata felett, míg a másik kassai csapat, a KVSC 5:2 (3:0, 1:1, 2:0) győzte le ungvári ellenfelét. Kikaptak rendőrtisztjeink a németektől. A második magyar-német rendőrtiszti kardvívóversenyen a zsúfolásig megtelt műegyetemi aulában a német csapat 13:12 arányban minimális győzelmet aratott. A mérkőzés szünetében Éliássy Sándor dr. rendőrfőkapitány tartott rövid megemlékezést a hősi halált halt Heydrich birodalmi helytartóról. A német csapatból Kamalla 4, Liebscher és Hannke 3—3, Körner 2, és Hoops 1 győzelmet aratott, míg a magyar győzelmeket Nedeczky dr., Kruppa dr., Lator dr. 3—3, Rónai dr. 2 és Pálinkás 1 szerezte. 9___________________ , hívMAGYARSÁG A vassampi &del'ámseu$ek etedképei I. futam: 1. Dolly (Paulovitz, 2), 2. Bella (Kelemen, 6), 3. cserkész T. (Reinisch, 144). Fm.: Meridian, Gránát, Index, Széltoló, firhölgy, Recontra Romeo Bakattundér. Tot.: 10:32 helyre, 12, 18, 12. Befutó: Dolly—Bella 100, Dolly—Cserkész T. 53. Idő: 31.4. II. futam: 1. Mangán (Marschall X, V,1), 2. Gyöngyös (Jónás L., 5), 3. Csoda (Angraer, 4). Fm.: Huoyad, Holandjanin, Dévény fi.. Féléink Ebadta. Tot.: 10:26, helyre: 12: 17. 13. Befutó: Mangán— Gyöngyös 107, Mangán—Csoda 78. Idő: 27.3. Ili. futam: 1. Alraune (Jónás L., 8), 2. Irány ('Székely F., pari), 3 Rosmarin (Wiltshire, 6). Fm.I Dover, Leik, Radnót, Hernád,' Intő, Jávor. Tot.: 10,178. helyre: 21, 14, 21. Befutó: Alraune—Irány ■143, Alraune—Rosmarin 722. Idő: 30.1. IV, futam: 1.’Füzér (Szemerédi, pari), 3. Sirocco (Kovács I.,'S), 3. Csalóka (Marschall J., 214) Fm : Acél, Little Tied, Fiesur Ébredő. Tot.: ■ 10.24, helyre: NI. 16, 12. Befutó: 175. Idő: 25.6. V. futam: 1. Bob (Marschall R., pari), 2. Fekete Barát (Hévizy, 3) 3. Ulica (Marék, 4). Fm.: Nebojsa, Jluki, Pasa, Zivatar D.: Farsang, Aprópénz. Tanoda. Tot.: 10,24 helyre: 14, 16, 19. Befutó: Bob —Fekete Barát 41. Bob—Ulica 66. Idő: 28,2. VI. futam: 1. Amulett (Kovács J., 2), 2. Suchard (Kallinka, 8), 8. Extra (Galla, 5). Fm.: Hárfa, Ladiz, Omge, Brrós, üdülő, Garáb ,Mády fia, Tarzan, Rollo, Leander. Tot..: 10,37. helyre: T4 20, 34. Befutó: Amulett—Suchard 172, Amulett—Extra 363. Idő: 32,2. VII. futam: 1 Figura (Székely F., 7/10), 2. Etes (Marek, 244), 3. Fogára® (Mann, 4). Fm.: Formás, Jupiter, Hajnalka, Csatár N., Vilma Gárda Kürtös Herkules, Jutka. Tot.: 10,19, helyre: 15, 16, 08. Befutó: Figura—Etes 20 Figura—Fogaras 70. Idő: 31.4. VIII. futam: 1.. Harcos ST. (Kallinka, 244), 2. Galiba (Marschall J , 144), 3. Várva-várt (Zwillinger, 2%). Fm.: Csilla MIR. Pamela, őszirózsa Trencsén. Téti 10:37, helyre: 14, 13, 13. Idő: 29.6^ ■ * () Elhalasztották a döntést a felsőgallai fogadás ügyében. Vasárnap este állt össze a választott bíróság, hogy meghozza döntését a felnőgattói vitás fogadás ügyeiben. A döntés nagy meglepetésre elmaradt, mert a fogadó halasztást kért válasziratának benyújtására. A választott bíróság eleget tett a kérésnek s előreláthatóan január 24-én dönt az ügyben. Föld, pénzgazdaság fgHilll linin' r U ~i lllllllll nil'll un I Mill'll III......................I Ilim» illll ni llimimMiSSSaeaaan Az átmenetgazdálkodás bányászati feladatai A háború még dúl a csatatereken, de a gondolkodó és előrelátó embert már egész sereg olyan gazdasági vonatkozású probléma foglalkoztatja, amelynek megoldásától függ a háborús gazdálkodásról a békegazdálkodásra való eredményes és zökkenőmentes áttérés. A magyar ipar egyik igen jelentős ágának, a bányászatnak ezen a téren adódó feladatairól nyilatkozott az Új Magyarságnak Bortnyák István bányaügyi főtanácsos, a kérdés kiváló magyar szakembere. — A bányászat szempontjából vizsgálva az átmenetgazdálkodás feladatait — mondotta— abból kell kiindulnunk, hogy mik lesznek a nemzetgazdasági élet és a piac követelményei a bányászattal szemben. A felelet erre a kérdésre csak pozitív lehet. A bányászat produktumai: a szén, a vasérc, a fémek ércei, különösképpen az aluminiumérc minden más ipari termelésnek — beleértve a termoelektromos centrálok energiatermelését is — kiinduló alapanyagát képezik. Nyugodtan ideszámíthatjuk fiatal olajbányászatunk termékeit is, amely termelési ág máris az ország gazdasági életének egyik hatalmas tényezőjét alkotja. — Gondoljunk vissza az első világháború utáni időkre. A honvédség, a legnagyobb nyersanyagfogyasztó kikapcsoltnak volt tekinthető, szenet importáltunk s mindezek ellenére a bányászat által termelt nyersanyagok, elsősorban a szén iránti kereslet mégis szinte a maximumig fokozódott. Erre gondolva, azt kell mondanunk, hogy a bányatermékek kereslete a háború után még a mai, a háború alatti maximumot is, túl fogja szárnyalni. A kérdés megoldásának gyújtópontjában az a feladat áll, hogy a fokozott termelésnek megfelelően, a szükséges ásványszén- és ércanyagot biztosítsuk, feltárjuk. E tekintetben a bányászatot az összes többi, iparág között szinte egyedülállóan kell elbírálni. A kitermelt érc és szén fizikai értelemben nincs többé, de van nemzetgazdasági értelemben akkor, ha annak kitermelése a nemzet gazdasági jólétét maradandóan szolgálja. Circulus vitiosushoz érünk azonban, mert viszont ez a jólét, a nemzet gazdasági életét alkotó vállalkozások, prosperitása teszi lehetővé azoknak a minden más iparágban ismeretlen kockázatoknak viselését, amelyekkel a föld kincseinek feltárása jár. Hiszen a szénből, ércből, akár közvetlenül, akár közvetve, új javakat kell termelnünk, melyek az elpusztult szén vagy érc helyett a nemzet maradandó vagyonát képezik. Ezzel kapcsolatban viszont rá kell mutatnom arra, hogy szénkincsünk nagyon is véges, így a békegazdálkodásban a termelés fokozásának reális határait a kormányzat bölcsességének kell megtalálnia. A várhatólag felfokozott keresletnek megfelelően tehát újabb szén- és érelmesek hozzáférhetővé tételét, felkutatását még az átmenetgazdálkodást is megelőzően — de ennek mintegy előkészítéseképpen — a ma feladatának kell látnunk. Ez a feladat fontos és sürgős, mert a bányák ma teljesítőképességük maximumát adják. Az irányított gazdálkodás keretein belül is megvan rá a mód, hogy újabb szén- és érckincset kutassunk fel. A szénbányászatnál ezt jelentené a nagyobb mélységek feltárása. Ide tartozik Kárpátalja érc- és szénkincseinek megállapítása, amellyel kapcsolatban hallatszanak ugyan tamáskodó vélemények is, ezzel szemben tény, hogy komoly és rendszeres kutató eddig még nem akadt. Itt van a nagytömegű mátraaljai lignit problémája is, az úgynevezett kritikus víznívóval kapcsolatban, amelyet sok okon: van problematikusnak tekinteni. Ha ez megoldható — ebben pedig hinni lehet —, akkor ez szénkincsünknek újabb jelentősgyarapodását jelentené. — Ezek a munkálatok jelentik az alapot, amelyre azonban építeni is kell. Ez az építés a bányászatban a megállapított és hozzáférhetővé tett szén- és érckincs kitermelését jelenti. Ez elsősorban a munkáslétszám emelését, másodsorban a teljesítmények fokozását kívánja. Ez utóbbi legfőbb eszköze a termelés fokozottabb mechanizálása. A munkáslétszám további fokozásának kilátásai ugyanis igen korlátozottak, önként tolakszik ugyan előtérbe a gondolat. Itt lesznek majd a háborúból felszabaduló munkáskezek. Sajnos, a kérdés nem ily egyszerű, mert a bányamunka természete nem csupán a munka megtanulását, hanem a munkásnak fiatal korban való ránevelését is megkívánja. Három évtizedet jól meghaladó üzemi gyakorlatom alatt egyetlen egy esetben sem sikerült javakorban levő munkásból vájárt képezni, de belőle sem lehet soha elsőrendű munkás. A hadiszolgálatból felszabaduló munkásfeleslegek tehát csak kis részletben jelenthetnek létszámszaporulatot és így termelésfokozást annyiban, amennyiben már a bányában nevelt segédmunkásokat lehet velük pótolni, akiket viszont a termelőmunkába állítunk. Van azonban egy mód, amely ha nem is azonnal, de talán már a közeljövőben is segítséget jelenthet, ez pedig a bányamunkásság szociális helyzetének javítása. Nyugodtan mondhatjuk, hogy a bányászatnál a szociális intézmények a múltban is mindig megvoltak, tehát nem ezek hiányának pótlásáról, hanem még fokozottabb kiterjesztéséről van szó. . . Nem volna teljes a kép, amit adok, ha nem mutatnék rá országunk hatalmas tőzegkincsére- amely hivatva van ásványi energiaforrásaink élettartamának meghosszabbítására, vagy ami ugyanaz, mennyiségi pótlására. A mai Magyarország tőzegvagyona a becslések szerint majdnem egy milliárd, azaz ezermillió köbméterre számítható. Ha óvatosan ennek csak ötven százalékával számolunk, akkor is ez légszáraz anyagra vonatkoztatva kétmilliárd méter mázsa körüli eltüzelhető tőzeganyagot jelent. Ez mesterséges szárítással, további nedvességelvonás mellett legalább 1500 millió mázsa magyar átlagbarnaszénnel egyenértékű, vagyis a mai széntermelési kapacitás mellett szénkincsünk élettartamának mintegy 10—lő évvel való meghosszabbítását jelenti. Ezek nagy vonatkozásban azok a feladatok, amelyeket a bányászatnak az átmenetgazdálkodással kapcsolatosan meg kell oldani. Nem lehet eléggé hangsúlyozni a termelés fokozásának szükségességét, amelyre hazánknak már azért is szüksége van, hogy magának az átmenetgazdálkodás befejezésével az új európai gazdasági rendszerben előnyös helyet biztosítson. (Előadás a tiszapamuk mozdonytisztogató pótanyagról.) A magyar közlekedéstudományi társaság január 20-án, szerdán délután 446 órakor a vasúti és hajózási klubban ülést rendez, amelyen Tóth Tibor Mávüzletigazgató a tiszapamuk nevű mozdonytisztogató pótanyagról székfoglaló előadást tart. (Sáfrán Ferenc előadása a mérnökegyletben.) A magyar mérnök- és építészegylet közgazdasági és szociálpolitikai szakosztálya ülésén Sáfrán Ferenc nyugalmazott Már műszaki főtanácsos „Közgazdasági és szociálpolitikai kérdések analitikus megvilágításban“ címmel tartott előadást. Sáfrán Ferenc azok közé a kutatók közé tartozik, akik a mai világválságban különösen fontos gazdasági és társadalmi jelenségeket matematikai alapon kutatják. Ennek az iránynak Malthua volt a megalapítója, aki azonban már kutatásai elején megoldhatatlan nehézségekkel találta magát szemben. Az előadó a tőke kérdésével kapcsolatban rámutatott arra, hogy a szocializmus a tőkét, mint a termelési tényezőt jogtalanul támadja. — (A tejszövetkezetek szövetségének új igazgatója.) A földmívelésügyi miniszter a tejtermelők és tejszövetkezetek országos szövetségének igazgatójává Lenek Jenő dr. nyug. miniszteri osztályfőnököt nevezte ki . — (Németh Endre egyetemi tanár római előadása a magyarországi vizsgazdálkodásról.) Rómából jelentik: Németh Endre egyetemi tanár a római magyar kultúrintézetben előadást tartott „A vízigazdálkodás a Dunamedencében" címmel. Az előadáson megjelent Máriássy Zoltán kriinált magyar követ, Apor Gábor báró szentszéki magyar követ, Ártotta budapesti olasz követ, Orestano akadémikus, az olasz földmívelésügyi minisztérium vízrendészeti osztályának vezetője, a római egyetem több tanára, valamint a szakkörök és a tudományos élet képviselői. Villani Lajos báró egyetemi tanár, a kultúrintézet igazgatójának bevezetője után Németh Endre vetített képekkel kísért előadásában bemutatta a Dunamedence vízi rendszerét, a folyók szabályozását Széchenyitől egészen napjainkig, majd ismertette a legújabb csatornázási munkálatokat. (A középeurópai vasútegylet pályázata.) A középeurópai vasútegylet pályázatot hirdet vasúti szakirodalmi munkák, valamint olyan találmányok és tökéletesítések jutalmazására, amelyek a vasútüzem számára jelentékenyen hasznosak. A pályadíjak összértéke 30.000 birodalmi márka; az egyes díjak öszszege 1500—7500 márka között mozognak. A pályadíjakat a bíráló bizottság 1945-ben ítéli oda. A pályzatokat 1943 április 1-től 1944 . január 31-ig kell benyújtani Berlinben a középeurópai vasútegylet ügyvivő igazgatóságainál. KISVELENCEI PARCELLÁZÁS mindazt nyújtja, csak amit eddig llába keresett: 100-18 parcellák már 8 pengőtől élenként! 3 évi részlet! Amit most vess, tavaszra már többet fog érni. Téli, nyári sportok! Felvilágosítás és díjtalan utazási utalvány Podmaniczky utca 27. sz. a. irodában, Nyugatinál. — Prospektus. — Telefon: 120—503. Vízállás A IBMmívelésügyi minisztérium vízrajzi intézete jelenti: A Denn Regensburgnál, Passaunál, Strudennél. Bécsnél, Pozsony és Paks között Arad, máshol apad, igen alacsony vízállást. Hétfői dunai vízállások: Schärding 192, Passau 349, Aschach 137, Krems 172, Bécs 159, Pozsony 235, Komárom 94, Esztergom 105, Budapest 90 Paks 268, Baja 150, Mohács 220, Bezdán 242, Gombos 92, Újvidék 242. A magyar Dunán a jég Oroszvár—Dunaremete, valamint Baja és Berdán között és Újvidéknél áll. Gombosnál és Palánkénál jégmentes, máshol zajlik. A Rába Szentgotthárdnál --65. A Dráva Varasdnál 64. Barcsnál 150. Drávaszabolcsnál 82. Eszéknél 50. A Tiara Tokajnál apad, máshol árad. Igen alacsony vízállást). Hétfői tiszai vízállások: Máramarosszigete 110. Tiszaújlak 110. Vásárosnaraény 176. Tokaj 148. Tiszafüred 118. Szolnok 94 Csongrád 78 Szeged 182, ZentA 108, Titel 160. A Tiszán a jég Tiszujlaktól lefelé áll, fölötte zajlik. A Szamos Désnél —54, Szalmárnmetinél —101. A Bodrog Bodrogszerdahelynél 68. A Sajó Bánrévénél SS. A Hernád Hidasnémetinél 18. A Berettyó Margittánál 36. A Kordosök Csúcsánál 31. Nagyváradnál —128, Békésnél —20, Gyománál —58 A Maros Marosváshelynél —50, Makónál —3. A Balaton Siófoknál 60. A Velencei-tó Agárdnál 89.