Uj Nemzedék, 1919. december (1. évfolyam, 54-77. szám)

1919-12-16 / 66. szám

Kedd, 1919 december 16. ül­éss­zedék körökben és a népszövetség gondolatának háttérbe­­szorulásával a régebbi mintájú szövetségeket újít­ják fel. Az­ bizonyos, hogy Riennernek minden fel­tételt el kell fogadnia, mert csupán a feltételek el­fogadása és az osztrák nép éhenhalása között, vá­laszthat. A millió elpessül pénz a trozofc falösü­gyi népbiz­osságnál. A direktórium százezrei­ — Proletár­­tanműhely­ — Képvásárlás kép nélkül A büntető törvényszék termében most ke­rültek szembe az igazsággal a bolsevizmus hó­hérai. Ezssel a 1­3 np megdob veja több tárgyalással párhuzamosan az ügyészs­ég kemény munkával keresi a többi bűnösöket. A nyomozás során át­iratban­ fordult az összes hatóságokhoz és mi­nisztériumokhoz, állítsák össze a kiadásokat, melyekkel a bolsevisták jogtalanul terhelték meg az állampénztárt. A kultuszmi­nis­zterium­-­ ban már összeállították a kívánt adatokat azok­nak a jelentéseknek alapján, melyeket az augusz­tusban kiküldött likvidáló biztosok beterjesztet­tek. Ezek szerint a megállapítások szerint a kul­­­tusz­ tárca terhére az előirányzatot túllépve, nyolcvanhat millió koronát adtak ki. A bolsevik­ tal kiadások az eddigi hivatalos megállapít­sos­ szerint következőkén oszlanak­ meg m­egyei­ tételek között: Központi igazga­tás 35,590.230,­­budapesti Tudományegyetem 2,903.523, József­-műegyetem 151.875, középisko­­­lai tanárképző 65.000, tankerületi főigazgatóéiig 4.200, felekezeti, törvényhatósági és községi kö­­zépisk­oák 4.743.279, felsőbb leányiskolák 83.250, állami népiskolák 6,875.000, mezőgazdasági nép­iskolák 110.000, nem állami népiskolák 10.000.000, kisdedévé intézetek 2,005.000, népnevelési inté­zetek 2,005.000, képzőintézetek 15,000, testi neve­lés 28,000, iparos iskolák 418,420, állami felső­kereskedelmi­k 474.650,­ kereskedelmi iskolák 15,840, művészeti célokra 4,704.943,­ színművé­szeti kiadások 15,795.424, múzeumok és könyv­tárak 701,390, összesen 86,089,990 korona. Hihetetlen összegek folytak szét, hihetetlen könnyelműséggel az elvtitosak kezén. Ennek a gazdálkodásnak néhány jellegzetes részletéről módunkban van most beszámolni. A képzőművészeti direktórium- A képzőművészeti összeg­ügyeket a diktatúra kikiáltásakor Pogány Kálmán múzeumi őr kapta a kezébe. Ő alakította meg a direktóriumot Bererty Róbert, Ferenczy Béni, Leszner Manó, Kozma Lajos, Antal Frigyes, Wilde János, Révészné­ Alexander Magda elv­­társakból, akik­­önzetlen működésükért­­egyéb ál­lásokon kivel 65 korona napi­ dijat és kellősség­ű autót kaptak.­­ . , I Első és Legsürgősebb teendőjük volt, hogy a burasusoktól a náluk levő óriási érzésket repre­zentáló műkincseket elrekvirálják. A műtárgya­kat szocializáló bizottság élére Kenczler Hugó, egy szellemileg és fizikailag csenevész művészet­­történeti könyvmoly­­kerüli, aki nagy ambícióval és költséget nem kimélve, látott munkához. Rö­vid négy hónap alatt csak a közoktatásügyi nép­­bi­ztonság pénztárából 210.000 koronát költött, ebből önmagának és néhány segítő társának fize­tési előlegül (a napidíjakon kívül) 40.000 koro­nát osztott szét, a vidéken szocializáló szakértők­nek és az ellenőrzésükre kiküldött bizalmi elv­­tá­rsaknak napidíjára 30.000 koronát fordított,, a töbit „apró“ administrációs tételekre adta, de a hivatalos könyvelésen kívül, úgy látszik­, más pénztára is volt Kenezlernek, mert a likvidálás­nál 9.000 koronával több kiadást találtak, mint amennyire a pénzt fel­vették. Uitz mester kétszázezer koronája­­ ­ direkt­ori urnákon és a művész-sza­kszer­­vezeteken belül nagy harcok dúltak a­ Itfo című folyóirat emberei, mint a bolsevizmus kizáróla­gos exponensei és az egyéb irányzatok képvi­selői között és minden egyes párt a maga szá­­mára akarta lefoglalni a legfontosabbat, a­ u­tal­vány­ozás jogát. A­­küzdelem eredménye végül is kompromisszum lett, mindenkinek utalták ki, aki nagyon hangosan követelte.. A legzajosabbat, Vita Bélát,­ aki a Ma szerkesztése körül is elévülhetetlen érdemeket szerzett, egy „proletár képzőművészeti műhely“ igazgatói állásával elégítették ki. Az iskola An­­drássy Gyula gróf­ palotájában vert tanyát, az első emeleti nagy szalonok csakhamar megtel­tek törekvő ifjúmunkásokkal akik különböző tehetséggel, de egyaránt rajongó áhítattal pillan­tottak fel a Mesterre. A munka, pihenő óráiban a rövidhajú „művész-elvtársnők“ vidám, maja-­ lozasokat csaptak, a palota dunaparti erkélyén vidám ci­garetta,füstös flörtöletek közben lené­zően tekintettek az arra járó csodálkozó bu­daiakra­, akiknek nem jutott ki annyira a­ mű­vészi talentumból. Ennek az iskolának céljaira, mely Uitzon kívül alig egy-két tanerőt foglal­koztatott, az iskolát vezető mester megbízásá­­ból Kónyái Elemér 203.000 koronát vett fel, mely összeg kétségkívül kulturális célokra for­­díttatott, azonban közelebbi elszámolást min­den fáradozás ellenére sem sikerült tolódni, úgy hogy a kultuszminisztérium­ likvidáló bizott­sága ezt az ügyet kénytelen lesz a rendőrség­nek átadni. Egy másik tanműhely, a szociali­zált Kemstock-féle festőiskola ugyancsak adós még az átvett 50.000 korona elszámolásával. A proletár képzőművészeti műhely munkájának eredményéről nem tudott a nyilvánosságnak be­szélte’­­is mert ’-ben megbukott a dik­tátum. Furcsa képvásárláscik. : A közoktatásügyi­­ népbiztosság 1.250.000 koronát­ utalt ki a művészeti és mu­zeu­mi direktó­rium­­ rendelkezésére, műtárgyak vásárlására, il­letőleg a művészek segélyezésére. Az összegből Berény Róbert elvtárs a szakszervezeti tagok között elosztogatott mintegy félmilliót. A legobs­­kuk­usabb művésznövendékek-­ kék, barátok és ba­rátnők is jutottak így egy kis előleghez. Közel 400.000 koronáért történtek kép- és szobor­vásár­lások. A kommün önszatirája itt tobzódott ,­ leg­jobban. A slíc­ista direktóriumi tagok, hátuk mö­gött az­­emberiség közkincsévé fejlődv a. Luk­les Györggyel, a legborzasabb expre-s­zionáda, ku-­­bista, futurista holmikat vásárolták­ össze a neki­­vadult „művészek“től. Ezek a művészek tukágo­­san tudatában voltak értéküknek és ha remekei­ket átadták az államnak, hogy a szépművészeti múzeumot velük félércesíthess’’’•, 'm­iéló összeget számítottak fel. . A nagy Uitz négy egészen apró rajzocslis­­­tát adta el az államnak, darabonként 500 koroná­ért. Képzelhető, mit kapott azért a „megrázó“ nagy plakátért, melyen néhány rendetlen lábaza­ta katona masírozott „Vörös katonák, előre" jel­igével. Nemes-Lampérth József, aki nemes­­ve­­zénységgel Cézanne továbbfejlesztőjének jelen­tette ki magát, több kópet adott el, melyek közül az egyik egy női akt, egy másiknak a time állí­tólag 40—B.C., ami igen valószerű! cím egy vér­beli jMP-istánél, de egész határozot­tn néhu­k­hét megállapítani, hogy mit ábrázol, mert noha Re­­mes­ Laropérth felvett évette 11.000 koronát, a festményt ennek ellenében a likvidálásnál nem találták. Öt szobrot adott el Ferenczy Béni, aki, mint a művészeti direktórium tagj­a könnyen protezsálhatta önmagát. Jó pénzeket kapott Pátzay Pá­l szobrászművész elvtárs is, aki­nek a Kossuth Lajos­ utcában h'r'it­ott szob­rain a diktatúra alatti szomorú ,ape-i ha­lálra nevette magát. Fényes­ Bec­­e egy aktért ezer koronát, kapott. 7 v­­antól 28.500 koronáért vásároltak. A J * k o­zül kiemelkedik Dieter-Dénes ' koronáért adott el olyan festi jelenleg szintén hiányzanak. I. ezer koronáért adott el ugyancsak szobrokat. Egyáltalában a művészek, sze proletár méltóságán alulinak tartó az eladott tárgyakat be is szolgáltassa, a­mig körülbelül 85—90.000 korona ára meg­rótt kép és szobor hiányzik­. A már említettek kívül nincsenek meg Beck Fülöpnek hatezer ko­ronáért megvett szobrai, továbbá egy egész tucat AroAsta gyártmány. E megszökött műremekek után folyik a nyomozás. Szép élet, víg élet volt, bolsevista művész­nek lenni. Jól tudták ezt ők és nagyszabású, tisz­t ment se dolgozni, se olvasni nem volt ké­pes, az idő pedig­ oly lassan múlt. Kereste a szivartárcáját, de nem találta, az ebédlő­ben felejtette. Szomorú sóhajjal lemondott a ..szivarról is. Talán elaludna. Egykor, mi­kor sokat kellett utaznia, hátradőlt a vas­úti fülkében és mindig álommal csalta meg az időt. Most nem tudott aludni. Szemét tágra menesztette és úgy nézte a mennyezet ár­nyékfoltjait. A dühroham u­tán elfáradtan hevert, mint egy darab fa, nem lázadott töb­bé, egészen átadta magát a közönynek és névtelen unalomnak. Zsibbadtan az élete járt a fejében, a diákévei, a kedves és vi­dám gyermekkora s a házassága, aztán a gyermeke, akit nagyon szeretett. Eddig so­hase szenvedett igazán. Tavaly spanyolnát­­hában feküdt, két hétig, kis lázzal. Diákko­rában megszúrta a nyakát egy darázs. Az­tán harminc éves korában kihúzatta két fo­gát, mind akettőt érzéstel­ení­lésse. Mindösz­­sze ennyire emlékezett. Szokása szerint egy nagy víztükröt képzelt el, óriási, egyre növekvő vízkörök­kel, mint mindig, mikor mesterségesen, akarta előidézni az álmot. Ennek se volt eredménye. Újra és újra kinyílt a szeme, éber tűzzel égett benne az álmatlanság és szövögette-fonogatta annak az ügynek a szálait, mellyel délután foglalkozott. Tas Gábor, igen, így hívták a vádlottat. Még a­­ nevére is emlékezett, pedig azt hitte, régen elfelejtette. Unalmában kirajzolta az arcát is, nagyon pontosan, holott csak egyszer látta. Afféle közönyös arc volt ez, mintha­­ fából faragták volna, színtelen , jelenték­telen gyári munka, és a szemei is merev nézésű, üres üvegszemek. Ezekkel a szemek­kel azonban néha nagyon meghatóan tudott nézni. A szűk homlokában is volt valami szánalomkeltő. Valahogy a természet po­gány művének tetszett ez a homlok, mely az ősidők erejét leheli és nem ismer se írást, se törvényt, a vak ösztön forrósága vezeti szeszélyes célok felé. Az ügyész fölkelt a divánról, mert fá­zott. Közben a tűz is kialudt. Kaparhatta a döglött parazsat, de már nem tudta föl­él­eszt­eni, éhes is volt kissé, minthogy ko­rán ebédelt. Hét óra felé újra elővette az ügyirato­kat, olvasgatni kezdte. Átnézte a szakértői szendéről szóló jelentést s most meggyőző­dött, hogy a szekrényben, melyből az arany­óra eltűnt, bennemaradt a kulcs és valószí­nűen be se csukta a tulajdonos. •— Ha ez így van, akkor az ügy lénye­gesen változik — mondotta. Aztán eloltotta a lámpát. Künn már öregéjszaka volt, barátságtalan, csillagok nélkül és egy pillanat alatt elborította a szobát. Csak az udvar fái küldöttek vaksi és borzongó ezüstfényt, melytől a sötétség gyá­szos csillogást kapott. Az ügyész leült egy alacsony székre. — Érdekes — gondolkozott — az előbb észre se vettem ezt a részletet. Aztán Vas Gábor gyakran járt a kalm­ár­mz, nála dol­gozott és nem egyszer ott is aludt. Semmi­­esetre se minősített betöréses lopásról van fogat­ár, és irtást akartak a régi művészek közt végetérniTMŰ. A szerintük nem igazi festőket és szó. De az ostoba paraszt sohase beszél, csak néz, néz, azzal az üres, üvegszemével. Vállat’ vont s az emberekre gondolj kik szenvednek, sírnak, jajgatnak és mindig boldogtalanok, bűnös, bokrod, vérző, sápadt szörnyei ennek a földgolyónak. Most már nem is türelmetlenkedett Szinte jólesett tétlestül ülni, ölhetett kézzel­ fáradtnak érezte magát. Sokáig,­nagyon so­káig ült így, gondolat nélkül, szomorúan e­­figyelte az idő lassú múlását. — öt év — suttogta és a sötétben próbálta megnézni az óráját, de nem látott semmit. Mintha fekete .­••dákokból öntötték volna rá, a homály megnövekedett fölötte, összecsapott rajta, ő pedig egy monállattal se árulta, el magát, semmit se várt, atemnyt se akart. Arról is megfeledkezett, hogy éhes és fázik. Az éjszaka egészen eltemette. Félkilenc után megérkezett ,a szoba­lány, aki kinyitotta az ajtót. A s­o­b­a rab­ja átment a másik szobába, ahol azonnal a nagy­ tükör elé állt és megnéz­te az arcát. Halálosan fehér volt, unott, dúlt év. püffedt. Mintha.egy kicsit — egész.-'‘.-••.•lenül —. meg is hízott volna. A feleségének csak enny­it mondott: — Ma­­nagyon sokat dagozimn — és korán lefeküdt, mert másnap reggel főlér--, gyalása volt. Itt még tisztáztak néhány vita-. . - dást, mire a bíróság az enyhítő ’’ kör­ül mányik figyelembevételével csak három évi fel'.vy­­házra ítélte Vas Gábr. A vád ké­p­velője megnyugodott az ítéletben. 3

Next