Uj Nemzedék, 1920. szeptember (2. évfolyam, 207-231. szám)

1920-09-16 / 219. szám

1920 szeptember 16. I­ Memzedlék Csütörtök 3 Interpellációs nap a nemzetgyűlésen Sr­éter* miniszter* nyilatkozik az Uf M Intzedestneft A nemzetgyűlésnek ma interpellációs napja van. Kilenc képviselő jegyzett be felszólalást a interpellációs könyvbe. Nagy érdeklődéssel várják Sréter István honvédelmi miniszter és­­s Tom­csányi Vilmos igazságügyminiszter válaszát Fangler Béla képviselőnek a Heltai-ügyben előterjesztett múlt­kori szenzációs interpellációjára. A miniszterek a kormányzópárt tegnapi értekezletén már tájékoz­tatták a képviselőket beszédük tartalmáról és a kormányzópárt­ megnyugvással vette tudomásul azt a választ, amelyet ebben az ügyben a kormány tag­jai a­ nemzetgyűlés mai ülésén adni fognak. Az U­­emzedék munkatársa megkérdezte Sréter István honvédelmi minisztert, hogy milyen választ fog adni Fangler interpellációjára. A hon­védelmi miniszter úr a kövekező kijelentéseket tette: — Mindenekelőtt tisztázni kellett a tény­állást és ezért meghallgattam Prónay és Sztupka őrnagyokat, továbbá Bauer alhadnagyot. Miután a szálak Lengyel Zoltánhoz és Klein Ferenc dr.-hoz is vezetnek, kihallgattam őket is ez Ügyben. A dologról az a benyomásom, hogy az egész ügy tulajdonképpen János Andor újságíró­nak a trükkje, tehát nem egy országos jelentőségű ügy. János Andor annak idején internálása elöl ki­szökött Bécsbe és bizonyos megkörnyékezéssel be­szélt Heltaival. János Andor később kísérettel csakugyan kiment Bécsbe bizonyos vallomásokért. Az ügy tisztázása érdekében vizsgálatot­ rendel­­tem el és felszólítottam Pirányi Dezsőt, hogy formulázza meg konkréten vádjait, a hadbíróság­nál lefolytatott vizsgálattal szemben. Elrendel­tem továbbá a vizsgálatot egyik vidéki csapat­­testnél is, a bécsi „Ember“ vádjaira, vonatkozólag, hogy tisztán lássunk a dologban, jóllehet az „Ember“ vádjait mint bizonyítékokat egyáltalában nem vagyok hajlandó akceptálni. Már a mai ülésen ki fogom jelenteni, hogy mindaddig, míg ezek a vizsgálatok lefolytatva nincsenek, jóllehet a kép­­viselő urak interpellációs jogát respektálni kí­vánom, mindaddig, ismétlem tovább nem vagyok hajlandó beszélni a dologról. Annyit mondhatok, hogy itt egy jól kieszelt lámc/Utról van szó, amelyet vezére érdekében a Friedrich-párt a kor­­mány ellen indított. A kormánypárt tegnapi ér­tekezletén­ ezeket a dolgokat elmondtam, fel­­vetettem saját személyemre vonatkozólag a bi­zalmi kérdést és kijelentettem, hogy hajlandó vagyok elhagyni a helyemet. A kormányzópárt, azonban biztosított teljes bizalmáról és igy én helyemen maradok és szembe fogok nézni a kor­mány ellen intézett vádakkal! A Ház mai ülését Rakovszky István elnök fél 11 órakor nyitotta meg. A volt ülés jegyző­könyvének hitelesítése után felolvassák az inter­­pellációs könyvet, amelybe­n interpellációt jegyez­tek be, köztük Frühwirth Mátyás a szén- és fa­­ellátás biztosítása, Nagy Pál a 3000 koronán aluli kényszerkölcsönök visszafizetése, Zeőke Antal a lisztellátás, Kontra Aladár egy keresztény vállalat megmentése tárgyában. Interpellálni fognak még: János Antal, Madarász Zsigmond­ és Ereky Károly. Az­ interpellációkra a Ház fél egy órakor tér át. A mai ülés. Napirend előtt Korányi Frigyes báró pénzügy­­miniszter szólalt fel. Bejelentette, hogy az a kép­viselő, akinek tegnap a sürgönyét felolvasta, fel­kereste őt, a miniszterelnököt és a Ház elnökét és igazolta eljárását. Kéri a Ház tagjait, hogy kényes dolgokban kellő gondossággal járjanak el, egyben indítványozza, hogy a kellemetlenül szövegezett távirat incidense felett a Ház térjen napirendre. A Ház igy határozott Ezután foglalkozott a Ház a napirenden levő illeték- és­­értékforgalmi adó részletes tárgyalásá­val, amelyhez egyes képviselők stiláris módosítá­sokat ajánlanak. A 10. szakasz módosításához az előadón kívül hozzászólt Budaváry László, de a nemzetgyűlés a pénzügyminiszter javaslatára az eredeti szöveget fogadta el az előadó kiegészítésével. A 11. szakaszhoz Tasnádi Kovács és Budaváry László módosításait elvetette s a pénzügyminiszter eredeti javaslatát fogadta el. A 13., 14., 15. és 16. szakaszt az előadó által javasolt kiegészítéssel fogadta el a Ház. A 17. sza­kasznál Kovács József és Budaváry László indít­ványozzák, hogy a magánvállalatoknál a tisztvise­lők és a szolgák ne fizessenek nyugtabélyeget. Ezt a terhet viseljék az igazgatósági tagok. Korányi Frigyes pénzügyminiszter nem akar beleszólni abba, hogy a vállalatok hogyan állapod­nak meg alkalmazottaikkal a nyugtabélyegre vo­natkozólag. A Ház a szakaszt változtatás nélkül fogadta el. "•. A 18. szakasz után a 19.-nél O­rffy Imre előadó javasolja, hogy az illetékmentességet ezzel a tör­vénnyel szemben is terjesszék ki a postatakarékra­ használ Örfi Imre indítványozza, bíróságok előtti eljárásokért rójja negyedrészét annak az illetéknek, indes bíróságok előtt fizetnének a­ dSra a tőzsdeadó. F­­idaváry László a tanítók érdekében kért eny­hítést a 23. sz­akasznál- A módosítást a Ház elve-" tette. Gaal Ga­­zton a 26. szakasznál felhívja a Ház figyelmét arra, hogy­ -a törvény az esetleges per­költségeket te­jes egészében a félre hárítja át. In­dítványozza, h­ogy illetéki pereknél, ha az alsóbb­­fokú hatóság tévedett, a törvény mondja ki, hogy a költségek az államot terhelik. Kovács József és Korányi báró hozzászólása után Rakovszky elnök a kérdés fölt­evése előtt Kovács Józsefnek vissza­adja mó­dosító indítványát, mert a szöveget a mó­dosítás értel­­­etlenné tenné. A Ház egyedül Gaál Gaszton módosítását fo­gadja el.J­ön, élesen támadja az előadói javas­­ültsége a tőzsdének kíméletre. Ne az állam a tőzsdei bíráskodást. Ezt ezményt dobjuk ki a törvényből a­­ség megnyugtatására, oly: Ez a jó beszéd, nem a Sándor !. Rögtön megfelelek rá. Ismerteti szerepét. Vitatja, hogy a tőzsde­­ez előtt, az illetéket lerójják. Rendes kópiában csatolják a szerződést. A lengyel külügyminiszterrel, hogy Petljura ukrán kormányzó Csicserinhez jegyzéket intézett, amely­ben javasolja, hogy Ukrajna és Oroszország kezdje meg a különbékére vonatkozó tárgyalást. Tőzsde Az üzlet ma egyenletesebb tempóval folyt, de szilárd jellegét megtartotta. A tőzsdeadó felemelése csökkentette a forgalmat, de a hangulat igen élénk és bizakodó maradt. A fapiacon a Magyar Erdőt füzfós hírekre favorizálták. A hajóspapírok ma el voltak hanyagolva, de a kémiai piac annál jobban megélénkült. Bécsi ösztönzésre a Szikra drágult. A bankpiacon tartózkodó volt az irányzat. A megnyitó árfolyamok:­­­­ Magyar Hitel 1725—18, Olasz 465—500, Magyar Bank 910, Agrár Bank 1025—35, Lezpon­toló Bank 775—70, Kereske­delmi Hitel 580—75, Ingatlan Bank 1100—1115, Földbirtok­ bank 1030—26—15—1OOO. Jelszállogbank 405, Hazai Bank 700— 03, Bosnyák Agrár 780, Várcóf­ejlesztő 1125—50, Lipótvá­ros( 3321—--25, Mercur 480—08—60, Forgalmi Bank 000—03, Rima­­•Mizánk­ 3420—30, Kóburg 29­00—870, Czsáky 1130—40, Zápták 380—75, Láng 886—SO, Ganz 16.300, Ganz vill. 3360, Schlick 8oo-fl15, Magyar Acél 1825-40, Nas­ici 13.000—ig.OnO, Hazai Fa­termelő 0050, Országos Faterm­elő 2200—195—85, Foresti 1769, Magyar Erdő 1020—59, Rézbányái 2410—500, Lichtig 1701 —61­0—75 Salgótarjáni 6530—66o, Szászvári 3100—200, Tari­­kányi 425—370, M. ált. köszénb. 7680—8000, Atlantika 6860, Délivasut 1410—25, Kimlcs 1525—30, Városi 5450, Burvasut 441 —56, Államvasut • 3550—600, Tröszt 131­6—1400, Izzó 2559—700, Telefon 1700, Lámpa 2500—486, Flóra 2350—25, Olaj 3725—70, Dan­én 5200—50, Klotild 2050, Műtrágya 3100, Beverini 4750, Goldberger 1600—550, Magnezit 1200—­300, Kohó 3000—25, 1­/Sz­akmagyar 2800,­ Gement 1280, Baróti 1450—40, Branssai 4275—300—276, Chinoin 2725, Hungária 1025—50, Concordia 60­0—50, Viktória 5100—200, Gizella 700—680. A valuta­piac lanyhasá£a hajlott és ingadozó volt. A zárlat felé megjavult az irányzat. A következő jegyzések történtek: Márka 498—500—487­^—491, Lira 12—11.90, Szokol 400—405, Dinár 950—965, Lei 565— 575, Dollár 287—283—280, Napoleon 872—360, Svájci frank 42—42.50, Francia frank 18.85—18.90—18.80, Romanov-rubel 318—320. LEGÚJABB animozitás megöli a tőzsdebíróságot, egyszázalékos tőzsdeadót javaso­­lezekről szóló törvényjavaslat 47. Il Gaszton indítványt terjesztett be, tőzsdeillet­ék-adó 1 százalék, vagyis Páriis, szeptember 15. A Matin szerint Mille­­randn­íC fontos tanácskozása volt Take Jonaseiu­­ralv'Eillerrml helyeselte Jonescunak a Dunat­­bwistaág székhelyére vonatkozóan tett nyilatkoza­tait. Jonescu a változó székhelyet javasolta. A Matin azt állítja, hogy a javaslatot elfogadták. Millerand és Take Jonescu tanács­kozása a Duna-bizottság székhelyéről en. Az eredetileg kontemplált ter­vezet 2 a­izalékos illeték helyett. Gaál Gaszton rö­vid „bessé­gben indokolta meg indítványát s kijelen­tette, ho­gy nem akarja a tőzsde forgalmát megbé­nítani, e­lenben az állam érdekében szükségesnek tartja a tőzsdeforgalom megadóztatása" Utá­na Sándor Pál szólalt fel.d­z Sán­dor Pál ellenzi Gaál Gaszton indítványát, azt mond­ja, hogy rossz szolgálatot teszünk ezzel, az ország pénzügyéne­k, mert kicsúszik a kezünkből polt-ügy­i téren a hatalom és átsiklik a külföldi­­ francia-lengyel kereskedelmi szerződés. B­écs, szeptember 15. A Neue Freie Presse var­jelentése szerint Grabowszki lengyel pénzügy­minis­zter Párisban tárgyalást folytat a nagy franc­ia pénzi nyálas M**r Tárgyalás folyik továbbá » sw­ewr"kormánnyal arról, hogy Franciaország a Le­ngyelországnak adott támogatás fejében része­sedve fog a lengyel dohánymonopóliumban és petró­leumban. Ez a tárgyalás közel van a befeje­­zéshe­z. Franciaország és Lengyelország kereske- nel­­i szerződést kötött egymással, Lengyelország a sz­ezöcsös értelmében Franciaországnak főleg fat­es­­­erűiért szállít, viszont Franciaország textil­árut, fémgyártmányokat és műtrágyát ad. Ezen­­felü­l a két állam még más különböző engedmé­nyeket is­ tett egymásnak. A lengyel béketárgyalás: Bécs, szeptember 15. A rigai béketárgyalás ü­g­yében a lengyel nemzeti védelmi tanács a delegá­lni­oknak adott utasításban fegyverszüneti vonalul az Ica vonalat állapította meg, amelyet a fegyver­szü­net f elütésének napján mindkét fél csapatai elf­oglalnak. A bolseviki szellemű Daily Herald moszkvai je­lntése szerint az oroszok addig nem bocsátkoz­­n­ak béketárgyalásba. Lengyelországgal, amíg a leng­y­­el csapatokat lengyel földre vissza nem szorítot­­tá­k. Egy másik jelentés azt is állítja, hogy Orosz­­ország téli hadjáratra készül, amelyet Trockij fog vezetni. A lengyel harctéri jelentések újabb sikerről számolnak be. Szombaton éjjel a lengyelek átlépték a Curzon-vonalat. Egy mai varsói jelentés meg­k­özli, hogy a harmadik lengyel hadsereg elfoglalta Vladimir­ Volinszkát és sok zsákmányra és hadf­­ogolyra tett szert. Az ukrán kérdés ügyében közölték Sapieha HÍREK „Szervusz, Iván!u­ s "dolog szóról-szóra megtörtént az egyik­ kondi­­kávéházban, amely hajnaltól éjfélig tömve szokott lenni "kupacokkel, vigécekkel és táncosokkal. Törté­netünk hőse egy­ Iván nevű volt katonatiszt. Félre­értés kikerülése végett kijelentjük azonban, hogy ez az egykori katonatiszt zsidó, mindazáltal és ki­vételesen elég jól festett külsőre s azonfelül jóm­­,­ való katona volt annak idején. Történt szóval, hogy ez a bizonyos Tván be­lépett ama bizonyos kávéházba, amely ezúttal is tele volt kupécekkel, csak az egyik sarokasztalnál beszélgetett három rendes ember­, három katona­tiszt. Mikor ama bizonyos Iván belépett, a három katonatiszt felugrott,­­mert Iván régebben bajtár­suk volt a harcmezőn. Felugrott a három tiszt és hangos szóval üdvözölte a belépőt: "— Szervu­sz, Ivánt Isten hozott, Ivánt . . • Mit mondjunk még? Annyi idő alatt, míg felet sem­ villanhat az ember Szemhéja, egyet­len kupec, egyetlen ügynök, egyetlen láncos nem volt többet a kávéházban. Egyesek az ajtón vágtat­­­ak kifelé, mint a nyári felleg, mások az ablakon csúsztak ki négykézláb, egyéb árfelhajtók a kama­rában lakatolták magukra az ajtót s voltak ismét olyanok, akiket két-három­­óra múlva sikerült csak kivakarni a kéménylifutóból. Ismételjük: a fejveszettség oka végzetszerű félreértés volt.­ Mert a riadalom oka Iván volt ugyan, de nem Héjjas, hanem csak Svarc.­­ (Aprópénzt ad ki a főváros.) A tanács ma előterjesztést tett a kormánynak és felhatalmazást kért arra, hogy az aprópénzhiány és a még ezzel is fokozott drágaság enyhítésére 10, 20 és 50 filléres szüksé­égpapírpénzt bocsáthasson ki.­­ Budapesti büntetőívének Pigler József táblai bíró tanácsával ma tárgyalta a gyorsított eljárás sza­bályai szerint Hock Jenő géplakatos ügyét, akit az Ügyészség a vörös hadseregbe való belépése miatt Ivzá'Őfs bűntettével vádol. Az ügyészség vádindítvá­­nyában kifejti, hogy a vörös hadsereg olyan csoport­alakulás, amelynek célja tulajdonképen a proletariá­tussal szemben álló társadalmi osztályok fegyveres megtámadása volt. A bíróság Gedő Árpád dr. védő meghallgatása után , a vádlottat felmentette " « v • kJ. «,if_XA. — (Hlinka agitációs körútja a csehek ellen.) Zsgánáról jelentik: Hlinka András, a tót néppárt ve­zére az utóbbi hetekben agitációs útón jár a felvidéki megyékben. A közelmúlt napokban a trencsén megyei Perma Mi­ tartott nagygyűlésen beszédet mondott s élesen kikel a,££e trt atrocitások eüm- kijelentései nem tetszettek a jelen volt­ légm­áriásoknak, akik folyto­nos közbeszólásokkal zavarták a gyűlést. Végül a nagyszámú szlovák hallgatóság megunta a folytonos rendzavarást, nekiesett a legionárusoknak és kettőt közülük a helyszínen agyonvert.­­ (Osztálysorsjáték.) Az osztálysorsjáték mai huzalán 400.000 koroná­t nyert: 629; 80.000 ko­ronát nyert: 28433; 10.000 koronát nyert: 55917; 5­­00 koronát nyertek: 5884 7512 10049 10273­­24881 28014 45723 58787; 3000 koronát nyertek: 11766 Tfrrm 2*453- Wl.35 46207. Azonkívül kihúz­tak 2273 sorsjegyet 875 koronás nyereménnyel k­övet­kező bűzös holnapután lesz.

Next