Uj Nemzedék, 1922. december (4. évfolyam, 274-297. szám)

1922-12-07 / 279. szám

Negyedik évfolyam, 279. 1(958.) szám A/o­­­tik korona &­ Budapest, 1922 december 7. Csütörtök Előfizetési ív: Egy hónapra 200 korona, negyedévre 5­0 korona. Egyes szám­ára helyben, vidéken és pályaudvaron 10 kor. — Hirdetés milliméteres díjszabás szerint. Reklamációk: 19—25. POLITIKAI NAPILAP Szerkesztőség és kiadóhivatal. Budapest, V. ker., Honvéd­ utca 10. szám. — Telefon­szám: 127—46, 127—47, 127—48, 127—49. József 65. — Gyorsírók 1 7—20, 7—21. — Fiókkiadóhivatal: IV., Duna­ u. 61 Telefon: 123*08 és Teréz-körút 62. Telefon: 121-41 Külpolitikánk A miniszterelnök válasza, ame­lyet Friedrich István interpellá­ciójára adott, lehet diplomatikus, lehet a dolog lényege elől kitérő, de semmi esetre sem olyan, amely az évek óta valami megmozdulás­ra s a külföldi diplomácia eleven­ségébe való belekapcsolódásra vá­ró közvéleményt kielégítené. Mert elvégre is a magyar kormány nem azért van, hogy folytonosan ellen­ségeink felé parírozzon, hanem az­ért, hogy a magyar közvélemény lágyainak, érzelmeinek és akara­tának legyen hordozója. Évek óta az külpolitikánk hibája, hogy ke­­­vés benne az önérzet. Mindig at­tól retteg, hátha meg talál hara­gudni az a zsarnoki szövetség, amely szeretné az egész világot­­lábai előtt látni. Hiszen szép az óvatos okosság, de kérdezzük, célszerű-e, mikor azt látjuk, hogy éveken át tartó engedelmes haj­bókolásunknak éppen annyi az eredménye, mintha folytonosan szembeszálltunk volna rabszijtar­­tóinkkal. Ezért tartjuk a minisz­terelnök tegnapi külpolitikai be­szédét befelé nem szerencsés han­gúnak. Mert ez a beszéd tele volt rezignációval, pesszimizmussal és azzal az alaphanggal, amely eddig is jellemezte külpolitikánkat: a folytonos és érthetetlen szordinó­­val, amelynek alkalmazására mindenki tarthat igényt, csak a nagy- és kisántánt néni. Igaza van a miniszterelnöknek, hogy nagy­­hatalmasdit nem játszhatunk, de minden kis népnek meg van a joga arra, hogy önérzetes legyen és ezt éreztetni is merje. Külpolitikánk óvatos mund­áto­­rai erre ismét azt fogják mon­dani, jaj, az a fő, hogy a beszéd­nek milyen a hatása kifelé. Ki­felé, mi kimondjuk őszintén, az az érzésünk, hogy egyszerűen fü­tyül ránk a külföld. A miniszter­­elnök is elismerte, hogy nincs sú­lyúnk a nemzetközi diplomáciá­ban. Ez baj, nagy baj. De ebben az esetben tekintélyt nem szerez­hetünk mostani lagymatag felfo­gásunkkal. Hónapok óta nincs külügyminiszterünk és ha volna is és a régi volna, akkor sem tör­ténne semmi. Külföldi megbízot­­taink is évek óta alszanak. Tessék olyan emberekre bízni a nemzet képviseletét, akikben agilitás, több energia, több önérzet és inven­ció van, mint a mostaniakban és mindjárt lesz tekintélyünk. Több hang, több életjel, több tett kell a külpolitikában és akkor észre­veszik kifelé is, hogy vagyunk. Lám, aki kiabál, aki sarkára áll, aki szólni mer, azzal leülnek a világ sorsát intéző asztalokhoz. Amíg mi szepegünk és folytono­san óvatos szavakon rágódunk, addig még a macska­asztalnál sem lesz helyünk, csak a sarok­ban. Jöjjenek olyan emberek, akik ki mernek állani ebből a tespedés­­ből és kifelé is éreztetni tudják, hogy ébren vagyunk és élni is akarunk. Mert mindenki győz, aki nem mond le és nem rezignált s aki kiáltani mer, azt észreveszik. Se. Izmed és Curzon párbaja Francia félhivatalos jelentés a konfe­rencia nehézségeiről — Csicserin tovább folytatja aknamunkáját Ma tárgyalnak a tengerszorosokról — Az Új Nemzedék tudósítójának jelentess Berlinen át.­­** Lausanne, december 6. A keleti konferencia még min­dig nincs túl a válságon. Parisban is, Londonban is még mindig számolnak azzal, hogy az értekezletet esetleg meg kell majd szakítani anélkül, hogy eredményt értek vol­na el. Az egész helyzetet jellemzi a francia külügyminisztériumnak ez a közleménye, melyet tegnap adtak ki Párisban. A keleti konferencián felmerült ellentétek és a még ezután felme­rülhető véleményeltérés kapcsán megállapítható az a tény, hogy Franciaország és Anglia teljesen egységes álláspontot vallanak úgy az oroszokkal, mint a törökökkel szemben. Az oroszok egészen vilá­gosan arra törekszenek, hogy ezt az egyetértést lazítsák és azért támogatják a törökök ellenállását, hogy így sikerüljön nekik valahol rést találniuk az angol-francia egyetértésben. Ugyanebből az ok­ból az oroszok nagy figyelemmel kisérik a londoni konferencia elő­készületeit is és meg akarják vár­ni a miniszterelnök találkozását hogy esetleg itt találjanak valami alkalmat, melyet kihasználván, éket verhessenek a francia és az angol kormány közé. Ez a szándék azonban még abban az esetben sem sikerülne, ha Olaszország a lon­doni konferencián olyan követelé­sekkel lépne fel, melyek váratlan nehézséget okoznának. Ebből a közleményből kicsendül az aggodalom, hogy Lausanneban is, Londonban is itt meg új nehéz­ségek nyugtalaníthatják az ánlant laza együttműködését. Az angol lapok londoni jelentése szerint­­ most már angol körökben is némileg pesszimisztikusabban ítélik meg a keleti konferenciát. Úgy látják, hogy a helyzet Csicse­rin megérkezése óta erősen rosz­­szabbodott. Csicserin minden erejé­vel azon van, hogy az ellentétet Tö­rökország és a hatalmak között, de Anglia és Franciaország között is fokozza. Ez a ravasz és cselszövő orosz megbízott legutóbb egy lap tudósítója előtt így nyilatkozott: — Mindig azt hittem, hogy Franciaország a maga politikáját követi a Keleten. Most azonban úgy látom, hogy Franciaország­nak nincs politikája, de ha volna is, az angolok kedvéért lemondott,­ eredeti elveiről. Oroszország poli­tikája a tengerszorosok kérdésé­ben világos és minden olyan dön­tés ellen irányul, ami a­ tenger­­szorosok szabadságát veszélyez­teti. Közben Curzon lord azon fárado­zik, hogy meggyőzze a törököket, milyen hátrányos számukra, ha magukat az oroszok vontatókötelére vetetik. Az angol külügyminiszter a tö­rök delegátusoknak kifejtette, hogy nekik kellene a legjobban ellenezni az orosz javaslatokat, mert azok a jövőben épen Törökor­szágra válhatnának hátrányossá. Curzon sikerének tekintik, hogy legalább a szövetségeseket egyön­tetű felfogásra bírta a tengerszoro­sok kérdésében. Ezt az eredményt pillanatnyilag igen fontosnak mondják a keleti konferencia sikere szempontjából. Nagy érdeklődéssel néznek a ten­gerszorosokról tárgyaló albizottság legközelebbi ülése elé, amelyen Gar­zon akciójának hatása már bizo­nyára érezhető lesz. A tengerszorosok kérdése ma kerül ismét napirendre és úgy hírlik, hogy ez alkalommal a szövetségesek már egyöntetű felfo­gással állanak majd szemben a tö­rökökkel és az oroszokkal. A tanács­kozás valószínűen ismét Izmed basa és Curzon lord párbaja lesz. Tegnap a keleti konferenciának pénzügyi bizottsága tanácskozott, azonkívül újra összeült az az albi­zottság is, amely a foglyok kicseré­lésével foglalkozik. A fogolycsere kérdésében a török delegátus kate­gorikusan kifejtette, hogy az angolai kormánynak most nem érdeke a foglyok kicse­rélése. Az angol és görög delegátus nem léptek fel erélyesen, mert attól tar­tanak, hogy a törökök Kisázsiából az egész görög és brit lakosságot elűzhetnék. A pénzügyi bizottság a török ál­lamadósság felosztásának tervéről tanácskozott. Elvben az a megálla­podás jött létre, hogy Törökországnak jelentős össze­get elengednek, körülbelül har­­minc százalékát az eredeti ál­­lamadósság­nal.. Az adósság egy rés­zének átválla­­ lását a balkáni államok nem ellen-­­zik, az egyetlen Görögország kivé­telével. Franciaország és Anglia, mint­­ais szíriai és mezopotámiai védőhatal­­­mak vonakodnak azonban koncesz­­sziót tenni a török államadóssági egy részének átvállalásában. Anglia kijelentette, hogy erre vonatkozó­ álláspontját is a tengerszorosok kérdésében hozandó határozattól, teszi függővé. A francia delegátus pedig azt a nyilatozatot tette, hogy­ az államadósság kérdésében az angol felfogáshoz csatlakozik. A tárgyalást holnap folytatják. Child amerikai megfigyelő tegnap­ hosszas tanácskozást folytatott Iz­' med basával. Úgy tudják, hogy Child az amerikai kormánytól tegnap új utasításokat kapott, amelyben kormánya meghagyja­ neki, hogy a török és görög kül­­­döttséggel közölje az amerikai szempontokat. Ezek a szempontok nagyrészt megegyeznek az intant felfogásával. Lehetséges, hogy Child az amerikai álláspontról már ma nyilatkozik és evégből még a törökök felszólalása előtt szót kér..­­. Elkészült a tervezet az osztrák és magyar monarchia adósságá­nak felosztásáról — Az Új Nemzedék tudósítójának jelentése Berlinen át — Pak­s, december 6. A jóvátételi bizottságnak az az albizottsága, amelynek feladata,­ hogy az egykori osztrák és magyar monarchia adós­ságának felosztásáról ter­vezetet készítsen, befejez­te munkáját és valószínűen a­ jövő héten beterjeszti véglegesen megszövegezett tervezetét. A pénzügyi bizottság ma délután kezdi meg az indemnitás tárgyalását — Az Új Nemzedék tudósítójától. — A nemzetgyűlés bizottságai szorgalmas munkát végeznek. A közjogi bizottság ma délben tárgyalja le a soproni népsza­vazás emlékbeiktatásáról szóló törvény­javaslatot, az igazságügyi bizottság ma délután 5 órakor az állatforgalmi szava­tosságról szóló törvényjavaslattal foglal­kozik, a pénzügyi bizottság pedig este fél 7 órakor kezdi meg az indemnitás tárgyalását. Az a törvényjavaslat, ame­lyet Rakovszky Iván belügyminiszter ma terjesztett a nemzetgyűlés elé, a közrend fokozottabb biztosításáról, nem céloz mást, mint hogy azokat a rendeleteket, amelyek a kivételes hatalommal együtt december 15-én érvényüket veszítenék, törvényesítsék. A szövetkezett keresztény ellenzék ma délután 5 órakor értekezletet tart Szcitovszky­ tér 2. számú helyiségé­ben és ezen az értekezleten megjelenik Belicska Sándor honvédelmi miniszter is, aki katonai kérdésekről tájékoztatja a .M£Í JM0411. j

Next