Uj Nemzedék, 1924. április (6. évfolyam, 76-84. szám)

1924-04-16 / 83. szám

A polgárság szolidaritása Egy hete, hogy utoljára szület­tünk ezen a helyen olvasóközönsé­günkhöz. Egy hete, hogy a magyar sajtó munkáját teljesen megbéní­totta a nyomdai munkásság veze­tőinek kétszínűsége, szerződéssze­gése és eszeveszett, fejetlen kapko­dása. A napilapok szünetelése mögött mélyebb okok rejtőznek, mint ahogy a közönség sejtené. Már a hetekkel ezelőtt megtartott szociáldemokrata pártkongresszu­son kiderült, hogy a munkásság kicsúszott a pártvezetőség és a szakszervezetek kezéből. Gyakor­latban ez a bomlási jelenség a nyomdászszakmában mutatkozott először, ahol a gyáva, tehetetlen szakszervezet akarata ellenére az a hetvennégy főbizalmi kerítette kezébe a hatalmat, akiket a nyom­dai világban Lenin-fiuknak hív­ Da­k. Ez a hetvennégy Lenin-fiú diktált a szakszervezeti vezetőség tudta nélkül, s ezek vonultatták ki az egyik nyomdából a munká­sokat, ezzel olyan szerződésszegést követve el, amelyet a főnökegye­­sü­let nem nézhetett tétlenül. A szociáldemokrata pártban mu­tatkozó bomlási folyamat nemcsak a párt belső ügye. A marxi alkot­mány csődje végzetes kihatással lehet a közgazdasági életre, az országra, s a polgárság életére egyaránt. Ebből a hármas szem­szögből akarunk a sajtónélküli héz rettenetes távlataiba bevilágítani. Mindenkinek tárgyilagos beisme­résére bízzuk: ítéljen. A főnök­egyesület, mint megsértett szer­ződő fél, teljesen jogosan járt el. Tisztázni kellett végre, nem kell-e Magyarországon a jövőben min­den munkáltatónak attól tartania, hogy a vezetőség kezéből kicsú­szott munkásság, a Lenin-fiúk egyéni akciójának mintájára fel­rúg minden megállapodást huszon­négy órával azután, hogy megkö­tötte. El kellett végre intézni azt a kétszínűséget, amellyel a nyom­dász szakszervezet először meg­döbbent, azután pedig ravasz fo­gással az elégedetlenek élére állt, s a régi recept szerint zsarolni akarta a munkaadókat. De tovább megyünk. Lehet-e re­mélni ebben az országban nyugodt termelést, nyugodt munkát, ha el­­kapatott főbizalmiakat­ enged úrrá lenni a tehetetlen és gyáva szak­szervezeti vezetőség. Nagy hibák­nak kellett lenni abban a pártban, ahol a munkásság eldobja magá­tól a szakszervezetek gyámságát és a saját rendszertelen és logikátlan logikáját követi. Ez a munkás­világ anarchiájának kezdete. Ezért kellene az ország vezetőinek eré­lyes kézzel belenyúlni a nyüzsgő marxi , vöröshangyabolyba, mert, ha a nyomdászok Leninfiainak száll fejébe a vakmerőség, holnap nem üti-e fel fejét a többi szak­mában is az anarchia? Ki fog felelni az esetleges eshetősé­gekért?­ És legvégül. A munkástársada­lom anarchiájával szemben nem kell-e és nem kellett-e a polgár­ságnak összefognia? A polgárság­ban is vannak politikai és világ­nézeti árnyalatok, de az egyes réte­geknek össze kell fogniok a boruló mu­nká­stársada­lommal szemben. Ezt méltán várhatta a magyar polgárság az összes polgári lapok­tól. Ezért álltuk mi is az adott szót azokkal a laptársainkkal együtt, amelyektől egyébként mér­hetetlen szakadékok választanak el. De itt az egységes polgári front megvédéséről volt szó, amelybe vörös Lenin-fiúk meglepetéssze­rűen törtek be. A polgári lapok szolidaritására annál is inkább szükség volt, mert tanulhattunk egyet-mást a polgári front szerve­zetlenségéről a közelmúltban, ami­kor a polgárság, széthúzott, gyáva és erőtlen volt. A polgári lapok szolidaritása a polgárság erőtől duzzadó szolidaritásának kifeje­­­zője volt s csak igy lehetett elérni, hogy a polgári világnézet diadalt aratott az egy hetes harcban. De nem hallgathatjuk el, hogy a polgári frontnak ismét voltak árulói. Szomorú ez. Még szomo­rúbb, hogy két keresztény laptár­sunk volt a frontbontó. Mi várhat erre a szerencsétlen országra, ahol éppen azok az árulók, akik han­gos szóval, sőt igen hangos szóval szokták szomorú évfordulókon hangoztatni a polgári kötelessége­ket s az első alkalommal cserben hagyják a polgárság érdekeit s Rothenstein Mórék mellé állnak, s kart karba öltve a Conti-utcá­­val, segítenek azoknak, akik a munka lehetőségét támadták meg ,orozva, hátulról? A polgárság szo­lidaritásán ütött csorba szomorú intőpélda, hogy a két forradalom­ból még eléggé máig, sem tanul­tunk. A sajtónak, a keresztény sajtónak nemcsak a szó az ereje, hanem a tett, a példaadás is. Azoké minden felelősség, akik csak­­ szavakat tudnak adni, de­­mikor­­ példát kellene nyújtani, elhagyjuk­­ a polgári frontot. _______ | n ,­VI. évfolyam. 83. (1353.) szám ára 1000 korona. U 1924 április 16. Szerda U| Nemzedék Előfizetési ér: Egy hónaprr. 20.WHJ korona, negyed* Szerkesztőség és kiadóhivatal: Budapest, V. ker.. évre 60.000 korona.Egyes szám ára helyben, vidéken ! THU­ZS­­A J A T A TUTT A a Honvéd­ utca 10. szám. — Telefon­szám: 127—4-Lj J .a. m . JtULiJ 1 IKAl N A.l'lLAl 127-47, 127- 48,127 - 49. József 65. - Gyorsírok - es pályaudvaron 1000 kor.— Hirdetés nuDm­eteres 7_20, 7-21. - Fiókkudóhivatal: Rákóca­ni 1. dikrabis szerint - Reklamációk: Telefon 19—25. TeL: J. 136-06, Teréz-körut 62. Telefon: 121-11 Málnap indul Európába Bécs, április 15. A Neue Freie Fresse tudósítója jelenti Newyorkból: S­m­i­t­h Jeremiás, aki végérvényesen elhatározta, hogy elvál­lalja a magyarországi főbiztosi tisztséget, azt tervezi, hogy ápri­lis 16-­­én indul az Aquitania hajóval Amerikából Euró­pába. Valószínű, hogy Smith Budapestre való érkezése előtt néhány napot Parisban és Génuában tölt, Széchenyi g­r­ó­f, amerikai magyar követ behatóan tár­gyal a nemzetközi magyar kölcsön kibocsátásáról. T.­ ­ k 3CCCXXXX3gOCaCKXX>3aQP300qQOCXX?3OOQO0O0^ Kereskedelmi egyezményt kötöttünk Romániával — Az U­j Nemzedék tudósítójától. — Bukarest, április 15. A magyar-román tárgyalást befejezték. Tizenkét szerződést és jegyzőkönyvet írtak alá. Ezek a megállapodások az elintézetlen pénzügyi kérdések és egyéb ügyek likvidálására, illetve szabályozá­­sá­ra vonatkoznak. Ezenfelül a két állam kereskedelmi egyezményt is lelőtt egymással. Ez az egyezmény normális állapotot teremt a ma­­gyar-román érintkezésre. 1. *>300CíCíXCíXSXXXXXXXXX>OOCCCCéX>CCOOOOCOCXXXXXXX5COCXXXXX; A Kormányzó dien a soágiai-olasz in­íuiali-mér­kőzésen merényletet akartak elkövetni — Az Új Nemzedék tudósítójától. — A rendőrség politikai osztálya kéthetes éjjel-nappal tartó nyomo­zás után szenzációs merényletterv­nek jött nyomára, amelyet azután nagy körültekintéssel le is leplezett. A kommunizmus bukása után kül­földre menekült három munkás he­tekkel ezelőtt azért jött haza, hogy Magyarország kormányzója ellen merényletet kövessen el. Az eset részletei a következők: A rendőrség két héttel ezelőtt a kormányzói irodából bizalmas érte­sítést kapott, hogy az ottani meg­figyelés szerint több munkás­ kül­sejű ember ólálkodik a királyi vár­palota körül és érdeklődik a részle­tek iránt. A­ rendőrség ebből kiin­dulva, hosszas nyomozás után el­fogta az egyik munkást, n­év szerint Sztáron Sándort. Az elfogott em­bert vállalóra fogták, mire ez meg­nevezte tettestársait. A munkás el­mondotta, hogy a kommunizmus le­törése után külföldre menekült, ott egy anarchista társaságba került és annak megbízása alapján jött Buda­pestre, hogy merényletet kövessen el a kormányzó ellen. Négy héttel ezelőtt érkezett a fővárosba. Egy ferencvárosi kiskorcsmában megismerkedett Zborovszky János és Seress Károly munkásokkal. Ezekkel együtt elhatározta, hogy bármily módon végeznek a kor­mányzóval. Úgy döntöttek, hogy először a Nemica Színház és az Operaház környékét fogják figyelni, miután megtudták, hogy a kor­mányzó családjával gyakran elláto­gat az állami színházakba. Miután azonban a kormányzót hozó autó mindig közvetlenül a bejárat előtt ir jött meg s nem sikerült a közelbe férkőzniük, ezt a tervet elejtették. Később olvasták az újságban, hogy a kormányzó az olasz-magyar mérkőzésen is megjelenik. Most­ ezt tartották a legalkalmasabb pila­­­natnak arra, hogy gonosz tervüket végrehajtsák. Közben azonban a rendőrség tudomására jutott az ügy és Hetén­yi Imre főkapitány helyet­­­tes, a politikai osztály vezetője,­­ azonnal értesítette a kabinetirodát és így a kormányzó és a főhercegi család nem jelen­t meg­ a mérkő­zésén. Miután itt sem­ tudták a merény­letet végrehajtani, újabb tervet eszeltek ki. közben azonban a rend­őrség besúgás útján­ megállapította, hogy Sztáron Sándor a Viola­ utca­ egyik tömeg­lakásában lakik. A de­tektívek a mult hét, csütörtökéről péntekre, virradó éjszaka felkeres­ték ezt a­ tömeglakást s Sztáron Sándort ágyban fekve találták. He­ves dulakodás után sikerült őt el­­t­örtniuk. Az anarchistánál hatlö­vetű revolver volt s kihallgatása­­kor kijelentette, hogy h­a néhány­ perccel később jöttek volna a­ de­le­mi­nek, élve nem adta­ volna meg magát. Elfogták az anarchista má­sik két­­társát­ is. A rendőrség most már tisztán látja, a helyzetet. Megállapította, h­ogy a nyomozás szálai osztrák megszállott területre vezetnek. Most az iránt­­kutatnak a detektívek, hogy a három elfogott munkás kút­­bal állott összeköttetésben.

Next