Uj Nemzedék, 1925. június (7. évfolyam, 123-143. szám)
1925-06-03 / 123. szám
2 Uj Nemzedék Szerda, 1925 junius 3. Az Ostenburg-féle levapokrif, vagy egyáltalában nem létezik Munkatársunknak alkalma volt a Beniczky-féle vallomás állításainak valódiságáról egy nagyállású személyt megkérdezni. Előkelő informátorunk a következőket mondotta: — Az államfőt ért méltatlan támadás meggyőződésem szerint országszerte rendkívül felháborodást fog kelteni. Ezt a támadást, amelynek kirobbanása a Beniczky-féle vallomás volt, már régen bejelentették. Valószínű, hogy ezt az úgynevezett vallomást, amely magán viseli a tendeciózus, rosszindulatú és felületes riport jellegét, nem Beniczky egyedül szerkesztette, hanem többeknek színes és bizonyos célokat szolgáló hangulatkeltő munkája. Nincsenek is benne új dolgok, mindössze csak azok a kitételek voltak ismeretlenek, amelyek a fővezér személyére vonatkozik. Ennek a vallomásnak egyik legerősebb állítása a többi között az, hogy Ostenburg Gyula ezredesnek a kormányzótól erre az ügyre vonatkozóan levele van. Ilyen levél vagy Írás e a váltóidban nem létezik. A legilletékesebb helyen ilyen levélről vagy Írásról semmit sem tudnak s amennyiben egy ilyen levél, vagy írás létezne, vagy bárki birtokában volna, az csak apokrif lehet. — A kormány álláspontja a Somogyi— Bacsó-féle ügyben ismeretes. Semmi titkolni valója nincs és a kormánynak e tekintetben való eljárása is dokumentálja, hogy az egész ügyet a nagy nyilvánosság előtt akarja letárgyaltatni. Ma egyébként Beniczky Ödön közzétett vallomásával kapcsolatos újabb eljárásról a kormány ma egy bővebb kommünikét fog kiadni a közvélemény tájékoztatására. Már az első kommüniké jelezte azt, hogy Beniczky Ödön ellen hamis vád vétsége, kormányzósértés vétesége és hivatali titoktartás megsértésének vétsége miatt indult meg az eljárás. Igaz ugyan, hogy Beniczky Ödönt annak idején felmentették a hivatali titoktartás kötelezettsége alól, hogy ebben az ügyben vallomást tehessen. Ám arra nem hatalmazták fel, hogy vallomását bármelyik újságban is közzétegye. Ezért is indul meg ellene az eljárás a hivatali titoktartás megsértésének vétsége címén. Noha Beniczky cselekményének indító okai ismeretesek és ehhez bővebb magyarázat nem szükséges, mindazonáltal nagyon csodálatos, hogy akadhatott magyar lap, amelyik helyt adott az államfőt érintő ennyire méltatlan, rosszakaratú és valótlan támadásnak. A kormányzó ebben az ügyben semmiféle formában nem nyilatkozik, de nem is nyilatkozhat. Már csak nagy közjogi méltóságánál fogva sem polemizálhat senkivel sem. A további tenidő a kormány dolga, amely az ügy kivizsgálásánál semmiféle momentumot nem fog eltitkolni a nagy, nyilvánosság előtt. Ma délben tanácskozás volt a főkapitánynál a további teendőkről A főkapitányságon ma, kedden délelőtt sem csitultak el a Beniczky-ügy hullámai. A főkapitányság vasárnap és hétfőn is utasítást hajtott csak végre akkor, amikor foganatosította az „Az Újság“ elkobzását és amikor hétfőn előzetesen letartóztatásba helyezte és az ügyészségre szállíttatta Beniczkyt Ma délelőtt a főkapitányság vezetője, Marinovich Jenő főkapitány érintkezésbe lépett egyrészt az ügyészséggel, másrészt a belügyminisztérium vezető tisztviselőivel és fontos tanácskozást folytatott velük a Benicaky-ügyben való további teendőkről. A rendőrség ezekben a talácskozásokban nem, mint vezető tényezőt vett részt, hanem pusztán az ő véleményét és álláspontját kérdezte meg a belügyminisztérium, illetve az ügyészség, az ügyre vonatkozóan. A tanácskozások a legnagyobb diszkrécióval és zárt ajtók mögött folynak, úgy hogy azokról semmi sem szivárgott a nyilvánosságra- Marinovich Jenő főkapitány valószínűsen a kora délutáni órákban nyilatkozik az ügy állásáról és a rendőrségnek az ügyben eddig kifejtett működéséről. Addig még a főkapitány és a főkapitányságnak az ügyben eljárt tisztviselői egyaránt a legnagyobb titkolózásba burkolóznak és semmiféle felvilágosítást nem óhajtanak közölni a nyilvánossággal. Erre készteti őket a főkapitánynak legszigorúbb utasítása is. A főkapitány ugyanis még tegnap megismételte a legutóbbi parancsát, hogy a rendőrtisztviselők az újságíróknak semmiféle felvilágosítást nem adhatnak az elintézés stádiumában levő ügyekről. Ennek az utasításnak a következéseképen tegnap délután néhány túlbuzgó alantas rendőrközeg meg is akadályozta az újságírókat, hogy a főkapitányság épületébe bejuthassanak. Mára ez az állapot már megszűnt, azonban felvilágosításokat a rendőrség továbbra sem hajlandó adni. A tanácskozás délben tizenkét óra után még mindig tart a főkapitány szobájában. A baloldali roham össze fog omlani A keresztény-nemzeti gondolkozású politkusok —pártkülönbség nélkül — a legnagyobb felháborodással beszélnek a Beniczky-ügyről, mert minden jel szerint szervezett akció indult meg a kormány és a kormányzó személye ellen. Az Új Nemzedék munkatársa előtt Gömbös Gyula így nyilatkozott ebben az ügyben: — Beniczky elkeseredett ellensége a mai rendszernek és minden alkalmat felhasznál, hogy ennek ártson. Most találkozik azokkal, akik szintén ellenségei a rendszernek. Nemcsak a szélső legitimisták, hanem az októbristák és a szociáldemokraták is — úgy látszik — együttműködnek Beniczkyvel. Nem tudom, hogy az együttműködésük valóban szándékos, vagy csak látszólagos-e, de kijelenthetem, hogy amennyiben ez szándékos roham a kormányzó tekintélye ellen, a rendszer megdöntésére, össze fog omlani ez a roham is, mint a többi.• Beniczky, mint egyenrangú fél beszél és nyilatkozik, pedig ő csak egy állampolgár, akivel szemben az állam érdekét sértő nyilatkozata miatt teljes eréllyel el kell járni. Rakovszki István és Nagy Vince a nemzetgyűlés holnapi, szerdai ülésén szóvá akarják tenni Beniczky letartóztatását. A demokratikus blokk ma este értekezletet tart ebben az ügyben. • A nemzetgyűlés elnöksége részéről kijelentették munkatársunk előtt, hogy eddig oda semmiféle bejelentés nem érkezett a letartóztatott volt belügyminiszter ügyében való felszólalásra. Nagy kommunista zavargás van Linzben A rendőrség 240 KIOmimunistet letartóztatott — Az Új Nemzedék tudósítójától. — Linz, június 2. A pünkösdi ünnepek alkalmával éles összetűzés támadt a kommuunisták és a rendőrség között, úgy pünkösd vasárnapján, mint pünkösd hétfőn az összetűzés alkalmával a rendőrség és a kommunisták közül számosan megsebesültek. A rendőrség több kommunistát letartóztatott. Az összeütközések abból az alkalomból keletkeztek, hogy a volt katonatisztek pünkösd vasárnap bajtársi összejövetelt fürtletztek, ami ellen a kommunisták a Rothe Fahne című lapjukban izgattak. Számos kommunista vezér Bécsből Linzbe utazott, annak ellenére, hogy a felső-ausztriai tartományi kormány idegen elemek utazását Linzbe megtiltotta. Amikor több száz kommunista Bécsből Linzbe érkezett és tömegesen a városba vonult, nagy rendőri felkészültséget találtak magukkal szemben. A kommunisták a rendőrség intézkedéseit nem akarták tudomásul venni, mire összetűzésre került a sor. A rendőrök kénytelenek voltak kardlapozva rendet teremteni, ez alkalommal 240 embert elfogtak, közülük azonban a legtöbbet kieresztették. Összesen csak 30 kommunista került a rendőrség börtönébe. Ez utóbbiak közül hatot a linzi országos törvényszék fogházába szállítottak. A többi kommunistát tehervonattal szállították vissza Bécsbe. A rendőrség azt állítja, hogy a bécsi kommunisták gumibotokkal felfegyverkezve érkeztek Linzbe és rögtön az első összeütközésnél megverték a rendőröket. Ts A kínai diákost fellázarolnak Slan az idegen Imperialismus ellen • Az Új Nemzedék tudósítójának jelentése Berlinen át. — Páris, június 2. Shanghaiból jelentik, hogy a lakosság állandó zavargásai miatt tegnap kihirdették az ostromállapotot. A kínai diákok, akik vasárnap nagy tüntetéseket rendeztek az idegenek ellen, felhívásokat bocsátottak ki, melyekben kijelentik, hogy a modern imperializmust mindenáron meg fogják buktatni. A kereskedők a tüntetések következtében becsukták boltjaikat és a tűzoltósághoz folyamodtak segítségért. A tűzoltók ki is vonultak és fecskendőjükkel távoltartották egy ideig a tüntető diákságot az üzletektől. Később azonban a tüntetések ismétlődtek, úgy hogy a rendőrségnek ki kellett vonulni és fegyverével beavatkozni. Négy diák a helyszínen szörnyethalt, tizennyolcan súlyosan megsebesültek, hatvan diák pedig kisebb-nagyobb sérülést szenvedett. A diákok között nincs külföldi. Tegnap este újból megismétlődtek a tüntetések, a diákok egy része Sanghai főutcáinak háztetőjére vonult és onnan kövekkel dobálózott a rendőrökre. A rendőrség újból kénytelen volt fegyverét igénybe venni. A tüntetők nyilván ki akarják éheztetni a várost, mert a parasztokat, akik élelmiszerrel jönnek Shanghaiba, elfogják és kirabolják. A külföldi hatalmak konzulai dróttalan távirat útján kértek segítséget a hadihajóktól. Tegnap délután a rendőrség néhány orosz kommunistát tartóztatott le. A tüntető diákok a következő követeléseket állították fel: 1. A rendőrség élére állítsanak egy kínai embert. 2. a külföldi hadihajók vonuljanak, 3. a külföldi bankok adják át vagyonukat a kínaiaknak. Az amerikai konzulátus már előkészületeket tett az idegen városnegyed védelmére. Szembesítették a danivölgyi rablógyilkosság tetteseit — Az Uj Nemzedék tudósítójától. — Miskolcról jelentik: Petrovics József, a danyivölgyi rablógyilkos újrafelvételi bűnperében szombaton tartotta meg Sztehlik Károly dr. miskolci vizsgálóbíró a szembesítéseket. 1919 február 17-én Petrovics József négy társával, ifj. Lentei István, Nagy Károly, Bósa György és Pete János miskolci lakosokkal behatoltak Károlyi Lajos danyivölgyi kereskedő lakásába, agyonverték a kereskedőt és a feleségét s az üzletet, valamint a lakást kirabolták. A tettesek elmenekültek s csupán a helyszínen talált zsebtükör, amelynek hátlapján Petrovics József neve volt olvasható, vezette nyomra a detektívoket, akiknek sikerült d. Petrovicsot elfogni. 1920-ban tartották meg ebben az ügyben a főtárgyalóét, amikor a kir. törvényszék Petrovics Józsefet életfogytiglani fegyházra ítélte s ezt az ítéletet a Kúria jóváhagyta. Petrovics a szegedi Csillagbörtönbe került, bűntársai azonban mindezideig kibújtak az igazságszolgáltatás keze aló. A főtárgyaláson annak idején Petrovics a bűncselekmény elkövetését tagadta s a bűntársait sem volt hajlandó megnevezni. 1923-ban Petrovics kihallgatásra jelentkezett a fogház igazgatóságánál, mely alkalommal először tett ez ügyben beismerő vallomást s megnevezte a bűntársait is. Ez a feljelentés a miskolci rendőrkapitánysághoz került, a nyomozás azonban nem vezetett eredményre, miután úgy Lentei István, mint Nagy Károly, Bósa György és Pete János tagadták, hogy bármi közük is lenne a gyilkosághoz. A rendőrségnek is az volt a véleménye erről a feljelentésről, hogy Petrovics, csakhogy a helyzetén segítsen, ártatlan embereket kevert a gyilkosság ügyébe. Most húsvét előtt néhány héttel Petrovics József, aki neom tudott belenyugodni abba, hogy a bűntársai továbbra is szabadon legyenek, újabb feljelentést küldött a miskolci ügyészséghez, amelyben teljes részletességgel adja a 13 a gyilkosság lefolyását és újból megnevezte bűntársait E feljelentés alapján a miknici ügyészség azonnal megindította a nyomozást és a bűntársak közül sikerült ifj. Lentei Istvánt, aki abban az időben a törvényszék fogházában töltötte lopás miatt kiszabott büntetését és Nagy Károly elfogni. A másik két bűntárs, Bósa György és Pete János időközben meghalt. A bűntársak a vizsgálóbíró előtt tagadták, hogy részt vettek a Károlyi-féle gyilkosságban, azonban ifj. Lentei István megtört s részletes beismerő vallomást tett, mire Nagy Károly is beismerte, hogy tudott a gyilkosságról Azt azonban tagadták mind a ketten, hogy a gyilkosságról előzően tudomásuk lett volna. Csupán azt ismerték be, hogy Petrovics őket csak lopásra biztatta fel. Azt is tagadták, hogy a gyilkosság színhelyén jelen lettek volna. Előadásink szerint abba a szobába, ahol Károlyi Lajos és felesége tartózkodott, csupán Petrovics ment be, míg ők a szomszéd üzlethelyiségben várakoztak. Hallottak ugyan tompa ütést és jajkiáltást, amit zuhanás követett, azt azonban nem tudták, hogy Petrovics meggyilkolta a Károlyi házaspárt, Nagy Károlyt és ifjú Lentei Istvánt vallomásuk után előzetes letartóztatásba helyezték. Ugyanakkor intézkedés történt, hogy Petrovics , Józsefet hozzák Miskolcra a szegedi Csillagbörtönből, bűntársaival való szembesítésvégett. Ez a szembesítés szombaton meg is történt. Petrovics kihallgatása során tagadta, hogy ő gyilkolta volna meg a Károlyi-házaspárt. Hangsúlyozta több izben, hogy ártatlanul keveredett az egész ügybe, hogy a gyilkosságot nem ő, hanem bűntársai követték el, ő azonban tudott a gyilkosság minden részletéről. Előadta, hogy Szenteivel, Bósával, Nagy Károllyal és Pete Jánossal a gyilkosság napján szolgálatot teljesített a Rudolf-laktanyában, ahol mindannyian nemzetőrök voltak. A Eudolf-laktanyából mentek ki katonaruhában a Dani-völgyben lakó Károlyiék lakására. Amikor a szembesítésre került a sor, Sentei István fönntartotta vallomását és rávallott Petrovicsra, hogy ő követte el a gyilkosságot. Mikor pedig arra került a sor, várjon ,ismeri-e Sentei az egyéne Potomodban, azt a bűntársát, aik ezelőtt hasz évvel elkövette a danivölgyi rablógyilkosságot, Sentei már az első pillanatban felismerte Petrovicsot. Pestrovics már tudott visszaemlékezni Santeire, azonban aelőadta a vizsgálóbírónak, hogy az akkori Sentei nevezetű bűntársának a kezén hiányzott egy ujja. Sentei erre fölmutatta a jobb kezét, amelyről tényleg hiányzik a mutató ujj. Nagy Károly szintén fentartotta vallomását és szemébe mondta Petrovicsnak a szembesítésnél, hogy őket lopásért hívta fel a Károlyiféle üzletbe s hogy a gyilkosságot teljesen egyedül és minden segítség nélkül maga Petrovics követte el. Petrovics a szembesítés soráin újból tagadta, hogy ő lenne a Károlyi-házaspár gyilkosa. Egyébként Nagy Károly nem ismerte fel Petrovicsban hajdani bűntársát, miután annak idején is csak futólag ismerte, arra azonban határozottan emlékszik, hogy a gyilkost Petrovicsnak hívták. Petrovics nem ismerte fel Nagy Károlyt. A szembesítés után Sentest és Nagyot visszavitték az ügyészség fogházába, Petrovicsot pedig a szegedi Csillag-börtönbe. ---------------------------------------------------------Kun Béla néven szerepelt egy portugál szindikalista Páris, június 2. (Havas.) A Daily Mail jelenti Lisszabodból Kun Bélát, aki részese volt a legutóbbi forradalmi mozgalmaknak, letartóztatták és deportálás céljából egy hadihajó fedélzetére szállították. Páris, június 2. (Holvas.) A Solr szerint a Lisszabonban letartóztatott Kun Béka nem a volt magyar népbiztos, hanem egy fiatal portugál szindikalista, aki ezt az álnevet vette fel. Mebdsberg Hunó gróf • olasz kifiletése — Az Uj Nemzedék tudósítójától. — Durini gróf olasz követ tegnap adta át Klebelsberg Kunó gróf vallás- és közoktatásügyi miniszternek az olasz Korona-rend nagykeresztjét. A magasrangu kitüntetés méltó honorálása azoknak a kulturális érdemeknek, amelyeket a miniszter olasz-magyar vonatkozásokban szerzett. KÜTÖRHÍTÉS a Malomsoky-gyár eladási vállalatánál BMS Henrik--nél, VII., Károly-körút 1KéWlMtmMáV félemelet (az udvarban) ^ 1