Uj Nemzedék, 1935. május (17. évfolyam, 98-123. szám)

1935-05-30 / 123. szám

Csütörtök, 1935 május 30. 0­F nemzedék SCHUSCHNIGG RÁDIÓBESZÉDBEN VÁLASZOL MA HITLERNEK Bécs, május­­29. (Az Új Nemzedék bécsi szerkesz­tőségének telefon jelentése.) Az osz­trák politikai életnek nagy esemé­nye Schuschnigg kancellár ma délelőtti rádióbeszéde, amely­ben Hitlernek válaszol. A kancellár beszédét, amelyet az államtanács ülésén program szerint 10 órakor mond el, az összes osztrák rádió­adóállomások, azon kívül az olasz francia és skandináv adóállomások közvetítik, délután pedig viasz­lemezről köz­vetíti a beszé­det a genfi népszövetségi adóállo­más és rövidhullámú készüléken át­veszi az Egyesült Államok nyolcvan­nyolc adója. Gömbös tegnapi beszédének nagy figyelmet szentel a bécsi sajtó. Hit­ler, Baldwin, Mussolini és Gömbös beszédei után ma az osztrák kancel­lár világítja meg az európai helyze­tet. A kormány hivatalos lapja, a Wiener Zeitung. Tegnap Göm­bös — ma Schuschnigg" címmel ve­zércikket közöl, amelyben megelége­déssel mutat rá arra, hogy a magyar miniszterelnök, akinek szavára Berlin is hallgat, megállapí­totta, hogy az európai politika köz­ponti problémája az osztrák kérdés. Kidomborítja a lap, hogy Gömbös azt reméli, hogy ebben a kérdésben a két nagy nemzet, Olasz­ország és Németország megegyezésre jut egymással. K-s. TÖRTÉNELMI ÜLÉS Bécs, május 29. Az Mátrák törvényhozás háza ma tör­ténelmi jelentőségű ülésre ült össze. A karzatok rönk­adásig megteltek, a diplo­matái páholyában megjelent Papén, mel­lette az olasz és a francia követ foglalt helyet. Tíz óra tizenöt perckor nyi­totta meg az gróf Hor­os elnök. Üdvö­zölte a Házat, majd tíz óra tizenkilenc perckor Schuschnigg kancellár óriási tapsvihar közben emelkedett szólásra. — Fél évvel ezelőtt ült össze első ülésre a magas Ház és azóta egy ne­héz tél áll mögöttünk. Ausztria, ezt örömmel és jogos elégtétellel állapí­tom meg, megállta a helyét, úgy po­litikai, mint gazdasági kérdésekben. Ezután Doll­fuss kancellár érdemeit mél­tatta, majd visszapillantást tett Ausztria alkotmányának megújhodására. — Beszélnem kell — folytatta — a nehéz és nagy áldozatokkal járó tél politikai és gazdasági viszonyairól. Be akarok számolni azokról az ered­ményekről, amelyeket elértünk s ez­zel kapcsolatosan beszélnem kell a közeli jövő kilátásairól.­­ Szükséges ez, annál is inkább, mert külpolitikai tekintetben nehéz és sorsdöntő jövő előtt állunk, a­melynek politikai kihatása annál je­­lentőségteljesebb, mert a német bi­rodalom vezére és kancellára, Hitler Adolf legutóbbi beszédeiben nem­csak célzásokat tett hazánkra, ha­nem Ausztriát egyenesen megnevez­te és több kijelentést tett, amely reánk vonatkozik. Kúriai Ítélet előtt A Kúria Polgár­tanácsa ma dél­előtt 10 órakor nyitotta meg Dréhr Imre bűnperében a folytatólagos tárgyalást. Tegnap Makkai János koronaügyészhelyettes tartotta­ meg vád­beszédét, amelyben Dréhr Imre megbüntetését kérte. A mai tárgya­lás megnyitása után Gál Jenő dr. ,védő állott fel szólásra és megkezdte védőbeszédét. A védőbeszéd valószí­nűen egész délelőtt tart. Lehetséges, hogy délutánig is elhúzódik. Ameny­­nyiben a védőbeszéd délelőtt befeje­ződik, már délután elhangzik a végső ítélet Dréhl Imre ügyében, ameny­­nyiben azonban a védőbeszéd tovább tart, ítélet csak pénteken lesz. A Zavaros-ügyben pénteken ítél a Kúria A székesfehérvári panamákkal kapcsolatos bűnügyben annak idején Zavaros Aladár polgármestert és négy társát az ügyészség okirathami­­­sítással, sikkasztással, csalással és más bűncelekményekkel vádolta. A bü­ntetőtörvényszék még 1933-ban Za­varos Aladárt bűnösnek mondotta ki folytatólagosan elkövetett hiva­tali sikkasztás bűntettében közok­­irathamisítás kísérletének vétségé­ben, folytatólagosan elkövetett hite­lezési csalás vétségében, folytatóla­gosan elkövetett hűtlen kezelés bűn­tettében és ezért nyolc hónapi bör­tönre ítélte. Társai közül Pintér Já­nost bűnpártolásért egy hónapi fog­­házra Hirschhorn Bélát pedig 3 hó­napi fogházra ítélték. Zavaros két társát felmentette a törvényszék és ez az ítélet jogerőssé is vált. Fellebbezés után a tábla megvál­toztatta a törvényszék ítéletét, Zava­rost felmentette a közokirathamisítás kísérletének vétsége alól, a többi vád­pontban azonban bűnösnek találta és büntetését 15 hónapi börtönre emelte fel. Pintért bűncselekmény hiányá­ban, Hírsc­ornt bizonyíték hiányá­ban felmentette a tábla. A bejelentett semmiségi panasz alapján ma került a Kúria elé az ügy, amely valószí­nűleg pénteken vagy szombaton hir­det ítéletet. Megint Esküdt! 1932. október 19 ér© tűzték ki annak a sajtópernek a tárgyalását, amely­nek a sértettje Bethlen István gróf volt, a vádlott pedig a Népszava cikkírója Esküdt Lajos, nagyatádi Szabó István néhai miniszter egy­,­kori titkára. A tárgyalásra idézést kapott annak idején Bethlen István gróf és Gömbös Gyula is és az épü­letet detektívek vették körül. Esküdt Lajost, aki rendkívül idegesen visel­kedett, egy detektív megmotozta és hegyes tőrt talált nála. Esküdtet letartóztatták és a házkutatás során Lakásán röpi­ratok­at talláltak. Esküdt kijelentette, ha nem engedik kiadni röpiratát Bethlent leszúrja. Ezért zsarolás címén indult ellene eljárás és a törvényszék börtönre ítélte. Ké­­sőbb az angyalföldi elmegyógyinté­zetben megállapították, hogy ön- és közveszélyes őrült. Esk­üdt azóta kike­rült az elmegyógyintézetből és mig a tábla Kállay Jankma elé került. A táblai tárgyaláson azt döntik el, hogy Esküdt már a kérdéses időben is őrült volt-e. Bankrablók, Matuska, Bognárné Itt említjük meg, hogy a tábla Kállay-tanácsa ebben a hónapban letárgyalja az utóbbi évek két leg­­bestiálisabb bűnügyét, a hálákról téli három bankrablót és az ugyancsak halálra ítélt Matuska Szilveszter bűnperét is. A tábla Kállay-tanácsa már ki is tűzte a tárgyalás időpontját, a bank­rablók ügye június 3-án és 4-én, a Matuska-ügy június 24-én és 25én kerül tárgyalásra. A férjgyilkos Bognárné bűnügye valószínűleg csak a nyári szünet után kerül a Kállay­­tanács elé, a Dréhr-per SALJAPIN a világ legnagyobb énekese a Don QU’jote-Him címszerepében RADlUi * Holnap éneden * CASINO Visszavitték a rendőr­ségre Mattyasovszky Kasszián gyilkosát Ma délelőtt háromnegyed tizenegy óra­kor a­z ügyészség fogházánál visszavitték a főkapitányságra Lesti Andort, Mattya­sovszky Kasszián bencés igazgató rabló­gyilkosát. Az­ á­t­szál­­­lít­ássára­ azért volt szükség, mert a rendőrségen olyan kér­dések merültek fel, amelyek a pótnyomo­­zási megindítását tették szükségessé.. - Ma kezdődik Bécsben a nemzetközi rendi kongresszus Bécs, május 29. Ma délután kezdődik meg Bécsben a hivatásrendi kérdésekkel­ foglal­kozó nemzetközi értekezlet, amelyen Ausztria és a külföld jeles katolikus szociológusai vitatják meg a Quad­­ragesimo Anno pápai körlevél szem­szögéből az új társadalmi és politi­kai berendezkedés irányait. Az érte­kezletnek nemcsak elméleti, hanem gyakorlati jelentősége is lesz, mert megtárgyalják azokat a konkrét in­tézkedéseket is, amelyeiket, különö­sen Ausztriában, a mai napig végre­hajtottak. A konferenciát Schüssnigg osztrák szövetségi kancellár nyitja meg s a megnyitó ülésen felszólal Schmitt Richárd bécsi polgármester és Neustaedter-Stu­rmer Odilo mi­niszter is. Az ülések három napon keresztül tartanak s az ünnepélyes záróülés vasárnap lesz. A magyar Actio Catholica képviseletében Hu­szár Károly volt miniszterelnök, a szociális szakosztály elnöke utazott Bécsbe. Rajta kívül részt vesznek az értekezleten .­Széchenyi György gróf, Pintér László, Csik József, Tobler János országgyűlési képviselők és Dsida Elemér győri ügyvéd. 7 ­­va , dolgozva, elegáns fazon­ban. Kellemes, könnyű nyári viselet. Kapható a szürke és zöld szín ár­nyalataiban, minden nagy­ságban. Nagykovácsy MLenkó (Magyarosítás előtt Kovácsevics Milenkó) IV. kerület, Petőfi Sándor­ utca 3. sz. Hat hónapi börtönt kapott a lörödöző erdőőr Szombathely, május 29. Dervalits Gyula, Németh Kálmán és Csenterics Gyula halastói legények ■ ja­nuár 10-én a karátföldi erdőben, hogy maguknak valami­ kis kenyérre valót szerezzenek, rókalyukakat füstöltek. A rókát füstölő legényeket munkájukban megcsípte az erdő őre, Nagy István vadőr, aki háromszor rálőtt a menekülő legé­nyekre. Mind a hárman megsérül­tek. Nagy István a lövöldözés miatt most ke­rült a szombathelyi törvényszék elé, ahol erős felindulásban elkövetett szándékos emberölés kísérletének bűntette miatt hat hónapi börtönbüntetésre ítélték. Az anyagyilkos bédanzm­­sirkelyi leány ellen újabb bizonyítékok akadtak Hódmezővásárhely, május 29. A rendőri nyomozás és kihallgatás sú­lyosan terhelő adatokat szerzett az anya­­gyilkos Kecskeméti Emília 21 esztendős leány ellen. Kecskeméti Emília biciklin jött le-n apjának tanyájáról és a hely­színi szemle azt bizonyítja, hogy szeren­csétlen anyja nyugodtan kézimunkázott, amikor leánya meglátogatta. Anya és leánya között a jelek szerint, nem volt semmiféle veszekedés, Kecskeméti Emília önmaga tépte meg ruháját és karcolta meg karját.. .. ■? ‘ ■ . ' — Melyik kezével karcolta meg a kar­­jait? — szegezték neki hirtelen a kérdést a rendőrségen. — Ezzel —emelte fel jobb kezét a lány, észre sem véve, hogy elszólta magát. Mikor ezt ráolvasták, már nem is ta­gadott tovább. Bevallotta, hogy saját­­maga tépte meg a blúza ujját és vag­dosta össze a karját a konyhakéssel. — A balta... a balta... — mondta dadogva a lány — ott volt a konyha­­sarokban.­­ A rendőrség most azt kutatja, ne­m biztatja-e valaki a 21 esztendős, szellemi fejlődésében elmaradt leányt a rémes tettre. A szegedi ügyészség vizsgáló­­bírója és törvényszéski­­ orvos szakértője egyébként Vásárhelyen tartózkodik. Le akart ugrani az emeletről, mert elítéltek Szeged, május 29. Kazinczi Pálné, egy szegedi cipész fe­lesége 1928-ban 120 pengőt ,kért kölcsön Balog Ágnes kezessége mellett ■■ Rácz Já­nos dorozsmai kovácsmestertől. Mikor a pénzt vissza­ kellett volna adni, mind a ketten letagadták a kölcsönt. Sőt, amikor Rácz beperelte őket, esküt tettek és a bí­róság ennek alapján elutasította a hitele­zőt követelésével. Rácz most már nem nyugodott. Feljelentést tett­ a két asz­­szony ellen, akikről bebizonyosodott, hogy hamisan esküdött­. Kazinczinét 7 hónapi börtönre, Balog Ágnest pedig 2 havi fog­házra ítélte a törvényszék. Kazinoxiné, amikor meghallotta az ítéletet, hisztéri­kusan átkozódni kezdett, megátkozta a férjét és­ a tanukat, akik ellene vallottak, már kirohant a folyosó ia, hogy levesse magát az emeletről. Csak nagy nehezen tudták megakadályozni öngyilkosságát. .

Next