Uj Sopronvármegye, 1943. január (5. évfolyam, 1-23. szám)

1943-01-02 / 1. szám

a VJ SUPRONVARM£GYB r Araió Magyarországhoz való csatolása ügyében. Tuka miniszterelnök beszédét azután így folytatnia: — Amikor 1938-ban Pozsonyban feloszlatták, és kirámolták a szabadkőművespáholyokat, oldl olyan feljegyzéseket találtak, amelyek szerint Benes Edét érdemeinek elismerséül „Libanon hercegévé“ neveztek ki- Libanon hercegének tehát újabb,, terve“ voln, éspedig az, hogy „Tuka hazaáruló tevékenységének“ leleplezésével zendülést szítson Szlovákiában. Mostani tervével Németországot akarja megmenteni attól, hogy Tuka árulásával a német védelem alól elvonja Szlovákiát és Magyarországhoz csatolja. Már húsz évvel efölött megkísérelték Benes emberei, hogy a szlovák közvélemény elé hasonló mesét tálaljanak fel. Állandóan azt, bizonygatta Benes a világnak, hogy Tuka német bérenc, a németek lakója, aki a szlovák népet elárulta a németeknek- Mikor támadnak az angolszászok Tuniziában Algír jelentés szerint Észak-Tuniszban, miután a szövetségesek Medjez el Babtól tíz kiloméerre északkeletre lévő előretolt egységeit az ottani magaslati állásokból visszavonták, nem kerül sor nagyobb harci cselekményekre. Algírban a szövetségesek előretolt egységeinek visszavonulását azzal magyarázzák, hogy ezek a december 24- óta tartott magaslati állások német állásokkal szemben voltak és a német állásokból a szövetségesek előretolt állásait könnyen megfigyelhették és tüzérséggel tűz alatt tarthatták.. E miatt arra a megállapításra jutottak, hogy a magaslati állások tartása nem érdemes mindddig, amíg a Medjez el Bach és Tebourba között lévő német főállások ellen nem indulhattnak támadásra-A német védelmi rendszer ezen a területen két fontos magaslatra támaszkodik s ezeket időközben jelentős mértékben megerősítették. Isztambulba érkezett az ankarai brit követ Sadak képviselő az „Aksam” szerdai számában Ankarából származó amerikai jelentéssel foglalkozva, amely szerint új törökszovjet szerződés jött létre, rámutat arra, hogy a háború kitörésekor Törökország, Anglia és Franciaország szövetségre lépett egymással, hogy így biztosítsák helyzetüket a Földközi-tenger felől fenyegető veszéllyel szemben. A háborúfolyamán aztán Törökország barátsági szerződést köööt Németországgal, hogy elkerülje azokat a bonyodalmakat, amelyek abból a tényből származhatnak, hogy Németország a Balkánra és Törökország határáig nyomul előre. Ami Törökország és a Balkán kapcsolatát illeti, csak gazdasági kapcsolatokról lehet szó. Törökország barátsági és megnemtámadási szerződéseben áll a Szovjet Unióval. A most folyó háború nem módosítottta Törökország magatartását Oroszországgal szemben. A törökpolitika a többi állam irányában is változatlan maradt és módosítására nincs kilátás. Éppen ezért hamis az a jelentés, hogy Törökország, szerződést kötött a Szovjettel, mert ilyen serződés felesleges az érvényben lévő régebbi szerződés miatt. Szombat, 1943 január 2. Főzzünk BéBé és Etappal Lőwyi Győr mert zsírt Gr. Tisza István tér 5. tisztet, tejet, fűtőanyagot, időt megtakarítunk Minden élelmiszerüzletben ide menjen, kapható hajd bútort akar! Összetörte a szekere a vasúti sorompót 40 pengő pénzbüntetésre ítélte a soproni törvényszék Piros János nagylozsi gazdálkodó állott a soproni törvényszék elől, aki ellen a soproni ügyészség közveszély- megrongálás vétsége miatt emelt vádat. Piros János gazdálkodó az Ágfalvi úton halad’ és elérkezett a vasúti sorompóhoz. Éppen szól’ ott a csengő, ami jelezte, hogy hamarosan vona’ közeledik, tehát a sorompó le kell ereszteni. A csengő szavát a gazdálkodó azonban nem vette tudomlásul és át akar hajtani a síneken. Amint a sorompó alá érkezett leeresztenék azt és a szekérre zuhan, úgyhogy kettétörött. E miatt a gazdálkodót a soproni törvényszék 40 pengő pénzbüntetésre ítélte el. Az élet jogerős. Levente ifjúvezető tanfolyam a gazdaifjak részére Január 4-én rendezi meg a soproni leventeparancsnokség ifjúvezető tanfolyamát, melyen gazdaifjak nyernek oktatást levente kérdésekben. A gazdaifjak részére rendezésre kerülő tanfolyam 18 napig fog tartani. Levenéink, akik a megye minden részéből verbuválódnak, lakást-kosztot nyernek, örömmel vesszük tudomásul gazdalijaink ilyen irányú nevelését, hiszen ez is nagyban hozzájárul majd falusi fiatalságunk továbbfejlesztéséhez. Érdekes magánokirathamisítási bűnper a soproni törvényszék előtt Nyolc havi börtönre ítélték Király József ingatlanközvetítőt, de az ítélet nem jogerős Érdekes ügyben hozott most ítéletet a soproni törvényszék. Király József soproni ingatlanközvetítő és neje állónak a bíróság előtt. Az ügyészség vádat emelt Király József 52 éves mohácsi születésű ingatlanforgalmi ügynök ellen, azonkívül Király Józsefné 48 éves répceszemerei születésű soproni lakos ház’órrásbeli ellen hét rendbeli magánokirathamisítás büntet’e 3 rendbeli magánokirathamisítás vétsége és egy rendbeli csalás büntette miatt. A vád szerint a Nagy József névaláírásával 476 pengő kifizetéséről hamis nyugtát készített, a Pászli Pál által végzet cserepesmunkáról kiállított számlát 68 pengőről 168 pengőre hamisította, a Balogh Károly ,által kiállított 29 pengő 60 fillérről szóló dinamó számlát 129 pengő 60 fillérre harmsította át. Horváth György nevében Kozma Lajos által kiálltott 119 pengő 10 fillérről kiállitott nyugtán az 1941 évi jelzést 1942 évre változtatta át, továbbá' Császár Béla szombathelyi kereskedő hamisítot’ névaláírásával 480 pengőről kiállítok hamisított nyugtát készített, Horváth Imre általi kiállítot számlát 320 pengő 25 fillérről 391 pengő 56 fülérre hamisította át, továbbá még elkövetek háromrendbeli magánokirathamisítási vétséget és egy csalási bibi estet. A tárgyalás során kihallgatták a vádlottat, aki a vád egynéhány részének pontát elismerte és bevallotta, többet azonban tagadott, illetve különböző magyaráza okat kívánt adni rá. A törvényszék a vádat bebizonyitottnak láta és ezért Király Józsefet hétrendbeli magánokirat hamisíás büntette miatt, három rendbeli magánokirathamisítás vétségte miatt, ezenkívül egyrendbeli csalás büntette miatt nyolc havi börtönbüntetésre ítélte el, Király Józsefnét pedig 15 napi fogházra ítélte. Azélet nem jogerős és a vádló súlyosbításért, a vádlottak pedig enyhítésért fellebbezik.