Új Sport, 1990. november (1. évfolyam, 208-229. szám)

1990-11-01 / 208. szám

„...az összes versenyző mozgásképtelen...“ k román atlétika 1990-es számvetése A Román Atlétikai Szövetség főtitká­ra, Nicolae Marasescu nyilatkozott az ÚJ SPORT-nak. — Marasescu úr, az 1990-es atlétikai idény nagyjából véget ért. Felkérem, próbáljon meg egy futólagos szám­vetést : milyen is volt ez az esztendő a román atlétika számára ? — A román atlétika számára — mint az egész román sport számára fr­igy ebként — ez az esztendő úgymond futtából kezdődött. A forradalom és az azt követő események egyszerűen kitörölték a felkészülési időszak egy részét a már megszokott kalendárium­ból. Aztán következett a szövetségi választás (annak idején mi is beszá­moltunk róla — sz.m.) pontosa­n a te­remidény kellős közepén, amikor a te­­rem Európa-bajnokság küszöbén áll­tunk, s ez arra kényszerítette a szö­vetséget, hogy kapkodva szervezze meg az egész tevékenységet, nem volt idő az alapos szervezkedésb­e. De vis­­­szatérve a kérdésre: ha azt monda­nám hogy egy kivételes rossz év volt a román atlétika számára, azt hiszem az itt következő kis statisztika meg­hazudtolna: 6 érem az Európa-bajnok­ságon (ebből egy arany teremben), 4 érem (egy arany) a Plovdivban szer­vezett ifjúsági világbajnokságon ; a Balkán atlétikai bajnokság megnye­rése, úgy a felnőtteknél, mint az if­­j­aknál ; 18 érem a Barátság-versenyen (ebből 7 arany) három atlétánk az első helyen van az 1990-es esztendő világrangsorában ; 12 sportolónk ke­rült be az IAAF MOBIL GRAND PRIX döntőjébe, abból 10-en el is indultak, s nyolcan az­­ első hat hely e­­gyikén végeztek. Ehhez még hozzáte­szem az év legnagyobb meglepetését a mi szempontunkból : Julia Negura vi­lágbajnoki címe 15 kilométeres asz­­faltfu­táson, egy olyan távon, ahol éle­tében először indult hivatalos verse­nyen. . . Ha viszont azt mondanám, hogy elégedett vagyok, akkor ismét hazudnék. Például az Európa-bajnok­ságon egy csomó érmünk elúszott, pedig a kezünkbe volt ; az ifjúsági világbajnokságon is sokkal többet vártunk, mint amennyi érmet hoztak haza a‘­étá­nk . A Grand Prix soro­zaton pedig főleg a döntőben­­ több mint 50 000 dollárt vesztettünk el..­­ Füredül Sorin Mátét, aki miatt nem indult 35 000 dollárt sérülése vesz­tett el azért, mert ha az atlétikával való találkán első volt, ugyanaz nem jött össze a pénzzel. . . — Beszélt már az eredményekről, a balsikerekről, s lassan-lassan köze­ledünk a pénzhez is. Kérem részlete­sebben, ha lehet... — Anyagi szempontból hathatós se­gítséget kaptunk a Sportminisztérium­tól. Ami a nyugati valutát sieti, tel­­jesen­ saját forrásokból lefedjük a költségeinket, s még marad­t is egy pár tízezer dollárunk, amihez hozzá­venném azokat a nagyon értékes a­­nyagokat és felszereléseket, amelye­ket ajándékba kaptunk. Részletez­zem ? — Japánból elektronikus rőket és egy videofelvevőt, a­z idomé­USA- ból egy telefaxot és egy videót, Fran­ciaországból diszkoszokat és gerelye­ket ; Svájcból írógépeket és egy má­sológépet ; az NSZK-ból egy lyi komputert; Görögországból szemé­gere­lyeket és mérőműszereket; Hollan­diából egy színes televíziókészüléket; vitaminokat Svájcból és az NSZK- ból... — Köszönöm, ez elég is lesz... — A baj nem is itt van, hanem ott, hogy jelen pillanatban a román atlétika helyzete valahol a nehéz és a súlyos között van. Magyarázat : az atlétika alapja a megyékben van. De anyagi alapok, s általában alap nélkül egyszerűen megfojtunk. Aki valahol a nehéz és a súlyos között... ezt nem érti meg, az nem ért a sporthoz. Sajnos, a megyék szintjén az atlétikával nem nagyon foglalkoz­nak, s a válogatottak „válogatási“ le­hetőségei nem hogy nőttek­ volna, de hova­tovább csökkennek. Ha ez a helyzet nem változik ,azaz nem lesz ilyen szempontból ott lenne szemlélet­­változás, akkor elveszünk . Nincs itt valami ellentmondás ? Arra gondolok, hogy példám idén is Delj megye megnyert mindent csa­patban, pedig még atlétikai stadionja nincs... — Delj megye az embereknek kö­­szönhetti az eredményeit, annak, aho­gyan ott az atlétikával foglalkoznak. Ott is, de más megyékben is, többet kell tenni az atlétikáért. Sajnos, sok helyen a sportolókkal szemben bizal­m­atlanok az emberek, sőt egysze­rűen, mintha nem kellenének a spor­tolók. De, hogy lehet sportoló nélkül sport ? — Mi a véleménye a szövetség gár­dájáról ? — őszintén, nem vagyok megelé­gedve, ahogy mennek a dolgok. Az is igaz, hogy nem volt sok időnk szer­vezkedni. Azt mondhatnám, hogy egy próbaév volt. De most majd rendez­zük sorainkat, hogy jobban , menje­nek a dolgok. Azt hiszem, a leggyen­gébben a területi irányítás és ellen­őrzés fungált beleértve a válogatott keret irányítását is. Újra kell osszuk a fizetett káderek szerepkörét, a szö­vetségi büró, a kollégiumok, a külön­böző komissziók tagjainak szerep­körét. — Mi a véleménye: továbbra is ilyen népes sportolócsoportokkal fo­gunk részt venni a nemzetközi verse­nyeken, vagy valami változás lesz i­­lyen szempontból ? — A forradalom után szükséges volt egy ilyen nyitás. Nem lehetett az em­bereket ugyanúgy itthon tartani, mint azelőtt. Most már tudjuk, hogy a „kirándulás“ — túl nagy volt, az eredmények kárára (Plovdiv, Split sttb.) Ezentúl a szövetség fog a külföldi tevékenységet igyekezni kézben tartani, következetesebben ellenőriz­ve a felkészülési terveket, az edzés­programok­a­t, azért, hogy elkerüljük a már említett hiányosságokat. Nem akarom azt mondani, hogy ezentúl nem lesz külföldi versenyzés, de az érték lesz a kiküldő. Sajnos, legalább­is az atlétikában egyetlen­egy nagy atlétikai versenyt sem szervezünk, így kénytelenek vagyunk menni. — Egyelőre köszönöm, Mirusescu úr, s tekintettel arra, hogy az atlé­tikai év kielemzése tulajdonképpen csak most kezdődik, még visszatérünk a beszélgetésre. — Bármikor, szívesen állok a ren­delkezésükre Új idők, új emberek, új játékszabályok Szabálymódosítások a jégkorongban (folytatás a tegnapi lapszámból) 624-es szabály, A LES d) — Ha egy vagy több játékos, tá­madás közben hamarabb ér a táma­dási zónába, mint a korong (lőtt, passzolt, ütött) amit csapattársától kap, vagy ha újból eltéríti a ko­rongot egy védőjátékos, úgy hogy az tovább játszható, a vonalbíró elha­lasztott lest ítél. A vonalbíró leeresz­ti a felemelt karját és megsemmisíti a lest, tehát folytatódhat a játék, ha : 1. a védekező csapat játékosai a sem­leges zónáiba ütik a korongot; 2. minden támadásban lévő játékos t a­m­­iker a korong átha’ad a kék vona­lon) kijön a támadási zónából, úgy hogy korcsolyája elé érje a kék vonalat. Ha a korongot kapuin lövik, úgy, hogy a kapus is beleér, a játékot a­­zonnal le kell állítani les címén, a fenti szabály értelmében. Ha bár­melyik támadásban lévő játékos be­leér a korongba vagy várja, hogy megkapja azt — de még mindig a támadási zónában, vagy arra szeríti a védőt, hogy a korongot kény­sa­ját védelmi zónájába játssza —, a vonalbíró leállítja a mérkőzést. Jegyzék : A támadási zónát minden játékos el kell hagyja — ez a támadó csapat játékosaira vonatkozik — mi­előt a vonalbíró leengedi az elha­lasztott les végét jelző karját, s to-ong még mindig a támadózónában a van. 630-as szabály, ÜTÉS BOTTAL d) — Ha egy nagybüntetést ezen szabály szerint ítél meg a bíró, játékos automatikusa­n egy rossz ma­­­gatartásért járó mérkőzés büntetést is kap. 631-es szabály, SZÚRÁS, BOTELLEL ÉS ÜTÉS BOTMARKOLATTAL a) — Minden olyan játékos, aki botéllel szúr vagy azt szándékszik ten­ni, botmarkolattal üt vagy azt szán­dékszik tenni, kis vagy nagy büntetést kap. Ha ezen szabály szerint, kisbünte­­tőt ítélnek, a büntetett játékos, au­tomatikusan rossz magaartásért járó büntetést is kap. 634-es szabály — A JÁTÉK IDŐ­TARTAMA 2-es jegyzék: A női játékoknál, a já­ték időtartama 3x15 perc (hasz­nos játékidő), a harmadok közti megfelelő szünettel. A szabálymódosításokat a Román Jégkorong Szövetség keretében mű­ködő bírói kollégium titkársága bo­­csájtotta az ÚJ SPORT rendelkezé­sére. A rögbi Világ-Kupa második kiírá­sa, mint ismeretes, Franciaország és Anglia közös rendezésében fog lezaj­lani 1991. október 3 és november 12-e között. Mint már hírül adtuk Romá­nia is bejutott a Világ-Kupa döntő tornájára, s mint akik jó szervezők, az angolok már közölték is vele a programot : október 4-én Franciaor­szággal Beziersben, október 9-én Ka­nadával Toulouseben és október 13-án Brive-ben a Fidzsi szigetekkel. Ez­előtt négy évvel egy győzelmet ho­zott az első résztvétel számunkra: akkor Zimbabwe együttesét sikerült megverni egy vártnál sokkal nehe­zebb mérkőzésen 24—23 arányban. • Ausztrália legújabb kosárlabda bajno­ka a Perth Wildcats együttese, amely az utolsó, sorsdöntő mérkőzésen 109—86 (58—47) arányban győzött a Brisbane Bullets csapata ellen. A döntő leg­jobb játékosa a Bullets centere, Ric­ky Grace volt, aki egymaga 25 pontot ért el a mérkőzésen. • Brightonban a női ATP sorozat keretében Steffi Graf nyert — az utolsó ismét négy alkalomból háromszor sorrendben —. Az ellenfele idén Helena Sukova volt, az eredmény : 7—5. Gr—3 Steffi Graf javára. A Sao Paolóban is teniszturné zajlott le, a szponzor a holland Phil­lips cég volt — a győztes pénzdíja 18 000 dollár és 68 ATP pont — s az amerikai Robbie Weiss nyerte A döntőben 3—6, 7—6, 6­3 volt meg­ az eredmény az amerikai teniszező ja­vára. 9 Belgrádban befejeződött a csapat-Európa bajnokság női csel­gáncsban. A győzelmet Anglia válo­gatottja szerezte meg, miután 4—3 a­­rányban nyert Franciaország váloga­tottja ellen. Az angol győzelmet az utolsó találkozó döntötte el, amikor a 66 kg-os súlycsoportban, Sharon Lee megverte Christine Cicát,­­ így vissza is vágott a franciának az egi­éni Európa-bajnokság első fordulójában szenvedett vereségért. • Oita japán helységben 10. alkalommal rendezték meg a már hagyományossá vált ma­­ratonversenyt. Idén a svájci nyerte a versenyt 1 óra 39 perc Stern 35 másodperccel második Kenneth Busi­ness (USA) 1 óra 39 perc 36 másod­perc, harmadik Mara Figl (Németor­szág) 1 óra 40 perc 36 másod­perccel Nem­ nincs semmi tévedés az időkkel kapcsolatosan. Csupán egy megjegy­zés : az összes versenyző mozgáskép­­telen és tolószekérrel tette meg a tá­vot ! A 21 kilométeres kismaratont e­­zen a versenyen Robert Schumann nyerte (Németország), aki a 21 kilo­méteres távot 48 perc 26 alatt tette meg. A versenyt másodperc 120 000 néző izgulta végig, s fantasztikus fair play-ről tett tanúbizonyságot, hisz mindvégig sportszerűen biztatta versenyzőket. Egyébként a nagymara­ a­ton nyertese tavaly már megnyert egy ugyanolyan versenyt Berlinben is, és azt nyilatkozta, hogy a japán közönség csodálatos volt. (F. J.)

Next