Új Szó, 1968. április (21. évfolyam, 91-119. szám)

1968-04-09 / 99. szám, kedd

A T­Y­R­ONE CSALÁD DRÁMAI KRÓNIKÁJA j'NEILL „UTAZÁS AZ ÉJSZAKÁBA" DRÁMÁJÁNAK BEMUTATÓJÁRA A pozsonyi Szlovák Nemze­ti Színház Dosztojevszkij sori Kis Színpadán ezúttal a Nobel­díjas, ír származású amerikai Eugene Glastone O'Neill ideg­tépő önéletrajzszerű drámáját mutatták be jó tíz esztendei késéssel, amit azonban nem a színház dramaturgiájának kell a rovására írni... Ám ez a ké­sedelem bizonyos fokig elvont­tá és időszerűtlenné teszi ezt, a mai gondjainktól oly távol eső, a XX. század elején leját­szódó tipikusan amerikai tör­ténetet, amely valójában az Ír­országból elszármazott O'Neill család „könnyel és vérrel megírt", megrázó családi kró­nikájának egyetlenegy lapját, drámai feszültségtől terhes, tragikus 24 óráját eleveníti meg a színpadon. A drámairodalomban jártas néző igen könnyen ismeri fel James Tyroneban, a tehetséges színészből iszákos és minden garast fogához verő, fukar te­lekspekulánssá vedlett csa­ládapa személyében James O'Neillt, a drámaíró apját, akit kezdetben mint az Újvilág legtehetségesebb és legnépsze­rűbb tollari Shakespeare-színészét taj­számon, és aki később a Sárga Ördögnek (a dollár­nak) adta el tehetségét. Hos­­szú éveken át egy, az idősebb A. Dumas regényéből készült gyenge, de jó üzletnek bizo­nyuló európai melodrámának, a gróf Monte Cristonak a cím­szerepében aratott nagy sike­reket. A közönség- és a kas­­szasiker ugyan vagyonos em­bert csinált James O'Neillből, de ugyanakkor tönkretette te­hetségét. És az sem kétséges, hogy Mary Cavan-Tyrone, az egykori finom, zárdában nevel­kedett úrilány, aki zongoramű­vésznőnek készült, nem más, mint E. G. O'Neill édesanyja. Mary C. Tyrone, alias Ella Q. O'Neill beleszeret az színészbe, férjhez megy ünnepelt hozzá, hogy boldog családi otthont te­remtsen férje és eljövendő gyermekei számára. A komé­diássors azonban elsodorja a fiatalasszonyt. Városról rá, szállodából szállodába város­köl­töznek mint­a és a csalódások, vándormadarak, a kudarcok után utolsó menedéke a mor­fium lesz. A család legjózanab­bul gondolkodó tagja az elsőszü­lött fiú, James Tyrone megrög­zött alkoholista és a bordély­házak törzsvendége. A fiata­labb Edmund nyugtalan, ka­landvágyó természet, aki titok­ban verseket ír, jövője azon­ban kilátástalan, mivel súlyos gümőkórban szenved. A hason­lat itt is feltűnő, mivel a szer­zőt, aki fiatalkorában tenge­rész volt, és aranyásó Hondu­rasban, tüdőbajával hosszú hó­napokon át ápolták egy szana­tóriumban. Ez a négytagú Tyrone (O'Neill) család, amely­nek néhány órája egy ha­nyatló társadalom panoptikum­szerű keresztmetszetét adja dióhéjban, és amelynek tagjai végzetesen szeretik, de ugyan­akkor gyűlölik is egymást, az indulatok és a szenvedélyek hullámverésében, az élet lát­szólagos kiúttalanságában ver­gődik. Kár, hogy J. Svoboda rende­ző túlságosan respektálta O'Neill máskülönben nagysze­rű szövegét. A meghúzás, a rö­vidítés ugyanis gördülékenyeb­bé és kevésbé fárasztóvá tette volna az előadást, mind a kö­zönség, mind pedig a színészek részére­ lát. Az igényes előadás színvona­elsősorban a családapát, James Tyronet alakító Martin Gregor biztosította, aki helyen­ként valóban nagyszerű művé­szi teljesítményt nyújtott és já­téka élmény volt. Kiváló volt a reménytelenül vesztébe ro­hanó narkoman — anya szere­pében Viera Strnisková, szte­reotip fej- és testtartása azon­ban ezúttal is zavarólag hatott. Váltakozó benyomást keltett két fiút megszemélyesítő Ivan Rajniak (James) és Ivan Mist­rik (Edmund), míg Valentova Szonja cselédje meglepően üde volt és bájos. E. G. O'Neill a legnagyobbak ecsetvonásaival festi meg hő­seinek jellemvonásait és ugyan­akkor a kiváló sebész bizton­ságával és a pszichoanalízis kegyetlen műtődésével boncol­ja belső, érzelmi világukat, mi­közben öröklött adottságaiból fakadó tragikus életszemléle­tét, az egzisztencialisták re­ménytelenségének atmoszférá­ját viszi bele a Tyrone — O'Neill család életét megörö­kítő drámába. Az élet szerinte szükségszerű tragédia, mivel a múlt bűnei a jelent is áthatják és lehetetlenné teszik a szebb holnapot. És ezt a vesztett kiúttalanságot, remény­a­déző valamint a dramaturg ren­az „A múlt a jelen és a jövő is­ szállóigévé előléptetett idézet­tel a szerzőnél is jobban ki­hangsúlyozzák. Véleményem szerint ez viszont még O'Neill esetében is túlzás, s ezt az ál­lításomat egy másik, egy eu­rópai reményt vesztett, tragi­kus sorsú költő, a prágai Franz Kafka szavai igazolják: „A végleges felszabadulás ér­zését az sem ölheti meg, ha a fogság még másnap is tart, vagy esetleg súlyosbodik, sőt még az sem ölheti meg, ha ki­jelentik, hogy a fogság soha­sem ér véget. Mert mindez nél­külözhetetlen előfeltételévé válhat a végleges felszabadu­lásnak .­ Vagyis Franz Kafka szerint van menekvés, legalábbis fenn­áll a menekülés reményei Ám végső soron e perben az utol­só szó természetesen a nézőt illeti. BARSI IMRE TARTALOM ÉS MÓDSZER Az 1968. évi berlini Brecht­dialógus tökéletesen igazolta Picasso megállapítását, misze­rint Bertold Brecht: „poéte al­lemand international" vagyis: nemzetközi német költő. A köl­tő születésének 70. évfordulója alkalmából rendezett ünnepsé­gekre 38 országból 137 színmű­vészeti szakember érkezett a Német Demokratikus Köztársa­ság fővárosába és hat tudomá­­­nyos értekezleten vitatták meg Brecht-interpretáció és a brechti színpadi formák prob­lémáit. Walter Felsenstein tanár, berlini Komische Oper művésze­ a­ti vezetője megállapította, hogy a mester maximái egyre erőseb­ben befolyásolják a jelenkor színművészetét. Brecht politikai értékelését pedig dr. Alexander Abusch, az NDK minisztertaná­csának elnökhelyettese, Brecht személyes jó barátja foglalta szavakba, amikor leszögezte, hogy a költő a szocialista német állam előfutára és egyik alapí­tója. Fritz Bennewitz weimari színházigazgató és a milánói Giorgio Strehler a színművészet dialektikus együttműködésének szükségességét hirdette, Jurij Ljubimov a moszkvai, Major Tamás pedig a budapesti Brecht-bemutatókról számolt be. Paolo Chiarini római iroda­lomtörténész rámutatott arra, hogy milyen társadalompoliti­kai többletet jelentenek Brecht művei a tőkés országokban és ezzel kapcsolatban A. Dimsic moszkvai művészettörténész til­takozott az ellen, hogy a kapi­talista országokban sokszor kí­sérleteznek a brechti forma tor­zításával és mondanivalója „át­értékelésével". Ezt a megállapítást egyébként Peter Weiss, a világhírű haladó író is igazolta, amikor a nem­zetközi fórum előtt tiltakozott saját művei „megszelídítése" ellen. Számunkra — eltekintve Brecht-vita szintézisétől — kü­­­lönös érdekességgel bír az ün­nepségek során bemutatott táv­irat, amit a költő 1938. szeptem­ber 20-án intézett Eduard Be­neš csehszlovák köztársasági elnökhöz. „Harcoljon és még az Ingadozók is önnel fognak harcolni." Az események sajnos ebben az esetben is azt bizonyították, hogy a köztársasági elnökök nem hallgatnak a költőkre .., A második világháború előtti évtized nagy eredménye volt, hogy sikerült kifejleszteni az üzemképes, az akkori körülményekhez képest nagy tolóerejű és nagy sebességű folyékony haj­tóanyagú rakétákat. Ugyancsak közvetlenül a háború kitörése előtt jelentek meg az első ra­kétairányító berendezések, létrehozták az első irányított lövedékeket. A rakétákkal együtt fejlesztették ki a második világháborút megelőző években és a háború alatt a korszerű repülőgépeket és a szárnyas lö­vedékeket hajtó gázsugárhajtóműveket. E hajtó­művek működése elvileg csak abban tér el a ra­kétákétól, hogy míg a rakéták magukkal viszik a hajtóanyag elégetéséhez szükséges oxigént, a gázsugárhajtóművek a levegő oxigénjének fel­használásával égetik el tüzelőanyagukat. IRÁNYÍTOTT LÖVEDÉKEK A korszerű rakéták többsége nemcsak szerke­zeti tekintetben különbözik a hosszú évszáza­dokkal ezelőtt használt kezdetleges rakétától. A mai rakétát többnyire olyan berendezés is ki­egészíti, amelyet hiába keresnénk a harminc­negyven esztendővel régebbi rakétákon is: ez az irányító berendezés. Napjainkban a katonai célú rakéták nagyobb része irányított lövedéknek te­kinthető; ugyancsak irányítóberendezés vezeti célra a gázsugárhajtóműves, szárnyas lövedéke­ket is. A rakétatechnikában irányítás minden olyan művelet, amellyel hatni lehet a repülő test moz­gására, pályájának alakjára. A köznapi életben szokásos meghatározástól eltérően tehát az irá­nyítás nem azonos a kormányzással, helyeseb­ben nem csupán kormányzás, a mozgó test tér­beli helyzetének beállítása, hanem irányítás lövedék sebességének nagyság szerinti szabályo­­­zása, vagyis gyorsítása, lassítása is. A lövedé­ket tehát részben kormányzással, részben pedig a hajtómű szabályozása révén irányítják. Ezt a műveletet a lövedékbe szerelt vezérlőberendezés végzi. Ami a kormányzást illeti, ez a nagy magas­ságban és többszörös hangsebességgel haladó rakéták esetében nehéz probléma, erre a célra ugyanis nem lehet a repülőgépekéhez hasonló kormányfelületeket használni. De ezt a problé­mát is megoldották. Az egyik mód a gázsugár­kormány, amelyet az elmúlt háború végén meg­jelent nagy rakétákon már használtak. A hajtó­műből távozó gázok útjában elhelyezett kor­mánylapátok megváltoztatják a gázáramlás irá­nyát, s ilyenformán a rakéta mozgását is. Per­sze, a kormányfelületeket olyan anyagból — pl. grafitból — kell készíteni, amely elviseli a rop­pant felhevülést. Újabban olyan kormányzási módszert alkalmaznak, amely a csuklós felfüg­gesztésű hajtómű elbillentésével működik. Jómű megfelelő irányba állításával szabják A haj­meg a távozó gázok irányát, s ezzel a rakétáét is. „ÖSZVÉR"-RAKÉTÁK A folyékony hajtóanyagú rakéták üzeme álta­lában biztonságosabb a szilárd hajtóanyagúaké­nál, hiszen a hajtókeverék csak a rakétakamrá­ban jön létre, az addig egymástól teljesen elkü­lönített kétféle folyadékból. Hátrányos viszont szerkezetük bonyolultsága, a segédberendezések szükségessége, az alkatrészek — a hibaforrások — nagyobb száma. Üzembehelyezésük lényege­sen hosszadalmasabb és körülményesebb, mint a szilárd hajtóanyagú rakétáké. A szilárd és a folyékony hajtóanyagú rakéták kedvező tulajdonságait próbálják egyesíteni egy új típussal, az ún. hibrid rakétahajtóművek­kel. Ezekben az „öszvér-rakétákban rendszerint szilárd tüzelőszert égetnek el cseppfolyós oxidá­lószer hozzáadásával. Vannak más változatok is: pl. szilárd tüzelőszer és szilárd oxidálószer ke­veréke, amelynek égését folyékony oxidálószer­rel fokozzák, vagy szilárd tüzelőszer, amelyet cseppfolyós tüzelőszer és oxidálószer keveréké­vel használnak fel. A hibrid rakétákban sűrített gáz nyomásával vagy szivattyúzással juttatják az égéstérbe a haj­tóanyag cseppfolyós összetevőjét. Van olyan megoldás is, amelyben az égéstérbe helyezett csőben képződő gőzök segítik nyomásukkal a cseppfolyós anyag szállítását. Egyébként az adagolás szabályozásával a tolóerő nagysága eb­ben az esetben is változtatható. TÁVIRÁNYÍTÁS : Az Irányított lövedékek aszerint csoportosít­hatók, hogy a vezérlőrendszer honnan kapja a célbavetéshez szükséges adatokat. Leginkább a rádiós távirányítás közismert, az újsághírekben is úgyszólván mindig, tekintet nélkül az irányí­tás módjaira, távirányított lövedékekről esik szó. A lövedékeket azonban nem mindig rádióval irányítják, és a lövedék nemcsak távolból irányít­ható. Célravezetés sokféle módon lehetséges, egyebek között rádiós távirányítással is. Elvileg három csoportba sorolhatók az irányí­tóberendezések. Vannak távirányított, önirányí­tott és autonóm- vagy programirányított lövedé­kek. Ugyanazt a lövedéket pályája különböző szakaszain más-más módszerekkel is irányíthat­ják. Az irányítóberendezés — elvi megoldásától függetlenül — villamos jelekké, impulzusokká dolgozza fel a lövedékek vezérléséhez szükséges adatokat. fedélzetén­­ parancsjelekkel jutnak a lövedékek helyezett vezérlőrendszerbe, amely gondoskodik a megfelelő műveletek végrehajtá­sáról, pl. a kormányzásról, az üzemanyagszele­pek zárásáról vagy nyitásáról stb. A távirányítás legegyszerűbb módja: vezetéket használnak a parancsjelek továbbítására: a ve­zeték a lövedékbe szerelt dobról hengeredik le folyamatosan. Főként a páncéltörő rakéták cél­bavezetésére használják, de vannak ilyen Irá­nyított repülőgépfedélzeti lövedékek is. Ezzel a módszerrel legfeljebb mintegy öt kilométer tá­volságig lehet irányítani. A különböző rádiós távirányító rendszerek rádiólokátor felhasználásával működnek. A lo­kátor felderíti az üldözött célt, követi pályáján, végül célra vezeti a lövedéket. Viszonylag egyszerű megoldás az ún. célfedő vagy hárompontos irányítórendszer. Ennek al­kalmazásakor a lövedéket távirányítással min­den pillanatban azon az egyenesen kell tartani, amely a vezérlőjeleket kibocsátó pontot össze­köti a céltárggyal, általában a repülőgéppel. A lövedékek és a céltárgy kölcsönös helyzetét szabad szemmel vagy optikai célzókészülékkel figyelik. Éjjel, továbbá felhős vagy ködös időben nem alkalmazható a vizuális megfigyelés, ezért célszerűbb ezt a távirányítási módszert rádiólo­kátorral kombinálni. A lokátor képernyőjén mindenkor megfigyelhető a lövedék és a cél­tárgy kölcsönös helyzete. Szintén az egyszerűbbek közé tartozik az a megoldás, amelyben televízió felvevőkamerát és adóberendezést építenek a rakétába. Ez a beren­dezés a távoli megfigyelőponton elhelyezett te­levíziókészülékhez továbbítja a céltárgy és a környezet képét. A megfigyelő parancsjelek se­gítségével úgy irányítja a lövedéket, hogy a Céltárgy álladóan a televízió vevőkészülék er­nyőjének közepén legyen látható, így a lövedék feltétlenül a célra tart. Főként a légvédelmi irányított lövedékek cél­bavezetésére használják az ún. parancsközlő rendszert. A földi berendezés két rádiólokátor­ból, továbbá számítógépből, lőelemképzőből áll. Az egyik lokátor a célt, a másik pedig a löve­déket követi. A készülékek adatai a lőelemkép­zőbe jutnak; ez önműködően kidolgozza a löve­dék irányításához szükséges adatokat, majd a vele egybeépített adóberendezés segítségével a lövedékhez továbbítja a parancsjeleket. Elterjedt a vezetősugaras távirányítás is. A földi berendezés egyetlen célkövető lokátor­ból áll; a lövedék állandóan bennmarad a loká­tor által­­ kibocsátott rádiósugárkévében, illet­ve megközelítően ennek tengelyén halad előre. A beépített berendezés nem engedi a sugárkévé­ből kijutni a lövedéket. A lövedék irányítását a rajta elhelyezett, egymásra merőleges négy ve­vőantennával érik el. ÖNIRÁNYÍTÁS ÉS PROGRAMIRÁNYÍTÁS A különböző önirányító rendszereket többnyi­re másfajta irányítással együtt, úgyszólván kizá­rólag a légvédelmi és a repülőgépfedélzeti raké­tákon alkalmazzák; ez az irányítás a pálya utol­só szakaszán, a cél környezetében vezeti a lö­vedéket. Az önirányító rendszerekben olyan érzé­kelő eszköz van a lövedékben, amely a céltárgy valamilyen adottságára , fényére, hősugárzását­ra, hangjára, a célból érkező rádióhullámokra — lép működésbe. Az érzékelő a közbeiktatott erő­sítőn keresztül szabályozza a lövedék vezérlő­rendszerét. A programirányítás különböző változatait a messzehordó lövedékeken alkalmazzák. Kékekben olyan szerkezet van, amely előre E lőve­meg­határozott „menetrend" szerint, meghatározott sorrendben, az adott időpontban vagy helyen lét­rehozza az irányításhoz szükséges villamos je­leket. A lövedék programját a berendezés ún. emlékező egységében többnyire mágneses sza­lagon tárolják. A programirányítás másik egy­sége a navigációs, helymeghatározó készülék, amely megállapítja a lövedék tényleges útját vagy pillanatnyi helyzetét. Az emlékező és a navigációs egységek adatai villamos impulzusok formájában jutnak a számítóegységbe, amely egyezteti az adatokat, s ha eltérést észlel, kiala­kítja a szükséges parancsjeleket a lövedék ve­zérlőrendszere számára. K­üll­l Rakéták a korszerű haditechnikában esni MiH Hraa Mran HHnMiB Harci rakéták tüzelő állásban. ÚJ SZÓ 1968. 6 IV. 9.

Next