Új Szó, 2018. június (71. évfolyam, 125-150. szám)

2018-06-20 / 141. szám

[ff A közöny és a kaotikus világ ellen Lépten-nyomon elveszett, magukra hagyott, zsákutcába jutott figurákkal találkoz­hatunk Terézia Móra új elbeszéléskötetében. Furcsák, idegenek, mégsem ismeretle­nek. Köztünk élnek, főképp bennünk. A mániákus futó, aki a zsebtolvaj nyomába ered, a szenvedélybeteg fiatal pár, akik külön világuk foglyai, a nyugalmazott egyetemi tanár, akinek új életet kell kezdenie, és a többiek: egymástól elszakí­tott rokonok, eltűnt emberek, illegális menekültek - csupa küzdő és kereső hős, akik vívják a maguk harcát a magány, a közöny és a kaotikus világ ellen. Róluk ír, őket szólaltatja meg Terézia Móra. A kortárs német irodalom egyik legfontosabb, magyar származású szerzője - Esterházy Péter nemkülönben sokat méltatott német fordítója - a nagysikerű regények után ezúttal fanyar érzékenységgel, ironikus empátiával megírt em­beri történetekkel jelentkezik. Terézia Móra: Szerelmes ufók Magvető, 2018 220 oldal Posztumusz halálkönyv Szántó Péter gyanútlan elbe­szélőjének egy nap alkut kínál a Halál a Hollywood Forever temetőben: életben maradhat, míg mesél. Kezdetét veszi az egyre rejtélyesebb játszma az időért, hol pergő ritmusú, hol meditatív szövegeken át, melyekben nemcsak rég kihunyt mozicsillagok elevenednek meg, de a leghétköznapibb alakok történeteiben is érvényesül a szerző sajátos, filmszerű látás­módja. A novellák a Szántó Péter szerte impozáns kultúrtörténeti díszletek között groteszk és szar­kasztikus bravúrral viszik színre a szereplők emberi gyarlóságát és enyészetre ítélt voltát. A kötet főhőse mégsem a halál, hanem az, ami az embert mindezek ellenére halhatatlanná teheti. A főhős meghal a végén történe­tei között a legmegdöbbentőbb talán mégis magáé a köteté, hiszen az ezen a címen leadott, majd megszerkesztett kézirat megjelenését a szerző már nem érhette meg. Az író, újságíró, forgatókönyvíró, kommunikációs szakember idén áprilisban, 67 éves korában hunyt el. Szántó Péter: A főhős meghal a végén Pesti Kalligram, 2018 328 oldal 15 történet a weird Magyar­­országról Veres Attila új könyvében tizenöt különös történetet mesél egy kiforgatott világról és a benne élő kifacsart emberek rettenetes vágyairól, kísértéseiről. Az Éjféli iskolákban egy olyan Magyar­­országot ismerhetünk meg, ahol minden garantáltan a fordítottja annak, mint amit megszoktunk. Egy város felfalja lakóit. Egy por­nóforgatás, ahol a szereplők nem egészen emberek. Egy borkósto­lás, ahol az italba idegen életeket zártak. Egy falu, ahol embereket termesztenek a földeken. Egy növény, amely a túlvilágra nyit átjárót. Egy szeméttelep, amely a világ legértékesebb anyagát őrzi. Egy wellness, amely szó szerint maga a pokol. 15 történet, amelyek elolvasása után a világ sokkal furcsább hely lesz. Történetek iszonyattal végződő szerelmekről, rettenetes vágyakról, nyaralásokról, ahol a szerencsések halnak meg először. Történetek átalakulásokról, kísér­tésekről, zenekarokról, amelyek őrületbe csábítanak. Történetek halálról és életről, és az állapo­tokról, amikor a kettő között nincs különbség. Veres Attila, az Odakint sötétebb című regénye után most egy novelláskötettel jelentkezik, amelyben ismét bizonyítja, hogy miért ő a weird irodalom legfontosabb magyar szerzője. Veres Attila: Éjféli iskolák Agave Könyvek, 2018, 320 oldal KÖNYVESPOLC ■ 2018. JÚNIUS 20. Inkább az élet iskolája? Bizonyítványosztás közeledtével Csiffáry Gabriella „Magyarázom a bizonyítvá­nyom. .című kötetét ajánljuk olvasóink figyelmébe, elsősorban azokra a szülőkre gondolva, akik gyerekük érdemi egyesített teljesítményével szembesülve vigaszra szorul­nak a tanév végén. A szerző olyan magyarok iskolai eredményeit - nagyobbrészt kudarcait - gyűjtötte össze könyvében, akik minden bukdácsolás, alulteljesítés dacára (pozitív) nyomot hagytak maguk után a világban. azért előrebo­csátom: aki arra számít, hogy lekere­kített, szelle­mesen tanulságos történetekkel ta­lálkozik a kiadványban (mondjuk, kb. Nyáry Krisztián stílusában), az némiképpen csalódni fog. Csiffáry Gabriella levéltáros, jóval szárazabb az a forma, amit választott: szerep­lői tárgyilagos, célirányos szakmai életrajza után röviden összefoglalja, ami iskoláztatásukról, eredménye­ikről adatolhatóan tudható, majd a levéltárakban fellelhető doku­mentumokból (elsősorban bizo­nyítványokból) válogat, s a képet a tárgyalt személy vallomásával, vis­­­szaemlékezésével, reflexióival egé­szíti ki. (Ez utóbbi egység azért is izgalmas, mert plasztikusan mutat­ja, hogy általában nagyobb időtáv­latból miként gondoltak vissza az immár jeles személyiséggé érett egy­kori diákok tanulási nehézségeikre, tanáraikkal támadt konfliktusaikra, mit gondoltak az adott kor iskolájá­ról, annak hasznáról és káráról - a sérelmek tudata, a belátás vagy a megbocsátás vált-e a visszatekintés meghatározó elemévé.) A könyv első felében írók, költők szerepelnek, majd a kiválasztott színészek és képzőművészek után tudósok zárják a sort. Az irodalom­tankönyvek portréinak köszönhe­tően talán az első blokk tartogat kevesebb meglepetést. Közkincs egyebek között Csokonai debre­ceni kicsapatásának története, Pe­tőfi vagy Móricz iskoláról iskolára vándorlása, Ady pályamódosítása, hogy a szülők által ambicionált jogászkodás helyett hogyan vá­lasztotta az újságírást, vagy éppen Kosztolányi története, akinek iskolaigazgató apa ide vagy oda - egy tanárával folytatott önkép­zőköri vita miatt távoznia kellett a szabadkai gimnáziumból. Felbuk­kannak Csiffáry Gabriella köny­vének lapjain továbbgondolásra késztető, érzelmileg megérintő tör­ténetfoszlányok is. Látjuk magunk előtt a kis Kassák Lajost, akiből apja úriembert szeretne nevelni, ám a fiú reggelente a szomszéd ku­tyaól alá dugdossa a tankönyveit, s nap mint nap üres kézzel sétál be a gimnáziumba, hogy beüljön az utolsó padba. Vagy éppen Weöres Sándor szólal meg, imigyen: „A tanáraim egyrészt sokat foglalkoztak velem, másrészt kissé egyetemszerűen végeztem én a középiskolát, gyakran inkább az iskola mellé jártam, mint bele, így aztán annak ellenére, hogy a tanárok részben szerettek és be­csültek, mégis rúgtak egyik iskolából a másikba, mint a futball-labdát. Egyáltalán nem voltam könnyen kezelhető diák. Enyhe alkoholiz­musban szenvedtem már abban az időben, és nemigen tanultam. Csak azt tanultam, ami érdekelt. ” A tehetség nem szabályszerű; a kü­lönleges képességű tehetségek nehe­zen tűrik az iskolai korlátokat, ezért gyakran már fiatalon szembekerül­nek a regulákkal, összeütköznek a túlszabályozott környezettel; sokan közülük inkább az élet iskoláját jár­va, igazi self-made manként találták meg a saját útjukat - vonhatjuk le a kézenfekvő tanulságot, és esszencia­ként ezt sugallja a kötet szerzője is. Talán kisebb kaliberű megállapítás, de ha már egyszer szülői vigaszként ajánlottuk ezt a gyűjteményt, arra törekszünk, hogy minél többeknek hasznos legyen, mondjuk egysze­rűen csak azt, hogy a gyerek nem precízen működő kávéautomata, amely ötven cent fejében minden­kinek garantáltan kiadja ugyan­azt a poharas feketét. Van gyerek, amelyik keményfejű, van, amelyik lusta, szétszórt vagy nehezen ösztö­nözhető, van, amelyiknek nagy az arca, van, amelyik gerjeszti a konf­liktusokat, s mindez hatással van az iskolai előmenetelre is. De mindig van egy holnap, amikor valami még megtanulható. (És igen, olykor az is előfordul, hogy valaki kisdiákként természettanból éppen csak elégsé­gest kap a bizonyítványban, aztán meg egyetemet neveznek el róla - konkrétan Eötvös Lorándról.) Ami pedig az élet iskolája kontra formális oktatás vitát illeti: arra szavazunk, bár az utóbbi nem min­den, azért nem árt, ha van. Álljon itt Munkácsy Mihály - a köztudot­tan asztalosinasból lett festőművész - példája, aki az 1864/1865-ös tanévben a Bécsi Képzőművészeti Akadémiára beiratkozva két gimná­ziumi osztályt jelölt meg legmaga­sabb iskolai végzettségeként. Hogy a „papírt” az akadémia követelte meg, vagy Munkácsy szerette volna biztosítani magát, ma már kiderít­­hetetlen, ahogy az is kérdéses, csúsz­tatott-e a művész az állításában. Fennmaradt viszont az a „műveltsé­gi bizonylat”, amelyet Ney Ferenc, a Pesti Főreáltanoda igazgatója és dr. Kudelka István történelemtanár állított ki a számára; a finom iróniát sem mellőzve igazolták, hogy tudá­sa többé-kevésbé megfelel a gim­náziumban megszerezhető ismeret­­anyagnak: „Lieb-Munkácsy Mihály úr azon célból jelenvén meg előttünk, hogy a magyar, német nyelvből történelemből és földrajzból öt meg­vizsgálván e tárgyakbani ismeretéről bizonyítványt adnánk ki számára. Alolí­ottak, mint a nevezett tárgyak tanárai szívesen teszünk tanulságot arról hogy Lieb-Munkácsy Mihály úr a történelemben meglehetős jártassá­got, a földrajzban, különösen az oszt­rák birodalom földrajzában kielégítő ismeretet mutatott feleleteiben, hogy némi tanulmányozás hozzájárulásá­val a még meglevő hiányokat könnyen pótolhatja. A német nyelvet illetőleg arról győződtünk meg hogy­­ e te­kintetben még inkább csak az érzés, mint a tudás terén át, úgyhogy né­metből magyarra sokkal könnyebben fordít, mint magyarból németre. Ezek hiteléről adjuk ezen - egyébiránt csak magánjellegű - bizonyítványunkat. ” Lakatos Krisztina Csiffáry Gabriella: „Magyarázom a bizonyítványom... ” —Híres magyarok az iskolában Corvina Kiadó, 2017, 478 oldal Csiffáry Gabriella a. bizovu^ JvÄmaam...." Híres magyarok az iskolában CORVINA » Rejtő Jenő önéletrajza Rejtő, született Reich Jenő (1905-1943) - írói álnéven G. Lavery, P. Howard - Bu­dapesten járt elemi iskolába, rövid ideig gimnáziumba, majd polgári iskolába (saját állítása szerint kereske­delmi iskolába is), később (dokumentálhatóan) Rákosi Szidi színiiskolájának nö­vendéke lett, utóbb pedig Max Reinhardtnál folytatott színházi tanulmányokat Berlinben. Aztán 1927-ben, egy kecsegtető állásaján­latra reagálva az alábbi önéletrajzot írta: „Rejtő Jenő vagyok, iskolai képzettsé­gem, gimnáziumi érettségi és három és félév az orvosi fakultáson, részben a berlini, részben a pesti egyetemen. Ezen kívül a filozófiai, politikai, közgazdasági, művészet és irodalomtörténeti, valamint a hittudományi diszciplí­nákban is teljesen jártas vagyok. Perfekt bírom a német nyelvet és most tökéletesítem magamat a franciában is. 1921-ben pályadíjat nyertem az az Athenaeum Irodalmi Rt.-nél így kerültem Heltai Jenő elnök úrhoz, majd később dr. Márton Miksa igazgató úr mellé. 1923- ban rövid ideig Párizsban, majd később huzamosabb tartózkodásra Berlinben telepedtem le, ahol ez alkalommal tudósításokat és színes riportokat írtam a Berliner Zeitung, a Mittag és a Das Leben című napi- és hetilapokba. Nem kísérelhettem meg, hogy állandó elhe­lyezkedést keressek lapnál, mert időm nagy részét tanulmányaim befejezésével töltöttem egyetemeken, klinikákon és könyvtárakban, ami kedvező anyagi helyzetem mellett könnyen kivitelezhető volt." Mintha csak Rejtő egyik kabarétréfáját olvasnánk... www.ujszo.com A mellékletet szerkesztette: Lakatos Krisztina. E-mail: ujszo@ujszo.com. Címlapkép: Shutterstock. Levélcím: DUEL-PRESS, s.r.o., Új Szó - Könyvespolc, P.O.BOX 222,830 00 Bratislava 3.

Next