Ujság, 1930. november (6. évfolyam, 249-273. szám)

1930-11-06 / 252. szám

14 SPORT Amit a tabella mutat... Vasárnap megint beigazolódott a régi köz­mondás: két veszekedő közül a harmadik örül.­­A két veszekedő a Ferencváros és a Hungária volt, a harmadik, aki örül, az Újpest, mert az­által, hogy a derby eldöntetlenül végződött, a lilafehérek újból átvették az első helyet a Hun­gáriától. A bajnokság állása a vasárnapi derby után így fest: A helyzet a vezetők csoportjában csak annyi­ban változott, hogy az első helyre az Újpest ke­rült, ám még így is fej-fej mellett halad a Hun­gáriával és a Ferencváros akkor sem nyomulna az élre, ha vasárnap történetesen legyőzné az Újpestet. Ezzel szemben, ha a Ferencváros szen­vedne vereséget a vasárnapi derbyn, végérvé­nyesen benragadna a középcsapatok között és a jelenlegi ötödik helynél még lejjebb is kerülhet. Ahogy változott a vezetők helyzete, úgy vál­tozott az alsó csoport elhelyezkedése is. A Pécs- Baranya, amely hetekig az utolsó helyen feküdt, felugrott a tizedik helyre, a dísztelen utolsó helyre viszont az idén meglepő gyengén sze­replő s tavaly ilyenkor a bajnokság élén galop­pozott Budai 11 került. • A Budai 11 utolsó helye azonban megérde­melt, mert mindenféle szempontból a leggyen­gébbnek bizonyult: az egyetlen az első liga csa­patai közül, amely még nem tudott győzni, leg­kevesebb a pontjainak és az adott góljainak a száma, viszont a legtöbb gólt kapta ... Várjon milyen lesz vasárnap este a bajnoki tabella? Hat mérkőzést játszik a Club Lanas Német­országban. Az Újság beszámolt arról, hogy a múlt héten Budapesten járt Enrique Canosa, az argentínai Club Lanas futballigazgatója. Canosa Budapestről Németországba utazott és Mün­chenből küldött értesítése szerint Németország­ban hat mérkőzésre kötötték le az argentínai csapatot. Jól indul a vivószezon. A Vivószövetség min­den év október havában értekezletet tart, ame­lyen a versenyt rendezni kívánó egyesületekkel egyetértésben megállapítja az egész szezonban rendezendő vivóversenyek terminusait. A sze­zon kezdetén mindig nagy a versenyrendezési láz az egyesületekben, de mikor a verseny ter­minusa közeledik, igen sok klub visszalép a nagy anyagi kockázattal járó verseny lebonyo­lításától. Az első fecske, amely a versenyt le­mondja, máris jelentkezett. Az UTE ugyanis decemberre terminust kapott egy junior kard- és junior női tőrverseny megrendezésére, most azonban a versenyt lemondta, miután az átala­kítás alatt levő vívóterem még nem készült el, piás alkalmas helyiség pedig nem áll a vívó­­sportban is agilis lilafehérek rendelkezésére.­­ A Bíró Testület a vasárnapi labdarúgó mérkő­zésekre a következő bírákat küldte ki: I­­. oszt. ligamérkőzések:­­ Ferencváros—Újpest,­ Üllői-út, 2 óra, bíró: Iváncsics. III. ker. FC—Pécsbaranya, üllői-út, 12 óra, bíró: Antalics. Vasas—Budai „11“, Béke-út, 2 óra, záró: Stornay. Bástya—Nemzeti, Szeged, 2 óra, biró: Kann. . Bocskay—Kispest, Debrecen, 2 óra, biró: Gerő. Hungária—Sabaria, Szombathely, *12 óra, biró: Boronkay. II. oszt. ligamérkőzések: Attila—Somogy, Kaposvár, 2 óra, bíró: Csár­dás. Bak TK—Maglód, Béke-út, 2 óra, keleti ke­rületi biró. . Megyei­—Kossuth, URAK-pálya, 2 óra, biró: Kunos. - Rákospalota—Turul, Rákospalota, V AS óra, biró: Schuvartz.­­ Terézváros—VÁC FC, biró: Kiss József. 7. oszt. amatőrbajnoki mérkőzések: 1 BSE—MTK, Millenáris, 2 óra, biró: Magyar. ' NMSE—BTC, Lóverseny-tér, 12 óra, biró: Sallay II. Postás—BSzKRt, Lóverseny-tér, 3 óra, biró: Kiró Sándor. Törekvés—33 FC, Bihan­-út, 2 óra, biró: Wit­­tinger, UTE—III. ker. TVE, Stadion, 2 óra, biró: XWeigl. BEAC—Fér. Vasutas, BEAC-pálya, */*3 óra, biró: Orova. . FTC—URAK, Üllői-út, V,0 óra, biró: Benkő. 1. Újpest 6 5 1 — 20: 7 11 2. Hungária 6 4 2 — 26: 7 10 3. III. ker. FC 6 3 2 1 15: 8 8 4. Sabaria 7 3 2 2 10: 9 8­­ 5. Ferencváros 6 2 3 1 11: 5 7 * 6. Bocskay 6 14 1 11:14 6 7. Bástya 6 2 1 3 10:11 5 8. Nemzeti 6 1 3 2 7:10 5 9. Vasas 6 2 1 3 8:12 5 10. Pécs-Baranya 7 2 — 5 9:21 4 11. Kispest 6 114 11:16 3 12. Budai „11“ 6 — 2 4 6:23 2 B. Kiss Erzsébet LeinierMtiM , Budapest, Vili, Népszínház­ utca 22 d­rlleán­yo­s részére teljes bennlakás­sal kitűnő ellátás, úri műtén, mérsékelt árak. Ugyanott németnyelvű játékszer délelőtt,ük 6 éven aluli úrigyermekek­­nek és foglalkoztató délutánok iskolásgyermekek részére, érdeklődni lehet naponta d. u. 2­4 óráig. ÚJSÁGCSÜTÖRTÖK, 1930 NOVEMBER 6 Língauer Albint akarja megnyerni a profiszövetség továbbra is elnökéül Küldöttség megy Szombathelyre A Professzionista Labdarúgók Alszövetsége elnöki tisztét éveken keresztül a legnagyobb megelégedésre Língauer Albin országgyűlési képviselő, a Sabaria elnöke töltötte be, aki erről a tisztségéről az elmúlt szezon végén lemondott. Lingauer más irányú elfoglaltsá­gával indokolta lemondását, amelyet azon­ban a profiszövetség nem akar elfogadni, nem akarja nélkülözni azt az erőt és értéket, amit Lingauer a magyar futball parlament­jében jelentett. Több ízben történt kísérlet arra vonatko­zóan, hogy Lingauer Albint maradásra bír­ják, ezek azonban nem vezettek eredményre. A profiszövetség a vasárnap Szombathelyen eldöntésre kerülő Hungária—Sabaria-mérkő­­zést választotta ki arra, hogy küldöttséget menesszen Lingauer otthonába és megbe­szélje azokat a lehetőségeket, amelyek kö­zött Lingauer továbbra­­is vállalná az elnök­séget. A küldöttség tagjai Csányi József dr. a profiszövetség társelnöke és Fodor Henrik dr. főtitkár lesznek. A futballszövetségben bíznak abban, hogy a küldöttség eredmény­nyel jár el Szombathelyen és Lingauernek azzal az ígéretével tér vissza, hogy az új szezonban is vállalja az eddig betöltött el­nöki tisztet. Molnár György Olaszországba távozik Tréner lesz a kékfehérek válogatott játékosa Molnár György, a Hungária és a magyar válo­gatott csapat éveken át jobbösszekötőjének érde­kes ősz feje egy év óta eltűnt a pesti futball­­pályákról. Utoljára ab­ban a szezonban játszott a kékfehéreknél, amikor a Hungária megnyerte a bajnokságot, azután Amerikába távozott, ahol már korábban is töltött egy szezont. Az ameri­kai szereplése után még a bécsi Hakoah színeiben játszott néhány m­érkő­ Budapestre, itt azonban rest, majd hazatért már nem vállalt játékos-szerződést. Molnár Gyuri most Olaszországba készül, ahol már eddig is sok magyar tréner működik és az olasz futball fellendülését sokan és helye­sen a magyar trénerek eredményes munkájá­nak tulajdonítják. A délolaszországi Lesce kért most a magyar szövetség útján trénert és ki­fejezték azt a kívánságukat is, amennyiben Molnár — akinek játékát Olaszországban jól ismerik — szabad, őt küldjék le. Molnárban meg is van a hajlandóság a Lesce által felajánlott tréneri állás elfogadására s amennyiben a most megindult tárgyalások eredményre vezetnek, a magyar futball nagy­­múltú, sok sikert aratott játékosa a közeli he­tekben Olaszországba távozik. Talán most?... Alighogy lezajlott az egyik derby, itt a másik. A Ferencváros—Hungária mérkőzést követi a Ferencváros—Újpest találkozás. És ahogy a múlt héten a futballrajongók ezrei mind azon törték a fejüket, hogy mi lesz a kékfehérek és a zöldfehérek találkozásának az eredménye, most éppen úgy izgatja a kedélyeket, hogy mi­lyen eredménnyel végződik a Ferencváros— Ú­jpest meccs? ... Nézzük meg, milyen eredményekkel végződött eddig? Íme, az összeállítás: 1926 ősz: 0:0. 1927 tavasz: Ferencváros győz 2:1. 1927 ősz: Ferencváros győz 1:0. 1928 tavasz: 1:1. 1928 ősz: 2:2. 1929 tavasz: Ferencváros győz 3:1. 1929 ősz: Ferencváros győz 2:1. 1930 tavasz: 1:1. A két csapat eddig nyolcszor találkozott és eddig kivétel nélkül minden szezonban úgy osz­lott meg a két mérkőzés, hogy az egyik eldön­tetlen volt, a másikat a Ferencváros nyerte. A kabala szerint tehát most is úgy kellene követ­kezni, hogy vagy döntetlen vagy Ferencváros­­győzelem... Újpesten azonban ebben aligha nyugodnának bele... Mert a lelkes újpesti közönségnek eddig már sok öröme volt a csapatában. A lilafehérek megverték a Hungáriát, megvertek egy csomó külföldi ellenfelet, megnyerték a Középeurópai Kupát, a genfi tornát, a magyar bajnokságot, csak éppen a Ferencvárost nem sikerült még le­gy­őzniök, amióta professzionizmus várt... És Újpesten abban bíznak, hogy most, talán most megtörik a kabala... Lemaradtak a magyar birkózók a malmöi versenyen­ Stockholm után hétfőn és kedden Malmöben állt starthoz a MAC három birkó­zója, akik közül Papp László dr. súlycsoportjá­ban most is kénytelen volt az elsőséget a svéd Ivar Johanssonnak átengedni. A pehelysúly győztese a svéd Limdelöf lett, m­íg Zombory Ödön a harmadik helyen kötött ki. A kisközép súlycsoportban a temesvári származású és most Hamburgban élő Földeák győzött, Zom­bory Gyula pedig helyezetlenül végzett. Újból Hirzer játszik a Hungária csatársorá­ban. A Ferencváros—Hungária derbynek egy komolyabb sérültje van: Barátky, aki Berkessy­­vel olyan szerencsétlenül ütközött össze, hogy erős rúgást kapott a bokájába és most orvosi tanácsra az ágyat kell őriznie. Vasárnap a­­Sa­baria ellen semmiesetre sem játszik, úgy hogy a kékfehérek ismét átcsoportosítani kénytele­nek a csatársorukat. Barátky helyére Kalmár kerül, Hirzer visszafoglalja a balösszekötő posztját, úgy hogy Szombathelyen a következő csatársorral áll starthoz a Hungária: Varga, Kalmár, Skvarek, Hirzer, Ticska. Iga a csatár­sor ebben a formációban beválik, az őszi sze­zont a fenti összeállításban játssza végig a Hungária, míg Barátky, felgyógyulása után, a halfsorban kap helyet, ahol a csapat amerikai trióján nagy sikerrel szerepelt Luganóba hívják a Hungáriát A téli túrák már kezdenek kialakulni és az Újpest például már tudja a programmját, amely szerint az idén Franciaországba és Portugáliába látogat el. A Hungária többfelé is tárgyal, de több meghívás is érkezik a kékfehérekhez, így szerdán délben befutott egy luganói meghívás, amely január negye­dikére a svájci városba hívja a Hungáriát. A Hungária téli programmja még nem ala­kult ki, de majd úgy állítják össze, hogy a luganói meghívásnak is eleget tudjanak tenni. A vasárnapi gyephokki-programm a követ­kező: MHC-pálya: BHC—RHC hölgybajnoki mérkőzés, V 19 órakor, MFIC II.—BHC II. szö­vetségi díjmérkőzés, es 10 órakor, MHC--BHC bajnoki mérkőzés, 11 órakor. MAC-pálya: MAC —Vacuum hölgybajnoki mérkőzés, 9 órakor, MAC—FTC bajnoki mérkőzés, 10 órakor, MAC II.—FTC II. szövetségi díjmérkőzés, t­ 1ll óra­kor. 1. LÓSPORT Káposztásmegyeri versenyek Kisebb-nagyobb formá­i tolódásokért a ver­­senyesztendő vége felé, különösen Megverem már nem neheztel a turf közönsége. Utolsó előtti versenynapja volt szerdán a versenyszezonnak, a telivérek is vágynak már téli pihenő után. A kétévesek handicapjében győzött a reális favorit. Pici, a többi futamokat outsiederek (nem mindig esélytelenek) nyerték. Részletes eredmény itt következik: I. 1. Nádasdi k­onv. busz.: Lucky strike (21/s) Muhr. 2. Durazzo (3) Tom­ka. Futott még: Metropole. Fejh. Tót.: 10:13. — II. 1. Vitéz Muhr flidgy.: Délibáb (6) Csató. 2. Tarantel (6) Mészáros. 3. Fürt (10) Blazsek. Futottak még: Szanda, Bábé, Samara, Szoknya, Nagyur. 3 h., 5 h. Tót.: 10,88, 19, 39, 42. — III. 1. Zichy J. gr.: Lucretia (10) Kovács G. 2. Komilló (10) Túrás. 3. Sopron (4) Hujber. Futottak még: Mazurka, Elida, Kucikóka, Olcsó Jancsi, There­­sina. 3 há nyakh. Tót.: 10:144, 32, 80, 20. — IV. 1. M. kir. adalmandi csikótelep: Pici (1’/1) Csaplár. 2. Africanus (3) Teltschik. 3. Suhanc (12) Kiselka. Futottak még: Momont, Pogány, Úri muri, Petár, Kotola, Borivó, Csalfa, Taka­rodó. 1 Vs h., V* h. Tót.: 10,28, 16, 22, 29. — Vz. 1. Andrássy G. gr.: Daloló (21/s) Teltschik. .2. Bohóc (6) Háza. 3. Frau A Wunderlich (2) Dóczi. Futottak még: Pillangó, Arabella, Daru­vér, Retsky Bandi, Felhő Rózsi, Gondtalan. */* h., 1 h. Tót.: 10,74, 21, 19, 16. — VI. 1. Geist Gy.: Mirabelle (2) Rózsa. 2. Baekfisch (5) Kaszács. 3. Paragon (31 Egedi. Futottak még: Talált kincs. Mirabel, Kirgiz. Nyakh., */* h. Tót.: 10:40, 21, 43. Bécsi versenyek. Három pótnapot irt ki a Wiener Campagn'e Rennverein. Az első verseny­nap csütörtökön lesz a Freudenauban, amelyen hat futam kerül eldöntésre. Varga Lajos az olasz samplanzsoké. Varga Lajos, a kiváló magyar lovas, aki az utóbbi évek­ben külföldön lovagolt sikerrel, ezidén Olasz­országban már 90 versenyt nyert, úgyhogy a kanpionátus dicsősége, már alig vehető el tőle. A TÖRVÉNY A csúnya lány a pert még nem nyerte meg, de elnyerte a kassza­­sikert Hogy melyik a kívánatosabb? Erre feleljen­­ek a szerzők. A polgári per felperese Vadnai László író, aki keresetet adott be Lázár Mik­lós, a Reggel főszerkesztője és Egyed Zoltán hírlapíró ellen. Ügyvédje, Szalai Emil dr. négy­ezer pengő kártérítésben kéri őket elmarasz­talni, mert a nevezett lapban Egyed Zoltán hír­­lapíró a következőket írta: „A csúnya lány című­ újabb angol operettben fellépni egyelőre Honthy Hanna fog, majd ha ő is megbukik, kerül a sor Péchy Erzsire." Vadnai kijelenti, hogy az alperesek tudták, hogy ennek a darab­nak ő a szerzője, tehát neki akartak kárt okozni. A törvényszék április 10-én tartott tárgyalá­sán kihallgatta Lázár Miklós főszerkesztőt, aki azt a választ adta, hogy ő nem tudott arról, hogy a felperes ilyen című darabot kíván a­ Fővárosi Operettszínházban előadatni és kü­lönben is Egyed a rovatját saját felelősségért szerkeszti. Egyed Zoltán azt adta elő, hogy ér­­tesült arról, hogy Honthy Hanna vonakodott 4 darab főszerepet vállalni, mert a darabot érték­telennek találta. Nem hiszi, hogy megjegyzést ártott, mert a színház Honthy Hanna maga­tartása miatt még a cikk megjelenése előtt el­­állott a darab előadásától. Szabolcs Ernő színházi rendező tanúvallomá­sában azt hangoztatta, hogy a cikk a színház­nál nem jó hatást keltett. Honthy Hannának a darab nem tetszett és hivatkozott az E­gyed cikkére is. A próbák azonban tovább folytak­ és 1930 február 7-én a Csúnya lányt délutáni előadáson bemutatták és azóta is állandóan műsoron van. Már ötvenkétszer adták. A kése­delem oka Honthy Hanna elkedvetlenedése és a színház vezetésében beállott változás volt A törvényszék megállapította, hogy a darab­nak, mely ötvenkétszer ment, a cikk kárt nem okozhatott, különben is csak komolytalan megjegyzés volt az, hogy „majd ha megbukik", és nem ártó szándéknak látszik az, mint inkább­ Péchy Erzsi portálásának a főszerephez. A­ törvényszék tehát Földes István dr. alperesi ügyvéd előterjesztése után a felperest kerese­tével elutasította. A tábla Uray-tanácsa ma Szalay és Földes ügyvédek felszólalása után a bizonyítás kiegé­szítését, Honthy Hanna, F­aludi Sándor és Lázár Ödön színigazgatók kihallgatását rendelte el A tábla a tárgyalást december 16-án folytatja* § Tüntetők elítélése. A törvényszék a szep­tember hó 1. napján történt tüntetés egyik részt­vevőjét, Pruckner Béla bádogossegédet egyévi börtönre ítélte, mert a tömeget szétoszlatni kí­vánó Cseri Pál rendőrőrmestert megrúgta­­ ,és lábtövést okozott. Szádeczky ügyészségi alelnöki és a vádlott fellebbezett. Egy másik taná­cs Schönberger Mátyás asztalossegédet négyhavi* Seres Miklós földmunkást kéthavi kitöltöttnek nyilvánított fogházra ítélte, Bilisánsky Ferenc konyhalegényt pedig felmentette. § Műkritika születési bizonyítvány alapján* Sebestyén Géza, a Városi Színház igazgatója­ ügyvédje, Rosenberg Sándor dr. utján sajtópert indított Gáspár Jenő hírlapíró ellen, mert a­ Galli Curci-esetről megemlékezvén, és a keresz­tény községi párt érekezletéről írván, azt kérdi* várjon tudja­ azt Sipőcz Jenő polgármester, hogy a Városi Színháznál keresztényüldözés fo­lyik és minden vezetőállást, jól fizetett stallu­­mokat nem keresztények töltik be. A törvény­szék előtt Gáspár azzal védekezett, hogy a párt­értekezleten elhangzott beszédeket kommentálta, Sebestyént becsületében nem sértette és csak az a statisztikát kommentálta, amely a párt­­értekezleten elhangzott. A sértett ügyvédje vád­beszédében kiemelte, hogy a cikk igenis, alkal­mas volt­ arra, hogy keresztény tömegeket távol tartson a Városi Színháztól és ilyenformán úgy anyagilag, mint erkölcsileg nagy kárt okozott a színházigazgatónak. A Városi Színház a fő­város fenhatósága alatt működik és ha Sebes­tyén vagy bárki ott valóban elkövetne valamit, ami beavatkozásra okot szolgáltatna, ez a be­avatkozás meg is történnék. Ez azonban nem történt meg, tehát a cikkben foglalt állítások sem valók. A törvényszék felmentette Gáspár Jenőt. Az indokolásban a bíróság megállapí­totta, hogy a „tendenciózus keresztényüldözés** kitétel nem szó szerint értendő, hiszen Buda­pesten keresztényüldözés nincsen. Ebből csak­ azt lehet következtetni, hogy sok a zsidó a Vá­rosi Színházban- ami még nem diffamáló. Meg­állapítja az indokolás, hogy az inkriminált ki­tétel nem teszi ki közmegvetésnek Sebestyént és erkölcsi értékéből semmit sem von le. Az ítélet ellen a sértett fellebbezett. § Prónay Pál alezredes beadványa az igaz­­ságügyminiszterhez. A budapesti büntetőtör­vényszék Schadl-tanácsa már több alkalommal tárgyalta a nyilvánosság kizárása mellett Krem­­zenberger Viktor testőrőrnagynak Prónay Pál alezredes ellen indított ismeretes perét. A foly­tatólagos tárgyalást a bíróság e hó 11-ére tűzte ki. Néhány nappal ezelőtt történt, hogy Szarvas János dr. ügyvéd, aki e perben az alezredest védi, úgynevezett behívót kapott az ügyészségt­től, mert az ügyvédet egy rágalmazási perből kifolyólag már régebben jogerősen egyhónapi fogházra ítélték és ennek a büntetésnek kitöl­tése vált most aktuálissá. Prónay Pál alezredes erre beadványt intézett az igazságügyminiszter­­hez és ebben előadta, hogy az ő ügye annyira komplikált és olyan nagy anyagú, hogy új védőt éppen az idő rövidségére való tekintettel nem bízhat meg védelmével, már pedig, ha Darvas­­nak büntetése kitöltése végett november 10-én jelentkeznie kell, úgy ő teljesen védő nélkül marad. Kérte ezért az igazságü­gyminisztert, hogy újabb haladékot adjon védőjének­ .A tör­vényszékhez intézett beadványában pedig az al­ezredes azt kérte, hogy amennyiben az igazság,­ügy minisztérium ezt a­ halasztást nem adná mess, úgy halassza el a szer tárgyalását.

Next