Ujság, 1932. október (8. évfolyam, 220-245. szám)
1932-10-15 / 232. szám
Nem ismeri el a szerződések szentségét az Ufa igazgatójának megkérdezése nélkül szerződtettek és fellépése előtt néhány órával utaztattak el egy pesti színészt a budapesti színigazgatók igen nagy elkeseredéssel tárgyalják azt a kíméletlenséget, amelyet az Ufa a Vén gazember filmfelvételei folyamán velük szemben tanúsít. Soha Válságosabb időket a színigazgatók nem éltek és most aggodalommal látják, hogy mihelyt valami eredeti ötletet termelnek ki. Vagy tehetséges színészt fedeznek fel, a filmgyártás vezetői felrúgva minden színházi törvényt, szokást, szerződéses kötelezettséget, rájuk vetik magukat és kisajátítják. A helyzet különösen az Ufá-nak Magyarországon való filmgyártása óta mérgesedett el.Amint tudnivaló, a hatalmas német vállalat magyarországi filmgyártásához egész apparátusát Berlinből hozatta el s itt Pesten pusztán epizódszereplőket és statisztákat keresett. Eközben történt, hogy a Pesti Színháznak egyik működő tagját, Ilosvay Gusztávot, anélkül, hogy a színház igazgatóságát jelezőleg értesítette volna, elszerződtette. Ezel a színházat kitette annak a meglepetésnek, hogy előadásának egyik szereplőjét elvesztette. A Pesti Színház igazgatója — bár nem jelentős erejét vették el — kénytelen most az Ufával szemben igazát megvédeniés törvényes keretek között védelmet keresni ilyenfajta meglepetések ellen. Meg akarja akadályozni, hogy külföldi vállalat a maga tőkeerősségével erőszakos lépéseket tehessen, amelyek esetleg egy színháznak azegzisztenciáját rendíthetik meg. Az esetet az Újság munkatársának a Pesti Színház főrendezője, Szabolcs Ernő a következőképpen mondotta el: -a. A Pesti Sznház igazgatója, Bródy István már nagyon sok alkalommal bebizonyította, hogy kezdő színészekből és színésznö- Vendékekből nagy művészeket tud nevelni, a pályától távolálló társaságbeli hölgyekbőlés urakból színészeket tud faragni. Fanatikusan keres és kutat fiatal tehetségek után, akiket felléptet és olyan sikerhez segít, hogy később elsőrangú tagjai lesznek a magyar Színjátszásnak. A nyáron Bródy István egy magántársaságban megismerkedett IlosvayGusztáv orvostanhallgatóval. A fiú megtetszett neki és havi 150 pengő fizetéssel — a mnai körülmények között fiatal, szinék, boldogan szerződnek ilyen pénzért fővárosi színházhoz — leszerződtette. A Tévében léptette fel, ahol Ilosvay önmagát gitáron kísérve, nagyon kedvesen és finoman énekelt el angol sanzonokat. A teljesítmény nem volt valami különös nagy művészi produkció, csak kedves színfoltja az előadásnak. A fiú legelején van tehetsége kibontakozásának és így tulajdonképpen a crimen nem az, hogy ezt a fiút tőlünk az Ufa formálisan megszöktette, hanem a mód, amely alkalmas arra, hogy esetleg ugyanígy a főszereplőt isel lehessen vinni. És akkor esetleg megáll az egész előadás. . . Mielőtt az Ufa ezt az Ilosvay Gusztáv nevű fiatalembert szerződtette volna, egész igazgatósága és rendezői vezérkara végigjárta a pesti színházakat és legalább ötven színésszel próbálkozott. Bródy István felfedezettjén, Ilosvay Gusztávon, akadt meg a Szeme, meghallgatta előadását, próbafelvételeket készített s azután a „Vén gazember 1” egyik szerepének eljátszására kétezer pengővel szerződtette. Minderről a színház igazgatósága nem tudott. Egy nap délelőtt tizenegy óra felé Ilosvay megjelent az igazgatói irodában és bejelentette, hogy este nem lép fel. Bródy István éppen nem volt jelen és úgy én kérdeztem meg, hogy mi történt. — Elmegyek az Ufóhoz filmezni. — Mikor? — kérdeztem.— Már ma este utazom. — — Dehát, hogy képzeled ezt — mondtam neki, — hiszen téged szerződés köt színházunkhoz és kötelességed este fellépni. — A fiú megindulva beszélte el, hogy karrierjét látja a filmezésben és olyan nagy összeg számára a kétezer pengő, amit háromheti munka fejében kap, hogy kénytelen a szerződésszegést elkövetni.— Természetesen tőlem és a színház egész igazgatóságától távol áll, hogy egy fiatal színésznek esetleges karrierjét és egy szegény fiúnak gyors pénzszerzési lehetőségét megakadályozza, így tulajdonképpen nem is vele van ügyünk, hanem az Ufa itteni igazgatóságával. Nyomban a színész bejelentése után, felhívtam az Ufa Antal nevű igazgatóját és megkérdeztem, hogy gondolja azt az Ufa, hogy jogállamban szerződéseket lábbal tiporhat, fittyet hányhat Színész Szövetségnek, Színigazgatók Szövetségének és igazgatókat meg sem kérdezve, színészeit úgy szerződteti le egyik napról a másikra, hogy még csak módot sem ad arra, hogy a színház előadását biztosíthassa. Antal igazgató igen röviden és keményen csak ennyit válaszolt: — Semmi közünk sem a Színész Szövetséghez, sem az igazgatókhoz. Ez a fiú tetszik nekünk és elvisszük.— Természetesen ebbe, — nem a konkrét eset miatt, mert Ilosvay Gusztávnak a Tévében való fellépése egyáltalán nem jelentett valami különösebb értéket, — de az elvi igazság miatt nem nyugszunk bele. Minden rendelkezésünkre álló eszközt igénybe vettünk, hogy az Ufát a törvények és jogszokások betartására kényszerítsük. Elvitt színészünk ellen a Színész Szövetségnél megtettük a feljelentést, úgy hogy a szerződésszegésért el kell járnia és bejelentettük az esetet a Színigazgatók Szövetségének is, hogy közös állásfoglalással a színészek számára meggondolandóvá tétessük, hogy érdemes-e nekik alkalmi filmfellépésekért budapesti szerződésüket megbolygatni. Az Ufa ellen a bíróságnál keresünk elégtételt. Színházunk ügyésze, Sugár Ferenc dr. már megtette a szükséges lépéseket. Az ügy kimenetele elé nagy érdeklődéssel néznek színész és igazgatói körökben, mert képtelenségnek tartják, hogy a bíróságok ne szolgáltassanak jogvédelmet a hazai színházi vállalkozóknak, akik itt igen nagy áldozatok árán tartják fenn üzemeiket, foglalkoztatják a magyar színészek és színházi munkások százait, szemben az Ufá-val, amely vendégképpen jön el Magyarországra, kihasználva a gazdasági feszültség okozta árkülönbözeteket s egy-egy filmet gyártva jóvátehetetlen károkat okozhat az egész magyar színházi kultúrának. ÚJSÁG SZOMBAT, 1932 OKTÓBER 15 Megegyezés a német-olasz gazdasági konfliktusban A Birodalmi Bank a kontingens-rendszer ellen Berlin, október 14. A péntek esti berlini lapok értesülése szerint szombaton létrejön a megegyezés a német-olasz gazdasági konfliktusban, amelyet tudvalévően az idézett elő, hogy az olasz kormány betiltott minden Németországba irányuló deviza-átutalást, megtorlásképpen a német árubehozatali korlátozások ellen. A német és az olasz kormány között megindult egyezkedő tárgyalások sikerrel végződtek s szombaton előreláthatóan már aláírják az új provizórikus megállapodást, amelynek értelmében Olaszország felfüggeszti a megtorló intézkedéseket és elismeri, hogy a német kormánynak a válságos gazdasági helyzetre való tekintettel jogában áll bevezetni a behozatali árukontingensek rendszerét. A pénteki minisztertanácson, amelyen Luther dr., a Birodalmi Bank elnöke is részt vett, felolvasták a Birodalmi Bank igazgatótanácsának levelét, amelyben a Birodalmi Bank súlyos aggodalmat hangoztat a kormány részéről tervbe vett árukontingentálási politika ellen. A levél szövegét nem hozták nyilvánosságra, azzal az indokolással, hogy abban a Birodalmi Bank és a birodalmi kormánybelső ügyéről van szó. „Észszerű“ preferenciális vámokat akar adni Ausztria Dollfuss kancellár előadása Bécs, október 14. Dollfuss dr. szövetségi kancellár pénteken az alsóausztriai iparia felszerülésért Gazdasági politikánk útjai címmel előadást tartott; trágítttunk ahhoz — mondotta —, hogyha valamely államnak a kereskedelmi szerződésben vámmérséklést nyújtunk, ez azt az aggodalmat váltja ki, hogy helyzetünk ezáltal rosszabbodhatnék. Észszerű preferenciális rendszer mellett ennek a hatásnak egyáltalában nem kell bekövetkeznie. Adhatok valamely államnak preferenciát anélkül, hogy ez áraim leszorítására vezetne. Egy előfeltétele van a dolognak. A szükséglet fedezésére még szükséges részt, mintegy 30—40 százalékot, preferenciamentesen kell meghagyni. Ha ez a nempreferenciális mennyiség valóban szükséges a szükséglet fedezésére, természetszerűleg befolyást fog gyakorolni az áralakulásra. Ez esetben az az ország is, amely a preferenciát kapta, részesedik az én hasznomból és engem az árakban nem ér károsodás! Megfordítva nekünk is minden érdekünk megvan abban, hogy a preferenciák különösen a keleti területeknek valóban használjanak. A szövetségi kancellár ezután a behozatali tilalmakkal foglalkozott, amelyek szerinte szükséges átmeneti rendszabályok. A kancellár egyébként tisztában van azzal, hogy a mai viszonyok között radikális agrárpolitika a mezőgazdaságnak csak átmeneti hasznot jelentene, végeredményben azonban súlyos kárt okozna, mert megfosztaná fogyasztóitól. Helyreállt a rend a Magyar Bridge Klubban A belügyminiszter jóváhagyta az alapszabályokat Pénteki számunkban részletesen foglalkoztunk azokkal az eseményekkel, amelyek a nemrégen megalakult Magyar Bridge Klub körül keletkeztek. Újabban kiderült, hogy a Magyar Bridge Klubban most már nincsenek olyan nagy bajok, mint ahogy először látszott. Hirtelenül megváltoztatta a tagok véleményét az a hír, hogy a belügyminisztertől visszaérkeztek a jóváhagyott alapszabályok. Azok a vezetőségi tagok, akik magukra nézve sérelmesnek találták a bizottságokból való kihagyásukat, részben visszavonták lemondásukat, részben megnyugodtak, mert az igazgatóság sietve reparálta az elkövetett hibákat. A béke most tehát helyreállt és hogy a kedélyek megnyugodtak, az főleg annak köszönhető, hogy a legfőbb vezetést Dormándy Géza ny. tábornok, a Dunagőzhajózási Társaság vezérigazgatója vette a kezébe, akinek markáns egyénisége most már biztosíték arra, hogy a jövőben a legteljesebb rendben és közmegelégedésre fognak a dolgok a Magyar Bridge Klubban lefolyni. Pénteken délután tartotta meg egyébként közgyűlését a Magyar Bridge Szövetség, amelynek megválasztott tisztikara majdnem hajszálra egyezik a Magyar Bridge Klub vezetőembereinek nevével. Talán ez az egyetlen aggasztó körülmény, mert sokan összeférhetetlennek tartják, hogy egy szövetséget ugyanazok vezessenek, mint akik egy klubban vállaltak vezetőszerepet. Ami a bridgezőket kétségtelenül a legjobban érdekli, hogy ki lesz a szövetségi kapitány, aki a válogatott csapatokat összeállítja, arra a kérdésre nem adott választ a közgyűlés. A Bridge Klub egy hármas bizottságot választott, hogy az október 28-i nemzetközi versenyre a magyar csapatokat kiválogassa. Miután éles kifogások hangzottak el az ellen, hogy a magyar válogatott csapatokat nem a Bridge Klubnak, hanem a szövetségnek kell kijelölnie, a válogató bizottág tagjai lemondottak, viszont a közgyűlés nagy meglepetésre, nem töltötte be a szövetségi kapitányi tisztséget. Nehéz ugyanis olyan embert, vagy elfogulatlan bizottságot találni, amely teljes közmegelégedésre tudjon válogatni. Sokan vették rossznéven azt is, hogy a Magyar Bridge Klub beleavatkozott a jól előkészített, október 28-i nemzetközi verseny rendezésébe, mert attól tartanak, hogy ez a beavatkozás nem fog a verseny nemzetközi nívójának hasznára válni. Mint értesülünk, a Magyar Bridge Klub eddig még csak egy bizottságot állított össze, amelyben nem csináltak felekezeti kérdést. Ez a „játékbizottság“ amelynek elnöke Ujj György, tagjai Cohen Rafael, Gerlei Lajos, Keéri-Szántó Imre, vitéz Ladányi László dr., Palkovits Béla, hivatalból tagjai pedig az ügyvezető igazgató: Seitner Ferenc és az ügyész: Farkas Mihály dr. A nemzetközi verseny előkészítésére kiküldött bizottságban pedig a következők szerepelnek: elnök Dormándy Géza, tagok: Kiinger Pál, Molnár Harry dr., Ujj György és hivatalból Leitner Ferenc, Farkas Mihály dr. Pénteki cikkünkben a kihagyott bizottsági tagok között említettük Gerlei Lajos vezérigazgató nevét is. Most úgy halljuk, hogy Gerlei Lajos a hozzáérkezett felhívásra készséggel vállalkozott az alakításban való részvételre, mert a kezdeményezés élén olyan kitűnő férfiakat látott, akiknek neve garancia volt előtte. Ami a bizottságok megalakítását illeti, Gerlei Lajos nem is tudott arról, hogy őt kombinációba vették-e vagy sem, annál is inkább, mert — miután ez nem érdekli őt, — az ilyen irányú tárgyalásokban részt sem vett Szombat este most már tehát a teljes béka jegyében ünnepélyes külsőségek között nyitják meg a Bristol-szálló emeleti helyiségeiben a Magyar Bridge Klubot. Kíváncsian várjuk a sok ezer magyar bridgezővel együtt, hogy az egyesület vezetősége meg fog-e felelni a beléje helyezett bizalomnak? A politika hírei Gömbös Gyula miniszterelnök pénteken nem jelent meg hivatalában. Gyengélkedése miatt orvosának tanácsára lakásán volt kénytelen maradni s ez akadályozta meg abban, hogy résztvegyen. Klebelsberg Kuno gróf volt kultuszminiszter temetésén. A miniszterelnök egyébként pénteken fogadta Mason MacFarlane angol katonai attasét, Oxilia alezredes, olasz katonai attasét, Papp Antal érseket, Colonna herceg olasz követet, aki Bellardi-Ricci követségi titkár kíséretében jelent meg, Behidzs bég török követet, a TESz-nek holnap Olaszországba induló küldöttségét, Royall Tyler-t, a népszövetség pénzügyi szakértőjét, Imrédy Béla dr. pénzügyminisztert és végül Apponyi Albert grófot.★ Az a hír látott napvilágot, hogy a kormány a huszonöt vármegyét tizennyolc vármegyére vonja össze. Illetékes helyen kijelentették, hogy ilyen magánjellegű terv régebben valóban került a belügyminisztériumba, de a tervet illetékes tényezők érdemi tárgyalásra sem találták alkalmasnak s igy azt teljesen tárgytalannak kell tekinteni.★ Gömbös Gyula miniszterelnök felsőházi beszédének azzal az értelmezésével szemben, mintha az összeférhetetlenségi törvényjavaslatot a felsőházban visszavonni kívánná, illetékes helyen megállapították, hogy a miniszterelnök semmiféle ilyen szándékról kijelentést nem tett, annál kevésbé, minthogy az összeférhetetlenségi törvényjavaslatot a képviselőház már letárgyalta és elfogadta s így annak visszavonása alkotmányjogi akadályokba ütköznék. Elfoglalta hivatalát az uj sajtófőnök Antal István dr. miniszteri tanácsos, a miniszterelnökségi sajtóosztály vezetője, pénteken vette át hivatalát. A sajtóosztály tisztviselőkara nevében Rákóczy Imre dr. osztálytanácsos üdvözölte az uj sajtófőnököt felelősségteljes bizalmi állásában s felajánlotta munkatársainak lelkes munkakészségét azoknak a nagy céloknak szolgálatára, amelyeket a miniszterelnök zászlajára tűzött. Antal István dr. miniszteri tanácsos közvetlen, meleg szavakkal köszönte meg az üdvözlést, biztosította a tisztviselői kart jóindulatról és kérte,, hogy felelősségteljes nehéz munkájában odaadással támogassák. Feltűnést keltő vezércikkben foglalkozik a Times Magyarország helyzetével London, október 14. A Times „Magyar politika" című vezércikkében meleg hangon foglalkozik az új magyar kormány programmjával. A cikk kiemeli, hogy az egységes párt eredetileg Bethlen István grófot kívánta az új kormány élére, de Bethlen, aki felelősséggel tartozik a jelenlegi magyar pénzügyi nehézségekért, alkalmasabb pillanatot vár a kormányalakításra, s ezért maga helyett Gömbös Gyulát ajánlotta a kormányzónak. Gömbös programmja máris megkapta úgy a bel-, mint a külföldi bírálatot. Gömbös, aki eddig meglehetősen konzervatív álláspontot képviselt, olyan intézkedéseket ígért, amelyeket a liberálisellenzék is örömmel üdvözölt. Kilátásba helyezte a statáriális rendelet visszavonását és a titkos szavazási rendszer bevezetését a vidéki kerületekben is. Gömbös már elérkezettnek látta az időt arra, hogy a szavazás rendszerét titkos alapra helyezze, mert szerinte az ország politikai stabilitása már eléggé biztosítottnak látszik. A külpolitikában Gömbös Bethlen István gróf irányát fogja folytatni. A trianoni békeszerződést — mint minden magyar ember — ő sem szereti, de azt kizárólag békés úton akarja módosítani és olyan légkört kíván teremteni, amely a szomszédos államok és Magyarország között elősegíti a gazdasági összeköttetés helyreállítását. Szerinte Magyarország és szomszédai között létre kell hozni a gazdasági megegyezést. Gömbös reméli, hogy Magyarország nem lesz állandó katonai inferioritásra kárhoztatva, kijelentette továbbá, hogy az utódállamok Magyarország pénzügyi és gazdasági bajaiban kénytelenek osztozni és éppen ezért az ő érdekük is, hogy Magyarországgal együttműködjenek a régi osztrák-magyar monarchia gazdasági egységének helyreállításán. Azonban a Magyarországra épp úgy, mint minden dunai államra nehezedő bajok fő oka az a tény, hogy azok a katonák, politikusok, nyelvészek és nacionalisták, akik a trianoni és saint germaini békék szerzői voltak, képtelenek voltak előre látni, milyen gazdasági következményekkel fog járni egy nagy és jól szervezett gazdasági egységnek apró és torzsalkodó államok zűrzavaros tömkelegére való felbontása. A.* Elvetették Matuska semmiségi panaszait Bécs, október 14. A legfelső törvényszék elutasította a hatévi súlyos börtönre ítélt Matuska Szilveszter semmiségi panaszait