Ujság, 1932. november (8. évfolyam, 246-269. szám)
1932-11-08 / 250. szám
s Hölgyek öröme a szép fehérnemű és pizsama, legolcsóbban készíti hozott anyagból is mÉLKA“ FEHÉRNEMÜVÍtEM, Pohiny-utea 28, I. 15. Állandó raktára. A TÖRVÉNY • Ügyvédek és detektív bonyolult bűnügye egy házeladás körül. A büntetőtörvényszék Horváthtanácsa hétfőn folytatta annak a bűnpernek tárgyalását, amelynek vádlottjai ügyvédek, olajkereskedők, egy detektív és még többen. A vád szerint Kohn László és Bleier József olajkereskedők Kemény Arnold és Havas ügyvédek közbejöttével összeköttetésbe léptek Demény Antal háztulajdonossal házának eladására. Szerepel az ügyben Varga Sándor detektív is, aki Újvári Jánosné részére akarta megvásárolni az ingatlant. A háztulajdonos 150.00K pengőt kért a pesterzsébeti házért, amely után Kohn 13.000 pengő jutalékot kapott volna. Demény Antal háztulajdonos írásbeli meghatalmazást adott Bleiernek és Kohnnak, ezen azonban ez eladási összeg nem volt feltüntetve és a vád szerint később erre az üres helyre 150.000 pengő helyett 80.000 pengőt írtak be. Ilymódon megkárosították a háztulajdonost. Vértes Alfréd, Láhm Henrik és Tamaskovics Péter ellen bűnpártolás címén indult meg a bűnvádi eljárás, mert a vádirat szerint hamis tanúvallomást tettek. A többi vádlottak ellen okirathamisítás, illetve csalás címén adott ki vádiratot az ügyészség. Varga Sándor detektív ellen egy másik ügyből kifolyólag zsarolás büntette címén is vádat emelt az ügyészség, mert a detektív állítólag erőszakos módon kényszerített ki Slarrer Katalintól egy bundát. Hétfőn délután hirdette ki Horváth Géza dr. törvényszéki tanácselnök az ítéletet. Eszerint Kohn Lászlót háromrendbeli magánokirathamisítás bűntettéért, egyrendbeli közokirathamisítás bűntettének kísérletéért és hamis tanúzásra való rábírásért kétévi és háromhónapi fegyházra, Bleier Józsefet magánokirathamisításért, közokirathamisításért és hamis tanúzásra való rábírás bűntettéért kétévi fegyházra, Varga Sándor detektívet magánokirathamisítás és közokirathamisítás bűntettéért kétévi és hathónapi fegyházra, Tamáskovics Péter szabómestert magánokirathamisítás bűntettéért és bűnpártolás vétségéért egyévi börtönre, Láhm Henrik szabósegédet magánokirathamisításért és bűnpártolásért nyolchónapi börtönre, Újvári András Jánosnét közokirathamisítás bűntettének kísérletéért tízhónapi börtönre, Vértes Weisz Alfréd kirakatrendezőt pedig bűnpártolás vétségéért négyhónapi fogházra ítélte el. Kemény Arnold és Havas József ügyvédeket a vád alól részint bizonyíték, részint bűncselekmény hiányában felmentette a törvényszék. Az ügyész fellebbezett az ítélet ellen. Ezután következett a tárgyalás legizgalmasabb ítésze. Grottó László dr. ügyész a fegyházra, iiléiré börtönre ítélt vádlottak azonnali letartóztatását indítványozta. A védők ellenezték a letar- stóztatást. A bíróság tanácskozásra vonult vissza és kihirdette, hogy a törvényszék elrendeli Kohn László, Bleier József, Varga Sándor, Tamáskovics Péter és Újvári András Jánosné azonnali letartóztatását. Ujváriné erre hangosan felzokogott és olyan mozdulatot tett, mintha el akarna menni. Az elnök erélyesen rászólt: ■— Tessék ittmaradni! A védők óvadék ellenében kérték védenceik szabadlábra helyezését, a bíróság azonban az indítványokat elutasította és az öt letartóztatottat fegyőrök kisérték le a törvényszék fogházába. § Túl gyors ismerkedés. A törvényszéken Szabolcska Mihály dr. egyesbíró hétfőn tárgyalta Vigor Ferenc műegyetemi hallgató ügyét. Kokotanics Júlia tisztviselőnő tett ellene feljelentést azzal, hogy neki házasságot ígért és apránként 820 pengőt csalt ki tőle. A tárgyalás matériájából az derült ki, hogy sértett és vádlott ez Angol parkban ismerkedtek meg és a megkérés úgyszólván még az estén történt. A leány szerint a fiatalember magát mérnöknek adta ki, de ezt a vádlott tagadja. Felolvastak egy levelet, amelyben a vádlott a leány és saját jövőjét összefüggésben állónak írja. A vádlott erre azt feleli, hogy nem házasságra, csupán „tartós barátságira célzott. Végül a leány kijelentette, hogy a vádlott megbüntetését nem kívánja, csak a pénzét akarja. Székely Gyula ügyész elejtette a csalás vádját, mert komolytalan az ügy és csupán hitelezésről lehet szó.A bíró a további eljárást megszüntette. § Perek az adó miatt. Jövedelemadó ellenijövedéki kihágás miatt emelt vádat a pénzügyigazgatóság Gyöngy Lajos, Abonyi Ödön és Bauer Aladár bukmékerek ellen. A törvényszék mint jövedéki bíróság, hétfőn tárgyalta a pert. Láber dr. tanácselnök megállapította, hogy sem a vádlottak, sem a vádhatóság nem jelent meg. Halász Miklós dr. védő bejelentene, hogy ez azért történt, mert megegyzés alapján a pénzügyigazgatóság visszavonta a vádat. A jövedéki kihágás ügyében a bíróság a további eljárást megszüntette, a másik, az adócsalási ügyben az eljárás tovább folyik. § Előbb tüzesen udvarolt, aztán tűzvészt okozott. Három és félévi fegyházra ítélte a balassagyarmati törvényszék ifj. Fehér Ferenc 22 éves bujáki földmívest, mert kissé ittas állapotában egy fiatal leányt hevesen ostromolt. A leány addig sikoltozott, amíg a vad legény menekülni volt kénytelen. Erre mérgében felgyújtotta a leány apjának a házát. A tábla Kállay tanácsa az ítéletet jóváhagyta, súlyosbító körülményül tudva be, hogy a vádlott cselekményét olyan időben követte el, amikor a gyújtogatás ellen statárium volt érvényben. Ügyész, védő semmiségi panaszt jelentett be. Játékpisztollyal rémítgetett egy trafikosnőt. Stern Géza ifjú hímzőtanonc az Ó utcában egy trafikot akart kirabolni és pisztollyal rémízgette a trafikosnőt. A suhancot elfogták és ekkor kiderült, hogy a pisztoly csupán afféle játékpisztoly volt. A törvényszék Kraysell-tanácsa a szárnypróbálgató ifjút kéthavi fogházbüntetésre ítélte. A Magyar Jogászegylet pénzügyi jogi szakosztálya november 12-én, szombaton este 17 órakor a Budapesti Ügyvédi Kamara helyiségében (Szemere utca 10) ülést tart, amelynek tárgya: Nagy Dezső Bálint dr. előadása: Kívánatos-e a törvénykezési illetékek lerovási módjának megváltoztatása? (2) Kéz és láb szerepe lt kéz vagy dolgozik vagy pihen. Vannak ideges emberek, akik kezüket pillanatig sem tudják nyugodtan tartani. Vagy a ruhájukkal, gombjukkal, ékszerükkel játszanak, vagy mindent megfogdosnak, gyufát tördelnek, fogpiszkálót, kenyeret gyúrnak, papírt tépegetnek, ízléstelen és neveletlen szokás, azonkívül idegessé teszi azt is, aki nézi. Éppen így az is, ha ujjunkat tördeljük, vagy malmozunk vagy vállunkat rángatjuk. A bajusz és szakáll sem arra való, hogy fogdossuk, játsszunk vele, nők pedig a körmüknek, hajuknak, arcuknak hagyjanak békét. A körömrágás ízléstelenségéről nem is szólunk. A lehámozott gyümölcshéj sem játéknak való. Éppen ilyen hiba azonban, ha kezünket túlzottan mereven tartjuk, hogy szép formáját vagy a rajta lévő ékszereket jobban érvényre juttassuk. Természetesség a legszebb, nyugalom- mal párosulva. Kezünket magyarázatra se nagyon használjuk. A hadonászás, gesztikulálás csúnya. Beszéd közben másnak a ruháját ne rángassuk, senkit ne tapogassunk. A lábat éppen így, nyugodtan kell tartani. Dobogás, csoszogás, ütengetés, mozgolódás csúnya és ízléstelen Azonkívül arra is vigyázzunk, hogy lábunkkal soha, senkinek útjába ne legyünk. Akárhol ülünk, vagy állunk, másnak a lábát meg ne érintsük, rá ne lépjünk. Különösen színházban, hangversenyen ügyeljünk, nehogy mozgolódással mást zavarjunk. ICopsrlsht bw D a n fesainkat. Ne gondoljuk, hogy a kifejezéstelen arc előkelői De a túlzott csodálkozás, ijedtség, színészi, erős mimika sem szép és nem illendő. Sokszor látjuk, hogy igazán nem szép emberek arca nagyon vonzó, ezt a kifejezés teszi. Fegyelmezett, de barátságos arc a legkellemesebb látvány, mely alkalmazkodik a környezet hangulatához, beszédtárgyához, de nem kívánja azt túlzottan, torzan tükrözni. Vannak, akiknél bizonyos arcmozdulat, az arc izmainak állandó mozgatása rossz szokássá vált. Ez minden szemlélőre kellemetlen, idegesítő. Nagyon vigyázzunk hát, hogy ilyesmit már a gyermeknél megszüntessünk. Ha beteges oka van, gyógykezelni kell, mert ez a rángatózás egyre fokozódik, egyre csúnyább. Éppen ilyen csúnya a merev, u. n. „primadonnamosolygás“, mely értelmetlen torzképpé lesz. Nagyon csúnya és illetlen dolog az állandó gúnyos, fitymáló arckifejezés. Ez igazán a lelket tükrözi ! Ne feledjük az arcot ugyan készen kapjuk fővonásaiban, de részleteiben magunk alakítjuk, akár a szobrász ! Igyekezzünk hát vonzóvá tenni. Érveid súlyát ne a partnered ruháján próbáld ki Csak kocsonyában öröm a köröm Többet szóval, ésszel, mint kézzel ÚJSÁG KEDD, Í932 NOVEMBER 8 Arckifejezés, mimika A jólnevelt ember arca is fegyelmezett. Az arc lehet a lélek tükre, de túlságosan erős indulatainkat, érzelmeinket mégse tükrözze vissza, legalább is mások előtt ne. Lehet valakinek nagy bánata, azért nem szabad állandóan megtört, fájdalmas arccal járnikelni és mások hangulatát ezzel rontani. Lehet bosszúságunk, kellemetlenségünk, ezt a hangulatot is győzzük le annyira, hogy arcunkról senki le ne olvashassa. Ez nem hazugság, hanem fegyelmezettség. Éppen ilyen hiba, ha valaki féktelen jókedvén nem tud uralkodni, ha mindig nevetve jár, kél, hiszen lehetnek útjában, a társaságban emberek, akiknek nincs éppen ilyen jó kedvük. És az örökös nevetés léhaságra mutat, munkánkban is akadályoz és hamis képet nyújt lelkünkről. A merev, mozdulatlan arc csúnya, ijesztő, a lélek ürességére, gyenge szellemi tehetségre mutat. Ilyennel se rémítsük embertár Ha bánatot vagy jókedvet mutatsz, kárörömet , irigységet aratsz A beszéd illemtana A beszéd arra való, hogy vele gondolatainkat közöljük. Ami azt jelenti, hogy csakis akkor beszéljünk, ha van modanivalónk, ha valamit közölni akarunk vagy kérdezünk. Miután a beszéd is külső megnyilatkozás, tehát szabálya, hogy másnak tetszetős legyen. Beszéljünk tehát értelmesen, hibátlan kiejtéssel, hogy megértése senkit ne fárasszon. Hangsúlyunk legyen határozott, a monoton, egyhangú beszéd halálosan fárasztó a hallgatóra nézve. Hangsúlyunk legyen magyaros, azaz a szó első tagját nyomjuk meg. Az értelmesség nem jelent kiabálást, a nagyon hangos beszédet szintén fárasztó hallgatni, azonkívül illetlenség is, mint minden ami feltűnő. A hangsúly sohase legyen éneklő, modoros. Ha magyar ember idegenes kiejtéssel beszéli, rosszul hangsúlyozza anyanyelvét, ez nem előkelő, hanem csúnya, affektált. Az értelmességhez tartozik a szavak helyes, pontos kiejtése. Ne hadarjunk hát, ne nyeljünk el egy szótagot sem, de ne is beszéljünk olyan lassan, hogy hallgatóinkat idegessé tegyük vele. Még a hang színét is szabályozni lehet. A túlságosan mélyhangú dörmögés, magashangú sipilozás rendszerint rossz szokás, amit fegyelmezni kell. Akinek természettel nem kellemes a hangja, az igyekezzék halkabban beszélni, hangszínét tompítani. Ha magyarul beszélsz, beszélj igazán magyarul. A nyelv szabályaira, szépségére vigyázz, helytelen, csonkított szavakkal el ne rontsd. Különösen a nagyvárosi ember vétkezik ez ellen sokat. Valósággal külön nyelvet használ, amelyet a divat alakít ki. Ezek a torz és egészen más értelmű szavak tönkreteszik a nyelv szépségét, bántóak, csúnyák és ezért illetlenek is. És ami legveszedelmesebb, annyira megszokjuk őket, hogy nem is tudunk már rendesen, értelmesen beszélni! Ez a torz nyelv a pénzt „dohányának, az élősdi, nyegle fiatalembert „jampec“-nek, a hiszékenyt „pali“-nak mondja. Túlságos helyett „tul“-t mond, a zálogházat „zaci“-ra rövidíti, elragadtatásának kifejezésére mindig valami torz állandó jelzőt használ, „rémgyönyörű", „rémsok“, „rémhelyes“ az állandó szavajárása. A csirkefogó (jassz) nyelv kifejezései sem jólnevelt ember használatára valók. Idegen szavakat lehetőleg ne használjunk. Még akkor sem, ha helyesen tudjuk őket használni. Megrontják a nyelv összhangját. Azonkívül lehet a társaságban olyan, aki nem érti őket. Csaknem mindenikre van jó és kifejező magyar szó, ne sajnáljuk a fáradságot, keressük ki és tanuljuk meg őket. Csak a tudományos beszélgetés tűri el az idegen szavak használatát, vagy amikor műszavakról, terminus technikusokról van szó. Hiba a tájszólás használata is, akár hangsúlyban, akár kiejtésben, akár egész szavakban. Igyekezzünk róla leszokni és ne higyjük, hogy ettől beszédünk magyarosabb és zamatosabb lesz. Kerüljük beszédben is, akár arcjátékban vagy mozdulatainkban a túlzásokat. Lehet előadásunk, elbeszélésünk nagyon színes, változatos, ha nem tűzdeljük is tele fokozással, túlzásokkal. Mennél közelebb áll szívünkhöz a tárgy, melyről beszélünk, annál óvatosabbak legyünk, mert a folytonos legfelsőbb fok használata nevetséges, fárasztó és értékelésünket gyanússá teszi. Akivel beszélsz, arra nézz. De ne olyan mereven, hogy zavarba hozd. Sohase beszélj kényeskedve, modorosan, mert kinevetnek. (Folytatása következik) FŐVÁROS (Csordás főorvos szerint ellenőrizni kell az élelmiszergyártást.) Csordás Elemér dr. tisztifőorvos most adta ki jelentését Budapest köz- egészségügyi állapotáról október hónapban. A jelentés szerint 1134 fertőző megbetegedés történt. A tisztifőorvos hangsúlyozza, hogy a súlyos gazdasági helyzet mindinkább érezteti hatását a főváros közegészségügyi állapotában is. Az összes betegségek száma emelkedett, főleg a légzőszervek hurutos bántalmainál tapasztalható nagy emelkedés. Tekintettel a számos gyomor- és bélmegbetegedésre, a főorvos szükségesnek véli az élelmiszerek gyártásának és forgalombahozatalának fokozottabb ellenőrzését. Mivel a fertőző kórházak ágyait jórészt vidéki betegek foglalják le, Csordás főorvos intézkedést követel, hogy a távolabbi vidékekről egyáltalán ne, a közeli községekből pedig csak feltétlenül szükséges esetben szállítsák be a fertőző betegeket Budapestre. (28.000 iskolásgyermeket oltottak be diftéria ellen.) A tisztifőorvosi hivatal kezdeményezésére nemrégiben megkezdték a főváros iskoláiban a tanulóknak diftéria elleni beoltását. Csak azokat oltották be, akik szülői beleegyezés alapján önként jelentkeztek. A védőoltások első sorozata most befejeződött és Braunhoffner Jenő dr. és Bora József dr. tisztiorvosok jelentést terjesztettek elő a védőoltások során tapasztaltakról. Huszonnyolcezer gyermek kapott diftéria elleni védőoltást. Látszólag a hároméveseknél és a tízéveseknél mutatkozik a legtökéletesebb eredmény. Az oltások eredménye az, hogy átlagban hetvenhat százalékkal sikerült csökkenteni a diftéria-megbetegedések számát. (Az új kerületi rendőrbírók.) A polgármester kerületi rendőrbirókal, akik az elöljáróságokon, kihágási ügyekkel foglalkoznak, kinevezte Földvári Imre dr. főjegyzőt, Komáromy Hiller dr. főjegyzőt, Farkas Imre dr. fogalmazót, Tomcsányi Tamás dr., Gamenczy Béla dr. és Sántdor Tibor dr. segédfogalmazókat. (A Városi Mérnökök Országos Szövetsége) a minap memorandumot intézett a főváros vezetőségéhez és ebben elszomorító helyzetük felpanaszolása mellett hatvanegy ideiglenes hivatalnoki állásnak segédmérnöki állássá való átszervezését javasolják. Ezzel hatvanegy főiskolát végzett, átlag harminchároméves és öt évnél hosszabb ideje szolgáló tisztviselő jutna megérdemelt pozícióba.. (Kevesebb tantem jár a BSzKRT igazgatósági tagjainak.) Láng Lajos dr., mint annakidején megírtuk, többizben felszólalt és követelte, hogy a BSzKRT igazgatósági és végrehajtóbizottsági tagjainak honoráriumát csökkentsék. Láng dr. egyidejűen azt is követelte, hogy a villamosvállalat alvállalatainál is hasonlóképpen történjék meg a tankémredukció. Sipőcz Jenő dr. polgármester magáévá téve a kívánságot, a tanács csütörtöki ülése elé javaslatot terjeszt erre vonatkozólag. Eszerint a BSzKRT igazgatósági tagjai a jövőben havi 150 pengő, a végrehajtóbizottsági tagok pedig az igazgatósági tagságért járó 150 pengőn felül 450 pengő, összesen tehát 600 pengő díjazásban részesülhetnek. Az elnök és az alelnök a rendes igazgatósági és végrehajtóbizottsági díjakon felül még havi 800 pengő díjazást kap, úgy hogy összhonoráriuma 1400 pengő lesz. Az említett összegen felül az igazgatóság és a végrehajtóbizottság tagjai semmiféle más díjazásban nem részesülhetnek. A BSzKRT alvállalatainál, az úgynevezett kisvasutaknál, az igazgatóság tagjai a jövőben ülésenként 100 pengő díjazásban részesülnek, ez a honorárium azonban az évi 400 pengőt meg nem haladhatja. Végül a polgármester bejelenti előterjesztésében, hogy mind a három kisvasútnak, így a budapesti szentlőrincinek, a BVR-nak és a földalattinak a részvénytársasági formáját változatlanul fenn kell tartani. I RÁDIÓMŰSOR KEDD, NOVEMBER 8 9.15: Hangv. — Közben 9.30: Hirek. — 11.10: Vízállásjelentés magyarul és németül. — 12: Harangszó, időjárás. — 12.05: Az Országos Postászenekar hangv. — Közben 12.25: Hirek. — 1: Időjelzés, időjárás, vízállás. — 2.45: Hirek, élelmiszerárak, piaci árak, árfolyamhírek. — 3.30: A rádió diákórája. — 4: Amerikai vőlegények. Oláh I.ilián dr. felolvasása. — 4.45: Időjelzés, időjárás, hirek. — 5: ifj. Sáray Elemér és cigányzenekarának hangv. — 6: Színész A rossz viszonyok dacára kiionos vevőimnek RÉSZLETRE 1 CSILLÁRT. márkás RODEOT GRDffimOFONT .KADELBURGER K&rsi Uktalan árjegyzék és kritikus. Gergely István előadása. — 6.25: A m. kir. Operaház előadásának ismertetése. — 6.30: A m. kir. Operaház előadása: XValkür. —* Az I. felv. után: Időjelzés, hirek. — A II. felv. után: Hirek, ügetőversenyeredmények, időjárás, jelentés. — Az előadás után: győri Vörös Misi és cigányzenekarának hangv. az Emke-kávéházból. KÉPZŐMŰVÉSZET ** Budai Szépművészeti Társaság. Új otthonában (Pálffy tér 5) ez a tevékeny fiatal egyesület érdekes kiállítást rendezett néhány más csoportbeli festő bevonásával. A falakon függő képek között Bellányi Viktor, Borsos J. József, Hermán Lipót, Országh Ferenc, Bozay László, Marócsik, Lovas Lajos, H. Perlusz Gyula, Mészáros Mihály, Polter Paula munkái a legiinkább figyelemreméltóak. (e. n.)