Ujság, 1932. november (8. évfolyam, 246-269. szám)

1932-11-08 / 250. szám

10 ■IPAV tapétát,mázol,villanyt I szerel, lakást takarít, BBfaV I kormos rutákul cáron- BAIHDAZ c­a mellett tintára HHUN­lUl. I PAN­FR Weszlényi-utca 47, második udvar, má- Ufl ■ tflUK.ll­sodik emelet 24. Telefonnám: 40—1—43 * Turisták figyelmébe / Az ÚJSÁG f. hó 13-án 6 30 órakor külön autóbuszt indít mátrah­áza-KfsHesre Részvételi díj oda-vissza 9 pengő. Visszaindulás Kékesről: 17’30, Mátraházáról 18 30 órakor. Elsőrendű kocsik! Csak annyi jegyet adunk ki, ahány ülőhely van! A részvételi jegyet minden ÚJSÁG előfizető és ol­vasó igénybe veheti. Jelentkezni lehet: az Újság főkiadóhivatalában. Aradi­ u. 10 az Újság fiókkiadóhivatalában, Erzsébet­­körút 43. SPORT Vasárnapi futball Óbudától — Speziáig ’A Ferencváros—Hungária mérkőzésen kívül — a amelyről külön cikkben számolunk be — há­rom elsőliga meccs dőlt el. Az Újpest könnyen végzett a Kispesttel, a III. ker. FC és a Szeged trónban, gólban kifejezve, nehezen győzött a Soroksár, illetve a Nemzeti ellen. A Budai „11“­­újabb olaszországi meccset játszott és győzelemmel fejezte be olasz túráját.­­ A második ligában a Taxisok úja­bb pontvesz­tesége, az amatőrbajnokságban a BSzKRT pont­­vesztesége , a még mindig győzelem nélkül álló 1MTK gyenge szereplése a meglepetés. Az itthoni és a külföldi futballeredményeket a­ következőkben gyűjtöttük össze: I. LIGA( Újpest—Kispest S.­) (3:0). A lilafehérek már az első húsz percben bebiztosították a győzelmet Steiner és Auer (2) góljaival, attól kezdve ellaposodott . Játék­­ különösen a második félidőben egészen színtelen volt. III. ker. FC—Soroksár 2:1 (1:1). A „sváb derbyn" Csak nehezen született meg az óbudai győzelem s ennek elsősorban az óbudai belső csatártrió „válogatott for­mája" az oka. A vezető gólt a Soroksár rúgta Kautzky révén. Kármán kiegyenlített, majd Bíró rosszul rúgott tizenegyese után Fenyvesi megszerezte a győzelmet. Gallina, mint a meccs után kiderült, az első percekben megsérült s végig törött ujjal védett. A Soroksár csa­patában kitűnően mutatkozott be Kléber, aki rövidesen eressége lesz új együttesének. Szeged FC—Nemzeti 3:1 (2:1). A vezetést tévesen meg­ítélt 11-esből szerezte meg Havas a Szegednek, Bihárii ugyancsak 11-esből kiegyenlített. A második félidőben Korányi II. és Lukács szerezték a Szeged további gól­j­ait. Lukács góljánál a Nemzeti handset reklamált, ám­ Ferenc gyengén vezette a mérkőzést. II. LIGA­ Vasas—Budafok 5:1 f0:C1). ETO FC-Csepel 5: (1:0), Phöbus—Shell 1:0 (0:0). Taxi—Szentlőrinc 0:0. Vác FC— Rákospalota 7:0 (1:0), Drasche—Droguisták 3:1 (2:0). AMATŐRBAJNOKSÁGI Törekvés—MÁVAG 5:2 (2:1). 33 FC—MTK 1:0 (0:0). URAK—BSzKRT 2:2 (1:1), Postás—VI. ker. FC 3:1 (3:1), Elektromos—BEAC 2:0 (1:0), FTC-UTE 2:0 (1:0), BSE— Iker. Vasutsa 1:1 (1:1). AMATŐR VÁL­OGATOTT MÉRKŐZÉS: Székesfehérvár: Nyugat—Délnyugat 4:2 (0:0). A Szent Korona Kupa mérkőzés a második félidőben dőlt el a nagyobb technikával és gólképesebben játszó Nyugat javára. A gólokat Nyugat részéről Keleti (2) és Nagy (2), Délnyugat részéről Sonkó (2) rúgták. A BUDAI „11“ KÜLFÖLDÖN Sperla: Budai „11—FC Sperla 1:0 (gál). A Budai „11" a Divisione Nazionale B) csoportjában játszó Sperla Ilen Sztancsik góljával győzött. KÜLFÖLDI EREDMÉNYEK: Szombat: Isztambul: Bulgária—Törökország válogatott 5:2 (0:1). Bécs: Austria—Floridsdorf 2:0 (1:0). Vasárnap: Bécs: Vienna—WSC 1:1 (1:1). Nicholson—Wackar 4:1 (­:1), Rapid—Hakoah 5:2 (5:2). Admira—WAC 5:1 (6:1). Brigittenau—Libertas 1:0 (1:0). Zágráb: Concordia—Hajduk Split 2:1 (0:1). A zágrábi Csapat — miután a múlt héten hasonló arányban győ­zött Spalatóban — ezzel megnyerte Jugoszlávia orszá­gos futballbajnokságát. Prága: Slavia—Sparta 2:1 (2:0). A mérkőzés a Cha­­rity Cup-ért folyt. Satec: Csehszlovákiai német válogatott—Dél-Német­ország 4:2. A nagyrészt sateci játékosokból álló cseh­szlovákiai német válogatott győzelme értékes, de az FC Satec nagyszerű szereplése után nem meglepetés. Basel: Svájc—Svédország 2:1 (0:1). Félidőben a svédek vezettek Olson góljával, a második félidőben azonban Abegglen II. két góljával a svájciak megszerezték a győzelmet. Svájc B­ válogatottja Luxemburgban 2:2 (2:1) arányban eldöntetlenül játszott a luxemburgi válogatot­tak ellen. Románia: A nemzeti bajnokság eredményei: Universi­­tatea (Kolozsvár)—Brasovia (Brassó) 3:2 (1:2). AMTF­ (Arad)—NAC (Nagyvárad) 3:2 (0:2). Crisana (Nagyvárad) —Glória CFR (Arad) 2:1 (1:1). Venus (Bukarest)—Unirea Tricolor (Bukarest) 4:2 (2:2). Ripensia (Temesvár)— Tricolor (Ploesti) 1:0 (0:0). Fodor Henrik dr. nyilatkozata. Mario Mar­­rettinek, a Külföldi Sporthírlapírók Szindiká­tusa alelnökének az Újság szerkesztőjéhez intézett levelére hétfőn Fodor Henrik, a PLASz főtitkára válaszol és annak rektifikálását kéri, hogy az üllői- és a Hungária-úti pályák sajtó­jegyeinek kiszolgáltatásába a profiszövetségnek semmiféle befolyása nincsen. A félreértés ab­ból származott, hogy a KSSz-hez a jegyeket az MTK-nak az az elnökségi tagja küldte el, aki véletlenül a PLuSz elnökségének is egyik tagja. A két nagy pálya és a KSSz között az a megállapodás van, hogy a külföldi sporthír­lapírók minden meccsre a B) tribünre, hat személyre szóló páholyt kapnak. Ilyen hat je­gyet küldött most is az MTK a KLSz-nek, a félreértés onnan eredt, hogy tényleg „közre­működő jegyet" küldött, amelyeknek a hátlap­jára azonban rá volt vezetve, hogy­ a B) tri­bün bizonyos páholyába érvényesek. Fodor Henrik dr. különben, saját jószántából, még szombaton kicserélte a hat jegyet az A­ tri­bünre szó hatszemélyes páholyra és Bánó Jenő­nek, a KLSz elnökének Bécsből való visszaér­kezése után rendkívüli választmányi ülés ösz­­szehívását fogja kérni, hogy a félreértésekből eredt incidens, mind a két fél megelégedésére, minél előbb tisztáztassék. ÚJSÁG KEDD, 1932 NOVEMBER 3 Tizenötezer néző és egy árva gól sem 0:0 arányban eldöntetlenül végződött a hét válogatott csatárral felvonult Ferencváros és Hungária derbymérkőzése Szombatról­ vasárnapra sok pénzt keresett volna, aki meg meri fogadni a Hungária eldön­tetlenjét. De kinek van a mai keserves időkben kidobni való pénze, mert kidobott pénz lett volna megfogadni a kékfehéreket, akik például nagy­­keservesen 3:3-ra végeztek a Kispesttel, amelyet a Ferencváros 8:0 imponáló gólaránnyal galop­pozott le. Mégis megtörtént a csoda, hogy a „papiroson" nyolc góllal rosszabb Hungária el­döntetlent játszott a Ferencvárossal, igaz, hogy ehhez a váratlan és értékes eredményhez nem kis mértékben segítette hozzá, hogy egyetlen gólt sem kellett, rúgnia, miután a zöldfehérek sem rúgtak gólt. Az eldöntetlennél is nagyobb szenzációja volt a profiéra tizenharmadik Ferencváros—Hungá­ria derbyjének, hogy hét válogatott: Táncos, Toldi, Jurás, Kohut egyrészt és Cseh II., Kal­már, Ticska másrészt játszott a két csatársor­ban, mégis egyetlen gólocska sem esett 90 perc alatt, ami arra mutat, hogy a védelmek felada­tuk magaslatán álltak, aminthogy majdnem úgy is volt, de mégis inkább azt bizonyítja, hogy be­fagyott a csatáraink góllövő tudománya. Ami tudvalévőleg nem újság, hiszen már mióta va­gyunk bajban a meddő csatárjáték miatt, amely az utolsó években annyi nem várt vereségnek volt az okozója, kezdve az olaszoktól 0:5-re és végezve az osztrákoktól legutóbb 2:3 arányban elszenvedett vereségeken. Hol a hiba, nehéz arra felelni, de alighanem legközelebb járunk az igazsághoz annak a megállapításával, hogy trénereinkben, vagyis inkább a tréningrendsze­rükben lehet a hiba, mert aminthogy csatáraink megtanulták a futballjáték minden fortélyát, a gól­lövést is elsajátították volna, ezt azonban, úgy látszik, nem tartják fontosnak különben ki­váló trénereink. A gólnélküli mérkőzések után rendszerint elégedetlenül távozik a közönség, most azonban csak a franzstadtpárti publikum lehetett elége­detlen a győzelem elmaradása miatt, amelyre derekasan rászolgáltak volna a zöldfehérek. A góloktól eltekintve ugyanis olyan szépnívója, fair és — ami a legszembetűnőbb volt — olyan lel­kes játékot produkált mind a két csapat, amilyet az ősszel bajnoki mérkőzésen még nem láttunk és ami reményt nyújt arra, hogy a magyar fu­­ballra még jobb napok virradhatnak. Ennek megállapításával azonban önként felmerül a kérdés, miért nem játszanak reprezentánsaink ha­sonló lelkesedéssel a válogatott mérkőzése­ken, mert akkor a magyar-osztrák mécs­eset nem vesztettük volna el és 2:1-nél jó­val súlyosabb vereséget szenvedtek volna a németek. Nem hiába „kabalás" szám a tizenhármas, mert a 13-ik Ferencváros—Hungária-derby tény­leg bajt zúdított a Franzstadtra, amelynek, igazságosan, gólokkal kellett volna megnyerni a mérkőzést, de szerencsét hozott a Hungáriá­nak, amely csodák­ csodájára megőrizte veret­lenségét és az ősszel most már aligha is fog ki­kapni. A 0:0-ás eldöntetlent azonban nemcsak az egyik csapat balszerencséje, a másiknak pe­dig a szerencséje alakította ki, inkább a zöldfehér csatárok hallatlan gól­képtelensége, még inkább a Hungária-véde­­lem bravúros játéka. Az első félidőben Szabó I.-nek néhány Planic­­ka—Hidenszerű brilliáns védése mentette meg a kékfehéreket a vereségtől, a második 45 perc­ben pedig a Mandl—Kocsis hátvédpár önfelál­­dozóan kiváló játéka. Hasonlóan jelesül állta meg a helyét a Háda—Hungler—Korányi véde­lem, igaz, hogy jóval kevesebb munkája volt, a két halfsorból és csatársorból azonban csak Sárosit, Barátkyt, Lykát, Kohutot és Cseh II.-et lehet megdicsérni A Fradi belső csatártriója a támadójáték paródiáját produkálta és kiáb­rándítóan rossz és szívnélküli futballt játszott a csatársorból kikivánkozó Kalmár. A mérkőzés különösen az első fél órában nyújtott igen jó sportot, amikor, remek iram közben, még a Hungária is szóhoz jutott. Utána ellanyhult a tempó, hogy szünet után újra fel­lángoljon, amikor is a Franzstadt szinte állandó ostrom alatt tartotta a kékfehérek kapuját. Minden percben esedékes volt a gól, amit biz­tosan követett volna sűrű egymásutánban a többi, de a meccsdöntő egyetlen gól is elmaradt. És hiába dicsérte valaki a mérkőzés végén a Hungária kapuvédjét, mert szomszédja jogosan replikázott ilyenformán: —­ Folyton csak a Szabót emlegeti, hát a sok „suszterről" mi a véleménye? Biró Sándor most is kiváló játékvezetőnek bizonyult, aki azonban nemcsak elsőrangú fut­­ba­l­lbí­ró, hanem szerencsés ember is. Az első félidő finisében ugyanis Mandl kézzel akasztotta meg a gól felé suhanó labdát. A Ferencváros­­publikum szerint szándékos Mands, a Hungáriáé szerint „rálőtt" labda volt, mindegy, a hatal­mas Fradi-tábor tizenegyest reklamált. A má­sodik félidő utolsó perceiben viszont Cseh II. került menthetetlen gólhelyzetbe, amit úgy akadályozott meg Korányi, hogy a csatárt egy­szerűen „elkaszálta". Ezért is tizenegyes járt volna, miért is nemcsak a meccs, hanem a jó­indulatúan elnézett tizenegyesek is végered­ménye 0:0 arányban eldöntetlen volt. (h. n.) ­ Eredmények­­ a sport minden frontjáról Az atlétikai pályaversenyek befejezését követő vasárnapon a Budapest-kerület mezei futóbaj­nokságát rendezte meg az Atléta Szövetség a rákosi gyakorlótéren, összesen közel 100 ver­senyző indult, akik közül a szeniorbajnokságot nagy meglepetésre és óriási fölénnyel az UTE derék atlétagárdája nyerte meg 35 (2, 4, 5, 9, 15) ponttal a MAC (74 pont) és a Törekvés (83 pont) ellen. Egyénileg a 8 kilométeres távon Szabó Miklós (MAC) győzött 20 p. 02.6 mp, jó idővel Görög (UTE) és Hermann (Törekvés) ellen. Az ifjúsági csapatbajnokság a favorit Va­sas győzelmével végződött, 63 ponttal, második a BBTE (66 pont) és harmadik ugyancsak 66 ponttal, a Munkás TE volt. Egyénileg is a 4 kilométeres távon a Vasas futó Végh Károly volt első 13 p. 32.2 mp. alatt Izsóf (MTK) és Csiky (FTC) ellen. Bécsben vasárnap tartották meg 7500 méteres távon az erdei futóversenyt magyar atléták start­jával. A versenyt 22 p. 52.5 mp. idővel a bécsi Leitgeb nyerte meg Hevele Ferenc (Soroksári AC) ellen, aki 22 p. 68 mp. alatt a második he­lyen végzett. A hármas csapatversenyben a so­roksáriak a harmadik helyen kötöttek ki. A bécsi Hakoah nemzetközi úszóversenyének vasárnapi második napján is hármas győzelmet arattak a magyar színek reprezentánsai. A 800 m. gyorsúszást v. Halasy nyerte meg 11 p. 16.8 mp. alatt, a 100 yardos versenyt Mészöly 57.2 mp. alatt, míg az UTE vizipóló csapata, amely szombaton, tartalék kapuvéddel, 11:7 (7:2)-re győzött a WAC ellen, vasárnap a csehszlovák válogatott Getrauerrel és Steinerrel megerősített Hakoaht 11:6 (6:1) arányban verte. A BEAC vasárnap esti úszóversenyének leg­érdekesebb száma a két tömegstaféta volt, ame­lyek közül a tízszer 66 és kétharmad méter mell­úszást az FTC (8 p. 59 mp.), a tizenötször 66 kétharmad méter gyorsúszást az UTE (10 p. 40.2 mp.), a 100 méter hölgy gyorsúszást Tóth Ilonka (MUE) 1 p. 14.8 mp. alatt, a 100 méter gyorsúszást pedig Pauer Ödön (MAC) 1 p. 09.2 mp. alatt nyerte meg, az utóbbi ellenfél nélkül, amiért Komjádi Béla, a MUSZ Ügyvezetője a bene­vezett, de nem indult versenyzőket (Székely, Szabados, Boros, Zentai) és a három egye­sület Intézőjét az Úszószövetség fegyelmi bizottsága elé rendeli. A Duna SC szépen sikerült asztalitennisz ver­senyének szenzációja a férfiegyes volt, amely­ben a DSC játékosgárdája egymás között intézte el az első három hely sorsát. Külön elismerés jár ki a DSC-nek a verseny bravúros megrende­zéséért, mert míg a többi klub a késő éjjeli órákig nyújtja el a pingpong-versenyeket, a DSC versenye este 10 órára már régen véget ért. Részletes eredmény: Férfi neyes: 1. Házi (DSC), 2. Mlüller (DSC). Dintó. 10:21, 21:15. 21:17. 11:14. 3. Földi I. (DSC) 4. Gisner (DSC) Férfi páros: 1. Göncz-Hixt (DSC), 2. Földi I.-Mill­­ler (DSC). Döntő: 21:14. 18: 17. 3. Boros-Nyitrs­ (MTK) és Földi II.—Szegedi (DSC). Női építés: 1. Mednyánszky Mária (MTK), 2. Sipos Annus (BSE). Döntő: 19:21. 21:19. 21:19. 15:21. 21:18, 3. Borzné (MTK) és Tóth Magda (BSE). Vegyel páros 1. Boros—Mednyánszky Mária (MTK), 2. Glantz (DSC)-Sipos Annus (BSE). Döntő: 21:14. 11: 16. 3. Nyitrai—Ráczné (MTK) és Földi I. (DSC)—Zaláné (MTK). ilaguiarország Hiúsági ökölvívóbajnokságai háromnapi előcsatározások után vasárnap befejeződtek. A jó spor­tot nyújtott döntő győztesei súlycsoportonként a követ­kezők: Tóth (BTK) Énekes II. (B-Vasutas), Olasz (Dombóvári VOGE). Marton (BSE). Kiss (MAC). Utassi (MAC). Koncz (MÁVAG). Tamás (FTC). A téli vívószezon is vasárnap indult meg a Főlovári­­emlékversennyel, amelynek startjánál 17 junior kard­csapat jelentkezett. A versenyt a Ludovika Akadémia hármas csapata nyerte meg a döntőben ugyancsak két győzelmet aratott Szombathelyi VC ellen (a döntő meccset 5:1-re nyerték a ludovikások), míg harmadik a BEAC és negyedik a MAC lett. Az UTE junior birkózóversenyére feltűnően népes mezőnyök vonultak fel. A jól megrendezett verseny győztesei a következők: Dobos (UTE), Dávid (B-Vasutas), Simkó (MÁV Előre), Csere (Testvériség), Szilágyi (UTE), Orgovány (UTE), Juhász (UTE). A Kassai AC vasárnap rendezte meg Kassa város birkózóbajnokságait, magyar birkózók részvételével, akik közül a budapesti Vasutas versenylői hat súlycsoportból kerültek ki győztesként, akiknek névsora a következő: Szendy, Fábián, Hegedős, Bódis, Barbarics és Plementár, míg Galambos a könnyű­­súlyban a második helyre szorult. A Testnevelési Tanára ünnepi teljes ülése. Az Országos Testnevelési Tanács kedden dél­után 16 órakor a Magyar Testnevelés Háza tanácstermében ünnepélyes teljes ülést tart. Az ülésen mutatkozik be a tanácsnak Kelemen Kor­nél dr. országgyűlési képviselő, az új elnök és vesz búcsút Lázár Andor dr. igazságügy­miniszter, az OTT volt elnöke. Hómon Bálint dr. vallás- és közoktatásügyi miniszter is kilá­tásba helyezte megjelenését. Lázár Andor dr. igazságügyminiszter, aki az olimpikonok kikül­detése érdekében annyit fáradt, az egyéni, mint a csapat-világbajnokságokat nyert kiváló ma­gyar sportolóknak a kormányzó által adomá­nyozott kitüntetéseket, valamint az OTT dísz­­érmeit és okleveleit fogja az ülés keretében át­nyújtani. A kitüntetettek nevében Pillér György százados, világbajnok fog köszönetet mondani. Magyar ping-pong-győzelem Párisban, Paris­ból jelentik. A Párisban tartott nemzetközi ping-pong-versenyen a magyarok győztek az egész vonalon. A férfiegyesben Barna, a női­­egyesben Gaál kisasszony, a férfipárosban Al­­mási és Szabados, a vegyespárosban pedig Gaál kisasszony és Barna. Imrédy Magda sikere Londonban, Londonból jelentik: Imrédy Magda, Magyarország 1932. évi műkorcsolyázó bajnoknője, Imrédy pénzügy­­miniszter unokahúga, a londoni Ice-klubban és az oxfordi korcsolyázóklubban műkorcsolyázó gyakorlatokat mutatott be. A magyar bajnoknő előadott mutatványait az angol közönség viha­ros tetszéssel fogadta és magyar nemzetiszinti szalagokkal diszn­ett virágcsokrokkal honorálta. PHH orvos. Dr. Hegados fog- és nálbetegségek­ hu 18b szakorvosa. 30 évi gyakorlat. Készít jótálláasak ■ Ifill műfogak­at már 4.—töl, tartós tömészkot 3.— P.­­ Aranyfog 18.— P. Rendel Erzsébet-korm 12. L egész napon át. Vasárnap délelőtt ia. Készletre isP LÓSPORT Megyeri versenyek. Nagy közönség gyönyörű­ködhetett nagy mezőnyök indulásának vasárnap, Megyeren. De csak az indulásának és nem­ a célba való beérkezésének. Mert általában az outsiderek győztek ezúttal. Részletes eredmény: 1. 1. Turcsán Gy. Álmos (IMF) Mészáros. 2. Sanyi (3) Blazsek. 3. Rondino (l^) Kovács M. F. m­.: Kolompoa II. IV. h., lMi h. Tót.: 10:24. Befutófog.: 37:50. - 11. 1« Klapka tüzérek Balek (p.) Valkó. 2. Loncika (2M») Soó*­váry. 3. Pimpóka (6) Feh­ér. F. m.: Okos. 2% h., 4 h* Tel.: 10:20. Befutófogad­ás: 29. — III. 1. Nádasdy S. gr. Fü­fike 16) Kovács M. 2. Mimi (10) Dósai. 3. Berril (2) Rajcsik. F. m.: Happy End. Finom, Párta. Etoile Filante. 2 h., V.­h. Tót. 10:78. 19. 20. 19.­­ IV.­­ Mélik A. Fonólány (2^1) Tamási. 2. Szebb jövő (8) Woolbert. 3. Pali (8) Vrabel. F. m.: Mirjam, Baksis, Lido, Módos, Legres. Africanus, Százszorszép. Nyakh., nyakh. Tót.: 10:62. 21. 26. 34.­­ V. 1. Gede I. Hárem (6) Gosztonyi. 2. Arbóc (4) Hatscher. 3. Madár (3) Si­­mics. F. m.: Verity. Tearózsa. Bonyodalom. Máramaros, Add oda. Hetty, (irad­a. Arme Gredl, Goodluck, Ahogy akar. Pervesztes. J/bh., fejh. Tót.: 10:80. 25. 19. 17. —­ VI. 1. Miss Vera Hemeriséa (10) Kaszián T. 2. Papucs­­hós (6) Vrabel. 3. Babám (4) Hatscher. F. m.: Tücsök. Coruin, Liily Sally. Rich, Robinson, Budár, Tory, Ihi h., fejd. Tót.: 10:134 . 44 . 26. 30. — VII. 1. Kabay J­­urne Hebecca (5) Gosztonyi. 2. Gyöngyike (6) Tóth A. 3. Bona (IVI) Hatscher. F. m.: Kitáblázás. Tally*hó. Allegra* Baby II., Splendid. Galilea, Backfisch. Tót.: 10:51. 15* 17. 15. ügető versenyek. A keddi versenyekre jelölt*­jóink a következők: I. Karola—Ibrány. IT* Felsőr-idomitás—Doni­a. III. Fregolt—Brutus. IV. Libau—Kovács II. idomitás. V. Eduard B.—­ Express. VI. Broadway-istálló—Jeles C. S. Befejeződött a Magyar Polo Club ősd mee­­tingje. Vasárnap délelőtt volt utoljára játék a­ rákosi polopályán. A Magyar Kupa döntőjéből találkoztak a Jászkun huszárok a Bercsényi tü­­zérekkel. A jövő évi poleszezont május elejéig nyitja meg a Magyar Polo Club margitszigeti tavaszi meetingje. Hubertus-Tadisilovaglás. Sopronból jelentik: A Nik­dasdy-huszárezred Hubertus-vadászlovaglása nagy siker­­rel folyt le. A vadászlovaglás Nagycenkiből a harkul fensíkig tartott, s távja 20 kilométer volt. Hatvanb­a vettek részt a versenyen, köztü­k Eszterházy Bernedet­te hercegné, Bédy Alajosné, Éber Amália, Schwarz Mik­­lósné, Patzenhoffer Edit, az Északamerikai Egyesült Államok katonai attaséja, Tupray Rudolf osztrák ulánus ezredes, Malanotti Lajos huszárezredes, Eszterházy László herceg, Szegedy Sándor báró. A vadászlovaglást követő női vadászversenyen: 1. Malanotti Madeleine; 2. Éber Amália. A huszártiszt­ versenyben: 1. holt­versenyben Pau­ly György őrnagy és Gyertyánffy Jenő főhadnagy; 3 Kubinszky Jenő százados. A gyalogos­tisztek versenyében: 1. vitéz Dávidházy István száza­­dos; 2. Csajlik Ferenc főorvos. ­ Szerkesztői üzenetek Segítséget kérek. Leveléből azt állapíthatjuk­ meg, hogy nem részesült orvosi kezelésben. Az említett próbálgatások és házi módszerek nem is vezethetnek eredményre. Pattanásait csakis olyan külső és belső gyógymódokkal hozhatja rendbe, amelyek egyrészt bőre állapotához, másrészt szervezetének elváltozásaihoz vannak szabva. Valószínű, hogy vérszegény és sovány. Testsúlya a közelt magassághoz viszonyítva, na­gyon kevés. Elsősorban tehát hízni és erősödni kell, aztán a bőrt fokozottabban tisztítsa és zsírtalanítja. Mindez orvos nélkül nehezen fog menni. M. S. 1927 óta nem kell kamatot fizetni. 31.497. számú előfizető. Ha a kályha nem al­l­kalmas fűtésre, az esetben a háztulajdonosnak használható állapotba kell helyezni, vagy pedig új kályhával kell kicserélnie. „Érdeklődő". Nem lehet mást tenni, mint az egész hajat sötétre festeni. Azt a szert, mely lényegesen megsötétítené a hajat, már haj­festőszernek hívjuk. A festést elvégezheti ott­­hon is, a kereskedésben vásárolható készít­ménnyel, de legjobb az ilyesmit az ezzel fog­lalkozó szakemberrel végeztetni. — Orrvörösség ellen kimondott gyógyszer nincs, mert Sokféle bántalom és rendelle­nesség van, ami ezt ki­válthatja. Addig is, óraig nem fordul szak­orvoshoz, kísérelje meg az u. n. véltófü­rdőt; háromszor napjában, félóráig, ötpercenként váltva, borogassa meleg, majd hideg vizbez mártott ruhával. Egyébként figyelje „Szépség­­ápolás" c. rovatunkat. 28 év. Mint üzletvezető, hathavi felmondást igényelhetett. Ezenkívül végkielégítés is meg­illette, amely minden betöltött háromévi szol­gálat után egyhavi fizetésének megfelelő összeg, a töredékidő is aránylagosan számítandó. D. L., Kapuvár. 1. Egyelőre nincs tervbe­­véve, hogy a MÁV önöktől filléres gyorst indít, amely ötnapi budapesti tartózkodásra szól. Kü­lönben is az indítások előtt nyolc nappal közzé teszik a programmot, szíveskedjék ezt figye­lemmel kísérni. 2. A Kadettkisasszony induló­jának első két sorát helyesen irta, azonban a­ die névelőt kihagyta, tehát Kamerád wir sind die Jugend, Kamerád, wir sind die Zu­­kunft. 3. Magyar nyelven nem jelenik meg ilyen lap. Német nyelven: Das Schaufenster, Dresden A. Notitz-Wallwitz Platz 6. Schau­fenster Kunst und Technik, Berlin, Schöneberg Hauptstrasse 8. B. D. Legjobb lenne, ha kérvénnyel fordul­nának a belügyminisztérium hadikölcsönosztá­­lyához és kérnék a segély újból való folyósítá­sát. A kérvény bélyegm­entes. Hogy a segély el­maradásának mi lehet az oka, természetesen nem tudhatjuk, lehetséges, hogy adminisztratív hiba folytán maradt el a segély. Pápa: Pár napig kérjük szíves türelmét, mert kérdése hosszabb utánjárást igényel. Külföldiek 444. A kérdezett címek a követke­zők: The right honourable lord Rothermere, P. C. London, Splendid Hotel. Dolly nővérek: 8. Rue Pomerey, Paris 6le. Mindkét helyre ír­hat magyarul is. Előfizető leánya. Forduljon kérdéseivel egy budapesti hirdető irodához, például Mosse, Váci­ utca 18. Írja meg az irodának, hogy mit óhajt és az iroda elintézi az ügyét úgy New­­yorkban, mint esetleg Párisban.

Next