Ujság, 1935. július (11. évfolyam, 147-172. szám)
1935-07-21 / 164. szám
33 SPORT A nagy kupamérkőzés Sárosi vagy Ssrsdelar? Ferencváros vagy Austria? Vasárnap nagy futballin apja megint Budapestnek: a kupagyőztesek mérkőznek meg a Középeurópai Kupa elődöntőjében. A közönség érdeklődése éppen ezért fokozott, a vasárnapi harc megint a futball-lázat hozza meg Budapestnek, de egész Közép-Európa labdarúgó közönségének is. Az olasz bajnokság negyedik helyezettje (JAS Róma) és a csehszlovák bajnokság harmadikja (Zsidenice) után a Mitropacup elődöntőjében az osztrák Kupa győztesével, az Austriával kerül szembe a Ferencváros, a magyar kupa győztese. De míg a zöldfehérek a bajnokságban kiharcolt előkelő helyezésükkel is bebiztosították volna a Középeurópai Kupában való startjukat, az Austria csak a kupagyőztes jussán került a Mitropacup tizenhatos mezőnyébe, miután az osztrák bajnokságban a szerény nyolcadik helyen kötött ki, sőt a tavaszi szezon startjánál még az utolsó helyen kullogott. Egyáltalában „furcsa" csapat az Austria, nem hogy a bajnokságot nem ambicionálja, éppen csak arra ügyel, hogy ki ne essen az első osztályból, de annál nagyobb ambícióval „fekszik bele" a nemzetközi mérkőzésekbe, így történt, hogy most harmadszor vesz részt a Középeurópai Kupában és 1933-ban, a milánói Ambrosianával a fináléban, megnyerte a remek trófeát. Az Austria az idén is készül megismételni az 1933. évi „betörését" és az első két fordulóban elért eredményei valóban imponálóak. Legaloppozta milánói otthonában az Ambrosianát (5:2) és hasonló gólaránynyal vert rá a harmadik meccsen a csehszlovák bajnok Slaviára. Az út tehát elég göröngyös volt, amíg a semifináléig eljutott, a göröngyösebb része azonban csak most következik, amikor a startnál lebecsült magyar csapatok egyetlen állvamaradt reprezentánsával, a Ferencvárossal kell megütköznie. Ami a legmeglepőbb, a bécsi csapat, de különösen a vezérkara szokatlanul ideges. Sérültjeikre való hivatkozással nem akartak szombaton játszani és ha nem is valószínű, hogy a rokkantakból 24 órával későbben daliák lesznek, a meccsnek egy nappal való elhalasztásába annál szívesebben belement a Ferencváros, mert anyagilag kártalanítja az Austria, mint ahogyan a Slavia is hasonló okból ment bele a harmadik meccsnek Bécsben való lejátszásába. Sindelar és társai . Anyagiakat illetőleg tehát rendbejött a két csapat, az a kérdés már most, hogy mi fog történni a „zöld gyepen", amit a bécsiek szemétdombnak, legjobb esetben homokbuckának csúfolnak? Bizonyos, hogy a füves pályához szokott Austriát a valóban nem ideális talajú Üllői-úti pálya kissé meghandicapeli, a jó futballisták azonban, már pedig a bécsiek feltétlenül azok, mindig tudnak alkalmazkodni a talajviszonyokhoz és így az Austria, netáni veresége esetén, nem mentegetődzhetik azzal, hogy más szögben pattant el a földről a labda. Az Austriára azonban annál nehezebb ráverni, mert nemcsak lábbal, de ésszel is futballozik, nem hiába Meisi Ilugo kedvenc és legmegértőbb tanítványai. Kimagasló klasszisú játékos, a már kissé idejét múlt Mock—Nausch—Gall trión kívül, kettő van az Austriánál, Sesla és Sindelar. Mind a kettő egymaga is képes eldönteni meccsek sorsát, különösen Sindelar, akinél intelligensebb és szemfülesebb középcsatárja az angoloknak sincsen. Persze szerencsésen választották meg a két „primadonna" partnereit is, akik közül különösen Zöhrer kapuvéd, a csatársorban pedig Stroh, Melzer és Vieri számít a legjobb klasszisba, a csapat legfőbb erénye azonban az a harmonikus munka, ami az Austria minden akciójából kicsillan. Sárosi és társai A Ferencváros két hete pihen, ami alaposan ráfér a jeles csapatra, amely éppen a szezon végén lendült olyan remek formába, hogy most a Mitropacup titkos tipjének lépett elő. Nem is esélytelenül, nekünk ugyanis nem annyira a 3:0-ás és a 6:1-es két legutóbbi eredménye imponált, mint inkább a stílus, a nagyvonalú játék, amivel a két győzelmet kiverekedte. Ha birtokában van még ezeknek az erényeinek, folytathatja remek győzelmi székését, ellenkező esetben nehéz küzdelme lehet a legkulturáltabb futballt játszó Austriával, amely különösen ért hozzá, hogyan lehet két-három húzással a legveszélyesebb helyzeteket teremteni. Sindelar, ha „élni" hagyják, egymaga is győzelemre dirigálhatja a bécsicsapatot, Moosének tehát, Sindelar semlegesítésével, a szokottnál is nehezebb szerepe van. Ha ezt hibátlanul fogja ellátni, a Fradinak máris nyert ügye lehet, hát még ha Sárosi kifutja azt a ragyogó formát, amit Róma és Brünn reprezentánsa ellen produkált. Persze megértő partnerek nélkül Sindelar, sem Sárosi nem mehet semmire, de reméljük, hogy a népszerű „Gyurka" nem marad magára és most nemcsak a Táncos—Kiss jobbszárny, de a Toldi—Kemény balszárny részéről is megfelelő támogatásban fog részesülni. Toldinál már régen esedékes a javuló forma, hát ha éppen ma húzta fel a góllövőcipőjét és amennyiben a halfsornak marad ideje, hogy saját csatársorával is törődjék, a védelem pedig kockázat nélkül, hibátlanul látja el a feladatát, tényleg olyan gólaránynyal harcolhatja ki a Ferencváros a győzelmet, hogy fejfájás nélkül állhat majd ki jövő vasárnap a bécsi rovánsra. Amíg a két csapat az elődöntőbe jutott A két csapat rekordlistája a Középeurópai Kupa idei küzdelmeiben így fest: ELSŐ FORDULÓ Ferencváros—AS Roma Június 16. Róma: Ferencváros veszt 1:3. Június 22. Bpest: Ferencváros győz 8:0. Austria—Ambrosiana Június 16. Milánó: Austria győz 5:2. Június 23. Bécs: Austria győz 3:1. MÁSODIK FORDULÓ Ferencváros—Zsidenkce Június 3. Brünn: Ferencváros veszt 2:4. Július 6. Budapest: Ferencváros győz 6:1. Austria—Slavia Június 30. Prága: Austria veszt 0:1. Julius 7. Bécs: Austria győz 2:1. Julius 24. Bécs: Austria győz 5:2. Statisztikába foglalva, a Ferencváros és az Austria a két fordulóban a következő eredménnyel vizsgázott: Ferencváros 4 2 — 2 17:8 Austria 5 4 — 1 15:7 A gólarány is a két csapat közel egyenrangú klasszisa mellett bizonyít, most dől majd el, hogy a két kupagyőztes közül melyik jut majd közelebbre a Középeurópai Kupa megnyeréséhez? LOS PORT Ügolőversenyek. Szombaton népesebb mezőnyök indultak már az egyes versenyekben, melyek többsége reális eredménnyel végződött. A Jónyay Gábor grófról elnevezett emlékversenyt a kitűnő formába lendült Gyarmati Dénes Ipolya nyerte, az év első kétéves futamában is az istálló lova, Margit S. győzött igen könynyen, a Kerins-díjat pedig rekord időben nyerte Ilona. Az egyes futamok részletes eredménye: 1. 1. Triumph (pari) Kovács. 2. Netli (2) Zwillinger. 3. Léka (3) Ragiier. F. m.: Bandika, Dáridó, Lapusa, Bicskás, Susane. Tót.: 10 , 18, 10, 10, 10. Másodtét: 34. — II. 1. Ilona (22) Kovács II. 2 Félix (8) Jónás. 3. Glória (1'/a) Maszár I. F. m.: Leopárd. Eladó, Guardian Todd, Csákány, Gabriella. Tol.: 10:56, 21, 14. Másodtét: 97 — III. 1. Ipoly (5 , 10) Marschall. 2. Jonny (3) Zwillinger. 3. Gladiátor (5) Raymer. F. m.: Gyarmati, Mátka. Tót.: 10 : 16; 12, 16. Másodtét: 22. Kettősség.: Ilona—Ipoly 67. IV. 1. Minor (6) Balogh. 2. Delila (2) Zeller. 3. Upupa Epops (5) Bognár. F. ,m.: Olga, Ardiki, Oda, Gudrune. Tót.: 10:71; 25, 20, 23. Másodtét: 59. IV. 1. Margit (8,10) Kovács II. 2. Tanoda (12) Kallinka. 3. Egeria (sk.) Raymer. F. m.: Toll, Éva, Szépi. Tót.: 10 ,20; 17, 85. Másodtél: 94. Kettősség.: Minor—Margit 180. VI. 1. Opál (8 , 10) Fityó. 2. Vág (4) Kovács II. 3. Estike (2) Bajk. F. m.: Röpke, Ördögbánya, Krilatkca, Vadorzó, Tigris, Viki, Tommy, Ragyogó. Tol.: 10:21; 12, 13, 13. Másodtél: 36. VII. 1. Muscicapa (7: 10) Steinitz. 2. Fregoli (3) Dózsa. F. m.: Pallós, Éber B. Tót.: 10 : 18. Másodtél: 23. — VIII. 1. Győző (1 th) Fityó. 2. Steyrische Liesl (3) Zwillinger. 3. Tenoré lánya (6) Kovács II. F. m.: Szerető, Olivia, Jeles O. S. Tol.: 10:27; 13, 15. Másodtól: 30. Kettősség.: Opál—Győző 53. — IX. 1. Éviké (4) Wiesner. 2. Zivatar (1) Zwillinger. 3. Orsolya (2) Marschall. F. u.: Marlenc B., Nagybánhegyes, Szélhámos, Murvás. Torji 10,68, 15, 11, 15. Másodtól: 42. — X. 1. Lilla (3) Dózsa. 2. Mucs (8) Kovács II. 3. Szeszélyes (4) Maszár 1. F. m.: Ophdian, Délibáb, Gina, Rósa, Pajkos. Tót.: 10:76, 27, 65, 35. Másodtét:253. Kettősfogadás: IX—X. 727. — XI. 1. Riviéra (6:10) Zwillinger. 2. Ond (6) Baik. F. m.: Osztalék, Ribillió. Tót.: 10:13. Másodtét: 29. — XII. Baszilika (6:10) 2. Árva. (3) Marschall R. 3. Bohém (4). F. m.: Látrány, Ottó, Mausi II., Orgona, Tábornok, Regina, Mámor. Tót.: 10,13, 11, 13, 14. Másodfél: 30. Bécsi versenyek. A freudenaui szombati versenyek részletes eredménye: II. 1 .Seliern gróf Róna filia (4:10) Scheibál. 2. Csák ebiek (3) Heiling. F. m.: Vivő, Vienna, Tünemény, Batzabbai. Tót.: 10:13, 11, 11. — III. 1. Kinsky I. Happi Go Lucky (2) Tuss. 2. Roxan (4) Hoeller. 3. Al Capone (154) Valentin. F. m.: Mágnás, Paflastwache, Spleen, Zyimunbasti. Tót.: 10:19, 11, 15, 11. — IV. 1. Vries Bonaparte (6) Scheibal. 2. Castor (8) Weckermann. 3. Xantha (2) Gosztonyi. F. m.: Léda, Fundus, Pengő, Nergat. Tot.: 0:60, 22, 15,■ 15. — V. 1. Mr. Five Favoritin (7) Patzák. 2. Heliane (154) Holliing. F. m.: Güstling, Palcsi. Tol.: 10,75, 45, 24. — IV. 1. Vries Sibiria (2) Weckermann. 2. Vihar (3) Gosztonyi. F. 111.: Bachylides, Pherenike, Torda. Tót.: 10:28, 35, 35. — VII. 1. Stail Schiller Ruby (8) Tóth B. 2. Fram (8) Valentin. 3. Wiedersehen (2) Scheibal. F. m.: Feirefiz, Charles, Kid, Virgo Regis, Frs. Priell. Tót.: 10:68, 28, 58, 25. ______ . . UJSÁG VASÁRNAP, 1935 JÚLIUS 41 A megszurkált Orczán nem állott starthoz Szombat este kilenc órakor zsúfolt nézőtér előtt kezdődött meg az ötnapos verseny utolsó napja. A közönség izgalommal várta a versenyző párok felvonulását. A pénteken megsérült Orczán és Pelvási közül azonban csak az utóbbi jelent meg a startnál, akinek tehát szombaton egyedül kell a kétszáz körben a négy magyar és a három külföldi párral a küzdelmet felvennie. A verseny a starttól kezdve rendkívül heves iramú volt. A húsz köröket befejező végsportokban az osztrákok és a franciák vezérkednek, az elsőséget azonban a Némethtestvérpártól nem lehet elhódítani és amennyiben Pelvásit le nem körözik, a második helyen is magyar versenyző fog kikötni az osztrák pár előtt. Negyedik a Diszkai—Bodai pár, míg a francia és svájci pár az ötödik és a hatodik helyen végzett. Mit mond a Kerékpáros Szövetség ? Beszéltünk a „véres incidensről" a Magyar Kerékpáros Szövetség egyik előkelő vezetőemberével, aki a botrányról, amilyen magyar pályán még nem fordult elő, a következőket mondotta: — Elsősorban is le kell szögeznem, hogy az eset a sporttal semmifelé összefügésben nincsen, hiszen a késelés jóval a verseny befejezése után történt, amikor a közönség már régen elhagyta a Millenárist és már csak a versenyzők és hozzátartozóik tartózkodtak a tribün alatt, az öltözők közelében. A tettes, vagy a tettesek még nem kerültek kézre és talán nem is fog soha kitudódni, hogy ki követte el a késelést, de azt határozottan kijelenthetem, hogy a bűnöst nem Orczán és Pelvásy versenytársai között kell keresni. Lehet, hogy a két versenyző egyik haragosa követte el a merényletet, sporton kívüli okból és inkább csak rájuk akart ijeszteni, hiszen tényleg csak jelentéktelen sebet ejtettek Orezánot és Pelvásyn, igaz, hogy a késelés sokkal szerencsétlenebbül is üthetett volna ki. A gyanú, hogy a két versenyző valamelyik ellenfele követte el a merényletet, arra vezethető vissza, hogy Orczán tényleg unfairen versenyzett, mert ismételten szabálytalanul előzte a mezőnyt, ami tömeges szerencsétlenségeknek lehetett volna az okozója, ha a versenyzők nem annyira óvatosak. Az „előzést" pedig azért ambicionálta Orczán, mert, az ötnapos verseny élénkítésére, minden huszadik körben bizonyos pontelőnyt szerez, aki elsőnek halad át a célvonalon. Az Orczán—Pelvásy-pár ezekkel a ■,,végspörtökkel“ behozhatatlan pontelőnyhöz jutott, mert 263 pontja van, annak ellenére, hogy Orczánt, szabálytalan „manőverezései" miatt az első helytől ismételten megfosztották, illetőleg diszkvalifikálták. A Kerékpáros Szövetség első ötnapos versenyét szép siker kísérte, mégis meg fogja gondolni, hogy rendez-e még egyszer hasonló viadalt. Az ötnapos versenyek ugyanis, ha nem jutalmaznák a huszadik kör győztesét, unalmas bumlizásból állna, amire senki sem lenne kiváncsi. Azért írta ki a külföldön is bevált feltételekkel a versenyt a MKSz és soha nem is lehet baj, ha a versenyzők sportszerű eszközökkel törnek a győzelemre, amit nálunk is annál inkább lehet a kerékpárosoktól elvárni, mert hiszen nem „gyárak" szolgálatában állnak, hanem amatőrök. A „szellem" azonban a versenyzők között nem a legideálisabb és ezen kell a szövetségnek mindenekelőtt kellő szigorral segíteni. Káposztásmegyeri versenyek VASÁRNAP, JÚLIUS 21. Vasárnapi versenynapjára ismét érdekes programot ad az Űrlovasok Szövetkezete. Űrlovasok részére fenntartott versenye, a Benschko Ottó-emlékverseny, ezenkívül három olyan handicap is szerepel a programon, melyekben a megyeri lovakkal a pesti pálya testevérei is indulnak. A részletes program: I. Katonatiszti gátverseny. Táv 2800 m. út Lápvirág 3é Gábor tüzérek (Hitch R.) 64 2 Bokros id. Hadik huszárok (Smutny) 80 3 Lipótvár 3é Jászkun húsz. (Gomntr.) 64 4 Mecics id. Jeney I. frigy. (Smutny) 70 5 Kolibri 5é Klapka tüzérek (Recv. H.) . 78 Jelöltjeink: Mecics—Bokros. II. Vádlott-gát verseny. Táv 2500 m. 1 Kortárs 6é Br. Harkányi S. (Mravik) 76 2 Nohát 4é Dr. Hódy R (Győrffy) 74 3 Cheeky 4é Özv. Hulme Gy. (Hujber) 71 4 Vak tyuk 56 Mr André (Smutny) 62 5 Nem bánom 3é Petan. J. ur (Issek.) 56 6 Savóra 3é Kozuch F. ur (Tulajdonos) 55 7 Kántor 3é Petanovits J ur (Issekutz) 524! 8 Ametisz 3é Bossányi-Havass T. (Ném.) 52 54! 9 Lurkó (Iv.) 3é Br. Buttler E (Gomb.) 52 54! Jelöltjeink: Nohát—Cheeky. III. Katonatiszti sikv.-handicap. Táv 1400 mp 1 Tiny 4é Nádasdy huszárok (Mravik) 74 2 Algír 6é Gábor tüzérek (Hitch R.) 72 54 3 Limanova 3é Hadik huszárok (Smut.) 71/4 4 Bolívia 4é Gede I. abb. (Kozuch) 89541 5 Lajtagyöngye 3é Jászk. husz. (Gom.) 52 Jelöltjeink: Bolívia—Algír. IV. Benisehko Ottó-emlékverseny. Táv 1100 m* 1 Napszámos 3é Gr. Pejacs. J. (Pej. A.) 76 ! 2 Nyári nap 3é Gr. Pej. J. (Pejacs. A.) 73 , 3 Siegfried 4é Gede I. abb. (Kozuch) 68 1 4 Nagyasszony 4é Papp D. fh. (Laza ) 6754! 5 Buzakalász 3é özv. Hulme Gy. (Huj.) 66541 6 Parázna 3é özv. Hulme Gy. (Hujber) 6554. 7 Alegra 6é Jászkun husz. (Gombolai) 65 8 Szelim Pasa 66 Offer E. úrnő (Nar.) 63'11 9 Reláche 4é Szabadhegyi I. sz. (Cser.) 54/110 Domsello 4é Gomb. M. urh. (Gomb.) 52 . Jelöltjeink: Nyári nap—Buzakalász. V. Eladó kétév. Standkapin. Táv 1060 111. 1 Bogyó Issekül. Gy. úrnő (Issekutz) 60 2 Cadette Gede I. alhadbizl. (Kozuch) 55540 3 L aiglon Horthy J. ur (Pintér) 54541 4 Leopárd Br. Butler E. (Gombolni) 51 5 Zsazsa Győrffy L. ur (Győrffy K.) 49 fi Bánom is én Adams 1. urh. (Csern.) 47 7 Csicsóka II. Bohrn úrnő (Bohrn) 45 348 Timpani Dr. Gárdony P. (Kozuch) 45 Jelöltjeink: Bánom is én—La’feiglon. . VI. Gödi handicap. Táv 1000 m. 1 Dénes 4é Lukács S. urh. (Zár gén K.) 6354! 2 Vigasz 36 Kövér A. ur (Németh) 614 3 Africanus id. Lukács S. urh. (Zang.) 6154 4 Nem haj 56 Klapka tüzérek (Reeves) 61 5 Livovno id. Hungaria-istálló (Matej.) 61 6 Csárda 3é Issekutz Gy. ur (Issekutz) 00 7 Lenora 3é Bárdi J. ur (Mravik) 5954 1 8 Visegrád 1é Blasko M. úrnő (Nardai) 5941 9 Budakalász 3é özv. Hulme Gy. (Huj.) 5054! 10 Zúzmara 3é Hungaria-istálló (Matej.) 5554! 11 Saturnus 3é Papp D. frigy. (Laznik) 5554 12 Szelim Pasa 6é Offer E. úrnő (Hitch) 53 13 Flegma Sé v. Horthy I. stb. (Csern.) 51 14 Fons 3é Rajzsávi L. frigy (Laznik) 4554 15 Sylva 6é Palotai-istálló (Smutny) 45 1 16 Relaehe 4é Szabadhegyi I. sz. (Cser.) 44 17 Sherry 3é Ulmer T. ur (Zangen K.) 4051 Jelöltjeink: Sylva—Lenora. VII. Visegrádi handicap. Táv 1600 m. 1 Samuid 56 Gr. Esterh. M.-né (Nardai) 6454! 2 Legyes 5é Losonczy Gy. ur (Németh) 6054! 3 Három id. özv. Hulme Gy. úrnő (Huj.) 5734! 4 Kapó 5é Palotai-istálló (Smulnv) 5645 Minek? 4é Lukács S. urhölgy (Zang.) 55 6 Citronette 3c Bárdi J. ur (Mravik) 5154 1 7 Soubrette 3é Mr. Corner (Kozuch) 49 , 8 Kláris 3é Tompas Dénes (Gombolai) 48 9 Filkó 3é Petanovits J. ur (Issekutz) 47 4 10 Robinson 5é Gombolai E. urh. (Gom.) 45 11 Col Santo 36 Csernovits A. ur (Cesr.) 43 * 12 Palotta 3é Koltay Z. frigy. (Gombolai) 39 13 Szép Angyal 6é Losovo K. (Zangen) 39 Jelöltjeink: Soubrette—Minek? Nagyvi Halat karos csép&snagy kiterjedésü e*a!f!aP 8881!$8 SÉg@f. Iparvágánnyal rendelkező telep előnyben. Sürgős ajánlatokat „Részvénytársaság 726 5“ jeligére Blockner hirdetőirodába, Városház utca 10. kérünk Előkelő részvénytársaság keres 100 alkalmazott befogadására alkalmas tágas, világos irodahelyiségeket Stiítós ajánlatokat „NagyvÁllalat 7280“ jeligére Broekitet hirdetőirodába, IV., Városház utca 10, kérünk* A biztos fellépést reprezentáló képesség és bevezetettség birtokában kereseti szállítá- és versenyképes gyár vagy vállalat képviselőjét az uri nei divat, valamint a kötött-szövettem szakmában. Hosszú éves praxisom és a legjobb cégeknél, valamint az összes áruházakban való bevezetettségem, referenciáim biztosítékot nyújtanak erről, hogy ezen a téren 100%-os munkaerő vagyok. Olyan cégek tehát, akik súlyt helyeznek arra, hogy képviseletük egy minden tekintetben megbízható és bevezetett ember kezébe legyen letéve, irjanak „Komoly munkaerő 45" jeligére e lap kiadóhivatalához. * Állványok ^ Lakdíszek selyemernyők Telefon:ári ff m-4-57 \£ycMifer Béláné Jelentetett (