Ujság, 1935. október (11. évfolyam, 223-249. szám)

1935-10-25 / 244. szám

3 — A viharcsengőre nem­ vonatkozik a csendrendelet? Csak a főútvonalakon tilos a nappali dudálás November elsején lép életbe a rendelet, amely, mint ismeretes, az autóknak meg­tiltja nappal is a duda használatát. Ferenczy Tibor főkapitány erről hirdet­ményt tett közzé, amely szerint a követ­kező főútvonalakon tilos minden hangos jelzés: Rákóczi-út, Kossuth Lajos-utca, Andrássy-út, Stefákia-út, a Rudolf-rakpart­­nak az Akadémia és a Kossuth Lajos-tér között lévő része és a Margit-rakpartnak a Jégverem-utca és a P­ál­ffy-tér közötti sza­kasza. Ezeken a főútvonalakon négyzet alakú piroskeretű fehér alapszínű táblákon fog­ják jelezni a főútvonal felírást, ami azt je­lenti, hogy ezekben az utcákban csendren­delet van érvényben. Másutt kézikürttel vagy mérsékelt hangú villanykürttel szabad jelzést adni. A főkapitányi rendelet ki­mondja azt is, hogy bekanyarodó és ke­resztező járművek a főváros területén hat kilométernél nagyobb sebességgel nem ha­ladhatnak, kivéve, ha a rendőr nagyobb sebességet int. A csendrendelkezések alól kivételek a mentők, tűzoltók kocsijai és meglepetésszerűen, az autóbuszok is. A csendrendelet tehát kizárólag a magán­autók számára lép életbe. A főkapitányi utasításból kiderült az is, hogy a november elsején életbe lépő csendrendelet egyelőre nem vonatkozik a Nagy­körútra, úgyhogy november 1-től kezdve csak a felsorolt fő­útvonalakon lesz tilos a dudaszó. Hogy miért nevezte el a főkapitány például a Rudolf-rakpartot főútvonalnak, azon sokan gondolkoznak, de még nem értik. Számos nőt hajnál reggel, éhgyomorra fél pohárnyi természetes „Ferenc József" keserűvíz végtelen nagy megkönnyebbülést szerez azáltal, hogy a belek tartalmát felhígítja és akadályta­lanul kiüríti. A nőgyógyászati klinikák bizo­nyítványai tanúsítják, hogy az igen enyhe ha­tású Ferenc József vizet, különösen a szülészeti osztályon, a legjobb eredménnyel alkalmazzák.­­ Halálra ítélte a Curia is a tápiószent­­mártoni anyagyilkost. Mészáros József tápió­­szentmártoni gazda és felesége, Bory Mag­dolna, rossz viszonyban éltek a gazda özvegy édesanyjával. Az idős asszony azzal fenye­getődzött, hogy kitagadja fiát és menyét az örökségből. Mészáros és felesége ezért elhatá­rozták, hogy az öregasszonyt elt­eszik láb alól, mielőtt szándékát megvalósíthatná. Egy éj­szaka álmában támadták meg az öreg Mészá­­rosnét és megfojtották. A gyilkosság kiderült és a pestvidéki törvényszék Mészáros Józsefet kötél általi halálra ítélte, feleségét pedig élet­fogytiglani fegyházra. Az ítéletet a tábla is helybenhagyta. Csütörtökön került az ügy a Curia elé. A perbeszédek után a Curia jog­erősen helybenhagyta Mészáros halálos ítéle­tét, feleségének pedig az életfogytiglani fegy­házat. Ítélethirdetés után a Curia kegyelmi tanáccsá alakult át, Kölcsey Sándor beiktatása. Debrecenből jelentik: Kölcsey Sándor dr.-nak polgármes­terré történt megválasztása jogerőssé vált, mert a törvényes idő alatt senki sem nyújtott be el­lene fellebbezést. Az illetékes tényezők úgy tervezik, hogy november 7-én lesz az az ünne­pélyes rendkívüli közgyűlés, amelyen az új pol­gármester leteszi az esküt és utána rögtön el is foglalja hivatalát. — Réthi Aurél dr. párizsi előadása és kitü­n­tetése. A francia gégeorvosok meghívására a párizsi klinikán a gégebeidegzés terén végzett kutatásairól tartott érdekes és magas szinvozlami előadást Réthi Aurél dr. egészségügyi főtaná­csos, aki eddig megoldatlan orvosi kérdéseket fejtegetett a Franciaországból összegyűlt orvos­közönség előtt. Réthi dr., akinek előadását a budapesti egyetemi élettani intézetben készült filmfelvételek kísérték, párizsi orvosi körök szerint rendkívül fontos és gyakorlatilag érvé­nyesíthető kutatásokról és tapasztalatokról szá­molt be. Az előadás után Réthi dr.-t a francia gégészek egyesületének elnöksége levelezőtag­nak választotta meg. — Lengyel újságírók a parlamentben. A Bu­dapesten időző lengyel hírlapírók csütörtökön reggel megkoszorúzták a kerepesi úti temetőben Woronieczkij Miciszláv herceg sírját, amely kö­rül a Magyar Frontharcos Szövetség állított díszőrséget, majd felkeresték Kossuth, Deák és a magyar közélet több nagyjának a sírját is. Délután a parlamentet nézték meg, ahol Kenéz Béla alelnök fogadta őket. Köszöntő beszédére a lengyel újságírók nevében fremer Antal gróf válaszolt. A délutáni ülést a diplomáciai páholy­ból hallgattál­ végig, majd megtekintették a parlamenti múzeumot is, ahol Forster Pál báró szolgált nekik magyarázatokkal, vázolta a ma­gyar problémát és szólt a lengyel-magyar köl­csönös barátságról is. A késő délutáni órákban Széchenyi Károly erős teáján voltak, este pedig a lengyel követ látta őket vendégül vacsorán. A lengyel újságírók W­oronieczkij herceg sírjá­ról egy marék földet vettek és ezt Széchenyi Károly gróf viszi magával a magyar vármegyék­ből Pi­sudszki marsall sírjára szánt magyar földdel együtt­ , — Strausz István mandátuma. Erdős­ János nemzeti szocialista programmal lépett fel az általános képvselőválasztások alkalmával a marcali kerületben. Ellenjelöltje Strausz István kereszténypárti és Horváth Lajos dr. nemzeti egységpárti jelölt volt. Az alapválasztáson egyik jelölt sem kapta meg az abszolút többsé­get, úgyhogy Strausz István és Horváth Lajos között pótválasztásra került a sor, amelynek eredménye szerint Strausz Istvánt nagy szó­többséggel választották meg. A Választás ered­ményét Erdős János horogkeresztes jelölt, il­letve a pártja petícióval támadta meg. Az alap­­választáson ugyanis Erdős János mindössze hét szavazattal kapott kevesebbet, mint Horváth Lajos és a panasziratban az alapválasztásnak ezt az eredményét tám­adták meg, mert azt vi­tatták, hogy tulajdonképpen Erdősnek volt több szavazata, mint Horváthnak, tehát a pót­választáson neki kellett volna mérkőznie Strausz Istvánnal. A bíróság előtt a peticionálók a ki­tűzött időben nem jelentek meg és ezért a vá­lasztásvédelem a petíció elutasítását és 2000 pengő költség megítélését kérte. A bíróság né­hány percnyi tanácskozás után kihirdette, hogy a panaszt elutasítja és 400 pengő költséget­­ ál­lapított meg a választásvédelem részére. — Ifjúsági vöröskereszt-értekezlet. Vitéz Si­mon Elemér dr. elnökletével nagy érdeklődés­sel folyt le a Magyar Vörös­ Kereszt Egylet Ba­­ross­ utcai székházának dísztermében az ifjúsági vöröskereszt budapesti és pestkörnyéki iskolák­ban működő csoportjai vezetőinek évnyitó érte­kezlete. Szukováthy Imre dr. ügyvezető alelnök tájékoztatta az értekezletet az új munkaév pro­­grammjáról. Az értekezleten Purébl Győző dr., az ifjúsági vöröskereszt társelnöke tartott elő­­adást a Budapest Székesfővárosi­ Statisztikai Hi­­vatal által legutóbb kiadott „A gyermek Buda­pesten" című füzet alapján, rávilágítva több év­tizedre visszamenő időtől 1933-ig igen sokféle vonatkozásban a budapesti gyermek életére. — A szécsényi petíció. A szécsényi választó­­kerületben az általános képviselőválasztások alkalmával két jelölt küzdött a mandátumért: Mikolay József, a nemzeti egységpárt jelöltje és báró Orosdy Fülöpné, aki a keresztény gazdasági párt programmjával lépett fel. Isme­retes, hogy a választási küzdelemből Mikolay József került ki győztesként, de a választásnak ezt az eredményét báró Orosdy Fülöpné vá­lasztói petícióval támadták meg. A közigazga­tási bíróság Bothos Gyula dr. tanácselnök ve­zetésével csütörtökön megkezdte a szécsényi petíció tárgyalását Grandpierre Emil dr. köz­igazgatási bíró előadásában. Brückler Elemér dr. választásvédő alaki kifogásokat terjesztett elő azzal, hogy a panaszosok késedelmesen és hiányosan terjesztették elő a választási név­jegyzék kivonatát. Bernolák Nándor dr­., a peti­cionálók képviselője hangoztatta, hogy több közjegyző különféle kifogásokkal megtagadta a hitelesítési záradékolást a peticionálók aláírásá­nál. Végre a rétsági közjegyző kiszállt Szé­­csénybe, de a főszolgabíró a csendőrökkel elő­­állítt­atta a közjegyzőt a főszolgabírói hiva­talba, azzal, hogy a hajtási igazolványát kell megvizsgálni. A közjegyzőt három órán át tar­tották a főszolgabírói hivatalban a hivatalos idő lejártáig. Ezek után történt az, hogy 240 peticionálót Budapestre kellett hozni, hogy itt végre hitelesíthető legyen az aláírásuk. Ezután a bíróság határozathozatalra vonult vissza, majd néhány percnyi szünet után Bothos Gyula dr. tanácselnök enunciálta a határozatot, mely szerint a bíróság pénteken délelőtt 11 órakor hirdet ítéletet.­­ Hamisított francia frankok. Kaktowitzból jelentik, h­ogy a rendőrség Szoszk­owiceben No­­wakowski Izsák lakásában teljesen berendezett pénzhamisító műhelyt fedezett fel. A műhelyben hamis francia 50 és 500 frankosokat gyártottak. A rendőrség lefoglalta a kész bankjegyeket és a műhely berendezését. A pénzhamisítók több hónap óta dolgoztak és az eddigi megállapítások szerint körülbelül egymillió frankot állítottak elő. Ebből az összegből félmillió frankot sike­rült Franciaországba csempészni. A csempészés oly módon történt, hogy a hamis bankjegyeket borítékban kiküldték franciaországi megbízot­­taiknak, akik azután gondoskodtak a bűnjegyek elhelyezéséről. A szosznowicei rendőrség már hónapok óta eredménytelenül nyomozott a pénz­hamisítók után, míg most végre sikerült rábuk­kanni a pénzhamisítók gyárára. A három No­­wakowski-fivért letartóztatták. Ugyancsak letar­tóztatták több lembergi bűntársukat. — Akinek a madarak menették meg életét. Pécsből jelentik: Oberhuber Ferenc, Gallbrunn egyik legöregebb lakosa, már évek óta vissza­vonult életet élt s egyetlen szórakozása az volt, hogy az ablakpárkányára telepedő madarakat etette. Most kedvenc madarai mentették meg életét; Oberh­uber ugyanis egy nap beteg lett s csukott ablaka előtt hiába gyülekeztek a mada­rak; a szokatlanul hangos és hosszas csiripe­­lésre a szomszédok végre figyelmesek lettek, be­hatoltak a lakásba s Oberhubert eszméletlenül találták ágyában, szélütés érte. Nyomban kór­házba szállították. Az orvosi­ segítség az utolsó percben jött s a beteget megmentették az élet­nek.­­ A csehszlovák követség közli, hogy hét­főn, október 28-án, a köztársaság alapításának évfordulója alkalmából, sem a követség, sem az útlevél- és vízumostály hivatalos órát nem tart és feleket nem fogad. — Hindu vendégek Budapesten. Érdekes vendégek érkeztek csütörtökön Budapestire Deep Simgih hindu ügyvéd és felesége szemé­lyeiben. Dee­p Siragh tagja az Indiai törvény­hozó testületnek, felesége pedig egyik elő­­harcosa az indiai nőmoz­galomnak. Deep Singh, akit pántokon előadást tart a Nemzet­közi Klu­b rendezésében Budapesten, a kö­vetkezőket mondotta az Újság munkatársá­nak :­­— Őszintén szólva, eddigi tapasztalataim alapján­­sem szívesen adok intervjút. Önök Eurzópáb­ain túlságosan a misztikumot, a mesesze­rűségeik világát látják Indiáiban, semmint hogy egy rövid beszélgetés kereté­ben szét tudnám oszlatni ezeket az elképze­léseket. Bizonyára az olvasóik is csalódást éreznének, ha én India jogi berendezé­séről, vagy szociális harcairól mondanék itt most valamit. Márpedig az Ezeregyéjszaka meséivel nem szolgálhatok. Ami az indiai nőmozgal­at illeti, hiszen feleségemmel kap­csolatban bizonyára ez érdekli leginkább, az egészen más keretek között harcol, mint az európai. Hiszen nekünk sokkal többet kell kiharcolni és az európai nőmozgalm­ak szá­mos célkitűzése annyira ellentétben áll a hindu hagyományok felfogásával, hogy azo­kat­­még csak nem is sorolhatjuk fel céljaink között. — Henderson temetése. Londonból jelen­tik: Henderson Arthur temetése csütörtökön ment végbe nagy részvét mellett. A temetésen megjelent Lanslery képviselő, a munkáspárt volt elnöke, Attlec őrnagy, a munkáspárt el­nöke, Avend­, a népszövetség főtitkára, vala­mint a külföldi szocialista pártok képviselői. — Letartóztatás bűncselekmény nélkül. Berlinből jelentik. A bűnügyi rendőrség veze­tője egy előadás keretében közölte, hogy Németországban ezentúl úgynevezett ,­meg­előző letartóztatásba e* helyeznek olyan meg­rögzött bűnözőket is, akik nem követtek ugyan el újabb bűnöket, de javulást sem mu­tatnak. Jelenleg 470 bűnöző van ilyen letar­tóztatásban. — Liberális kormány Kanadában. Ottawából jelentik: Kanada új miniszterelnöke, Mackenzie Iving, a választások során győzelmes liberális párt vezére lett. Mackenzie King szerdán este le­tette a hivatali esküt. A miniszterelnök egyúttal a­ külügyi tárcát is betölti.. ÚJSÁG PÉNTEK, 1935 OKTÓBER 23 Fermertti Télikabát részletre A terézvárosi férfiruhaüzlet egyik segédje né­hány nappal ezelőtt odament a főnökhöz. — Főnök úr, kérem, van egy tizenkétéves fiam, télikabát kellene neki. Nálunk is vannak ilyen fiútélikabátok, miért menjek más üzletbe, gondoltam, megveszem itt. — Nem bánom, megveheti — szólt nagy­lelkűen a főnök —, de figyelmeztetem, hogy csak készpénzért adom oda. Részletre nem! A segéd méltatlankodva csapta össze a kezét: — De kérem, hiszen nekem itt állandó állá­som és biztos fizetésem van, erre való tekintet­tel, akármelyik idegen üzletben is megkaphatom részletre. — Lehet, hogy erre való tekintettel, máshol megkaphatja, de spécien nálam nem. — Miért? — Mert nekem a maga fizetése nem elég biztos. A Magyar Nemzeti Bank 251. sz. engedélye alapján Az uisaa-ibusz társasutazása lov­ io-i 81 Parisba Egyéni visszautazás Jelentkezés és felvilágosítás az Újság Utazási Irodájában, Erzsébet-krt 43 Telefon: 31-6-28 és az IBUSz MÁV hív. Menetjegyirodában, Vigadó­ tér 2 Széljegyzet A Fővárosi Könyvtár beszámolója szer­­rint még mindig Jókai Mór és mögött© Mikszáth Kálmán könyveit kérik légióm­­ben, de bőven akad olvasója Abonyi Lajos és Vas Gereben regényeinek is. Szóval, ami vonz és vezet, az marad, ami­­volt: a mese. Még pedig az olyan, amelyik jól végződik ,és több mosolyt őszít, mint amennyi könnyet sajtol. En­nek a tanulságnak az érvényén nem vál­toztat az,­­hogy a községi, kölcsönkönyv-­ tár élvezői nem abból a rétegből telnek­ ki, amely az olvasmányaiban' a legmo­dernebb és a legtehetősebb' igényeket képviseli. Mert azt a különbséget, ami a két klasszis között van, nem a matéria alkati eleme, hanem csak az előadás ter­mészete determinálja. Ez a természet — minden valószínűség szerint a kora követ­kezéseképpen — egyre rigorózusabb!), zsémbesebb, válogatóbb és egyre több olyan követeléssel molesztálja a mesét, aminek annál kevésbé tehet eleget, men­nél inkább a mese. Semmivel szemben se olyan türelmetlen, mint a fantáziával szemben és a valószínűséginek, sőt az igazságnak szinte perrendszerű bizonyí­­tását követeli. Merész és romantikusan fordulatos cselekménnyel csak az élet állhat elő. Ha az író produkálja, élet­­veszélyes vállalkozásba fog. Ha a fejét nem is, a hitelét mindenesetre súlyosan kockáztatja. Talán ezért olyan keserűek és dühösek a modern írók, ezért festik o­lyan feketére az életet, amely a maga privilégiumának foglalta le a legizesebb és legdúsabb falatokat az érdekesből és hatásosból Pedig az élet megél akkor is, ha semmi olyat nem produkál, ami túl­ságosan érdekes ahhoz, hogy elhihető legyen. De ilyet csak az írónak nem sza­bad produkálnia. Az élettől a legszigo­rúbb kritikus is szó nélkül akceptálja, ha ugyan még dicséretekkel is el nem halmozza a leleményességéért. Azért a leleményességért, amit az írónak még utánoznia se szabad, mert akkor azzal vádolják meg, hogy „kulcsra" jár a fan­táziája. Neki csak olyat szabad a vazárd életből ellesnie, ami elég érdektelen: ahhoz, hogy mindennap megtörténhes­sék. Ideje lenne megszüntetni azt az egyedáruságot, hogy a hihetetlenül ér­dekes történetet, a mesét csak az idei trafikjában lehessen kapni. . •— Német-belga súrlódások Eupenben és Mal­medyben. Lettichből jelentik: A f­ellebbviteli bí­róság megfosztotta belga állampolgárságuktól Dehottay József, Dehottay Péter, Dehottay Hen­rik és Fortas Pál malmedyi lakosokat, akik az ítélet szerint „súlyosan megsértették állampol­gári kötelezettségeiket". Az Ítélet ellen a törvény, értelmében nem lehet fellebbezni. Az Ítélet in­dokolása szerint az elítéltek arra törekedtek, hogy megbontsák a rendet Eupen-Malmedyben és e területet újból Németországhoz csatolják. Az Ítélet indokolásának további része rámutat arra, hogy az Eupen-Malmedy területén működő keresztény néppárt, valamint a Heimatbund, a­ földműves-egyesület, a volt frontharcosok egye­sülete és több más hasonló szellemben működ­ő szervezet meg akarja akadályozni azt, hogy a­ versaillesi békeszerződés­ értelmében Belgiumhoz Csatolt Eupen-Malmedy lakossága belgává­­váljék ■— Magyar zsidók szabadegyeteme. A pesti izr. hitközség magyar zsidó szabadegyetemi előadássorozatának hetedik szemesztere novem­ber 4-én este 6 órakor kezdődik meg. A meg­nyitó előadást Barna Károly dr. kormányfőtaná­csos, a pesti izr. hit­község elöljárója, Glücksthal Samu dr. felsőházi tag, a pesti izr. hitközség elnökhelyettese és Hevesi Simon dr. vezető fő­rabbi tartja. Előadnak: Adler Sándor dr., Ba­konyi László dr. Beneschofsky Imre dr., Csechi Arnold dr­., Csergő Hugó dr., Ehrenthal Aladár dr., Frenkel Ernő dr., Friedmann Dénes dr., Groszmann Zsigmond dr., Guttmann Mihály dr., Hahn Dezső dr., Hegedűs Izidor dr., Hevesi Fe­renc dr., Hirschler Pál dr., Kálmán Ödön dr., Kiss Arnold dr., Kohn Zoltán dr., Lányi György dr., Löwinger Sámuel dr., Munkácsi Ernő dr., Patai József dr., Riegler Tibor dr., Rosenák Miksa dr., Szabolcsi Lajos dr., Turóczi-Trosztof József dr. Az előadások a hitközség Goldmark­­termében, VII., Wesselényi­ utca 7. szám alatt, hétfői és csütörtöki napokon tartaznak. Mind a beiratkozás, mind az­ előadások látogatása tel­jesen díjtalan. Beiratkozás a hitközség kulturá­lis ügyosztályában (VII., Sip.­u. 12. III. 53) , rendes hivatalos órák alatt. — Mibe került a bécsi forradalom és az ál­lamcsíny? Bécsből jelentik: Az 1934. évi feb­ruári forradalom és júliusi államcsíny által szükségessé vált többletkiadásokat egy most megjelent kimutatás a következőképp részle­tezi: szövetségi hadsereg céljaira 10.5 millió schiling, rendőrség 13.11, védőcsapatok 30.32, fokozott propagandatevékenység céljaira 5.5 millió schilling.­­ Tisztázódott a gyű­jtőfogház fegyenchalott­jának titka. Beszámoltunk róla, hogy Vörös Sándor 41 éves hentessegéd, aki a gyűjtőf­og­­házban töltötte ki büntetését, különös körül­mények között halt meg, úgy hogy az ügyész­ség intézkedésére felboncolták holttestét. A bon­colás alapján kiderült, hogy Vörös Sándor ösz­­szeverekedett fegyőrével és dulakodás közben szerezte a halálos sérülést. A nyomozás tovább folyik és az ügyészség fogja megállapítani, van-e szükség intézkedésre az erélyes fegyőrrel szemben. .

Next