Ujság, 1935. november (11. évfolyam, 250-273. szám)
1935-11-26 / 269. szám
KEDD, 1935 NOVEMBER 28 ÚJSÁG ii¥ Két hétig hempergett a város Vera ágyában. Nagyon szép ágy volt, nekem ugyan nem kellene, s nem is tudnék mit csinálni benne, de az ágy nem is nekem, hanem Verának készült. Rózsaszín ágy volt, lemtinon batisztból. Volt hozzá reggeli köpeny, vattás ágykabát, hálóingek, persze minden rózsaszín, minden hattyúprémes, minden toledós, s az egyes darabokba finom kézihímzéssel varrták bele Vera nevét. Az ágyat megvetették, ahogy illik, s úgy állították ki a belvárosi üzlet kirakatába. Milyen ágy volt? Moziban látni ilyesmit. Harminc év előtt, Farkas Imre verseiben, e nemes és formás költő strófáiban álmodott a kis kadét leányokról, akik ilyen ágyba feküsznek. Amellett nem volt pontosan az a fajta ágy, amelyben pihenni óhajtana az ember. Ritkán alszom rózsaszín selyempárnán, toledói csipkével szegélyezett, hattyúprémes ágykabátkámat is a legritkább esetekben öltöm csak föl éjszakára. Korszerűtlen ágy volt, de ne értsenek félre, nem éppen francia vígjátéki értelemben volt az. Rózsaszín selyempárnán nem lehet ordenáréan, jóízűen, álomtól ittasan aludni. Ilyen ágyban például , hogy csal, egyetlen példát említsek — nem lehet horkolni. Sokan azok közül, akik két héten át nézték, nem is álmodták soha, hogy van ilyen ágy is, amelyben aludni és álmodni lehet. Vannak nők, akikkel az ember legszívesebben Maeterlinck régi színdarabjairól beszél csak, s nem is jut eszébe semmi más velük kapcsolatban. Ilyenfajta nők alusznak ilyen ágyban. Hattyúprémes, rózsaszín selyempaplant nem húz fáradt mozdulattal fülére az alvó. Ilyen ágyba nem fekszik csak úgy bele az ember, ordenáré fáradtsággal, jól végzett napi munka után ilyen ágyban ... de hamarjában fel sem tudom sorolni, mit lehet és mit nem lehet az ilyen ágyban. Az ágy és a sok apró kacabajka részét alkotta Vera hálószoba kelengyéjének Él a városban egy finom és kecses Vera, aki férjhez menni készült, s ezt az ágyat kapta ajándékba. Boldog Vera! Az emberek elmentek a kirakat előtt, megálltak, sárosan és fáradtan bámulták Vera ágyát és azt mondták: a haj__Bámészan nézték, mert ilyet még sohasem láttak. Marlene Dietrich kel föl ilyen ágyból, a film elején, mikor lenn tülköl az ablak alatt hadihajójával a szerelmes nagyherceg. Az ágy kilépett a filmből, az álomból, a másik világból, s eljött két hétre a pesti utca kirakatába. Sokan álmodtak róla. Emberek bámulták meg, akik soha nem kerülnek hálószobák küszöbére, ahol felhúzzák este az ilyen ágyat. Nézték Vera hattyúprémes réklijét és mindenfélét gondoltak. Van egy ilyen világ is, gondolták, vannak ilyen ágyak. Mit lehet csinálni? Semmit. És: furcsa lehet, aludni ilyen ágyban. És: ilyen ágyban fogadja majd Vera, a bájos fiatal mama, az első látogatókat. Vagy nem gondoltak semmit. Csak megnézték és megdemperegtek gondolataikkal és vágyaikkal Vera ágyában. Ezer: ■— kedves, titokzatos Vera — én a Maga helyében nem állítottam volna ki az utcára nászágyamat. Az ágy magánügy. A rózsaszín nászágy, ebben az éhes és szomorú városban, még sokkal inkább magánügy, üsse kő, most már megtörtént; az ágy visszavonult a kirakatból, megszűnt vágyálom-alany lenni, s beállott valahol egy lakásban bútordarabnak. Szép álmokat, kedves Vera, Márai Sándor Berlini-tér: végállomás! BSzKRt terv a megbukot hurokvágány helyett. Milyen lesz a közlekedés Budapest egyik legforgalmasabb pontján Július 12-én, hétfőn lépett életbe Budapest új közlekedési rendje. Ekkor adta át a forgalomnak a BSzKRt a berlini téri hurokvágánykomplexumot, amelyet a közvélemény egyöntetűen alkalmatlannak minősített. A BSzKRt ennek ellenére is kitartott a hétfői napig a berlini téri hurokvágány mellett. Hétfőn fogadták ugyanis el a BSzKRt vezetői az előzetes tárgyalások alapján készült új tervet a Berlini tér közlekedésének megjavítására. A tervet rövid tárgyalás után elfogadták és már a hétfői napon megtették az előkészületeket annak megvalósítására. Erre rövid időn belül sor kerül és akkor újabb meglepetés várja majd Budapest dolgozó és kenyér után szaladgáló polgárait a Berlini téren. Középre kerülnek a sínek a Lipót körúton és ezeken kizárólag 1-es és 7-es villamosok fogják lebonyolítani a forgalmat. A középre helyezett vágányok csak a Berlini-téren válnak el egymástól, ahol megkerülik a tér közepén levő és Banánsziget néven ismert járdaszigetet. Villamos a Banánsziget körül A Banánsziget alakja alaposan megváltozik és teljesen elveszti mai formáját. A jövőben — a BSzKRt kívánságának megfelelően— egy körülbelül 50 méter átmérőjű kört alkot, úgy hogy mellette mindhárom oldalon (Vilmos császár-út, Váci-út és Lipót-körút) csak 9—9 méter széles sáv marad szabadon a járművek számára. Ezt a járdaszigetet öleli majd szorosan körül az a villamosvágány, melyen a 1-es és 7-es kocsik megkerülik a Banánt és visszafordulnak a Margithíd felé. A 6-os kocsik, tehát a Nagykörúton közlekedő villamosok közlekedési rendjében nem tervez nagyobb változást a BSzKRt. Azok továbbra is a Jókai utcában fordulnak meg mint eddig. A Berlini-teret azonban az eddiginél jóval nagyobb ívben keresztezik, kétszer átvágva a 1-es és 7-es kocsik vágányait is. így kívánja a BSzKRt elérni azt, hogy a Nagykörútról Budára haladóknak ne kelljen átszállás közben az úttesten keresztül haladniuk. Berlini tér: végállomás Az igazi meglepetést azonban a Vilmos császár út közlekedési rendje hozza magával. Évtizedek óta járnak itt villamosok, melyek az azóta megszületett 11-es kocsik kivételével a Lipót körútra fordulnak be. Ezen a jól bevált rendszeren kíván változtatni a BSzKRt azzal, hogy megszünteti a Vilmos császárbról a Margit-híd felé kanyarodó villamosforgalmat. Az 5-ös, 11-es és 19-es kocsik a Vilmos császár úton csupán a Klotid utcáig mennek, itt bekanyarodnak a Sólyom-utcába és onnan kifordulva térnek vissza a Vilmos császár-utca a Bazilika felé. Új rend a Lipót-körúton A Lipót-körúton egyébként hétfőn áthelyezték a Margithíd pesti hídfőjének villamosmegállóit a Hollán-utca és a Fálk Miksautca sarkára, az autóbuszmegálló pedig a Hollán utca másik oldalára került. A villamosra váró közönséget hétfőn délelőtt ellenőrök utasították az új megállókhoz. A közönség egy része kifakadásokkal fogadta az új rendelkezést és nem volt hajlandó belátni, hogy a Margithíd pesti hídfőjénél nem állhat meg a villamos, mert a kiszélesítendő Margithíd közlekedését lassítaná. Azok az utasok, akik eddig a Margithíd pesti hídfőjénél akartak átszállni a 2-es, 15-ös, 16-os és 22-es villamosokra, most kénytelenek visszafelé gyalogolni a Hollánutca, illetve a Fálk Miksa utca sarkától a Margithídhoz. A Margithíd pesti hídfőjénél különben teljesen megszűnt a gyalogos keresztközlekedés és ott az új aluljárót használják. Százezreket költött telekspekulációra Schwarzl Ferenc dr. ügyvéd, aki hétfőn délben agyonlőtte magát „Az idegeire mehetett az anyaifi gond“ — mondja a kétségbeesett, zokogó felesége Hétfőn délben egy órakor fegyver dörrent a Gróf Tisza István utca 21. számú házban. A vadászfegyvert Schwarzl Ferenc dr. budapesti ügyvéd, a belsőlipótvárosi plébánia egyházközség volt ügyésze fordította maga felé — súlyos anyagi gondjai miatt. Az öngyilkosság, amely Budapest katolikus köreit különösen megdöbbentette, gyászba döntötte Schwarzl Ferenc özvegyét és két leányát, akik közül az egyik júniusban ment férjhez Vájna Ede dr. volt közélelmezési tanácsnok fiához, Vájna Ede fővárosi tisztviselőhöz, míg a másik leánya néhány héttel ezelőtt lett menyasszonya egy ugyancsak jócsaládból származó fiatalembernek. Schwarzl Ferenc dr. tragédiája nem olyan tragédia, amelyet általánosságban ügyvéd-tragédiának neveznek. Nem az adta kezébe a gyilkos fegyvert, hogy klientúrája megcsappant és ennek következtében került anyagi nehézségekbe, hanem az anyagi gondokat szerencsétlen telekspekuláció okozta. Schwarzl Ferenc dr. neve akkor szerepelt először a lapok hasábjain, amikor ez év júniusában a belsőlipótvárosi plébánia egyházközség anyagi ügyvitelében támadtak olyan dolgok, amelyek miatt bűnvádi eljárás is indult. Mint emlékezetes, Laskay Imrét és Maksay Gyulát, a plébániahivatal két tisztviselőjét, vonták felelősségre feljelentés kapcsán azért, mert a szegényalap nagyobb összegeiről nem tudtak pontos elszámolást bemutatni. A lipótvárosi egyházközség ügye Ennek a feljelentésnek előzményét némelyek annak idején politikai okokra vezették vissza. Úgy Laskay, mint Maksay tudniillik annak idején a Wolff-párthoz tartoztak, később azután átpártoltak a NÉP V. kerületi szervezetéhez, amit egy Wolf-párti városatya rossznéven vett, aki aztán addig kutatott, keresett, amíg hibát talált A vizsgálat megindult és a hiányt a két gyanúsított nem tudta kellőképen igazolni. Azt •i 180 év nagy idős Ennyi tapasztalat élt az 1756-ban alapított angol gyár mögött, mely a Kruschen sót hozza forgalomba. Évtizedek óta bebizonyított tény, hogy a világszerte kiterjedten alkalmazott szer igen fontos szervek működését szabályozza. A Kruschen só áldásos segédeszköz az egészség és jó közérzet fenntartásában. A leghíresebb gyógyforrásokban is található különböző ásványsók tökéletes kombinációja a Kruschen só. Teljesen íztelen, tehát a kávé és tea ízét nem befolyásolja. Rendszeresen és kellő ideig alkalmazandó, hogy közismert kitűnő hatása állandósíttassék. Mint kitűnő tonicum naponta veendő reggel éhgyomorra, kávéban, teában, vagy esetleg egy pohár meleg vízben. Minden üveghez mérőkanálka jár, hogy megkönnyítse az adagolást. Aszerint hogy milyen betegség vagy rendellenesség okozta a panaszokat, a napi adag fél vagy egész kávéskanálnyi, állították, hogy a pénzt politikai célokra költötték el. Ezt az igazolást természetesen nem fogadhatták el, letartóztatták őket, később azonban Gál Jenő dr. védő fellebbezése folytán szabadlábra kerültek. Ezzel az üggyel kapcsolatosan meglehetősen kellemetlen helyzetbe került Ortvay Rezső dr. apátplébános is, a belsőlipótvárosi egyházkerület főfunkcionáriusa és vele együtt Schwarzl Ferenc dr. is, aki ügyésze volt az egyházkerületnek és az eset után megvált állásától. Az ügyészi állás elvesztése rendkívül érzékenyen sújtotta Schwarzl Ferenc dr.-t. Nem azért, mintha e stullum hiánya folytán határozott jövedelemcsökkenést szenvedett volna irodája, hanem mert azok az előkelő katolikus férfiak, akik az egyházközséghez tartoztak és eddig őt választották ügyvédül, most elfordultak tőle. Az is nagyon bántotta Schwarzl dr.-t, hogy ezentúl nem segíthette jogi tanácsaival a plébániahivatalhoz tartozó szegényeket, akiknek eddig minden szombaton délután ingyenes fogadóórát tartott Ezek is, isten tudja mi okból, elfordultak tőle. Elvész egy házgondnokság is... Néhány héttel ezelőtt, ugyancsak a fenti ügyből kifolyóan, újabb kellemetlenség érte az ügyvédet. Évek óta húzódik ugyanis egy per, amelynek tárgya a Vadász utca 12. számú ház. Ezt a házat az egyházközség részére hagyta tibban Rupp Lili, az örökséget azonban megtámadta az örökhagyó családja. A per folyamán az ellenfél azt kifogásolta, hogy a szóban forgó háznak ne lehessen a gondnoka Schwarzl Ferenc dr., mégpedig azért nem, mert hiszen nem tudta gondját viselni az egyházközség egyéb anyagi ügyeinek sem, amint ez a Laskay-Maksay ügy során bebizonyosodott, így történt, hogy Schwarzl dr. a Vadász utca 12. számú ház gondnokságától is elesett, ami pedig meglehetős anyagi jövedelmet is jelentett volna, sőt nem tudta megkapni azt a 7—8000 pengőnyi követelését sem, amelyet a lefolytatott perek tárgyalásainak díjaképpen meg kellett volna kapnia. Az ellenfél ügyvédje ugyanis különböző kifogásokat emelt ezen ügyvédi honorárium kifizetésével kapcsolatosan , ennek következtében az árvaszék az ügyvédi honoráriumot letétbe helyeztette. Szerencsétlen telekspekuláció Most derült csak ki, hogy mindezek a súlyos és inkább lelki gondokat okozó bajok mellett Schwarzl Ferencnek igen szerencsétlen telekspekulációs ügye is támadt, amelybe családja két tagját is belevitte. Az ügyvédnek azt ajánlották, hogy Rákos környékén vásároljon nagyobb komplexumot, amelyet azután parcellázás révén busás haszonnal lehet értékesíteni. A telkek megvételéhez azonban nem volt pénze Ü JÓAZ^IFEXt t*f mfllj&gandl kervnyen,