Ujság, 1941. január (18. évfolyam, 1-25. szám)

1941-01-17 / 13. szám

* PÉNTEK, 1941 JANUÁR 17 ÚJSÁG A jövő Matuzsálemei Bizonyára csak jót akar nekem az az olvasónk, aki levelében figyel­meztet, hogy nem fogok még to­vábbi húsz-huszonöt évig élni, mint ■én gondolom, sőt a statisztika és a tapasztalati tények szerint már tíz évet sem remélhetek. Ebből ki­indulva, jó tanáccsal szolgál nekem, hogy hogyan menekülhetnék a már reám leselkedő haláltól? A menekü­lés útja és módja: tartózkodás min­den állati eredetű tápláléktól, a sütés-főzés abbahagyatása és a nyers növényi koszt A levél értelmes, de konkrét tár­gya (az életem) jelentéktelen. Ren­deltetésemet, mellyel születtem, mái­d betöltöttem; ami kevés tőlem tellett, azt elvégeztem tisztességgel és nem­­érzem, hogy adósa lennék akár az­­emberiségnek, akár nemzetemnek; a legjobb esetben is ezután már csak­­ azt tudom csinálni, amit eddig, az pedig szóra sem érdemes. Nem bánt az a gondolat, hogy „jaj, Istenem mi lesz a világgal, ha én már nem leszek“?! Észre sem fogja venni senki, hogy már nem vagyok. Az, hogy esetleg még tíz évig kell élni, ijesztőbb, mint az a másik gondo­lat, mellyel nagy jóakaróm észre akar téríteni, hogy „már tíz év sincs hátra". Eszerint tehát teljesen érdektele­nül nézem az élet tartamának pro­­blémáját. Minden érdek nélkül álla­­toítom meg, hogy az emberi élet sok­kal rövidebb, mint tehetne. Azon­ban, hogy az élet meghosszabbítá­sának éppen a nyers koszt az esz­köze,­­ az már más kérdés. Néhány évvel ezelőtt Entz Béla, a pécsi egyetem kitűnő tanára egy népszerű előadásában azt fejtette ki, hogy az emberi életkor legfelső ha­tára 110, azaz száztíz év. Azok az adatok, melyek 110 évnél idősebb­­emberekről szólnak, Entz szerint nem érdemelnek hitelt. A biblia szerint Matusára (vagy mint a zsidók mondják, Metuselách) 969 (kilencszázh­atvankilenc) évig élt és 187 (száznyolcvanhét) eszten­dős korában „nemzé Sümeket“. A fiittudósok nagyon megerőltetik az elméjüket, hogy ezt velünk elhites­­ség és többnyire arra tanítottak ben­nünket régebben, hogy a Mózes I. könyvének 5. fejezetében említett esztendők alatt nem kell éppen 35­­ napból álló, úgynevezett holdeszten­dőt érteni, hanem valami rövidebb időszakot. A modern bibliamagyará­zat sokkal egyszerűbb: Isten min­denható és ha ő akarta, hogy Ma­tuzsálem 969 évig éljen, akkor Matuzsálemnek 969 évig kellett élnie. De én hiszem, hogy minden isteni csoda nélkül is élhetett Matuzsálem 969 esztendeig. Entz Béla ezekben a kérdésekben nagy tudós, én pedig még kicsiny tudós sem vagyok, de nagyon gyakran élek azzal a joggal hogy gondolkozni szabad — még nekem is. Entz professzor azt mondja, hogy neki nincs tudomása olyan esetről, amikor egy ember 110 évnél kétségbevonhata­t­ánul to­vább élt. Azonban bizonyára ő sem gondolja azt, hogy amiről neki nin­csen tudomása, az nem is létezik, sőt nem is létezhetnek. Hogy is mondta az a szomorú dán királyfi. Több dolgok vannak földön és egén, Horatio, mintsem bölcselmesek Álmodni képes. Valaha sok adatot gyűjtöttem ösz­­sze az ember életkoráról, azonban anélkül, hogy raktáramat most emiatt átvizsgálnám, csak a kezem ügyébe eső adatokból közölhetem a következőket. A pétervári császári statisztikai hivatal kimutatása szerint 1804-ben az orosz birodalomban 36 ember élt, aki 110 évnél idősebb, de 120 évnél fiatalabb volt. 120—125 éves volt 15 ember, 125—130 éves 5 ember. 145 évesnél idősebb volt a cár egy alattvalója. Itt Pesten a Kerepesi-úton (ma Rákóczi-út) lakott 1862-ben egy N­o­vács László nevű polgár, aki 1750-­­ben született, tehát 112 éves volt. 1868-ban Temesváron egy olyan embert temettek, aki 115 évet élt. Elméje életének utolsó percéig ép volt. 1870-ben Baranyaszentlőrincen a 118 éves Német Erzsék még nap­számban dolgozott. 1870-ben Domonyi Márton tisza­­földvári földmivesről hivatalosan megállapították, hogy 111 éves. 1878 augusztus havában valahol a Csallóközben meghalt egy Gris­­hann Deborah nevű nő, élete 11- ik évében. Halálakor a legkisebb fia 90 éves volt. Triesztben 1878 január 10-én halt meg Miklancsics Antal, aki az anya­könyv szerint 1764 április 10-én szü­letett, tehát életének 114-ik évében járt.­­ 1862-ben a csehországi Celadna községben élt egy ember, aki 90 éves korában nősült meg és hét évvel az aranylakodalma után még mezei munkával foglalkozott. Nősülésekor ő volt a község csordása. Az angol Thomas Parr 102 éves korában nősült és 48 évvel később tehát 150 éves korában valami sze­relmi kaland miatt bíróság elé ke­rült, ahol dicsekedve mondotta, hogy Angliában kilenc királyt látott uralkodni. 1834-ben halt meg, 152 éves korában. Walesben John Yorath 1621 jú­nius 17-én meghalt 180 éves korá­ban. Ugyanott halt meg a fia, Eliah Yorath 1668 február 13-án 177 éves korában. A hosszú élet esetleg családi vo­nás. Mrs. Warren Dublinben 1808- ban 112 éves korában, egyik fivére pedig 1810-ben 120 éves korában halt meg. A franciaországi Vesoul község­ben egy nő 100 éves korában nyol­cadszor ment férjhez és azután még 13 évig élt. 1836-ban halt meg. Ha­lálakor a legkisebb fia 90 éves volt. Ez tehát akkor születhetett, amikor az anyja 53 éves volt. Vájjon hi­­hető-e, hogy egy 53 éves nőnek még fia született? Kérem, a világ leg­nagyobb matematikusát, Newtont hatvanéves anya hozta világra. E napokban olvastam valamelyik újságban, hogy Szeremlei Sámuel hódmezővásárhelyi pap feljegyzése szerint Csártán Péter 1724 január 14-én 185 éves korában, Rovin Já­nos pedig 1741-ben 172 éves korá­ban halt meg. Nem ismerem Sze­­remleinek ezt a közlését, de hogy ezek az adatok nem a vásárhelyi anyakönyvből valók, azt tudom. Csartan (helyesebben: Czartan) Pet­ráé bánsági ember volt. Rovin a karánsebesi kerületben, Kodoc köz­ségben élt. Rovint és feleségét, Sárát 1728 augusztus 25-én lefestették; képük az Irgalmasok kukusi, cseh­országi rendházában ma is megvan; a kép felirata szerint Rovin 164 éves és 147 év óta él házasságban a feleségével; két fia és két leánya 1728-ban még életben volt; legkisebb fia 116 éves. Ezekről hallhatott a tudós Szeremlei, de hogy megtette volna őket vásárhelyiekké, azt nem hiszem. Hogy a vízözön előtti időkben év­századokig éltek az emberek, nem tartom lehetetlennek. Az, hogy a XX. században az ember átlagos életkora hosszabb, mint a XVIII. században,­­ nem bizonyíték az ős­ember nagy kora ellen. Ne az év­századok, hanem tízezer évek kü­lönbözetére gondoljunk. Nem kétséges, hogy az ember az ősidőkben „nyers kosztont” élt és vagy kizárólagos, vagy főtápláléka növényi eredetű volt: gyümölcsök, bogyók, gumók és levelek. (Salá­ták.) Attól kezdve, hogy az ősember kijött az őserdőből s megtanult ha­lászni, vadászni és főzni, táplálko­zás dolgában egyre kényesebb lett, de egyszersmind gyengébb is. Izom­ereje csökkent, idegzete legyengült, ellenállóképessége az időjárás válto­zásaival és az úgynevezett kóroko­zókkal szemben majdnem semmivé lett. Kérdés, hogy az ősi, természetes táplálkozáshoz való visszatérés le­hetséges-e? Az egymás után követ­kező több nemzedék táplálkozásá­nak céltudatos irányításával talán lehetséges. Hogy ez azután az élet­kor jelentékeny meghosszabbodásá­val járna, az nem valószínűtlen. Minden állat a születésétől teljes ki­fejlődéséig eltelő időnek tizenötszö­röséig él, az ember legfeljebb négy­ötszöröséig. Ez arra vall, hogy az emberiség valahol, valahogyan el­hibázta az életét. De boldogabbak lennének-e az emberek, ha egykor megint matu­zsálemi kort érnének meg? Ma mennyi gondot okoznak a gyerekek és az unokák! Tessék elképzelni, hogy nyolc-kilencszáz évesek len­nénk s a dédunokáink dédunokáinak öt-hatezer dédunokája nyüzsögne körülöttünk ... Bizonyára akadna ennyi utód között nyomorék, elme­beteg, sikkasztó és gonosztevő is tucatszámra ! Nem jobb-e azokat nem látni? Tisztesen távozni az élet­ből, de idejekorán­­ nagyobb sze­rencse, mint matuzsálemi kort érni. TÁPAY-SZABÓ LÁSZLÓ már eladták gyűjteményüket. Leg­többen meghaltak, néhányan csa­­ládi okokból váltató meg az érték­tárgyaktól, a legnagyobb gyűjte­ményt talán Richter professzor úr­tól vettem: 1052 darabot. Azonban, hogy a pillanatnyi legtökéletesebb magyar pipagyűjteményről is meg­emlékezzem — valamennyi gyűjte­mény elsőrangú darabjai Bárczy István kegyelmes úrhoz vándorol­tak. Körülbelül hétszáz, értékesebb­­nél­ értékesebb pipa várja most az Iparművészeti Múzeum üveges szek­rényeiben, hogy a közeljövőben ki­állításra kerüljön. Baky Maries „ A pipafarag n­em mesterség,­­ művészet..." Beszélgetés az ötvenéves jubileumát ünneplő utolsó magyar pipafar­agó mesterrel Kossuth Lajos­ utca 3. Régiség­kereskedés. Az üzletben ötven-hat­­van év körüli öregúr. Később az­után kiderül, hogy — néhány nap hijján hetvenöt... — Persze, hogy én vagyok az utolsó pipafaragómester Magyar­­országon — mondja a kérdésünkre Dandth Sándor és barna, mongol­­vágású szeme emlékesen csillog Azután térü­l­ fordul, az egyik szek­rény ajtajához siet és fürge kézzel emel elő tokjából egy remekbe metszett, rózsapirosra bámult taj­tékpipát. — Ha titokban néha még „bűnözöm“ — suttogja halkan, ta­lán, hogy még a négy fal sokat em­legetett füle se értesüljön az ügy­ről — ebből szívom az ebéd utáni adagot. Saját faragás, bizony ... Legenda az első tajték­­pipáról — Meséljen... — kérlelem az öregurat. — Meséljen mindenről, ami eszébe jut, régi mesterekről és remekművekről, pipákról és gyűj­tőkről, jubileumról és fiatalságról, emlékekről és boldog régi világról. Mindarról, amiről a mai fiatalság már csak hallomásból tud. Hol volt, hol nem volt, volt egyszer egy taj­­tékpipafaragó... — Hát jó, mesélek — szánja el magát Donáth Sándor —, úgyis én vagyok az utolsó Budapesten, aki erről a gyönyörű mesterségről me­sélhetek. Azaz — máris rosszul kezdtem ... Nem mesterség ez ké­rem: — tiszta művészet. Annyira, hogy valaha a régi világban sem volt soha alávetve a céhek rendsze­rének, nem tartozott semmiféle ipar­­testülethez, nem kellett mester­­vizsga, képesítés — úgynevezett „szabad" pálya volt, akár a többi művészet, a festés, rajzolás, szobrá­szat, vagy az — újságírás. Ugyan hallom — újabban már ezt is vizs­gákhoz kötik ... Van erre egy szép legenda is, hogyan kezdődött a tajtékpipafaragás, hogyan találtak rá a tajték pácolásának titkára. Legenda a tajtékról — Az eredeti tajtéktömbök a tö­­rök­világ idején kerültek először Magyarországra. Kis-Áz­siéből hoz­ták őket a vándorló csapatok. Az egyik kisebb tajtékdarabka valami­lyen véletlen folytán egy derék pesti foltozóvargához kallódott, aki veleszületett művészi ösztönével ad­dig farigcsálta, amíg pipaformájú jószág kerekedett ki a keze alól. A pipával azonban néhány nap múlva nagy baleset történt: zsírsütés volt susztereknél és a pipa beleesett a sistergő, sercegő, forró hájjal teli nagyüstbe. Kihalászták, megtörölget­ték és imé­t néhány nap múlva csoda történt: a tajtékpipa a szívás nyomán színesedni kezdett, így szü­letett meg a tajtékpácolás tudomá­nya. — A pipafaragás — mesél tovább a művész­mester — később Ma­gyarországon igen elterjedt iparág lett. A magyar pipametszők híte ha­marosan szétszaladt az egész vilá­gon, utánozták is őket sokan és sok helyütt, de igazi, művészi tökéletes­séggel csak két város dicsekedhe­tett: Pest és Bécs. A faragás terem­tette meg a pipakupakolás művésze­tét is — az óbudai ezüstművesek nevét messze földön emlegették, ha valahol pipákról esett a szó. Azután nevek szállnak, röpköd­nek a levegőben. Donáth Sándor úgy sorolja fel, akár egy festőmű­vész emlegetné Rubens vagy Tizian nevét. Híres pesti mesterek: Péter, Medetz, Martiny, Adler, Weisz, Róth, Spiró, Schwaeger, Nagy. Milán szerb király látogatása — Sok szép történetet tudok ám a „régi jó időkből‘‘ — mosolyog az öreg mester —, mikor minden dél­után öt és hét között hozzám jártak kaszinózni a gyűjtők. Annyira, hogy amikor egyszer Kolllay Béni pénz­ügyminiszter váratlanul Bécsből Budapestre érkezett, egyenesen hoz­zám hajtatott a pályaudvarról, mert biztosan tudta, hogy keresett unoka­­öccsét, Kállay Adolf kúriai bírót nem a lakásán, hanem nálam talál­hatja meg. Néhány honatya is itt intézte az ország ügyes-bajos dol­gait: Bay Géza, Komjáthy Béla, Ágoston József, Kállay Ferenc kép­viselők mindennaposak voltak a ki­csiny üzletben. Idejárt néha Radi­­sich Jenő is, az Iparművészeti Mú­zeum nagynevű igazgatója, Bárczy István igazságügyminiszter, Richter Lajos professzor, Ráthonyi Ákos, a legdélcegebb Danilo, no meg Bunkó, a leghíresebb budapesti cigányprí­más. Valamennyien pipákat gyűj­töttek. Voltak néhányan az urak között, akiknek gyűjteménye meg­haladta az ezer—kétezer darabot. — Ez a kis helyiség is sokat tudna ám mesélni. Itt beszélte el Richter professzor a Hunyadi Já­­nos-források felfedezését, itt tanács­koztunk Bárczy kegyelmes úrral, mi lesz velünk, ha nem csendesednek a kommün zajgó hullámai. „Hát ke­gyelmes uram — mondtam — leg­feljebb visszamegy néptanítónak, — én meg tovább faragom a pipákat..." Mert akkor már inkább csak régi­ségkereskedéssel foglalkozóim. Itt rendelték a politikai nagyságok két­száz darabszámra a címeres pipá­kat — kortescélokra. Itt adtam el életem legdrágább pipáját — egy gyönyörű Louis XVI. darabot — ke­rek csengő skáz békebeli forintért Ide látogatott be egyszer Zichy Jenő gróf kalauzolásával Milán szerb ki­rály — mondhatom, ő fensége igen sok értékes darabot vásárolt. Bárczy Istváné a leghíresebb magyar gyűjtemény — Sajnos, ugyanebbe a helyi­ségbe kerültek vissza a régi remek­­mivű pipák, mikor tulajdonosaik Püspöki pásztorlevelek Hanauer Á. István dr. váci megyés­püspök idei első pásztorlevele élén papjaihoz intézett szózatában felveti a kérdést, hogyan újuljon meg az egy­ház a mostani új világban, hogyan legyen modern a modern időkben. Útbaigazításul párhuzamba állítja nagyapáink korát a mai viszonyokkal s a többi között ezt mondja: — A múlt­ban az emberek keveset olvastak, az országot nem járták agitátorok, ma újság jár minden faluba, hívatlan ta­nítók járnak, uj eszméket hoznak, uj világról beszélnek a népnek, a templom­ból elhívják, gyűlésekre csábítják, ahol olyan tanokat hirdetnek, amelye­ket elfogadni nem lehet, mert minden­nel, amit eddig tudtak és hittek, ellen­keznek, de az egyszerű, tanulatlan emberek megcáfolni mégsem tudják. A népnek tanítókra van szüksége, akik tudnak és mernek az új tanítók­kal szembeszállni és tanításukkal szemben megvédik az örök igazságo­kat. Ma már nem elég csupán a templomi prédikáció, most sokszoro­san kell a népet tanítani és arra min­den alkalmat fel kell használni. Nem lehet már addig várni, amíg a nép egyes ritka alkuin akkor hozzánk jön, hanem nekünk kell utánajárni és min­den alkalmat felhasználni, ahol vele találkozhatunk, templomon kívül, egyesületekben s nem utolsó alkalom erre a népünnepek és sportalkalmak is. Ma már nem elég a templom, hanem szükség van kulturházakra, ahol a lelkipásztor maga köré gyűjtheti a híveknek azt a csoportját, amelyhez szavait intézni akarja. Kolozsvári jelentés szerint Vásár­helyi János, az erdélyi református egyházkerület főpásztora híveihez in­tézett éveleji pásztorlevelében a többi között ezeket mondja: — A felszabadult hazában buzgó hálaadással köszönjük meg Istennek, hogy visszaadott minket a mi igazi hazánknak, Magyarországnak. Meg­próbáltatok és kifosztott nemzetünk Ikit felvigyázót és számadót kapott dicső kormányzó urunkban, a mi egy­házunk hű fiában és az ő kitűnő, hű­séges munkatársaiban, akik állandóan gyarapították, rendbehozták a meg­nyomorított csonka országot, emelték kultúráját, áldozatkészséggel megszer­vezték kitűnő hadseregét. Munkájukkal elérték azt, hogy a nagy népek barát­sága és rokonszenve szállt nemzetünk felé. Meg kell érteni mindannyiunk­nak, hogy a megnagyobbodott hazá­ban nem kevesebbet, hanem még sok­kal többet kell dolgozni és több áldo­zatot kell hozni nemcsak önma­gunkért, hanem azokért a testvé­reinkért is, akikért imádkozni, akikre gondolni kell éjjel és nappal. A fel­szabadult hazában hozzátok intézett újévi első pásztorlevelem legyen fel­hívás a hű és áldozatos munkára. Vegyük számba hazánk, népünk hely­zetét, igyekezzünk munkánkkal támo­gatni hazánkat, őrizzük m meg magunk között a békét, ápoljuk az egyetértést, irtsuk a bűnt, biztosítsuk a rendet és a fegyelmet. Mindenki vegye ki részét a munkából. A felszabadult hazában ez az első új esztendő és ezután min­den esztendő legyen a boldog, egyet­értő, örvendő munkának és szolgálat­nak áldott esztendeje. % Kicserélik a magyar­­pénzet iratan­yag-meg­­állapados püntényait Vörnle János rendkívüli követ és meghatalmazott miniszter, a kül­ügyminiszter állandó hely­ettese és dr. Otto von Erdmannsdorff rend­kívüli követ és meghatalmazott mi­niszter, budapesti német követ, az iratanyag kölcsönös kiszolgáltatása tárgyában Berlinben 1940 július hó 17-én kelt magyar-német megálla­podás megerősítő okiratait a mai napon Budapesten a külügyminisz­tériumban kicserélte.

Next