Ujság, 1941. május (18. évfolyam, 98-123. szám)

1941-05-01 / 98. szám

CSÜTÖRTÖK, 1041 MÁJUS­I ÚJSÁG A TELEKÉRTÉK ÉS TELEKÁR Bevezetésül néhány adat nyújt­son némi tájékoztatás azokról az értékemelkedésekről, melyek telek és házhelyeknél előállhat­nak. Budapest budai részén levő és a Ferenc József-hídtól délre, a Duna és a Gellérthegy között fekvő, lágymányosi résznek, a hídnál kezdődő mintegy 32.000 négyszögöl területű telek tömb­jeinek értéke, az 1870. évtől 1900. évig 110.000 forintról ti­zenhatmillió koronára emelke­dett. Hiteles adatok állnak ren­delkezésre arról, hogy Bécsben, csak a szűkebb Belvárosban, a beépített telkek értéke 1860. év­től 1899. évig kereken 800 mil­lió forinttal emelkedett. A telek­könyvi adatok tanúsága szerint egy budapesti belvárosi kis ma­gánpalota, amely utoljára 1910- ben csak telekértékben cserélt gazdát 480.000 koronáért, 1820- ban 20.000, 1837-ben 36.000, 1856-ban 48.000 pengő forintért, 1885-ben 70.000 forintért került eladásra. Budapest pesti részén levő, a Margithídtól északkeletre fekvő, nagy telektömbök ház­helyekké való alakításuk után néhány évre, az 1900-as évhez viszonyított értékük háromszo­ros, sőt később négyszeres áron keltek el. Önkéntelenül felmerül az a kérdés, mi okozta eme nagy­mérvű értékemelkedéseket? A nagyközönségben az a tudat él, hogy a telkek és telektömbök az úgynevezett ,,telekspekulánsok“ által lesznek rendszerint össze­vásárolva, hogy azokat később az építeni szándékozóknak jóval magasabb áron adhassák el. A laikusok szerint, akik nem is­merhetik a telek nagybani vá­sárlásnál járó különböző kocká­zatokat, tehát a telkek és ház­helyek drágulásának tulajdon­képpeni okozói a „telekspeku­lánsok“, másszóval a „telek­üzérek“. Hogy eme bonyolult gazda­sági eljárásokat helyesen ítél­hessük meg, kissé alaposabban kell a dolgok mélyére hatolni. Elsősorban a telekár és magán­gazdasági használati értéke kö­zötti összefüggést kell tisztáz­nunk, azután vizsgálhatjuk csak, hogy mennyire felel meg ez a magángazdasági érték a fejlő­dési értéknek. Ez az összefüg­gés, a mezőgazdasági célokra használt földeknél egyszerű és szembeszökő. Jó termőföldért aránytalanul nagyobb árat fizet­nek, mint homokos vagy szikes földért. A termőföld ára tehát elsősorban a termés, illetve a hozadék nagyságától függ, azon­ban igen fontos szerepet játszik a birtokrész fekvése is. Az előbbiektől teljesen elütő okok határozzák meg a városi telkek, illetve házhelyek árát, mert azok értéke elsősorban a fekvésüktől függ. Szép tájra, jó kilátással bíró telekért, sokkal nagyobb árat fizetnek, ha a telek közlekedési szempontból is tel­jesen megfelelő. Nagyobb és ál­talánosabb jelentőségű befolyást gyakorol a telekérték megállapí­tásánál az a körülmény, ha a telek a város belsejében, avagy a perifériákon fekszik. Lényeges körülmény még a telekérték megállapításánál a telek távol­sága oly fontosabb helyektől, amelyeket gyakran, illetve ál­landóan kell felkeresni, úgy­mint közhivatalok, iskolák, templomok, üzletek, játszóterek, stb. Ha a lakóhely nagyon tá­vol esik az említett helyektől, úgy nemcsak az időveszteség, hanem a forgalmi eszközök kényszerű használata folytán előálló költségtöbblettel is kell számolnunk. Ha tehát egy lakás­­keresőnek távolabb fekvő és olcsóbb, de évente néhány száz­pengő villamos- és autóbusz­­költséget okozó lakás és egy, a munkahelyhez vagy hivatalhoz közelebb fekvő lakás közt kell választania, úgy már időnyere­ség és kényelmi szempontból is, az utóbbira esik választása. Egészen bizonyos tehát, hogy a házhely alkalmas fekvése a hozadék nagyságát és ezzel kap­csolatosan az értékét is növeli. Nem hagyható azonban figyel­men kívül itt a városi építés­ügyi szabályzatban megállapított telek kihasználhatósági korláto­zások mérve sem. Az előbbiek­ből világosan kitűnik, hogy a telek, illetőleg házhely magán­gazdasági értéke mindenekelőtt annak fekvésétől, továbbá ki­­használhatósági lehetőségétől, f­ü­gg és hogy a telekár állandóan a hozadék nagysága, illetve ér­téke után igazodik. Tény, hogy a spekuláció a használhatóság és a mindenkori kereslet alapján határozza meg a telkek, illetve házhelyek el­adási értékét, amely rendszerint nyereséget hoz az eladónak. Ezt látjuk napjainkban, amikor a korlátolt számú beépítésre alkal­mas adómentes telkekben alig van kínálat és a gyér számban piacra kerülő ily telkek ára pe­dig egyes helyeken hat-nyolc hónap leforgása alatt hatvan­nyolcvan százalékkal emelked­tek. De természetesen előfordul­hat, hogy a gazdasági vagy pénzügyi viszonyok valamelyes fordulata folytán, veszteséggel kénytelen a tulajdonos telkeit továbbadni; az utóbbi eset külö­nösen a háborút megelőző évek­ben volt igen gyakori. Ámbár tény, hogy a telekár a hozadék értékéhez állandóan al­kalmazkodni igyekszik, koránt­sem mondhatjuk azonban, hogy azt teljesen fedi. A be nem épí­tett telek értékének megállapítá­sánál mindig az esetleges beépí­tés folytán előálló hozadék véte­tik figyelembe. A hozadék meg­állapításának helyességét és meg­bízhatóságát azonban nagyban befolyásolja az a körülmény, hogy a számítás alapját tevő adatok rendszerint csak megke­­l­tő pontosságú becslési adatok. A szükséglet, hogy lakásokat építsünk, megcsappanhat s így a telek iránt való érdeklődés is. A telek kihasználhatósága meg­változik a városi építésügyi sza­bályzat módosítása folytán, mint azt a közelmúltban tapasztaltuk. De más előre nem látható körül­mények is befolyásolhatják a te­lek kihasználhatóságát. Meges­­hetik, hogy tervezett utak és te­rek, közúti vasútvonalak, ame­lyeknek a közeljövőben való ki­építése kilátásba helyeztetett — és amely körülmény folytán az egész környék fejlődésére elő­nyök származtak volna —, bár­minő okból kifolyólag hosszabb időre halasztatnak, vagy telje­sen elmaradhatnak. Dengler Lajos építőmester. A tizennégymilliós Magyarország a Nemzetközi Vásáron Szendy Károly polgármester beszéde a BNV „sajtólőpróbáján" Az idén a Budapesti Nemzetközi Vásár harminchatodik a sorban. Ta­lán még egyetlen vásárrendezés sem ütközött annyi akadályba, mint ez. A súlyos izgalmak, külpo­litikai bonyodalmak és gazdasági nehézségek azonban mind eltörpül­tek a magyar akarás, szervező­­képesség, a magyar ipar fejlettsége és élni tudása mellett, úgyhogy mint előre tervezték, 1941 május máso­dikén, ünnepélyes külsőségek kö­zött a közönség részére is megnyí­lik a Budapesti Nemzetközi Vásár. Szerdán az újságírókkal ismer­tette meg a Vásár vezetősége, élén Szendy Károly polgármesterrel, a Vásár elnökével és Hallóty István vásárigazgatóval, másfélórás séta során az idei Vásár lényegét és célját. A cél: a magyar ipar teljesítő­képességének és fejlettségének a je­lenlegi viszonyok melletti demon­strálása. Ezzel párhuzamosan az is célja ennek a Vásárnak, hogy Ma­gya­rország bemutassa­ mindenirá­nyú szükségleteit, még a rendkívüli idők különleges szükségleteit is, el tudja látni önerejéből. Éppen ezért a Nemzetközi Vá­sárnak mai jelentősége nagyobb, mint az előbbi Vásároké. Ezelőtt ugyanis a Vásár csak a gazdasági életről beszélt, de az idei Vásár azt igazolja, hogy a magyar élet ma is töretlenül áll az őrhelyén, ami nemcsak belső önbizalmunkat nö­veli, hanem nemzetközi szempont­ból talán még fontosabb. Az új építkezés A Vásáron a legfeltűnőbb az épít­kezések elrendezése. Mielőtt azon­ban az építkezésről megemlékeznénk, mindjárt elöljáróban a vásárlátoga­tók nevében köszönetet kell mon­dani Budapest székesfővárosnak azért a kitűnő ötletért, hogy kikövez­­tette a Vásár területét és ezzel régi bajt küszöbölt ki,­­ azt, hogy esős időben térdig sáros lett a látogató közönség. Az építkezésnél eddig a főanyag a molinó és a juta volt, azután a tapéták és a faanyag. Az anyaggazdálkodási hivatal egyéb szükségletekre való tekintettel a ta­­valyi hetvenezer folyóméternyi mo­linóból és jutából az idén ennek csak tíz százalékát engedélyezte. A Vásár építésvezetőségének Invenciója azon­ban túltette meg őt ezen a nagy ne­hézségen, áthidalta az akadályt és vasból, bádogból és egyéb segédesz­közből talán még szebbé és monu­­mentálisabbá tette a vásárépületeket, mint akkor, amikor bőségesen dús­­lakodott építkezési anyaggal. A Vá­sár utcákból és terekből áll. Az ut­cákban a kisebb jelentőségű iparok foglalnak helyet, míg a tereken ez egyes csoportokat alkotó kiállítók­­így például van a Nemzetek tere, ahol a németek, az olaszok, a Szov­jet­ Unió, Svájc és Szlovákia épített nemzeti sajátosságuknak megfelelő pavillont. A másik tér a Százéves magyar ipar tere, ahol mintegy öt­ven kiállító bizonyítja Kossuth La­josnak azt a mondását: „Ipar nél­kül csak félkarú óriás a nemzet.“ Barátom, a sznob írta Máriássy Ernő Persze elkéstem, mint mindig. Barátom, a sznob, már ott ült a kávéházban és indignálódva, sértő­dött arccal fogadott, ókori oligar­chák vághattak iyen képet, ha el­­szemtelenedő rabszolgáik packázá­­sait kellett eltűrniök. Mit tehetek? — tréfával próbálom elütni a dolgot. — Pont öt, márki úr. — öt óra huszonnégy, — feleli fagyosan. —■ És bizonyára alig vá­rod, hogy közöld, minek köszönhe­tem a szerencsét. ... Igen, ez a régi hang, de ő maga, mintha nem volna már a régi. Szemei alatt álmatlan éjszakák vakondtúrásai. Mi baja lehet? — Egy szívességre szerettelek volna megkérni. —­ Mindenesetre méltánylandó kö­rülmény, hogy csak egyre... Elviselhetetlen. Elviselhetetlen! De, ha már belementem, hogy Pista dolgát rendbehozota, a végére já­rok. Amilyen sikertelen protezsált voltam világéletemben, olyan siker koszorúzta protektori pályafutáso­mat, ha másról van szó —­ bizo­nyára maguk is úgy vannak —, mindjárt megjött a hangom, amely a legérzéketlenebb lelkiismeretek ba­zaltszikláin is visszhangot tudott venni. Ezt, barátom, a sznob is tudja; nem egyszer vettem igénybe, kevésbbé szerencsés barátaink érde­kében. „Már megint rosszban sánti­­kálsz“, mondogatta mosolyogva, ha valami jótéteményért fordultam hozzá. Hiszen, ha Pista dolgában is csak pénzről volna szó! Barátom, a sznob, kifejezné ugyan undorát, de végül, mint a múltkor is, sóhajtana egyet: „nincs annyi pénzem, hogy azt mondhassam: nekem sincs“. Mert rendkívül hajlamos volt az ilyen értelmetlenségekre, nemhogy paradoxonokban beszélt, de para­doxonokban­­ élt és mindenkinek nyert ügye volt, aki elég tapintato­san fejezte ki elismerését az efféle hülyeségek előtt. Igen, de Pista ügye más, Pista dolgában arra volna szük­ség, hogy atyafiságánál interveniál­jon, ez pedig sohasem akaródzott neki. Nem szerette őket: „Jókai meg­írta a Szegény Gazdagokat — mon­dotta —, őróluk meg kellene írni a Szegény Smucigokat.“ Nem volt igazságos. Unokatestvérei — akikről szó van — nagyon rendes emberek, a céget az ő javára is fenntartot­ták, egyetlen gy­engéjük, hogy saját üzleti előnyeikben az emberiség üd­vét látták. „Sok jót tesznek titok­ban“, mondtam barátomnak, mire ő kaján mosollyal jelentette ki: „le­het, de akkor úgy látszik, nyíltan csak a rosszat teszik“. Nem tudom, mi tör­tént köztük, de nagyon fel van bő­szülve ellenük. Node mindegy, Pis­tán segíteni kell és végre barátom, a sznob, volt már a középkor sznobja és volt már a radikális ha­ladás sznobja, volt bibliofil sznob és volt a műértés sznobja, volt a rang sznobja és volt a bohémségé, a lelkendezésé és a blazirtságé, volt a közszereplés sznobja és volt a visszavonulás sznobja — hátha most a szivjóság sznobja lesz. — Szegény Pista miatt fárasztot­talak. — Képzeld, összeveszlek Dezső­vel, az unokaöcséddel, aki most ki akarja tenni. Pista már nagyon megbánta és mit magyaráztam so­kat: le is tudod, hogy ha most ki­cseppen az állásából, ugyan bajo­san jut másikhoz. Csend. Barátom, a sznob, végre megszó­lal. — Ritkán látlak mostanában. Sokat dolgozol? —* Sokkal kevesebbet, mint sze­­retném ... De épp ez adja a leg­több elfoglaltságot. Ez jó volt — látom rajta? ked­vére való paradoxon. Mosolyog. De nem tudom — ez a mosoly olyan fakó és még a szemben levő asztalnál ülő fiatal nő pillantása se lobbantja fel fényét, amely pedig látható tetszéssel siklik el barátom szép ősz feje felett. — És te? — kérdem. Keveset hallok rólad . .. — Nem szeretem a társaságot, nagyon üres. Igaz, hogy a magányt se szeretem: nagyon zsúfolt. A so­kaság fáraszt. A magány elnyel. Ma magamban vagyok, nagyon megerőltet a társaság. Szellemileg... Ez már sok, az idegeimre megy. De­ nem józaníthatom ki, végre szívességet kérek tőle és talán tény­leg segíthet Pistán. — Pista ... A sorsüldözött ember mélabús keserűségével néz rám: — Sohasem vagytok tekintettel az emberre. Soha . .. Hát nem tu­dod, milyen kínos volna nekem, hogy Dezsőtől kérjek szívességet, aki engem ... — De bocsáss meg, mondom most már ingerülten, mégis külö­nös, ha te­követelsz regardot tő­lem, vagy Pistától, mikor te a leg­rosszabb esetben is csak egy pilla­natnyi jóérzésedet kockáztatod, Pistának meg az állása forog ve­szélyben. És még csak ez hiányzik neki — tudod mennyi baja van, szerencsétlen házassága ... — Eh ... Viszonyain felül költe­kezett: rangján alul nősült — ran­gára vethet mindenért. Mi jót olva­sol mostanában? Nem tudom ugyan, hogy meny­nyiben vonatkoztatható az új pa­radoxon Pistára és miért lett volna házassága morganatikus há­zasság — de minek bolygattam volna ezt a föld e kérdés tisztá­zása nélkül is tovább forog a nap körül.­­— Szóval a kisujjadat se moz­gatod meg érte. — Óh ... Csak küldd hozzám. Dezsővel ugyan nem beszélek, de erőmön felül is rendelkezésére állok, tanácsaimmal. Ezt az őszinte nagylelkűség hangján mondta; ilyen hangon utasíthatják kedveltjeiket a maha­­radzsák kincstárnokukhoz. És igaz — folytatta — most jut eszembe: küldd el hozzám azt a fiatal szob­rászt is, akiről a múltkor beszél­tél. Azt hiszem, tehetek valamit érte. Miért is nem említetted, hogy az X hercegek rokona? Már felkelt, már indul is, bú­csúzik: na szervusz... Bosszúságomban az asztalra csa­pok, amire sietve megjelenik a fő­­pincér. — Egy kávé volt. — Kettő. — De... — Az az úr, aki itt ült. Nem fizetett. — Ejnye ... — Notórius bliccelő, kérem. Rámnéz. Nem, ez a tekintet nem téved: egy Fouché — vagy mit Fouché! Egy Rodin nem oldja meg oly éleslátóan az arcredők hiero­glifáit. Meg van fejtve a sznob titka! A főpincér nyomra vezetett: barátom, a sznob lecsúszott, de inkább vállalja a rideg, de szívte­len férfi szerepét, semhogy ezt be­vallja és adós marad, hogy hite­lező lehessen. A legtipikusabb pesti sznob! s Mától: Hétfőtől: SAVOY­A PATRIA... Ezerötszáz kiállító Külön tere van Erdélynek, ame­lyet olyan nagy szeretettel fogadott a Vásár vezetősége, hogy a székely építkezési stílust nemcsak abban a pavillonban alkalmazták, ahol Er­dély reprezentál, hanem az Orszá­gos Magyar Idegenforgalmi Hiva­tal pavillonját és egy sörgyár ven­­déglőjét is erdélyi motívumokkal díszítették. A kiállításon ezerstszáz kiállító vesz részt. Valamennyien hősök, akik minden nehézséget legyűrve, a magyar gazdasági élet rugalmas­ságának és töretlenségének olyan pompás tanúbizonyságát adják, mint még talán sohasem. A renge­teg érdekesnél érdekesebb kiállítási anyag közül is kiemelkedik a ne­hézipar kiállítása, különösen a MÁVAG harmincméteres tornyával, egy másik gyárunk monumentális vasszerkezetével, egy harmadik pe­dig negyvenméteres vasárbocával, míg izzólámpagyárunk fénykiállítá­­sával és mozgószínházával. Külön meg kell emlékezni az Iparcsarnokról is, amely az idén nagy fejlődést mutat Itt helyezték el a finom mechanikai, a finomabb gépek, az elektromosság, az iroda­gépek ezer és ezerféle találmányát amelyek rendkívül nagy érdeklő­désre tarthatnak számot. Külön kiállítási csoportot állítot­tak fel az építőipar nyersanyag­­gazdálkodásának demonstrálására. Szemléltető módon hirdetik itt hogyan kell takarékoskodni az építkezés importált anyagaival, ho­gyan lehet elkerülni hadifémek fel­dolgozását, illetve miképpen lehet ezeket pótolni.

Next